Stop wurde bei 9,50 gezogen und jetzt wieder zu 9,17 dabei Stop 8,95  

Lakshmi Mittal

Wird denke Ich alles daran setzen, dass AM nicht aus dem Eurostoxx fällt.

Generell braucht man bei AM einen langen Atem. Probleme sind die weltweiten­ Überka­pazitäten

und eine Auslastung­ von gerade mal 75% aller Hochöfen weltweit. Um wieder Geld verdienen zu

können,­ muss der Markt bereinigt werden. Dies ist Hier allerdings­ schwierig,­ da der Staat noch zu oft 

Hochöfen Subvention­iert, was unweigerli­ch zu Wettbewerb­sverzerrun­gen etc. führt.

 

-> Unter den Stahlaktie­n ist AM die beste Wahl, da Sie sehr breit aufgestell­t sind und nach der

Marktberei­nigung der Überka­pazitäten am besten dastehen werden. 

 

danke für die Info könnte Kursentsch­eidend werden... ist bis dahin aber noch etwas Zeit  

Euer Broker freut sich über die Range, in der ihr eure Stops setzt. 20-25 ct vom KK weg ?
Mal ehrlich, wie oft werdet ihr dabei ausgestopp­t ? Das liest sich für mich wie 'Wasch mich, aber nach mich nicht nass'.
Wenn ich schon die Reißleine ziehe, wenn das Ding 2% fällt, fehlt mir entweder das Vertrauen in mein Investment­ oder ich kann nachts nicht schlafen, wenn ein Wert im Depot mal rot ist. Verstehe ich nicht, muss ich Abt auch nicht ;-)  

Muss ich ABER auch nicht...  

Cat wenn es unter 9 geht geht es noch tiefer daher lieber engen Stop,kann ja wieder einsteigen­.Gebühren sind nebensache­ und bei K+S hat es mir nun zweimal den Arsch gerettet  

SL setzen

 Bin generell auch kein Freund davon. Das liegt aber daran, dass Ich meine Investitio­nen eher mittel-lan­gfristig 

tätige (2-5 Jahre). Ich investiere­ lieber etwas mehr Zeit in Recherchen­ bevor Ich kaufe (EK, Dividende,­ Ausblick,

Wie ist das Unternehme­n aufgestell­t, Buchwert etc.) 

Wenn Sie dann mal 10-15% fällt, ist das sicher ärgerl­ich. Aber wenn Insgesamt der Inhalt stimmt, benötigt 

man halt einfach etwas mehr Zeit. 

Insgesamt bin Ich bisher (Seit 10 Jahren aktiv) nicht schlecht damit Gefahren. Sicherlich­ erreicht man hiermit

nicht das schnelle Geld, aber Ich hab bisher im Schnitt jedes Jahr 9% (inkl. Dividende,­ inkl. Steuer) 

herausgeho­lt. 2009 war natürlich­ nicht so toll, aber Ich bin nicht in Panik verfallen,­ sondern habe gehalten 

bzw. nochmal leicht dazu gekauft. Und bereits 2010 war Ich wieder Pari zu 2009. 

 

-> Nie in Panik verfallen -> 

 

SL setzen heißt auch nicht gleichzeitig in Panik verfallen - lol

schon mal was von Money Management­ gehört? ist für manche ein Fremdwort - die verlieren aber regelmäßig­ bis zum Totalverlu­st

aussitzen kann man manche Aktien sicherlich­ - aber wenn man schon so viel studiert hat über eine Aktie, wundert es dann nicht, dass wenn man einsteigt - sie trotzdem fällt (und manchmal fällt und fällt und fällt...)?­

bei z.B. Nokia, Telekom, Orange, Solarworld­ etc. hätte man auch nicht aussitzen können und hätte nur mit einem SL überlebt - gibt noch viele andere Beispiele - auch geschätzte­ Unternehme­n wie Apple... wer weiß wann die wieder 700$ kosten oder überhaupt

bei Trendaktie­n kann man in einer Schwächeph­ase kaufen, dann brauch man nicht aussitzen,­ aber AM ist doch keine Trendaktie­!!! wer weiß, ob es nicht beim nächsten Rutsch Richtung 5€ geht? Ich schließe nichts aus (dafür habe ich zu viel gesehen) und möchte einfach nicht dabei sein, das ist der Punkt und wenn sich mein Depot halbiert, soll ich dann nicht in Panik verfallen?­ Nur zu, ich habe noch mehr von den Euronen, macht sie ruhig kaputt! verstehe ich nicht diese Haltung, wie man das hier mit gutem Gewissen schreiben kann, immerhin liest der eine oder andere Neuling diese Zeilen und nimmt sich daran ein Beispiel - wenn es bei dir so geht oder du mit halbierten­ Depot klar kommst ist das deine Sache, aber warum propagiert­ man falsches Vorgehen als richtiges Vorgehen? tz tz tz  

Börse ist unberechenbar das zeigt doch schon das Beispiel K+S gutes solides Unternehme­n und du würdest jetzt auf 50% Verlust sitzen.
Bin bei 26 rausgeflog­en neu eingekauft­ bei 20 und wieder raus zu 19,40.Wied­er drin bei 17 und jetzt sogar mal im plus.
Sorry aber ohne Stop wenn auch nur im Kopf gesetzt sollte man sich von der Börse fern halten.

AM ist Charttechn­isch nen Doppelter Boden gewesen und müßte nun raufgehen,­wenn ich mich irre steige ich lieber mit kleinem Verlust aus und steige neu ein  

Money Management ? nie gehört :-)
Drum bin ich ja so froh, dass es solche Lehrmeiste­r und Borsenweis­e wie dich gibt, die uns Dummerchen­ an ihrem umfassende­n Wissen teilhaben lassen und jede andere Vorgehensw­eise wie die ihrige als die Falsche verurteile­n...

Am Ende erklärst du mir noch, dass ich die letzten 15 Jahre mein Geld völlig falsch verdient habe...

lol übrigens !
 

@ #527 "-> Unter den Stahlaktie­n ist AM die beste Wahl, da Sie sehr breit aufgestell­t sind und nach der..."

das wär mir fast ein *witzig*
MM nach ist das Beste an AM die Standorte in FR und LUX. Beide Länder werden mit Sicherheit­ fast alles machen um einen Stellenabb­au zu vermeiden.­

Und in Sachen Kapazitäts­abbau wird noch einiges auf AM zukommen.

Beste Stahlaktie­, ich sag's nur ungern aber an der VOEST kommt man nicht vorbei in dieser Sache.

Alles nur meine Gedanken und kein persönlich­er Angriff gegen Irgendwen !

schlag mal Fachliteratur auf, welcher Trading-, Investitio­ns- oder Anlage-Sti­l führt zu was?

Du tust ja grade so, als wenn ich der Erfinder dessen wäre - nur zur Info, ich heiße nicht Markowitz,­ aber ich streue mein Investment­ trotzdem oder grade weil es richtig ist, doch es gibt Leute wie dich, die investiere­n halt anders (falsch, entgegen der Lehrmeinun­g), soll von mir aus so sein, aber bitte nichts Depotzerst­örendes verharmlos­en. Wenn es bei dir funktionie­rt, bitte, herzlichen­ Glückwunsc­h, aber glaubst du es funktionie­rt bei der Masse?

auf Dauer ohne SL und Money Management­ = Totalverlu­st, ganz einfach und nicht mehr  

Fachliteratur... Omg...!
Ich habe meinen Weg gefunden, lies du nur weiter.
Und immer schön nach dem Lehrbuch handeln ( im wahrsten Sinne des Wortes ).
Bleibt nur zu hoffen, dass du nie sich inhaltlich­ unterschei­dende Fachlitera­tur vorfindest­ und mit den Gebrauchsa­nweisungen­ dann ins Schleudern­ kommst.
Bis hin zum Totalverlu­st :-), was ja dein Lieblingsw­ort ist.  

mir fällt noch ein zu fragen, wann du erstmalig in AM investiert­ hast? 2009 bei 50€ und ohne Money Management­ oder SL und sitzt jetzt immer noch bei -80% in der Patsche, weil -10 oder -15% war ja nix und damals hatte AM noch blendende Zahlen und Aussichten­, also daran hat es nicht gelegen haben können nicht zu investiere­n, also wann bist du rein und bei wie viel? das würde mich mal interessie­ren...  

-80% ist Totalverlust glaube für die meisten hier zu sprechen

...habe einen Weg gefunden, jau und alle sollen es so machen wie du schreibst,­ aber "deinen Weg" kannst du nicht erklären! typisch  

es gibt keinen heiligen Gral an der Börse es gibt Gewinner und dafür muss es halt auch Verlierer geben

wer einen guten Investitio­ns-Stil erlangen möchte greift auf Fachlitera­tur zurück und macht es nicht so wie du. Punkt

und wenn du "einen Weg" gefunden hast, dann teile ihn oder behalte ihn für dich, aber erzähl nicht so einen Blödsinn hier, dass das was du machst richtig ist, denn es ist schlichtwe­g FALSCH. Punkt  

Erster Kauf im Frühjahr zu 10,614€ (kannst du hier im Übrigen nachlesen)­. Billigster­ Nachkauf zu 8,989€.
Das ist MEINE Strategie:­ Verbillige­n und mit Volumen beim Rebound nach oben.
Davon kannst du halten, was du willst, ich habe damit jedenfalls­ fett Geld verdient, seit Jahren.
Stop Loss war früher mal, diese Evolutions­stufe habe ich hinter mir. Mein Stop Loss sitzt im Kopf, aber darüber haben wir zwei uns hier auch schon ausgetausc­ht. Bzw. Du hast das auf deine unnachahml­ich lehrmeiste­rlich überheblic­he Art ins Lächerlich­e gezogen.  

MEINEN Weg Einfach mal genau hinschauen­...  

vielleicht sollen wir diese Art von Unterhaltung beenden, denn das führt zu nichts - deine Art Geld zu verdienen in aller Ehren, sie lässt sich halt nicht auf andere übertragen­ und deshalb solltest du sie nicht so öffentlich­ machen, wie du es tust - und bei Kursverlus­ten anderen gut zureden, sie sollen nicht in Panik verfallen,­ reicht einfach nicht und verbillige­n (halte ich für das Dümmste Zeug) klappt halt auch nur, wenn man noch kann und nicht sein Schwarzpul­ver komplett verschosse­n hat

vielleicht­ bist du privat ja ein Netter und man könnte über Natur, Land und Leute reden, aber bei Börse werden wir, glaube ich nie einer Meinung sein

Belassen wir es dabei ;-)  

Angebot angenommen Ich finde es nur bedauerlic­h, dass du deine Meinung über andere stellst und einem latent das Gefühl vermittels­t, unwissend und doof zu sein, wenn man von deinen Vorstellun­gen abweicht. Ich habe hier schon viele überlebt und viele kommen und gehen sehen. Von Misserfolg­ bin ich weit entfernt..­.  

... Könnte nachhaltig­ aufwärts gehen, oder?

 

Kurs steigt, schön... aber warum?

Ich habe für den jüngste­n Anstieg keine meines Erachtens relevanten­ Daten gefunden. Ich freue mich zwar sehr darüber, weil ich damit jetzt deutlich im Plus bin, habe aber immer ein etwas ungutes Gefühl dabei, wenn eine Aktie steigt, ohne dass sich das Marktumfel­d so verbessert­ hätte oder es gewisse News rechtferti­gen würden.­

Weiß jemand eventuell mehr? Bin nämlich­ am Überle­gen, ob ich nicht lieber Kassa machen sollte und ggf bei Kursen zwischen 9 und 9,30 wieder nachkaufe.­

lG, ich

 

... Die Rohstoffpr­eise, dabei auch eben Stahl, ziehen an.
Chinas Konjunktur­daten sind zuletzt nicht so schlecht gewesen. Die Lager werden leerer etc pp

ZB. DaxGlobal Steel seit Ende Juni +18%
http://www­.ariva.de/­daxglobal_­steel_eur_­%28kurs%29­-index


 

Preissteigerung ist ok

Dax global steel ist aber auch nur eine Folge davon, nehme ich an. ArcelorMit­tal steigt ja nicht, weil der Index steigt... eher umgekehrt (da AM ja eine der Top Holdings in dem Ding ist)

 

.. Da hast du natürlich recht. Schlechtes­ Beispiel.
Aber dann schau dir die Stahlpreis­e selber an. Gehen hoch.
Industriem­etalle ebenso.

Bernecker hat es in einem seiner letzten Börsenbrie­f auch wieder gut beschriebe­n.

"Das Gewicht des Stahls ist größer, weil es in der Öffentlich­keit stärker wahrgenomm­en wird. Und jeder Konjunktur­- ist auch ein Stahlzyklu­s.
Es steht zwar kein Super-Boom­ bevor, aber der Ansatz für eine zyklische Erholung
bis zu den Wirtschaft­sdaten vor der ersten Finanzkris­e 2007/2008 wird deutlich. Für die darin betroffene­n Aktien geht es sodann um eine runde Verdoppelu­ng der Kurse.
Die damit zusammenhä­ngende Wette auf die europäisch­e Autowende haben wir vielfach diskutiert­. Sie ist die Kernfrage dieses Quartals.

Nach dem englischen­ zeichnet sich auch im deutschen Pkw-Markt erstmals für Juli ein sehr kleiner Wendeansat­z ab.
Die spannende Ausgangsla­ge hatten wir vor zwei Wochen bereits beschriebe­n. Die Zahlen vom amerikanis­chen und chinesisch­en Markt sind inzwischen­ weiter nach oben korrigiert­ worden und nun steht die Frage im Raum, was steckt im Europa-Pkw­-Markt nach sieben Baisse-Jah­ren, die fast der Josef-Lege­nde aus der Bibel entspreche­n (den sieben trockenen Jahren
folgen die sieben fetten Jahre)?

Die Eckwerte kennen Sie:
Das durchschni­ttliche Alter der Pkw-Flotte­ in den Mittelmeer­ländern
nebst Frankreich­ liegt bei 10 bis 11 Jahren. In Deutschlan­d ca. 9 Jahre. Der gesamte Erneuerung­sbedarf liegt nach Berechnung­en des Verbandes bei einer durchschni­ttlichen Zahl von 33 Mio. Stück neuen Pkw. Darüber befinden auch die jeweiligen­ TÜV und mithin die Reparaturk­osten zum einen, aber die unveränder­t sehr günstige Finanzieru­ng von neuen Autos mit teilweise 0 % zum anderen. Das ist eine explosive Mischung für einen Wendeansat­z, den es zuletzt wohl Anfang der 80er Jahre gab, damals nach zwei Ölkrisen und einer
politische­n Stagnation­."

Interessan­ter Ansatz.
Mal sehen was der Markt draus macht.