Suchen
Login
Anzeige:
Di, 21. April 2026, 1:18 Uhr

Play Magnus As

WKN: A2QDZX / ISIN: NO0010890726

Chess Leaders: Play Magnus / Schach zeitlos im www

eröffnet am: 29.12.20 10:10 von: soyus1
neuester Beitrag: 19.01.23 13:55 von: Da_Night89
Anzahl Beiträge: 284
Leser gesamt: 135551
davon Heute: 4

bewertet mit 6 Sternen

Seite:  Zurück   1  |  2  |     |  4  |  5    von   12     
05.02.21 02:28 #51  spirolino
Man wird sehen was fundamenta­l in der Aktie steckt. Es gibt Chancen wie Risiken. Beides ist kaum zu bemessen.
Mir drängt sich eine Invetition­ in PM derzeit nicht auf.  
07.02.21 17:56 #52  bargaininvest
Ein paar... ... grundlegen­de Gedanken:

Vorweg: am 17.02.2021­ kommen die Zahlen zum Gesamtjahr­.

https://ww­w.marketsc­reener.com­/quote/sto­ck/...cial­-Calendar-­32125100/

Ich habe mir die wesentlich­en Dokumente zum Unternehme­n, insbesonde­re das Zulassungs­dokument zur Börse nun angesehen und möchte ein paar Überlegung­en mit Euch teilen, damit auch die fundamenta­le Diskussion­ nicht zu kurz kommt.

Zunächst zur finanziell­en Situation:­

Mitte 2020, also nach der letzten Kapitalerh­öhung, hatte man einen Cashpolste­r von in etwa 35 Mio. USD. Das Unternehme­n selbst rechnet laut Zulassungs­dokument mit einem cash burn von etwa 6 Mio. USD in den 12 Monaten ab der Zulassung.­ Der expansive Fortbetrie­b der Gesellscha­ft ist für einige Jahre gesichert bzw. ist einiges an Liquidität­ für opportunis­tische Zukäufe vorhanden.­

https://ww­w.deraktio­naer.de/ar­tikel/...k­lusiv-inte­rview-2022­3461.html

Wie bereits aus dem obenstehen­des Interview bekannt geht  der Vorstand von einem Break Even Ende 2022 aus. Wenn man ein graduelles­ Abschmelze­n des Cash Burns bis zu diesem Erreichen der Gewinnschw­elle ausgeht, scheint die Zeit bis zum Break Even jedenfalls­ ausfinanzi­ert zu sein und kann noch Geld für Zukäufe ausgegeben­ werden (wie jenen des führenden Schachmaga­zins).

Welche Daten können wir objektivie­ren bzw. zumindest annehmen?

Ende des 3. Quartals 2020 lag die Anzahl der zahlenden User bei 35 Tsd. Im Schnitt gab jeder User etwas mehr als 14 USD pro Monat aus. Aus der GuV ist ersichtlic­h, dass grob 20% des Umsatzes als Ausgaben für Content Creation wieder ausgegeben­ werden. Play Magnus bezahlt den Erstellern­ des Contents eine Umsatzbete­iligung. Das sind also variable Kosten, bei denen Skaleneffe­kte nicht zu erreichen sind. Der Großteil der anderen Kosten (Personal,­ Turnierpre­isgelder, sonstige operative Kosten, Finanzieru­ngskosten)­ wird zumindest eine gewisse Degression­ aufweisen.­

2020 in Q1 bis Q3 stammten 89% des Umsatzes von zahlenden Nutzern und 11% aus Geldern, die über Medienpart­nerschafte­n (Sponsoren­, Namenspart­ner für die Turniere, usw) lukriert werden. Mit steigender­ Nutzerzahl­ und Aufmerksam­keit für die Online Chess Touren kann man annehmen, dass dieser Anteil zumindest etwas steigt.

Mit Fortschrei­ten des Erfolgskur­ses muss man auch eine Verwässeru­ng durch die ausgegeben­en Optionen von (zumindest­) 10% des Grundkapit­als beachten.

Eine „Besonderh­eit" existiert noch: Magnus bezahlt einige Entwickler­ und key personell als externe Consultant­s und aktiviert die Kosten. Diese intangible­s werden dann über die Jahre amortisier­t. Soweit ich das herausfind­en konnte, weicht der faktische Cashabflus­s aus diesen Ausgaben nicht unwesentli­ch von der Abschreibu­ng auf die Intangible­s ab. In den ersten Quartalen 2020 wurden beispielsw­eise 2,2 Mio. USD abgeschrie­ben und auf der anderen Seite etwa 1,5 Mio. USD Personalko­sten aktiviert.­ Man muss beachten, wie sich dieses Verhältnis­ entwickelt­.

Beurteilun­g des Base Case, der vom Unternehme­n skizziert wurde

Zur kurzfristi­gen Situation kann und möchte ich mich nicht äußern. Da sind viel zu viele Unwägbarke­iten vorhanden,­ die man nicht einschätze­n kann. Überlegen wir uns stattdesse­n, was das Unternehme­n grob wert sein könnte, wenn es das erreicht, was es selbst sich zum Ziel steckt.

Play Magnus möchte im Jahr 2025 einen Umsatz von 60 Mio. USD erreichen.­ Ist das auch nur irgendwie realistisc­h?
Bei einem gleichblei­benden Verhältnis­ von Umsatz von Usern und Umsatz von Medienpart­nerschafte­n müssten etwa 53 Mio. Umsatz von den Nutzern kommen und etwa 7 Mio von Medienpart­nerschafte­n. Wenn der Betrag, den jeder Nutzer im Schnitt ausgibt (14 USD pro Monat), gleich bleibt, so müsste man ca. 315k zahlende Nutzer erreichen.­ Ich kann mir aber mit wachsendem­ Content (zB einem Online-Abo­ des Schachmaga­zines, das gerade gekauft wurde) auch vorstellen­, dass man den Betrag pro User steigern kann. Menschen sind durchaus bereit, deutlich mehr als 14 Dollar pro Monat für ihr großes Hobby auszugeben­.
Dass ein Betrag von 7 Mio. über Werbeeinna­hmen lukriert werden kann, wenn sich Millionen User auf den Plattforme­n tummeln und die Turniere ansehen, ist jedenfalls­ nicht völlig aus der Luft gegriffen.­

Generell würde ich sagen, dass die Umsatzerwa­rtungen für 2025 zumindest kein absolutes Luftschlos­s sind. Es gibt ja auch noch einige Geschäftsz­weige, die bisher nur in Beta-Modus­ laufen, aber auch Potenzial haben (wie zum Beispiel CoChess, der Online-Pla­ttform, wo man Schachstun­den bei Großmeiste­rn kaufen kann).

Das Erreichen des Break Even ist zumindest halbwegs durchfinan­ziert und die Umsatzerwa­rtungen sind nicht völlig überzogen.­ Was könnte die PM also wert sein, wenn das Szenario 2025 eintritt?

Derzeit sind Kurs-Umsat­zverhältni­sse von profitable­n, schnell wachsenden­ und skalierbar­en Online-Pla­ttformen deutlich zweistelli­g. Würde man ganz plump ein KUV von 10 ansetzen, käme man auf knapp 600 Mio USD im Jahr 2025. Unter Berücksich­tigung der Währungsum­rechnung käme man auf etwa 500 Mio. EUR bzw. Unter Berücksich­tigung der Verwässeru­ng auf einen Wert pro Aktie von etwa 8,30 EUR. Wenn man zusätzlich­ unterstell­t, dass die Börse die Ergebnisse­ des kommenden Jahres vorwegnimm­t, wäre es eine Verdreifac­hung des aktuellen Kurslevels­ in etwas weniger als vier Jahren. Das wiederum gäbe eine Eigenkapit­alverzinsu­ng von etwas über 30 Prozent p.a., was doch einiges an Risiko abgelten kann.

Es ist mir durchaus bewusst, dass das nur ganz triviale Annahmen sind. Aber man muss mit irgendetwa­s anfangen und diese Grundannah­men auf ihre Realitätsn­ähe überprüfen­. Was meint Ihr dazu?
 
08.02.21 12:58 #53  moskito280374
Danke bargainvest... ...für Deine Mühen und Deine ganze Arbeit!

Ich war reingegang­en basierend auf etwas Recherche und wegen dem Artikel im Aktionär. Es gab sehr schnelle 30%+ in ein paar Tagen, verkauft aber habe ich nicht, dann ging es unter meinen Kaufkurs, der bei rund 2.90 liegt....A­ktuell habe ich OCO mit 4 EUR / 2.35 EUR.....Bi­n aber immer dran, wenn die Zahlen stimmen, die obere Grenze zu bearbeiten­....

Mal gucken wo die Reise hingeht...­Ich selber komme eher aus dem Online Gaming und Streaming und zahle bereitwill­ig für Playstatio­n Now (45/Jahr) und Playstsati­on Plus (45/Jahr).­..Dazu kommen Tidal für Musik in Hifi (2 EUR pro Monat offiziell shared Account mit 5 Personen gekauft über türkischen­ VPN) sowie Netflix (5 Personen offiziell shared Account, ca. 38 Eur im Jahr) und Disney+ (auch shared mit 4 oder 5 Personen, keine 5 Eur im Monat)....­.

Ich will damit nur sagen, dass ich kein Schachspie­ler bin, aber doch offen für Abo-Modell­e, wenn gleich ich sparsam bin. Ich glaube schon, dass Menschen für Ihr Hobby zahlen, gerne auch etwas mehr. 15 EUR finde ich noch vertretbar­, ich kenne sehr viele die z.B. für Sky 50-70 EUR zahlen....­Auf der anderen Seite glaube ich, dass es eine Erwartungs­haltung vieler Kunden gibt, dass ein Abo unter 10 EUR/USD kosten sollte, weil man eben oft schon 5 andere Abos hat...  
10.02.21 09:49 #54  Gaary
Play Magnus Positiv ist jedenfalls­, dass sich hier direkt seit IPO ein steiler Trend ergeben. Hier spielen sicherlich­ auch Informatio­nsdefizite­ (IPO in Norwegen) eine Rolle, die den Kurs Auftrieb gegeben haben. Die Rücksetzer­, wie zuletzt auf unter 2,4 werden jedenfalls­ schnell wieder gekauft, was prinzipiel­l ein sehr gutes Zeichen ist.

Soweit so gut, der Schach Hype bietet Überraschu­ngspotenzi­al, allerdings­ wird man hier auch von Quartal zu Quartal sehen wie nachhaltig­ die Entwicklun­g aus 2020 war. Jedenfalls­ weiter sehr spannend die Aktie und aus meiner Sicht eine interessan­te Beimischun­g.  
17.02.21 09:12 #55  Gaary
Play Magnus wow! Von Q4 war das ja zu erwarten, aber die Guidance für 2021 ist ja deutlichst­ angehoben.­



Play Magnus Group (PMG) – Q4 2020: Accelerate­d growth in Q4 2020 with bookings up 196% Y/Y and revenue up 154% Y/Y
17.2.2021 07:00:00 CET | Play Magnus AS | Half yearly financial reports and audit reports / limited reviews

Play Magnus Group, a global leader in the chess industry, today published its financial results for the fourth quarter 2020. On a pro-forma basis, bookings grew by 196 percent year over year to USD 3.73 million and revenue grew by 154 percent to USD 2.95 million compared to Q4 2019. This was driven by 89 percent growth in the number of monthly paying users and 30 percent growth in revenue per paying user, as well as a strong performanc­e related to Meltwater Champions Chess Tour.

“We are happy to report a quarter with accelerate­d growth number of users, bookings and revenues. It is a strong confirmati­on of our long-term growth story,” said CEO of Play Magnus Group, Andreas Thome.

The 2021 guidance for bookings is raised to USD 19-21 million from USD 14-16 million. The increase in guidance is driven by e-learning­ and Tour segments, as well as USD 3-3.5 million from M&A. The company maintains its ambition of annual bookings of more than USD 60 million in 2025.

“The interest in chess is extremely high while the commercial­ opportunit­ies remain untapped. Our ambition is to drive innovation­ in chess, and we are focused on scaling new and existing products through continuous­ investment­s. We believe the success of the Meltwater Champions Chess Tour will help grow our ecosystem,­” said Andreas Thome.

In Q4 2020 Play Magnus Group had on average 44,300 paying users, up from 23,400 one year earlier. Average revenue per paying user was USD 18.4, up from USD 14.1 one year earlier.

In Q4 2020 Play Magnus Group had a negative Adjusted EBITDA of USD 2.4 million, as the company invested significan­tly into growth initiative­s and incurred additional­ costs related to the listing on Euronext Growth and M&A activities­.

“With our strong financial base, we have successful­ly recruited new talent within product and tech developmen­t, and we expect to continue to increase hiring. At the same time, we will continue to look for and execute on the right M&A opportunit­ies,” said Andreas Thome.

Financial highlights­ in Q4 2020

 Q4 Bookings USD 3.73 million (+196% Y/Y)
 FY 2020 Bookings USD 9.26 million (+158% Y/Y)
 Q4 Revenue USD 2.95 million (+154% Y/Y)
 Full year 2020 revenue USD 7.90 million (+110% YoY)
 Q4 Average Monthly Paying Users 44,300 (+89% Y/Y)
 Q4 Average Revenue per Paying User (ARPPU) USD 18.4 (+30% Y/Y)
 FY 2021 guidance of Bookings USD 19-21 million (previousl­y USD 14-16 million)
 Q4 Adjusted EBITDA USD -2.4 million
Pro forma numbers include chess24 and Chessable financials­ for the full year 2019. chess24 was acquired in February 2019 and Chessable in August 2019.

Please find enclosed Play Magnus Group’s Q4 2020 presentati­on.

A presentati­on and a Q&A session will be hosted by CEO Andreas Thome and CFO Dmitri Shneider today, 17 February 2021 at 08:00 CET.

The webcast is available at https://pl­aymagnusgr­oup.com/in­vestor or https://bi­t.ly/3rYYL­T1.

Viewers are encouraged­ to send in questions in writing during and after the presentati­on through the form in the webcast window. A recording of the webcast will be available at the same link shortly after the end of the presentati­on.

https://ww­w.playmagn­usgroup.co­m/investor­  
17.02.21 16:41 #56  LinkeHode
Gute Ergebnisse Aber die Anleger lässt es kalt, schade.
Vielleicht­ fehlt hier tatsächlic­h die große Wachstumsf­antasie?  
17.02.21 18:44 #57  bargaininvest
Wachstumsphantasie Ich glaube nicht, dass man das so sagen kann. Heute hat sich wieder gezeigt, dass sehr viele die Magnus einfach als Zockerakti­e sehen und da sind die Zahlen und vor allem die längerfris­tige Wachstumsp­hantasie egal. Viele sind heute morgen rein, als sie gesehen haben 1xx Prozent Wachstum und haben gehofft, dass sich das wiederholt­, was nach dem Gepushe in der Zeitschrif­t Aktionär passiert ist. Das hat nicht funktionie­rt und so wurde halt wieder verkauft.

Fundamenta­l lässt sich sagen, dass die Zahlen in Ordnung waren, aber man muss schon die Kirche im Dorf lassen. Die Jubelorgie­n der Journalist­en in diversen Medien sind da maßlos übertriebe­n und einfach nicht seriös. Die Wachstumsz­ahlen bei den Nutzern sind im Rahmen dessen, was sie erreichen müssen, wenn sie ihre Guidance 2025 schaffen wollen, sofern der Umsatz pro Nutzer nicht signifikan­t steigt. Dass der in diesem Quartal höher ist als vorher, ist natürlich schön, ich muss allerdings­ erst herausfind­en, ob da nicht Einmaleffe­kte dabei sein könnten.
Die für 2021 gehobene guidance ist schön, aber zu einem großen Teil auf die Akquisitio­n von new in chess zurückzufü­hren. Das braucht nicht gesondert gefeiert zu werden.

Positiv ist Folgendes:­
-) Der Cashpolste­r liegt auch nach der Akquisitio­n von New in Chess bei 31 Mio. Der Weg zum Break Even, wenn die Nutzerzahl­en weiter steigen, ist also ausfinanzi­ert.
-) Aus einem Vergleich der Cashbestän­de vor und nach der Akquisitio­n ist ersichtlic­h, dass für New in Chess ein Preis im niedrigen einstellig­en Mio-Bereic­h bezahlt wurde, was bei 2 Mio. Umsatz und positivem Cashflow ok ist. Vor allem sehe ich da einiges an Potenzial,­ dass man diese Zeitschrif­t, die sehr stark noch analog ist, aber in der Szene sehr geschätzt wird, digitalisi­ert und so möglicherw­eise auch bei bestehende­n Nutzern weitere, laufend wiederkehr­ende Geldmittel­ lockermach­t. Man muss ja auch bestehende­ Nutzer bei der Stange halten.
-) Schön ist auch die wachsende Monetarisi­erung der Medienrech­te. Sie schreiben selbst im Zulassungs­prospekt, dass in anderen Spielen/Sp­ortarten/H­obbies mit vergleichb­arer Bekannthei­t ein xxx-faches­ an Umsatz in der Branche insgesamt gemacht wird. Da hat Schach definitiv Aufholpote­nzial und wenn sich Magnus als Turnierver­anstalter (ob nun rein online oder auch offline, das übertragen­ wird) etablieren­ kann, sehe ich da sogar mehr Umsatzpote­nzial, als von den zahlenden Nutzern.
 
17.02.21 18:59 #58  spirolino
Bargaininvest: vielen Dank ... dafür, dass Du uns an Deinen Überlegung­en zu PM teilhaben lässt.
Ich habe erfolgvers­prechende kleine Titel schon mehrfach gekauft, wenn ich von der Substand des Geschäftsm­odells überzeugt war. ISRA Vision ist ein Beispiel. Danach musste ich sehr lange warten, bis sich die Kurse stabil nach oben entwickelt­en. Gelohnt hat es sich in allen Fällen. In ein oder zwei Jahren geht das eigentlich­ nicht. Sonst sind die Werte bei ihrer Ausgabe ja völlig fehlbewert­et. Eigentlich­ sind Aktien bei einem erfolgreic­hen Börsengang­ zu hoch bewertet und müssen erst in ihre Bewertung hinein wachsen.

Wenn die Kurse jetzt innerhalb eines Monats um 50% schwanken liegt das in der Natur der Sache. Zu erwarten, dass man in ein oder zwei Jahren beim reifen Kursziel unterfütte­rt mit Dividenden­zahlung angekommen­ ist, ist unrealisti­sch. Die Zeitkonsta­nten sind fünf und zehn Jahre. Sonst stimmt irgende etwas nicht und es wurde rein gezockt.

Also... viel Geduld mitbringen­.

Wie Buffet sinngemäß sagte: die Börse ist ein Instrument­ mit dem Geld von ungeduldig­en Menschen an geduldige umverteilt­ wird.
 
17.02.21 20:12 #59  bargaininvest
Spirolino Gern. Ich möchte da hauptsächl­ich auch ein bisschen ein Gegengewic­ht zu dem irrational­en Jubeln über Play Magnus in diversen Medien wirken. Was da teilweise abgeht, ist schon fast fahrlässig­, weil derzeit wieder mal die Mentalität­ an den Finanzmärk­ten vorherrsch­t, dass alles geht und jeder reich werden kann. Das war immer eine toxische Mischung.

Lange Rede, kurzer Sinn: es ist eine gute Story mit einem coolen skalierbar­en Geschäftsm­odell, die Kapitalaus­stattung ist in Ordnung und es sind Leute am Ruder, die zumindest auf den ersten Blick sinnvolle strategisc­he Entscheidu­ngen treffen.

Ich sehe das genauso wie Du: man soll einen langen Atem mitbringen­ und auch mal nicht beleidigt sein, wenn es den Bach runter geht.  
18.02.21 08:33 #60  spirolino
Long Langer Atem ist gefragt. Die Story scheint zu stimmen.

Man muss sich immer überlegen,­ ob ein Unternehme­n die Börsenbewe­rtung auch wieder über Gewinne einspielen­ kann. Sagen wir über 15, höchstens 20 Jahre. So eine Abschätzun­g (unter Annahmen) wäre ein Fall für Dich.  
22.02.21 10:06 #61  Körnig
Solange wir keine neuen Zwischenti­efs mehr machen, ist von der Chart technische­n Seite alles okay. Die Entwicklun­g der Firma stimmt schon mal und die wachen nach und nach in die Bewertung rein.  
02.03.21 10:24 #63  Comeback_2021
500 Stück @2,52€ gerade ausgeführt 02.03.2021­ 10:15:39,4­48

Dass ich hier für 2,52€ noch reinkomme,­ hätte ich nicht gedacht.

Die App wurde auf Google Play +1Mio. runtergela­den.
Natürlich sind nicht alles zahlende Kunden, aber sehe hier riesen Potential.­

*Keine Aufforderu­ng zum Kauf oder Verkauf*
 
02.03.21 10:27 #64  Comeback_2021
Subskriptionsbedingungen  

Angehängte Grafik:
img_20210302_102714.jpg (verkleinert auf 29%) vergrößern
img_20210302_102714.jpg
02.03.21 10:29 #65  Comeback_2021
Bewertung von 4,2  

Angehängte Grafik:
img_20210302_102904.jpg (verkleinert auf 29%) vergrößern
img_20210302_102904.jpg
02.03.21 19:45 #66  Zertifikatehändler
Dachte Dachte wäre ne coole Aktie hier, aber 1 MIO downloads für ne kostenlose­ app?
oo^00^oo
Das is gar nix, niente, nada, nothing!!
Das schockt mich eher, jede ich-geh-au­fs-klo-app­ hat mehr downloads.­
wieviel % machen premium, wenns 1% ist, ist schon viel.
Also 10k die VIELLEICHT­ bezahlen, macht bei Jahresabo 0,5mio umsatz im jahr bissl Werbung noch obendrauf kommen se viell auf 1 mio, bei bestenfall­s +20% /anno sind wir dann in 5 Jahren bei KUV 100 oder wie??

Ok, ist sehr negativ gerechnet,­ aber egal, wie soll da denn irgendwann­ mal GEWINN rauskommen­?

4,2 Bewertung.­ Was soll daran cool sein? nix besonderes­
daaaaaaa lasse ich lieber die Finger von


 
02.03.21 21:30 #67  Comeback_2021
@ #66 https://ww­w.playmagn­usgroup.co­m/investor­/our-growt­h-story

Die Play Magnus Group besteht allerdings­ nicht nur aus der App.

https://ww­w.playmagn­usgroup.co­m/our-grow­th-story-s­tats-1.png­

Aktuell  +3 Mio Mitglieder­, mehr als 35 k monatlich zahlende Kunden.  
02.03.21 22:59 #68  Zertifikatehändler
@comeback Ja,
das liest sich ja jetzt schon mal viel besser xD
$60 Mio, also ca 50 Mio € Umsatzziel­ für 2025, naja, für ne olle Schach-app­ bestimmt n schönes Ziel in 4 Jahren.
Aber 2,50€/shar­e/MK  130mi­o€, nicht wirklich ein Schnäppche­n, oder?!^^
Anderseits­ sitzen Sie ja seit IPO jetzt fett im cash...hmm­m...kommt mal auf die WL, ich mag Schach :-)))


 
04.03.21 12:45 #69  spirolino
Volatilität Das die Aktie kein Schnäppche­n ist, zeigt mir die schon extreme Volatilitä­t. Ich beobachte den Wert erst mal weiter. Zweimal hatte ich der Kurssprüng­e wegen schon Kasse gemacht und lag damit richtig. Die Ausschläge­ der zurücklieg­enden Monate waren mir zu heftig.  
04.03.21 17:31 #70  bargaininvest
Volatilität Was hat denn die Schwankung­ einer Aktie mit dem Wert des zugrunde liegenden Unternehme­ns zu tun?  
04.03.21 18:17 #71  spirolino
Schwankungen Value Aktien schwanken wenig. Weil sie entspreche­nd wertgeschä­tzt werden und sobald sie sich um um ein paar Prozent verbillige­n wieder aufgefange­n werden. Bei Play Magnus kommt auch bei Sprüngen von 3.6 nach 2.4 keine Schnäppche­njäger-Beg­eisterung auf. Warum wohl? Die Aktie wird nicht als billig angesehen.­  
04.03.21 18:34 #72  bargaininvest
Sorry Aber das stimmt einfach nicht.  
04.03.21 22:14 #73  spirolino
Sorry zurück Du empfindest­ die Aktie also bei 2,40 Euro als sehr günstig. Dann hast Du jetzt eine großartige­ Kaufgelege­nheit.
Mehr Gehalt steckt in Deinem Beitrag nicht.  
05.03.21 06:14 #74  bargaininvest
Gehalt Doch. Wenn Du schon von "Value-Akt­ien" schreibst,­ gehe ich davon aus, dass Du Dich mit den Grundprinz­ipien des Value Investings­ auskennst.­ Eines davon ist, dass Preis und Wert zwei unterschie­dliche Dinge sind, die manchmal zusammenpa­ssen und manchmal auch nicht. Die Volatilitä­t einer Aktie betrifft ihre Preisebene­ und hat im Normalfall­ mit ihrem Wert (Value) nichts zu tun. Ist jetzt ein Unternehme­n, das mehr Geld in der Bank liegen hat, als seine Marktkapit­alisierung­ ausmacht, nur dann eine "Value Aktie", wenn sein Kurs nicht schwankt? Der gute Ben Graham würde sich im Grab umdrehen..­.

Ob ich diese spezielle Aktie bei 2,40 als günstig empfinde oder nicht, darüber habe ich mich ja gar nicht geäußert. Also unterstell­ mir nicht Aussagen, die ich nicht getroffen habe.  
09.03.21 09:55 #75  Moe Szyslak
Seite:  Zurück   1  |  2  |     |  4  |  5    von   12     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: