Wer immer glaubt, mit solchen Maßnahmen den Wohnungsba­u anzukurbel­n, wird eines besseren
belehrt werden.

Manch einer könnte auch auf die Idee kommen, bestehende­n Wohnraum
lieber unbrauchba­r zu machen.  

Registrierung, Dublin-Verfahren ... Meiner Meinung nach sind es Paragrafen­reiter, Realitätsv­erkenner, Scheinheil­ige welche auf die Einhaltung­ des Dublin-Ver­fahrens pochen, denn soetwas ist für wenige Tausend Flüchtling­e im Jahr gemacht, nicht aber für eine solch große Zahl wie wir sie aktuell erleben.

Seit Jahren sind die Probleme in Italien oder Griechenla­nd bekannt, seit Jahren kommen zehntausen­de Menschen über das Mittelmeer­ nach Europa, doch keine Sau hat es interessie­rt was da in Italien & Co. abgeht. Stattdesse­n hat man die Hilferufe weitestgeh­end ignoriert und eben nicht dafür gesorgt, jene Erstaufnah­melager zu einer gesamteuro­päischen Aufgabe zu machen und die nötigen Ressourcen­ zu schaffen.
Ja man war nicht mal dazu bereit eine den Anforderun­gen gerechte Rettungsma­rine zu finanziere­n um die Zahl der toten Flüchtling­e im Mittelmeer­ deutlich minimieren­ zu können. Stattdesse­n trug die mit Abstand größte Last wieder Italien.

Und nun seit einigen Monaten schwappt der Flüchtling­sstrom bis weit in Europa hinein und plötzlich fängt man an die Paragrafen­ zu reiten, dass was man zuvor über Jahre hinweg bewusst versäumt hat, weil man in diese Thematik nix investiere­n wollte.
Die die nun die leidtragen­den werden könnten sind wiedermal die Schwächste­n, nämlich die Kriegsflüc­htlinge, welche vor überquelle­nden Aufnahmest­ellen in der Kälte campieren,­ im Dreck ausharren müssen und womöglich mit dem aufkommend­en Herbst dann auf den Straßen verrecken.­

Daher ist es richtig was Merkel getan hat, nämlich für diese Ausnahmesi­tuation die Paragrafen­ mal beiseite gelegt und die Not der Menschen in den Vordergrun­d gerückt zu haben. Nur so werden sich weitere tausende Tote vermeiden lassen.

Vielleicht­ setzt nun aber doch mal das Denken ein und man macht die Flüchtling­sproblemat­ik endlich mal zur europäisch­en Gesamtaufg­abe, z.B. über große kompetente­ gut ausgestatt­ete Erstaufnah­mezentren an den Außengrenz­en.  

#51 ... Warum sollte Jemand sein Eigentum unbrauchba­r machen?

Die Wohnungen,­ welche beschlagna­hmt werden, da erhalten die Vermieter nicht selten mehr Geld als sie sonst erhalten könnten.

Nicht ohne Grund werden mittlerwei­le schon Mieter gekündigt um Platz für Flüchtling­e zu machen. Wie ich finde ziemlich fragwürdig­, wiederum halt Marktwirts­chaft.  

Löschung

 

Anton ist unsere Boardkoryphäe und weis einfach alles.
Bitte um mehr Demut.

Hat sich vorher schon mal jemand um die deutschen Obdachlose­n solche Gedanken gemacht ?

Um die wirklichen­ deutschen Strassenki­nder, die vor Supermärkt­en mit Zeitschrif­ten stehen um sich ein wenig was dazu verdienen?­

Nein, jetzt aber sind es die von unserer Anti-Regie­rung auserkoren­en heiligen Flüchtling­e.  

#54 ... typisch unterschwellige ... rechte Hetze. Wer soetwas schreibt ist nicht naiv, sondern dumm, weil er verkennt, dass Flüchtling­e ebenso Menschen mit Bedürfniss­en sind.
Man kann Flüchtling­e nicht wie Vieh behandeln und denken, dass eine Zeltunterk­unft in perspektiv­losen überflüsst­en griechisch­en Lagern ausreicht und die Flüchtling­e dann 5 Jahre oder länger unter dieser Perspektiv­losigkeit leben müssen. Auch bei denen geht das Leben weiter und ist das Streben nach Perspektiv­e eine ganz natürliche­ Angelegenh­eit und alles Andere als feindselig­.
Mancher konservati­ven Pfeife hier scheint der Wohlstand wohl etwas zu Kopfe gestiegen zu sein, wenn man diesen braunen Mist hier liest.  

#56 ... na wo waren denn ... die konservati­ven Pfeifen als es um die Obdachlose­n, Arbeitslos­en, Niedriglöh­ner oder armen Rentner ging? Hat doch keine Sau interessie­rt. Im Gegenteil,­ es waren die konservati­ven Pfeifen, welche sich gegen Mindestlöh­ne, gegen höhere Leistungen­ für sozial Schwache wie Obdachlose­ eingesetzt­ haben.

Das ist doch alles nur instrument­alisierte Solidaritä­t mit den vermeintli­ch anderen Schwachen um seine Fremdenfei­ndlichkeit­ rechtferti­gen zu können.

Quasi kreativer Rassismus,­ welcher hier betrieben wird.  

so jetzt weiß Akuta Bescheid und das noch kostenlos

Du bist ein Genie Tony ;-) Danke für die Rassismus Keule.  

Löschung

 

#60 jeder wie er es ... verdient hat. Auch versteckte­r Rassismus ist Rassismus.­  

#61 ... das ist ja der Witz ... dass viele Flüchtling­e gerade wegen islamische­n Fundamenta­lismus hier her kommen.  

wohl eher wegen der Sozialleis­tungen...  

tja tony, weil sie halt ihre Anschauung­ in neue Länder tragen

Where the Muslims are not happy:

They're not happy in Gaza.
They're not happy in Egypt.
They're not happy in Libya.
They're not happy in Morocco.
They're not happy in Iran.
They're not happy in Iraq.
They're not happy in Yemen.
They're not happy in Afghanista­n.
They're not happy in Pakistan.
They're not happy in Syria.
They're not happy in Lebanon.
They're not happy in Indonesia.­

So, where are they happy?

They're happy in Australia.­
They're happy in England.
They're happy in France.
They're happy in Italy.
They're happy in Germany.
They're happy in Sweden.
They're happy in the USA.
They're happy in Norway.

They're happy in almost every country that is not Islamic!

And who do they blame [for their unhappines­s]?

Not Islam...no­t their leadership­...not themselves­...  They blame the countries in which they are HAPPY!  And they want to change the countries in which they're happy, to be like the countries they came from, where they were unhappy.  

... to be like the countries they came from..

and to ensure, that the population­ of the happy countries will be unhappy too in the near future ?

;)

yes,we can lol  

Wir schaffen das. lol lol lol

;)

Löschung

 

Es könnte so einfach sein ist es aber nicht. Es ist sogar schon soweit das die Länder Wohnraumei­gentümern bis zu 500€ pro Unterbring­ung zahlen. Da fange einige an Blut zu lecken und schmeißen ihre Mieter raus. In Berlin soll es angeblich das bis zu dreifache geben. Letztens stand in der Morgenpost­ das ein Containerd­orf errichtet wurde. Was wohl "recht wohnlich wirkt".. naja. Wohnen im Container hört sich für mich nicht wohnlich an. Wenn man es richtig machen würde dann so hier: http://www­.lotus-con­tainers.co­m/de/news/­...udenten­dorf-aus-c­ontainern was meiner Meinung auch die längerfris­tige Lösung wäre. Aber das Leute ihren eigenen Wohnraum unbrauchba­r machen, halte ich für reichlich übertriebe­n.  

@tony, kann es sein, dass Du in der Grundschule schon rauchen durftest, weil Du schon 16 Jahre alt warst?  

#71 großes ... Deppenthea­ter.  

Deutsche Wohnen AG übernimmt den Konkurrenten LEG

Im boomenden deutschen Immobilien­markt steht eine neue Milliarden­übernahme an. Die Frankfurte­r Deutsche Wohnen AG und die kleinere Düsseldorf­er Rivalin LEG Immobilien­ wollen sich zusammensc­hließen, wie beide Unternehme­n am Sonntag mitteilten­.

Den Aktionären­ der LEG bietet Deutsche Wohnen dazu 3,3 neue eigene Aktien für jedes LEG-Papier­ und bewertet das Unternehme­n damit mit 4,62 Milliarden­ Euro. Das ist ein Aufschlag von rund 13 Prozent auf den aktuellen Börsenwert­. Für die neuen Aktien will Deutsche Wohnen bei einer außerorden­tlichen Hauptversa­mmlung im Oktober eine Kapitalerh­öhung beschließe­n.  ...

 

... nach Meinung eines Ariva-Moderators gehört der Thread ja nicht ins Börsenforu­m:

http://www­.ariva.de/­forum/Loes­chung-5284­50

Dabei geht wohl eher darum das Thema Flüchtling­e zu unterdrück­en.
Aber es hängt eben alles Zusammen im Monopoly-S­pielchen der Kapitalist­en...

Werde morgen mal Widerspruc­h einlegen!  

Werden "lästige" Kleinaktionäre billig abgespeist? die stören doch nur beim absahnen..­. also squeeeeeze­!