Threshold Pharmaceuticals
WKN: A0Q8B9 / ISIN: US8858072064Kursrakete Threshold + 70 Prozent
| eröffnet am: | 21.02.12 17:40 von: | Balu4u |
| neuester Beitrag: | 25.04.21 00:21 von: | Ulrikeelpxa |
| Anzahl Beiträge: | 148 | |
| Leser gesamt: | 33535 | |
| davon Heute: | 10 | |
bewertet mit 2 Sternen |
||
|
3
|
||
09.09.14 14:29
#51
millemax
ja lieber Bob Baby...
...so schlecht war der Call ja nicht...bin hier leider nicht investiert,
aber von 4 $ gestern mittag auf jetzt 5,50$ premarket ist ne Nummer:
Und der Kurs wird in USA gemacht...da bringt ein Gepushe hier auf Ariva rein Null!
aber von 4 $ gestern mittag auf jetzt 5,50$ premarket ist ne Nummer:
Und der Kurs wird in USA gemacht...da bringt ein Gepushe hier auf Ariva rein Null!
13.04.15 20:59
#56
nordvendt
hi antop, nein bist du nicht :-)
threshold ist mein auch "baby", schreibe aber eher auf w:o...2015 ist wohl ihr entscheidendes jahr - kommen im III oder IV quartal die ergebnisse zu th-302 so wie erwartet, dann bleibt es nicht bei 9 usd - bis dahin werden wir aber wohl zwischen 4 und 5 usd pendeln
grüße
grüße
14.04.15 00:10
#57
Antonp
Ja hast recht
Sollten Sie erfolg haben wovon ich ausgehe, dann können wir uns freuen auf die kommenden Jahre den TH-302 hat richtig Potenzial. Mit der richtigen Vermarktung des Produkts.... Wachstum...!! Uns allen hier viel Erfolg
21.04.15 20:34
#59
VanZant
@all: wartet, wartet noch ein Weilchen...
.... o.k. von der derzeit in Phili stattfindenden Jahrestagung der "American Association of cancer research" durfte niemand Neuigkeiten von Threshold betreffend TH302 erwarten. Am 24APR15 hält Threshold einen Analysten und Investoren Tag ab. Eher was für die Big Player...
Die nächsten kursrelevanten news könnten wir im Herbst erwarten, sollte Threshold Ergebnisse aus der Phase III MAESTRO Studie (Rekrutierung bereits abgeschlossen) betreffend der Progressionsfreien Zeit und des Gesamtüberlebens veröffentlichen. Die Phase 2 Studie mit Gemzar alleine oder in Kombination mit TH302 hat ja den Vorteil der Kombinationstherapie gezeigt, weswegen Threshold sich von der Phase III Studie eine Bestätigung bzw. noch bessere Ergebnisse erhofft....
Wenn ich mir so die Pipeline der klinischen Studien mit TH302 bei Threshold anschaue, scheinen sich die Strategen in San Francisco eine Menge davon zu versprechen....
Die nächsten kursrelevanten news könnten wir im Herbst erwarten, sollte Threshold Ergebnisse aus der Phase III MAESTRO Studie (Rekrutierung bereits abgeschlossen) betreffend der Progressionsfreien Zeit und des Gesamtüberlebens veröffentlichen. Die Phase 2 Studie mit Gemzar alleine oder in Kombination mit TH302 hat ja den Vorteil der Kombinationstherapie gezeigt, weswegen Threshold sich von der Phase III Studie eine Bestätigung bzw. noch bessere Ergebnisse erhofft....
Wenn ich mir so die Pipeline der klinischen Studien mit TH302 bei Threshold anschaue, scheinen sich die Strategen in San Francisco eine Menge davon zu versprechen....
21.04.15 20:49
#60
Chalifmann3
hi Vanzant
Warum ist denn Threshold 6 mal teurer als Oncogenex mit ähnlicher Pipeline ??
MFG
Chali
MFG
Chali
21.04.15 21:51
#61
VanZant
@Chalifmann3
... weil z.B. Custirsen von Oncogenex ein totaler Reinfall bei der Behandlung des Prostatakarzinoms in einer Ph. III Studie gewesen ist. Im Übrigen die Pipeline wg. der Wirkstoffe und den Zieltherapien im Ansatz nicht vergleichbar mit denen von Threshold....
21.04.15 21:54
#62
Chalifmann3
hm ? Scheinst dich ja auszukennen .....
werde vermutlich mal einsteigen hier,demnächst "
21.04.15 22:00
#63
Chalifmann3
ähnliche Player
wie Threshold mit ähnlichem börsenwert sehe ich noch Immunomedics (IMMU) und Exelixis (EXEL),woher soll ich denn wissen,welcher der 3 jetzt aussichtstreich ist und welcher nicht ? Will aber vorher sowieso erst noch in MJNA,da explodieren Umsätze und Gewinne grade ....
23.04.15 20:34
#64
VanZant
@all: Wow!
Ihr vermißt news? da schaut her:
Threshold Pharmaceuticals, Inc. (NASDAQ: THLD) today announced preclinical data on TH-4000, its proprietary, molecularly-targeted, hypoxia-activated, irreversible epidermal growth factor receptor (EGFR) tyrosine kinase inhibitor (TKI) suggesting that TH-4000 may overcome resistance to therapy with conventional EGFR-TKIs. In a xenograft model of non-small cell lung cancer (NSCLC) in which both wild-type (normal) EGFR and mutant EGFR are present (a heterozygous model), TH-4000 was more active than the conventional EGFR-TKI erlotinib.
Wenn sich das in Phase1-3 Studien bestätigen sollte, dann gute Nacht Erlobinib (Tarceva) von Roche ... Aber bis dahin gehen noch einige Jahre ins Land... auf dem Sektor zur Behandlung des NSCLC (nichtkleinzelliges Lungenkarzinom) tut sich was...
Source: Threshold Pharmnaceuticals, 22APR2015
Threshold Pharmaceuticals, Inc. (NASDAQ: THLD) today announced preclinical data on TH-4000, its proprietary, molecularly-targeted, hypoxia-activated, irreversible epidermal growth factor receptor (EGFR) tyrosine kinase inhibitor (TKI) suggesting that TH-4000 may overcome resistance to therapy with conventional EGFR-TKIs. In a xenograft model of non-small cell lung cancer (NSCLC) in which both wild-type (normal) EGFR and mutant EGFR are present (a heterozygous model), TH-4000 was more active than the conventional EGFR-TKI erlotinib.
Wenn sich das in Phase1-3 Studien bestätigen sollte, dann gute Nacht Erlobinib (Tarceva) von Roche ... Aber bis dahin gehen noch einige Jahre ins Land... auf dem Sektor zur Behandlung des NSCLC (nichtkleinzelliges Lungenkarzinom) tut sich was...
Source: Threshold Pharmnaceuticals, 22APR2015
23.04.15 21:04
#65
Antonp
Ich habe
Es nicht verstanden. Was heißt das Konkurrenz für threshold Produkte?
23.04.15 21:59
#66
VanZant
@ #65
In der EU neu zugelassene Substanzen:
Afatinib (GIOTRIF®)
Crizotinib (Xalkori®)
Nab-Paclitaxel (Abraxane®)
Nintedanib (Vargatef®)
auch zugelassen:
Erlotinib (Tarceva®)
Gefitinib (Iressa®)
In klinischer Prüfung befindliche Substanzen:
Abemaciclib (N.N., Lilly)
Alectinib (N.N., Roche)
AP26113 (N.N., ARIAD)
Ceritinib (Zykadia®, Roche zugelassen in den USA)
Dabrafenib (Tafinlar®, GSK)
Necitumumab (N.N., Lilly)
Nivolumab (Opdivo®, BMS)
LDK378 (N.N., Novartis)
Ramucirumab (CYRAMZA®, Lilly)
Tremelimumab (N.N., AstraZeneca)
Wegen der ungünstigen Prognose des NSCLC nach Erstdiagnose kommt der zielgerichteten Therapie eine immer größere Bedeutung zu.... Es möge jede(r) Investierte oder Interessent seine eigene Recherche betreiben...
Gute Nacht für heute...
Afatinib (GIOTRIF®)
Crizotinib (Xalkori®)
Nab-Paclitaxel (Abraxane®)
Nintedanib (Vargatef®)
auch zugelassen:
Erlotinib (Tarceva®)
Gefitinib (Iressa®)
In klinischer Prüfung befindliche Substanzen:
Abemaciclib (N.N., Lilly)
Alectinib (N.N., Roche)
AP26113 (N.N., ARIAD)
Ceritinib (Zykadia®, Roche zugelassen in den USA)
Dabrafenib (Tafinlar®, GSK)
Necitumumab (N.N., Lilly)
Nivolumab (Opdivo®, BMS)
LDK378 (N.N., Novartis)
Ramucirumab (CYRAMZA®, Lilly)
Tremelimumab (N.N., AstraZeneca)
Wegen der ungünstigen Prognose des NSCLC nach Erstdiagnose kommt der zielgerichteten Therapie eine immer größere Bedeutung zu.... Es möge jede(r) Investierte oder Interessent seine eigene Recherche betreiben...
Gute Nacht für heute...
07.12.15 15:21
#69
VanZant
@all
Evofosfamide further not pursued in Soft tissue Sarcoma and Pancreatic Cancer!!
Oh, oh, oh..... Ich hoffe, das alle, die noch investiert gewesen sind, rechtzeitig rausgegangen sind! Wenn nicht, überlasse ich es jedem selbst.... . Leider haben die negativen Nachrichten bei Threshold mit der heutigen Meldung ihren absoluten Tiefpunkt erreicht: in beiden Studien der Phase 3 wurde der primäre Endpunkt nicht erreicht (Evaluierung der Wirksamkeit, gemessen am Gesamtüberleben Status von Gemcitabin und Evofosfamid verglichen mit Gemcitabin und Placebo)) , so das die Daten die Behandlung mit Evofosfamid für beide Indikationen nicht unterstützen und es zu keinen Antrag zur Zulassung geben wird....!
Quelle: Merck KGaA, 07DEC2015
Oh, oh, oh..... Ich hoffe, das alle, die noch investiert gewesen sind, rechtzeitig rausgegangen sind! Wenn nicht, überlasse ich es jedem selbst.... . Leider haben die negativen Nachrichten bei Threshold mit der heutigen Meldung ihren absoluten Tiefpunkt erreicht: in beiden Studien der Phase 3 wurde der primäre Endpunkt nicht erreicht (Evaluierung der Wirksamkeit, gemessen am Gesamtüberleben Status von Gemcitabin und Evofosfamid verglichen mit Gemcitabin und Placebo)) , so das die Daten die Behandlung mit Evofosfamid für beide Indikationen nicht unterstützen und es zu keinen Antrag zur Zulassung geben wird....!
Quelle: Merck KGaA, 07DEC2015
29.02.16 20:51
#70
Chalifmann3
hi van zant
Na,gut,dass ich nicht eingestiegen bin,ist ja ordentlich schiefgelaufen mit Threshold,oder wie siehst du das ???
MFG
Chali
MFG
Chali
11.03.16 12:24
#71
Tuedi2005
Glückwunsch, würde ich sagen.
Heute morgen in D noch richtig günstig eingekauft !
11.03.16 12:41
#72
Balu4u
Zahlen nachbörslich
http://finance.yahoo.com/news/...icals-posts-4q-profit-002930079.html
11.03.16 18:26
#74
Stefan1HD1
Ziel 13.50 $
wenns nur 1/4 davon wird = Psrty angesagt
http://www.americanbankingnews.com/2016/03/11/...ly-earnings-results/
http://www.americanbankingnews.com/2016/03/11/...ly-earnings-results/
11.03.16 18:31
#75
Gropius
Oje, aber lies dir erst einmal das Q durch...
...wenn du es denn auch verstehst, und danach kannst du dein Kursziel sehr weit nach unten korrigieren !
Denn der Sponsor hat das Schiff verlassen !
Da kommt keine Kohle mehr !
Denn der Sponsor hat das Schiff verlassen !
Da kommt keine Kohle mehr !
3

