Silber - alles rund um das Mondmetall
| eröffnet am: | 21.02.14 19:10 von: | Canis Aureus |
| neuester Beitrag: | 25.04.26 13:55 von: | Canis Aureus |
| Anzahl Beiträge: | 4885 | |
| Leser gesamt: | 2598402 | |
| davon Heute: | 1109 | |
bewertet mit 62 Sternen |
||
|
|
||
Wer derzeit heiratet, hat es nicht ganz leicht. Jenseits des Planungsstresses kommen auch noch hohe Preise für Zucker, Kakao und was sonst noch so in Torten gehört, dazu. Und noch schwerwiegender dürfte der Goldpreis sein. Selbst wenn der Ring nicht die Größe eines Barrens erreicht: 3300 Dollar für eine Unze zu 31 Gramm ist schon ein Wort. Bevor nun mancher auf die Idee kommt, ganz im Sinne von Wolfgang Petry Bronze, Silber und Gold nie gewollt zu haben, stellt sich die Schmuckindustrie um. „Langjährige Goldschmuckhersteller stellen auf Platinprodukte um, da Gold zu teuer und zu volatil geworden ist“, berichtet Deng Weibin vom World Platinum Investment Council. In der Tat: Wer Gold schon immer für eine Einbahnstraße hielt, sollte sich die Volatilitätskennziffern anschauen. Die sind jenen von Aktienmärkten zum Verwechseln ähnlich.
Ob es der neue Ring aus Platin auch sein wird? Juweliere berichten jedenfalls, dass Platin als Alternative der Schmuckkäufer durchaus anerkannt wird. Die Zahl der Händler, die Platinschmuck als Alternative anbieten, hat sich im Monatsverlauf nach Bloomberg-Angaben verdoppelt. Nachteil: Jetzt steigt auch der Platinpreis rasant. Allein im Juni ging es um 30 Prozent nach oben und damit stärker als für jeden anderen Rohstoff auf der Welt. Knapp 1400 Dollar werden je Feinunze nun fällig. Immer noch ein Schnäppchen verglichen mit Gold, aber eben auch nicht geschenkt. Silber gibt es übrigens für 36 Dollar je Unze, das leicht zu tragende Aluminium ist noch sehr viel günstiger. ...
https://www.faz.net/aktuell/finanzen/preissprung-ist-platin-das-neue-gold-110567378.htmlDie Nichtregierungsorganisation Lobbycontrol findet das Vorgehen des BMG höchst bedenklich. Offensichtlich wurden „auch ganz gezielt Stellen geschwärzt, wo gezeigt wird, dass Jens Spahn direkt beteiligt war in Entscheidungen und informiert war“, sagt Aurel Eschmann von Lobbycontrol, dem "SZ", "NDR" und "WDR" den ungeschwärzten Bericht zeigten. Für Eschmann ist das „keine legitime Schwärzung“ mehr. „Ich würde das als Schutz des Ex-Ministers werten“, sagt er.
Grüner: „Ungeschwärzter Bericht zeigt schwarz auf weiß: Spahn hat systematisch gelogen“
Der Grünen-Gesundheitspolitiker Janosch Dahmen geht noch weiter. „Der ungeschwärzte Bericht zeigt schwarz auf weiß: Spahn hat systematisch gelogen“, sagt er. Der Ex-Minister habe wiederholt gesagt, dass er keine Hinweise gehabt habe, die seine damaligen Entscheidungen infrage gestellt hätten. Es seien diese „feindestillierten Unwahrheiten, die Spahn stets verbreiten lässt und die den Eindruck erwecken, als stünde er nicht persönlich in der Verantwortung“, so Dahmen. Der ungeschwärzte Bericht belege, dass Spahn „über alle Details in Akten, Notizen und persönlichen Gesprächen von leitenden Beamten des Ministeriums unterrichtet und informiert war“. Bei den Schwärzungen gehe es daher „nicht um Persönlichkeitsrechte, sondern um politische Verantwortung, die offenbar von Gesundheitsministerin Warken zugunsten von Spahn und der Union verschleiert werden sollte“.
https://www.focus.de/politik/deutschland/...e9-911c-11819eaa3cfa.html
Das Start-up Marathon Fusion aus San Francisco ist eher in Fachkreisen bekannt. Die zwölf Vollzeitmitarbeiter des Unternehmens haben sich darauf spezialisiert, durch Kernfusion Energie zu erzeugen. In verschiedenen Finanzierungsrunden hat Marathon bislang rund 6 Millionen Dollar Risikokapital eingesammelt, hinzu kommen rund 4 Millionen Dollar staatliche Förderung.
Das Interesse von Investoren könnte nicht unerheblich steigen, sollten Marathons jüngste Veröffentlichungen einer wissenschaftlichen Überprüfung standhalten: Das Unternehmen behauptet laut einem Bericht der Financial Times
, das Rezept für die Herstellung von Gold gefunden zu haben.
Es wäre nichts weniger als die Erfüllung eines Jahrtausende alten Menschheitstraumes, dem schon die alten Ägypter anhingen. Generationen von seriösen Chemikern – und erst recht von sagenumwobenen Alchemisten - haben sich darüber Gedanken gemacht, wie man "unedle" Metalle wie Blei oder Quecksilber in das teure Edelmetall verwandeln und damit auch die eigene Geschäftsbilanz vergolden könne.
In der Publikation, die Marathon Mitte Juli veröffentlicht hat, setzt das Unternehmen auf eine sogenannte "nukleare Transmutation". In einem solchen Verfahren werden in der Regel radioaktive Stoffe mit Neutronen beschossen und durch Kernreaktionen in weniger gefährliche Stoffe umgewandelt. Dieses Verfahren könnte auch für die Herstellung von Gold funktionieren, so das Unternehmen: Das Isotop Quecksilber-198 könne durch die Einwirkung von Neutronen in das instabile Quecksilber-Isotop 197 verwandelt werden. Dieses Isotop wiederum würde innerhalb von 64 Stunden dann in das stabile Isotop Gold-197 zerfallen. ...
Im ersten Halbjahr 2025 stiegen die Gold-Importe aus der Schweiz sprunghaft an. In den ersten sechs Monaten gingen 475 Tonnen in die USA, nach 153 Tonnen im ganzen vergangenen Jahr. Das machte von Januar bis Juni rund 48 Milliarden Dollar aus - wertmäßig etwas mehr als die Hälfte der Ausfuhren der Schweiz in die USA.
Das liegt daran, dass die Schweiz eine Drehscheibe für den internationalen Handel mit Gold ist. Dabei wird das Edelmetall praktisch nur umgeschmolzen. Der Notenbank SNB zufolge wird in der Schweiz etwa ein Drittel des weltweit verkauften raffinierten Goldes produziert.
Der Grund dafür: Die beiden weltweit wichtigsten Gold-Handelsplätzen New York und London verwenden verschiedene Barren. In London werden 400-Unzen-Barren verwendet, die etwa zwölf Kilogramm wiegen und ungefähr so groß sind wie ein Ziegelstein. In New York werden Ein-Kilo-Barren bevorzugt, die etwa die Größe eines Smartphones haben. Der Goldhandel läuft über die Schweiz als Zwischenstation. Rohgold und bestehende Barren werden dort verarbeitet, für bestimmte Märkte neu gegossen und dann exportiert.
Ironischerweise hat der sprunghafte Anstieg der Gold-Ausfuhren von der Schweiz in die USA mit Trump zu tun. Die von ihm angezettelten Handelskonflikte und verstärkte geopolitische Unsicherheit machen Gold als "sicheren Hafen" für Investoren attraktiver und teurer - und wenn der Goldpreis steigt, steigt automatisch der Wert der Schweizer Exporte in die USA.
Hinzu kommt: Nachdem Trump im April seine Zoll-Liste präsentiert hatte, beeilten sich Händler, Gold noch rechtzeitig in die USA zu bringen. In London kam es vorübergehend zu einer Goldknappheit. Denn Händler und Investoren fürchteten, dass Trump auch auf Gold-Barren Zölle erheben wird. Dazu kam es allerdings nicht - zumindest bislang. Denn der "Financial Times" zufolge haben die USA nun doch Zölle auf die Einfuhr von Ein-Kilo-Goldbarren verhängt. Die Zeitung beruft sich auf einen so genannten "Ruling Letter" der US-Zollbehörde, der ihr vorliege. Mit "Ruling Letters" werden Details zur Handelspolitik erläutert.
Es war der Gold-Krimi des Sommers: Erst ließ eine Entscheidung der US-Zollbehörde die Edelmetallwelt erzittern – doch dann kam Donald Trump.
Am 31. Juli 2025 platzte die Bombe: Die US-Zoll- und Grenzschutzbehörde CBP veröffentlichte einen sogenannten „Ruling Letter“, in dem 1-Kilo- und 100-Unzen-Goldbarren unter eine Zolltarifnummer eingestuft wurden, die Abgaben vorsieht. Für die meisten Verbraucher klingt das technisch und harmlos – für Insider der Branche war es ein Donnerschlag.
Die Schlüsselrolle von 1-Kilo- und 100-Unzen-Barren
Denn genau diese beiden Barrenformate sind das Herzstück des Goldhandels an der New Yorker Terminbörse COMEX. 100-Unzen-Barren sind das klassische Standardformat für physische Auslieferungen bei Gold-Futures, während 1-Kilo-Barren vor allem bei asiatischen Investoren beliebt sind und sich in den vergangenen Jahren zur meistgehandelten Einheit entwickelt haben. Beide Formate kommen in riesigen Mengen aus der Schweiz – und dort vor allem aus drei Raffinerien im Tessin, die zu den fünf größten der Welt zählen.
Würde auf diese Barren tatsächlich ein Strafzoll erhoben, wäre das für die Schweizer Goldindustrie ein harter Schlag. Die Raffinerien gießen einen großen Teil der in London üblichen 400-Unzen-Barren in genau diese US-konformen Größen um und exportieren sie in die Vereinigten Staaten. Ohne den Zugang zum US-Markt drohten nicht nur Umsatzeinbußen, sondern auch eine Umleitung des Handels in andere Regionen, allen voran nach Asien.
Goldpreis reagiert sofort – Anleger sichern sich physische Ware
Als die „Financial Times“ die Meldung aufgriff und unter Berufung auf das Zoll-Dokument berichtete, reagierte der Markt sofort. Investoren rechneten damit, dass die Lieferungen aus der Schweiz in die USA einbrechen würden, was das Angebot an COMEX-konformen Barren stark verknappen könnte. ...
Gold: Realzinsen im Rückzug, Nachfrage bleibt hoch
Für Gold sind fallende US-Renditen doppelt positiv, der Opportunitätskostenvorteil wächst und ein schwächerer Dollar stützt zusätzlich. Der World Gold Council verweist zwar auf eine seit 2022 komplexere Gemengelage, bestätigt aber die inverse Beziehung zu Realzinsen als zentralen Treiber. Parallel signalisiert die WGC-Nachfragebilanz kräftige ETF-Zuflüsse im zweiten Quartal 2025.
Die Prognosen sind klar konstruktiv: JP Morgan erwartet im Schnitt 3.675 Dollar je Feinunze im vierten Quartal 2025 und ein Überschreiten von 4.000 Dollar bis zum zweiten Quartal 2026. Die ANZ sieht 3.600 Dollar bis Jahresende 2025, die UBS hebt Ziele für 2026 ebenfalls an. Kurzfristig schwankt der Preis mit dem Dollar, die übergeordnete Perspektive bleibt aber zinsgetrieben positiv. ...
Zeitpunkt: 22.09.25 10:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Gold steigt und steigt und steigt. Nichts scheint den Goldpreis aktuell aufhalten zu können. Am Freitag vergangener Woche erhielt das Edelmetall einmal mehr Rückenwind. Dieses Mal durch einen erneut schwachen US-Arbeitsmarktbericht. Der Markt geht mittlerweile fest davon aus, dass die Zinsen fallen werden. Zehn Prozent sehen sogar einen Zinsschritt von 50 Basispunkten.
Die US-Investmentbank Goldman Sachs hatte unlängst schon die Jahresendprognose für den Goldpreis auf 3.700 Dollar je Unze angehoben und spricht von 4.000 Dollar bis Mitte 2026. Allerdings halten die Analysten einen Anstieg auf 5.000 Dollar für möglich. Der Grund: Die Unabhängigkeit der Notenbank könnte in Gefahr sein. Dies würde zu einem Vertrauensverlust in den US-Dollar führen und entsprechend Auswirkungen auf die langfristigen Anleihepreise haben. Gold wäre dann eine Alternative als Wertspeicher. Goldman Sachs hat errechnet, dass nur ein Prozent des privat-gehaltenen Anleihevolumens in Gold umgeschichtet werden müsste, um das Ziel von 5.000 Dollar je Unze zu erreichen. „Daher bleibt Gold unsere Long-Empfehlung mit der höchsten Überzeugung“, schreiben Samantha Dart und ihr Team.
Goldman Sachs steht nicht allein mit der bullishen Einschätzung zu Gold. Auch J.P. Morgan hat sich unlängst bullish zu Gold geäußert. Die Analysten sehen den Goldpreis auf 4.250 Dollar je Unze gegen Ende 2026 steigen. Zuletzt hatte die Entlassung von Fed-Mitglied Lisa Cook Fragen an der Unabhängikeit der Notenbank aufkommen lassen und den Goldpreis weiter beflügelt.
www.deraktionaer.de/artikel/...-moeglich-falls--20386082.html
Im Jahr 2022 transportiert die AfD laut "Spiegel" Gold im Wert von mittlerweile mehr als zehn Millionen Euro nach Liechtenstein. Das Vermögen stammt aus dem Nachlass eines deutschen Erfinders. Dessen Verwandte sagen, der Mann war nicht mehr zurechnungsfähig, als er sein Testament schrieb.
Die AfD sitzt offenbar auf einem riesigen Goldschatz, den sie vor rund drei Jahren nach Liechtenstein verfrachtet hat. Das berichtet zumindest der "Spiegel". Nach dessen Informationen schaffte die Partei im Mai 2022 insgesamt 107 Kilogramm Gold in ein Depot im Fürstentum. Das Gold hätte aktuell einen Wert von mehr als zehn Millionen Euro. Es stammt von einem Einzelspender, der der AfD 2018 sein gesamtes Vermögen vermachte. Seine Angehörigen fechten das Testament an.
Der "Spiegel" stützt sich bei seinem Bericht auf Erkenntnisse europäischer Finanzermittlungsbehörden. Die hätten Kenntnis vom Goldtransport der AfD. Laut einer internen Meldung der deutschen "Financial Intelligence Unit" (FIU) stamme das Gold aus dem Nachlass des niedersächsischen Erfinders Reiner Strangfeld. Der hatte der AfD bei seinem Tod im Jahr 2018 ein Vermögen von 9,9 Millionen Euro vermacht. So gab es die Partei ein Jahr später in ihrem Rechenschaftsbericht an. Das ist die größte Einzelzuwendung der deutschen Parteiengeschichte. Laut "Spiegel" handelte es sich bei den Vermögenswerten unter anderem um das besagte Gold. Die FIU sagte auf Anfrage von ntv.de, sie äußere sich grundsätzlich nicht zu ihren Ermittlungen. ...
"Die Probleme zweier US-Regionalbanken haben das Sentiment vollständig zum Kippen gebracht", sagte Thomas Altmann, Portfoliomanager beim Vermögensverwalter QC Partners. "Die Angst vor einer neuen Krise ist zurück." Am gestrigen Donnerstag hatten Banken-Aktien bereits an der Wall Street unter Druck gestanden.
Die Titel der US-Regionalbank Zions brachen um 13 Prozent ein. Das Geldhaus aus dem Bundesstaat Utah hatte vorher mitgeteilt, im dritten Quartal aufgrund zweier Kredite einen Verlust von 50 Millionen Dollar zu verbuchen. Die Bank erhob Betrugsvorwürfe gegen eine Reihe von Kreditnehmern, die auch Beziehungen zu anderen Banken unterhalten. Zions hat für Kreditausfälle eine Rückstellung von 60 Millionen Dollar gebildet. Die Bank hat eine Klage eingereicht, um diese Summe zurückzufordern, die sie dem Investmentfonds Cantor geliehen hatte.
Auch die Western Alliance Bancorp versucht laut der Klageschrift von Zions, rund 100 Millionen Dollar von Cantor zurückzuerhalten, und hat Klage wegen mutmaßlichen Betrugs eingereicht. Die Aktien der Regionalbank aus Arizona verloren 11 Prozent. Der Fonds Cantor wies die Vorwürfe derweil zurück.
US-Bankaktien wurden breit abverkauft und erlebten den schwächsten Tag seit April, als Donald Trumps Zollankündigung für Verluste sorgte. Der neuerliche Rücksetzer ist ein Zeichen dafür, wie angespannt die Wall Street nach den Pleiten des Autozulieferers First Brands und des Autokredit-Anbieters Tricolor ist.
"Jeder sollte sich in Acht nehmen"
Vor allem Aktien von kleineren Banken stehen unter Druck, deren Geschäftsmodelle wegen der Dominanz der Wall-Street-Riesen vor immer größeren Herausforderungen stehen. Die Papiere der Investmentbank Jefferies verloren mehr als 10 Prozent, nachdem das "Wall Street Journal" über die engen Beziehungen zu First Brands berichtet hatte.
Anleger seien vor allem deswegen nervös, weil die zugrunde liegende Ursache lasche Kreditvergabestandards und Betrug gewesen seien, sagte Analyst Kyle Rodda vom Broker Capital.com. Dies habe Befürchtungen genährt, dass solches Verhalten unter US-Kreditnehmern weit verbreitet seien und weitere Zahlungsausfälle nach sich ziehen könnten. Der Experte zeigte sich jedoch gelassen: "Die Größe der faulen Kredite, so umfangreich sie auch sind, dürfte für sich genommen keine Risiken für das Gesamtsystem bedeuten."
Da das Bankensystem eng vernetzt ist, schürte dies dennoch Ängste vor einer größeren Krise. Eine Serie von Pleiten bei regionalen Kreditinstituten hatte die US-Notenbank Fed 2023 zu außergewöhnlichen Stabilisierungsmaßnahmen veranlasst.
Der Zusammenbruch des Autokreditgebers Tricolor sollte nach Einschätzung von Jamie Dimon, Chef der Mega-Bank JPMorgan, für alle eine Warnung sein. Die Insolvenz könnte ein Hinweis auf weiterreichende Probleme sein, sagte er. "Jeder sollte sich davor in Acht nehmen. Wenn man eine Kakerlake sieht, gibt es wahrscheinlich noch mehr." Der Kollaps des Gebrauchtwagenfinanzierers Tricolor zwang JP Morgan dazu, im dritten Quartal 170 Millionen US-Dollar abzuschreiben.
Der Goldpreis kletterte in diesem Jahr bislang um 54 Prozent und gehört damit zu den Anlageklassen mit der besten Performance. Am gestrigen Donnerstag passte ein Top-Institut aus der Schweiz seine Goldpreisprognose nach oben an.
Die UBS hat einen exzellenten Ruf als Investmentbank und als Vermögensberatung – sie schraubte ihr Kursziel für den Goldpreis von 4.700 auf 4.900 Dollar nach oben. Sie stuft Gold weiterhin als attraktiv ein, hält in ihrer globalen Asset-Allokation an einer Long-Position fest und betont, dass das Edelmetall selbst auf dem aktuellen Niveau ein wirksamer Portfoliopuffer sei.
UBS sieht beim Goldpreis Aufwärtspotenzial bis 4.900 Dollar
Weitere Zinssenkungen der Fed (und niedrigere Realzinsen), anhaltende geopolitische Unsicherheiten, Turbulenzen im Umfeld der US-Kongresswahlen sowie wachsende fiskalische Risiken dürften laut UBS die Goldnachfrage sowohl von Investoren als auch von Zentralbanken weiter unterstützen. Zudem könnte laut UBS der Schmuckkonsum in der zweiten Hälfte des Jahres 2026 zunehmen.
Trotz der jüngsten Konsolidierung erwartet UBS für 2026 weiter steigende Preise und hebt sein Kursziel für Ende Juni von 4.200 auf 4.500 Dollar je Unze an. Das Abwärtsszenario bleibt unverändert bei 3.700 Dollar. Nach den politischen Ereignissen in den USA im vierten Quartal 2026 rechnet die Bank mit einer Konsolidierung um 4.300 Dollar. Sollten politische oder finanzielle Risiken deutlich zunehmen, könnte das Aufwärtsszenario von 4.900 Dollar erreicht werden, so die Analysten.
Auf der Suche nach Stabilität könnten Anleger hier fündig werden (BO Stabile Werte Index)
Diese Analysten sehen noch mehr Luft nach oben
Es gibt aber einige Analysten, die der altbewährten Krisenwährung Gold – insbesondere auf lange Sicht – deutlich mehr zutrauen. In diesem Kontext möchte ich auf die Prognose, der Liechtensteiner Vermögensverwaltung Incrementum AG hinweisen. In deren jährlich erscheinendem „In Gold we Trust-Report“ nannten die beiden verantwortlichen Autoren Stöferle und Valek bereits vor über fünf Jahren ein Kursziel von 4.800 Dollar (bis 2030) und meinten, dass das dabei berücksichtigte Bewertungsmodell konservativ kalibriert sei. Zur Erinnerung: Damals notierte Gold bei lediglich 1.700 Dollar. Anleger sollten dabei allerdings berücksichtigen, dass die Vermögensmanager bereits damals einen Goldpreis von 8.900 Dollar für realistisch hielten, „falls die Geldmengenentwicklung in der kommenden Dekade ähnlich inflationär wie in den 1970er-Jahren verlaufen sollte“. ...
https://www.finanznachrichten.de/...ye-jetzt-erst-richtig-los-486.htm
https://www.youtube.com/watch?v=bWi7AbqJhNc
Der Platinpreis erlebt derzeit eine außergewöhnlich dynamische Phase. Der aktuelle Kurs von 2170 US-Dollar und ein beeindruckender Monatsgewinn von 30,6 Prozent zeigen, wie rasant sich der Markt bewegt. Die jüngste Aufwärtswelle wirkt kraftvoll, fast schon überschlagend, und macht deutlich, dass Platin in eine Phase eingetretener Marktintensität vordringt, in der fundamentale, geopolitische und strukturelle Faktoren gleichzeitig Druck auf die Preisbildung ausüben.
Ein wesentlicher Motor der Rally beim Platinpreis ist der Start neuer platin- und palladiumbasierter Futures-Kontrakte in China. Diese Produkte haben die Liquidität schlagartig erhöht und institutionelle Akteure zurück in den Markt gezogen. Die Kombination aus frischer Nachfrage über den Terminhandel und einer gleichzeitig angespannten physischen Versorgungslage sorgt für ein Umfeld, in dem Preisreaktionen stärker ausfallen als üblich. Das verstärkte Handelsvolumen bringt Platin (TVC:PLATINUM) in eine neue Wahrnehmungsschicht: Der Rohstoff wird zunehmend als strategische Komponente im Spannungsfeld zwischen Industrienachfrage, geopolitischen Risiken und handelspolitischen Verschiebungen betrachtet. Der Platinpreis profitiert in dieser Konstellation von einem Umfeld struktureller Verknappung und wachsender globaler Bedeutung. ...
Ist Deutschlands Goldschatz in den USA noch sicher?
"Holt unser Gold heim!" - eine alte Forderung bekommt angesichts der unberechenbaren Politik von US-Präsident Trump neue Aktualität. Sollte man die Barren sicherheitshalber in heimische Tresore schaffen? Hier die Antworten auf die wichtigsten Fragen rund ums deutsche Gold.
Wie groß ist der Goldschatz der Bundesbank?
Der von der Bundesbank für den deutschen Staat verwaltete Goldschatz ist der zweitgrößte der Welt nach den Beständen der USA. Rund 3352 Tonnen waren es Ende 2024, damaliger Wert: mehr 270 Milliarden Euro. Seither ist der Goldpreis deutlich gestiegen.
Mehr als die Hälfte (1.710 Tonnen) des Edelmetalls lagert nach Angaben der Bundesbank in eigenen Tresoren in Frankfurt. 1236 Tonnen und damit knapp 37 Prozent der deutschen Goldbestände werden bei der US-Notenbank Fed in New York aufbewahrt. Die restlichen 405 Tonnen verwahrt die Bank of England in London.
Was gibt es für Bedenken?
Der frühere Leiter der Forschungsabteilung der Bundesbank, Emanuel Mönch, sagte dem "Handelsblatt": Es scheine "aktuell riskant, so viel Gold in den USA zu lagern." Er betonte, im Sinne einer "größeren strategischen Unabhängigkeit von den USA wäre die Bundesbank darum gut beraten, über eine Rückholaktion nachzudenken".
Die finanzpolitische Sprecherin der Grünen im Bundestag, Katharina Beck, nannte die Goldreserven im "Handelsblatt" einen "wichtigen Stabilitäts- und Vertrauensanker", die auf keinen Fall "zum Spielball geopolitischer Auseinandersetzungen" werden dürften. Solange US-Präsident Donald Trump regiere, sei ein solches Szenario wohl am sichersten auszuschließen, "wenn die Goldreserven ab jetzt in Deutschland verwahrt werden".
Der Europäische Steuerzahlerbund klingt ähnlich: "Trump ist nicht kalkulierbar, und er tut alles, um Einnahmen zu generieren", sagte der Chef der Taxpayers Associaton of Europe (TAE), Michael Jäger, der "Rheinischen Post". "Darum ist unser Gold in den Tresoren der Fed nicht mehr sicher", führte er aus. Das Risiko steige, "dass die Deutsche Bundesbank nicht mehr auf ihr Gold zugreifen kann", warnte Jäger und betonte zugleich, dass die Bundesbank unabhängig sei und eine solche Entscheidung treffen könne. "Sie muss nicht demütig sein gegenüber der Politik."
Warum wurde dennoch Gold aus den USA nach Deutschland geholt?
Jahrelang kursierten Verschwörungstheorien: "Wo ist das Gold der Deutschen?" Um die Zweifler zu beruhigen, holte die Bundesbank in den Jahren 2013 bis 2017 Hunderte Barren aus Tresoren der Fed in New York (300 Tonnen) sowie der Banque de France in Paris (374 Tonnen) nach Deutschland. Paris als Lagerstätte gab die Bundesbank ganz auf.
https://www.n-tv.de/wirtschaft/...den-USA-noch-sicher-id30275595.html
Der Gold-Preis hat die nächste Marke durchbrochen. Erstmals kostet eine Feinunze mehr als 5000 Dollar. Das neue Rekordhoch könnte nur ein Zwischenstopp sein.
Ich muss ja gestehen, dass ich der Prognose auch nicht so ganz getraut habe: Im Jahr 2020 sagten Ronald-Peter Stöferle und sein Team im „In Gold we trust“-Report einen Goldpreis von 4900 Dollar für 2030 voraus. Unter anderem standen in dem Report folgende Zitate – sie sind gut gealtert, wie man so schön sagt:
- „Die Frage lautet nicht, ob der Goldpreis neue Allzeithochs erreichen wird, sondern wie hoch diese ausfallen werden.“
- „Aufkeimende Inflationsrisiken werden aufgrund der Überschuldung nicht mit merklichen Zinserhöhungen bekämpft werden können.“
- „In der neuen währungspolitischen Weltordnung wird Gold als staatenlose Reservewährung wieder eine bedeutende Rolle spielen.“
Doch Stöferle und sein Team waren zu pessimistisch: Gold hat das Kursziel bereits gut vier Jahre früher erreicht. Sogar die Marke von 5000 Dollar ist inzwischen gefallen.
Wie geht es nun weiter? Das neue Rekordhoch könnte nur ein Zwischenstopp gewesen sein.
Gold bald bei 8900 Dollar?
Der „In Gold we trust“-Report formulierte vor sechs Jahren neben dem Basisszenario noch eine zweite Prognose für 2030: In einem „inflationären Szenario“ könnte demnach der Goldpreis bis auf 8900 Dollar steigen. Die Anzeichen für ein solches Szenario verdichten sich: Die Geldmenge Geldmenge steigt, die Staatsverschuldung. Auch an den Anleihenmärkten zeigen die hohen Renditen für Staatsanleihen mit langer Laufzeit an, dass die Investoren eine höhere Inflation in den kommen Jahren erwarten. Der Goldpreis ist inzwischen auf den Pfad dieses Szenarios eingebogen.
Mark Valek, einer der Mitautoren des „In Gold we trust“-Reports, schrieb kürzlich in einem Post auf LinkedIn sogar:
„Sollte es über das inflationäre Szenario hinaus zu einer tiefergehenden Neuordnung des Währungssystems kommen und Gold wieder zunehmend monetären Stellenwert gewinnen – etwa als Reserve- oder Settlement-Asset in einem fragmentierten System –, sind noch deutlich höhere Kursniveaus plausibel.“
Der Bitcoin schaut nur zu
Was mich allerdings irritiert: Der Bitcoin profitiert momentan überhaupt nicht von dieser Stimmung – im Gegenteil. Nach einem kurzen Zwischenhoch steht er sogar wieder unter der Marke von 90.000 Dollar. Theoretisch müssten viele der Gründe, die gerade für Gold sprechen – vor allem die Angst vor Inflation – auch ein Argument für Bitcoin sein. Dass die Kryptowährung davon nicht profitieren kann, heißt entweder, dass Bitcoin noch nicht als ein wirksamer Schutz gesehen wird oder dass wir bei Gold eine spekulative Übertreibung sehen.
https://www.focus.de/finanzen/boerse/ueber-5000-dollar-nach-goldpreis-explosion-machen-experten-naechste-hammer-prognose_8f53c9f7-a5c2-4fa8-ac84-794410d1eebe.html
https://www.finanznachrichten.de/...-warnt-vor-massivem-crash-486.htm
Die Eintrittswahrscheinlichkeit ist so hoch, dass er sich noch nicht mal mit er seinem Namen dafür verbürgen würde.
Gold statt Bonds: Verliert Amerika die Kontrolle über das Weltfinanzsystem?
Zentralbanken kaufen massiv Gold und meiden US-Anleihen – dahinter steckt die Angst vor Sanktionen und politischer Erpressung durch Washington. Eine Analyse.
Erstmals seit fast drei Jahrzehnten besitzen die Zentralbanken weltweit wieder mehr Gold als US-Staatsanleihen. Die Zentralbanken der Welt halten mittlerweile mehr als 35.000 Tonnen Gold. Das entspricht etwa einem Fünftel allen jemals geförderten Goldes.
2022, 2023 und 2024 erwarben sie zusammengenommen jährlich mehr als 1.000 Tonnen – etwa das Doppelte dessen, was im ersten Jahrzehnt dieses Jahrhunderts üblich war.
Aber Achtung: 2025 fielen die Zentralbank-Goldkäufe mit 297 Tonnen bis einschließlich November dann wieder deutlich ab.
Schwellenländer kaufen
Die Käuferstruktur hat sich allerdings grundlegend gewandelt. Während die USA, Deutschland und Frankreich ihre Goldbestände weitgehend unangetastet lassen, kaufen Schwellenländer wie China, Russland und die Türkei massiv zu.
Zwar halten traditionelle Wirtschaftsmächte weiterhin die größten Bestände. So besitzen die USA über 8.100 Tonnen Gold – was fast drei Viertel der gesamten Fed-Reserven der ausmacht. Auch die Bundesbank hält fast 75 Prozent ihrer Währungsreserven in dem Edelmetall – rund 3.351 Tonnen.
Dagegen kaufen viele Schwellenländer massiv zu. China hat seine Goldreserven seit Beginn des Ukraine-Kriegs von 3,1 auf 6,8 Prozent seiner Gesamtreserven mehr als verdoppelt. Russland steigerte seinen Goldanteil im selben Zeitraum von 21,7 auf 37,1 Prozent.
Misstrauen gegenüber der US-Politik
Hinter dieser Entwicklung steht ein fundamentales Misstrauen gegenüber der US-Politik, denn Washington nutzt die Dominanz seiner Währung im globalen Zahlungsverkehr zunehmend als politisches Druckmittel. Sanktionen gegen Russland, Iran, China und andere Staaten haben vielen Regierungen vor Augen geführt, wie verwundbar sie durch ihre Dollarabhängigkeit sind. ...
Freitag der Crash. Montag das Nachbeben. Dienstag die Gegenwehr. Gold und Silber ziehen wieder an. Viele Zwangsverkäufe sind durch – und Dip-Käufer zurück. Nach drei Tagen Ausnahmezustand ist das aber noch lange kein „zurück zur Normalität“. Die Sache mit dem sicheren Hafen können Anleger wohl ohnehin erst mal vergessen.
Der Absturz war historisch. Die Gegenbewegung ist es fast auch. Gold und Silber drehen heute wieder nach oben, nachdem der Markt zum Wochenschluss komplett durchgeschüttelt wurde. Gold steigt zeitweise um mehr als 6 Prozent auf über 4.950 Dollar je Unze. Silber legt über 12 Prozent zu und handelt wieder über 89 Dollar. Allerdings geht es am Abend schon wieder runter. 83,46 Dollar bedeuten nur noch ein Plus von gut 5 Prozent.
Am Montag war noch Abriss angesagt. Viele Strategien reagieren zum Wochenstart mechanisch, Positionen werden gekappt, Hebel fliegen raus. Ein Berenberg-Stratege sagte bereits gestern: Montags läuft der Abverkauf oft weiter – und am Dienstag kommt dann die Gegenbewegung.
Der Grund für das Chaos
Gold und Silber waren im Januar heiß gelaufen. Zu viele saßen auf derselben Wette. China war groß dabei, westliche Privatanleger auch. Call-Optionen und gehebelte Produkte haben das Ganze aufgeblasen, bis es am Freitag in Asien gekippt ist. Silber erwischte es mit dem größten Tagessturz seiner Geschichte, Gold fiel so stark wie seit 2013 nicht mehr. ...
https://www.deraktionaer.de/artikel/...zock-geht-weiter-20394750.htmlGemini:
Die heutige Meldung von Iondrive Limited (ASX: ION) vom 4. Februar 2026 ist als sehr positiv und als wichtiger technologischer Meilenstein zu bewerten.
Hier sind die Details der Meldung und eine Einschätzung für Anleger:
1. Inhalt der Meldung
Iondrive hat heute die Ergebnisse unabhängiger Labortests für seine IONSolv-Technologie im Bereich des Solar-Recyclings veröffentlicht. Nachdem die Aktie am 2. Februar vom Handel ausgesetzt wurde (Trading Halt), wurde der Handel heute mit diesen Neuigkeiten wieder aufgenommen.
Hohe Rückgewinnungsrate: Das Verfahren erreichte eine Effizienz von über 85 % bei der Rückgewinnung von Silber aus Photovoltaik-Modulen.
Kooperation mit Livium: Die Tests wurden in Zusammenarbeit mit Livium Ltd durchgeführt. Dabei wurde mechanische Vorbereitung mit der chemischen IONSolv-Extraktion kombiniert.
Nachhaltigkeit: Im Gegensatz zu herkömmlichen Methoden nutzt Iondrive eine "tweakable" Chemie bei niedrigen Temperaturen und verzichtet auf aggressive Säuren, was das Verfahren umweltfreundlicher und potenziell kostengünstiger macht.
2. Bewertung für die Aktie
Strategischer Durchbruch: Silber ist ein kritischer und teurer Rohstoff in der Solarindustrie. Ein funktionierendes Recycling-Verfahren adressiert ein massives strukturelles Problem der Branche (steigende Silberpreise und Lieferengpässe).
Marktpotenzial: Iondrive positioniert sich damit im Bereich des "Urban Mining". Allein in Australien wird das Marktvolumen für Solar-Recycling bis 2035 auf über eine Milliarde AUD geschätzt. Die EU-Förderungen für Batterie- und Rohstoffrecycling bieten zudem Expansionschancen in Europa.
Nächste Schritte: Das Unternehmen geht nun in die nächste Phase über: Tests mit echtem Alt-PV-Material (End-of-Life) und eine vorläufige technisch-wirtschaftliche Bewertung (Techno-Economic Assessment), um die Kommerzialisierung voranzutreiben.
3. Fazit für Anleger
Die Meldung bestätigt die technische Machbarkeit (Proof of Concept) für Silber. Für einen Small-Cap-Wert wie Iondrive ist dies ein starkes Signal, da es die Abhängigkeit vom reinen Batterierecycling verringert und ein zweites Standbein schafft.
Risiko-Hinweis: Trotz der positiven Labordaten bleibt die Aktie spekulativ. Der nächste kritische Punkt wird die Skalierbarkeit des Verfahrens vom Labor- in den Industriemaßstab (Pilotanlage) sowie der Nachweis der tatsächlichen Wirtschaftlichkeit sein. Die Kursreaktion heute zeigt jedoch, dass der Markt die Nachricht als Bestätigung der technologischen Kompetenz wertet.
Der Sturz kam abrupt. Nach einem historischen Höhenflug fielen Gold- und Silberpreise innerhalb weniger Tage deutlich. An den Märkten hält sich seitdem eine Erklärung hartnäckig: Die mögliche Nominierung von Kevin Warsh als neuer Chef der US-Notenbank durch US-Präsident Donald Trump habe die Korrektur ausgelöst.
Der Edelmetall-Experte Robert Vitye widerspricht. Ihm zufolge greift diese Lesart zu kurz. Er ordnet das Geschehen anders ein. Die Korrektur habe bereits eingesetzt, bevor Trump Warsh offiziell ins Spiel brachte, sagt Vitye im Wirtschaftspodcast "Brichta & Bell". Gold und Silber seien zuvor nahezu exponentiell gestiegen, die Märkte entsprechend überhitzt gewesen: "Wir haben es mit einer klassischen Überkauftheit zu tun gehabt." In solchen Phasen reiche oft ein einzelner Impuls, um eine Verkaufswelle auszulösen, sagt Vitye. Anschließend beginnt ihm zufolge die Suche nach simplen Erklärungen: politischen Schlagzeilen.
Der Edelmetallexperte macht stattdessen gleich mehrere Ursachen für den jüngsten Absturz aus. Dazu gehört auch die Struktur der Edelmetallmärkte selbst. Die kurzfristige Preisbildung findet vorwiegend an den Terminmärkten statt, insbesondere an der US-Börse Comex. Dort dominieren kreditfinanzierte Positionen. Höhere Sicherheitsanforderungen der Börse, algorithmischer Handel und technische Faktoren hätten die Abwärtsbewegung zusätzlich beschleunigt, sagt Viyte. Er spricht von einer typischen Verkaufskaskade, wie sie in stark gehebelten Märkten immer wieder zu beobachten sei.
Auffällig ist für Vitye der Gegensatz zwischen Terminmarkt und physischem Markt, also zwischen dem Handel mit Gold-Kontrakten und real verfügbarer Ware. Während die Preise an den Terminbörsen unter Druck gerieten, habe die Nachfrage nach physischem Gold und Silber deutlich angezogen, berichtet er. Händler verzeichneten steigende Aufschläge und teils eingeschränkte Verfügbarkeit: "Solche Rücksetzer verstärken oft den Run auf physisches Metall."
Diese Entwicklung verweist auf einen übergeordneten Trend: Notenbanken, institutionelle Investoren und Privatanleger suchen Schutz vor geopolitischen Spannungen und wachsender Staatsverschuldung. Kurzfristige Preisschwankungen ändern an dieser Motivation wenig.
Warum also hielt sich das Warsh-Narrativ so hartnäckig? Vitye erklärt das mit dessen kritischer Haltung gegenüber der stark ausgeweiteten Notenbankbilanz. An den Märkten sei daraus rasch die These entstanden, Warsh werde als Fed-Chef einen deutlichen Bilanzabbau einleiten - mit negativen Folgen für Gold und Silber.
Diese Schlussfolgerung hält Vitye jedoch für irreführend. Die strukturellen Zwänge seien enorm. Die USA säßen auf einem Schuldenberg von rund 38 Billionen Dollar. In einem solchen Umfeld seien dauerhaft höhere Zinsen kaum tragfähig. Der Finanzmarktexperte ist überzeugt: "Warsh wird als Falke angekündigt – am Ende bleibt er maximal eine kostümierte Taube."
Eine echte geldpolitische Kehrtwende hätte nach Einschätzung Vityes massive Folgen, nicht nur für Edelmetalle, sondern ebenso für Aktien-, Anleihe- und Kreditmärkte. Genau deshalb sei der tatsächliche Handlungsspielraum der Notenbanken deutlich geringer, als viele Marktteilnehmer annähmen.
In der Debatte um die enormen US-Staatsschulden wird oft über teure neue Ausgabenprogramme gestritten. Doch die eigentliche Gefahr für die fiskalische Stabilität der USA liegt längst nicht mehr bei neuen Projekten, sondern in der Vergangenheit. Wegen exzessiver früherer Ausgaben stecken die USA heute in einer Zinsfalle, aus der es kaum noch ein Entkommen gibt.
Das Primärdefizit der Vereinigten Staaten – also die Differenz zwischen Einnahmen und Ausgaben ohne Zinszahlungen – soll in den nächsten Jahrzehnten relativ stabil bleiben, zeigen die aktuellen Daten der US-Haushaltsbehörde CBO (Congressional Budget Office). Es wird erwartet, dass es sich konstant im Bereich von etwa 2 Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP) bewegt. Das bedeutet im Umkehrschluss: Das Weiße Haus plant keineswegs einen "Kollaps" der Haushaltsdisziplin oder uferlose neue Ausgabenorgien, was einige vielleicht etwas überrascht.
Die wahre Bedrohung zeigt sich erst, wenn der gigantische Berg an ausstehenden Schulden mit einbezogen wird. Da die Verschuldung in den letzten Jahren rasant gestiegen ist und weiter zunimmt, weitet sich das Gesamtdefizit unaufhaltsam aus. Von derzeit rund 6 Prozent des BIP wird es laut Schätzungen bis zur Mitte der 2050er Jahre in den zweistelligen Bereich klettern, erklärt Brett Ryan, leitender US-Volkswirt der Deutschen Bank.
Besonders auffällig ist die wachsende Kluft zwischen dem Primärdefizit (Ausgaben minus Einnahmen, aber ohne Zinsen) und dem Gesamtdefizit (einschließlich Zinsen):
- Mitte der 2010er Jahre betrug dieser Unterschied (also der reine Zinsanteil) lediglich etwa 1,2 Prozentpunkte.
- Heute liegt er bereits bei rund 3,2 Prozentpunkten.
- In den kommenden Jahren und Jahrzehnten wird diese Lücke "extrem groß" werden, erwarten Ökonomen.
Historisch gab es zwar bereits in den 80er und 90er Jahren große Lücken, doch die Gründe waren grundverschieden. Damals waren die Schuldenstände weitaus niedriger; die Belastung entstand dadurch, dass die Leitzinsen und damit auch die Schuldenzinsen der USA, sehr hoch waren. Heute ist es umgekehrt: Die Zinsen sind moderat, aber der Schuldenberg ist so massiv, dass selbst normale Zinsniveaus die Tragfähigkeit des Haushalts gefährden. Deswegen fordert die US-Regierung auch vehement niedrigere Zinsen von der Notenbank. Zur Einordnung: Die Höhe der Zinsen auf Staatsanleihen hängt von den Leitzinsen ab, was wiederum bestimmt, wie viel Zinsen die USA für ihre ausstehenden Schulden zahlen müssen.
Während zwischen der Finanzkrise 2008 und dem Jahr 2022 die Zinsen meist unter dem Wirtschaftswachstum lagen, geht man nun davon aus, dass Zinsen und Wachstum künftig etwa gleichauf liegen werden. Das nimmt dem Staat den Spielraum, "aus den Schulden herauszuwachsen".
Die USA sind mit einer enormen Schuldenlast konfrontiert, die zunehmend zu einem unlösbaren Problem wird. Auch wenn die neuen Ausgaben (Primärdefizit) stabil bleiben, führt die hohe Zinslast zu einem stetig wachsenden Schuldenberg. Künftige US-Regierungen werden kaum noch Spielraum für Konjunkturprogramme oder Hilfsmaßnahmen in Krisenzeiten haben, sondern werden zunehmend durch die Notwendigkeit eingeschränkt, die Schulden zu verwalten. Wenn keine Maßnahmen ergriffen werden, um die Schulden in den Griff zu bekommen, könnten die USA in eine finanzielle Sackgasse geraten, aus dem es keinen Ausweg mehr gibt.