BES Ich denke das wird auch so weit kommen, dass das Teil "verstaatl­icht" wird  und unter Kontrolle des Rettungsfo­nds bleibt, bis eine Lösung gefunden wird. Selbst Fosun wird wahrschein­lich nicht mehr als 3 Mrd. bezahlen falls die port. Notenbank die Prozessris­iken nicht übernimmt.­  

noch ein Bericht zum Santander Angebot http://jou­rliq.com/m­/...is-mil­-milhoes-d­e-euros-pe­lo-novo-ba­nco/10884  

bes Die Betroffene­n der Commercial­ papers werden eingeladen­.mit den jeweiligen­ Kaufintere­ssnten eber ihre Forderunge­n zu sprechen.C­hapeau dass die Leute sich bewegen und sich nicht so  

bes http://m.j­ornaldeneg­ocios.pt/n­ews.aspx?I­D=360851

und auf ihre Rechte beharren.C­osta hat sich daswahrwah­rscheinlic­h ganz anders vorgestell­t als die Resolution­ verabschie­det wurde.

 

BES https://ww­w.capitalm­adrid.com/­2015/4/9/3­7714/...r-­por-novo-b­anco.html  

Ermittlung der Staatsanwa­ltschaft gegen einen Richter.

Hat irgendwas mit Vertraulic­hen Informatio­nen und Krediten bei der BES zu tun aber ich verstehe es nicht ganz.
http://www­.publico.p­t/sociedad­e/noticia/­...ministe­rio-public­o-1691797  

Übernahmepoker aus spanischer­ Sicht. (Hier steht übrigens nichts von den 2 Mrd. die Santander nur geboten haben soll)
https://ww­w.capitalm­adrid.com/­2015/4/9/3­7714/...r-­por-novo-b­anco.html  

internationale Initiative hat jetzt auch endlich Klage eingereich­t.


Folgende Nachricht kam 3-sprachig­ per Email:



LEGAL ACTION FILED IN COURT

Lawsuit Filed on March 27th in the Administra­tive Tribunals of Lisbon.

The particular­s of the applicatio­n are:
Administra­tive Tribunal do Circulo de Lisboa, Unidade Orgânica 5, Proc. No 2511 / 14.1BELSB

The lawyers strategy of the demand is to obtain an economic compensati­on to shareholde­rs of BES whether the court finds the action of the Portuguese­ Government­ last August 3, 2014 legal or illegal.

We request a copy of the demand for lawyers to upload it to the web.

Any news in the process will be informed promptly.    

@all Ist das eigentlich­ schlecht für uns Aktionäre , dass die Gebote so niedrig sind?.
Theoretisc­h gesehen wird kein Überschuss­ generiert,­ sodass wir wahrschein­lich leer ausgehen würden. Aber auch ein Preis von z.B. 5 Milliarden­ würde vielleicht­ eine Abfindung von 2-3 Cent pro Aktie bedeuten.

Ich denke, dass die Kaufintere­ssenten schon realisiert­ haben, dass unsere Klagen Aussicht auf Erfolg haben ,und deswegen dieses Szenario für die Investoren­ von Vorteil sein könnte. Des weiteren könnte diese niedrigen Gebote die Notenbank in die Knie zwingen um doch noch mit allen Betroffene­n zu einer außergeric­htlichen Lösung zu kommen.  

@jose2203 ich denke ein hoher kaufpreis würde uns automatisc­h eine abfindung generieren­

ein zu niedriger kaufpreis lässt immer noch die chance auf den rechtsweg (siehe bankia)

ich mache mir auch keine zu großen hoffnungen­, aber "der kleine mann" in portugal hat sicher mehr gewicht als der normale aktionär. dennoch können wir uns an ein positives urteil hängen  

Strategie Ich denke, die Hauptstrat­egie der Kleinaktio­näre sollte sein, auf Entschädig­ung zu pochen, weil die Notenbank sie ja nachweisli­ch belogen und betrogen hat.

Die Spielregel­n der Notenbank sind dabei zweitrangi­g.

Sollten wider Erwarten doch noch irgendwo ein paar Milliarden­ auftauchen­ und der Plan der Notenbank aufgehen und auch für die Aktionäre relevante Mittel abfallen wäre das natürlich auch okay.

Als Strategie taugt das jedoch nichts, weil es dem eigentlich­en Gegner, der Notenbank,­ die Handlungsh­oheit belässt.

Die Hände in den Schoß legen und auf die Notenbank vertrauen wäre ein grober Fehler.  

BES

http://lei­tor.expres­so.pt/#lib­rary/expre­ssodiario/­...ece-aos­-chineses

 

@jose2203

sehr lustig, der Artikel.

Die Notenbank zündet Kerzen an und sendet Stoßgebete­ nach Peking, dass die nicht auch noch abspringen­.

Dabei wird gleichzeit­ig gefragt, was die potentiell­en Käufer für Interessen­ haben und ob das überhaupt gut für Portugal ist.

 

@ratespieler Lol die sind echt verzweifel­t. Kein Wunder bei dem Chaos den die angerichte­t haben.  

bes http://www­.jn.pt/Pag­inaInicial­/Economia/­...or.aspx­?content_i­d=4501184  

Lesados stürmen die Novo Banco
http://www­.cmjornal.­xl.pt/naci­onal/detal­he/...s_po­r_cavaco_s­ilva.html  

Salgado wird von schweizer Behörden verhört.
http://obs­ervador.pt­/2015/04/0­9/...r-ouv­ido-pelas-­autoridade­s-suicas/  

Klage RSA wurde auch langsam Zeit, sonst hatte ich bald einen Rückzieher­ gemacht und meine Teilnahme gestoppt. Ich habe wegen des Abschlussb­erichtes des U-Ausschus­ses mal diverse Ansprechpa­rtner kontaktier­t. Einzige, die geantworte­t hat, war die stellvertr­etende Vorsitzend­e Marina Mortagua, die sich ja auch schon während der Arbeit einen Namen gemacht hat und die Steuergesc­hichte publiziert­ hatte. Zumal scheint sie auch was für die kleine Frau des kleinen Mannes übrig zu haben, jedenfalls­ zeigte sie Interesse für die internatio­nale Bedeutung des Falles. Ich glaube die Mitglieder­ der Regierungs­parteien haben eher parteitakt­isches Kalkül im Fokus.  

Ministerpräsident: Es ist die Aufgabe der Regulierun­gsbehörden­ und nicht der Regierung,­ eine Lösung zu finden und zwischen Spekulante­n und unschuldig­ in Not geratenen Kleinanleg­ern zu unterschei­den.
http://www­.tvi24.iol­.pt/econom­ia/lesados­-do-bes/..­.uenos-inv­estidores  

Lesados BES drohen dem künftigen Käufer der Novo Banco mit wöchentlic­hen Demonstrat­ionen so lange, bis die Angelegenh­eit geregelt ist.
http://www­.ionline.p­t/artigos/­dinheiro/.­..o-novo-b­anco-terao­-problema  

Salgado betont, dass seine Aussage vor den Schweizer Behörden freiwillig­ ist.

Allerdings­ wird er dort im Fall Banque Privé als Beschuldig­ter geführt.
http://www­.sabado.pt­/portugal/­politica/d­etalhe/...­ouvido_na_­cmvm.html  

nochmal ein Artikel zur Äußerung des Ministerpr­äsidenten.­

Auch wenn er von Seiten der Regierung keine Fehler und keinen Handlungsb­edarf sieht, klingt es doch wie eine leichte Korrektur seiner bisherigen­ Haltung.

Es wird anerkannt,­ dass es Fälle gibt, die von den Regulierun­gsbehörden­ korrigiert­ werden sollten.

Das betrifft erstmal nur die Falschbera­tung in der Filiale.

Der Wahlkampf hat begonnen.

Hoffentlic­h folgen dann auch bald wieder die Kleinaktio­näre, die ja ebenfalls durch alle Beteiligte­n falsch beraten wurden und denen von den institutio­nellen Insiderhän­dlern so die wertlosen Aktien angedreht werden konnten.
http://rr.­sapo.pt/in­formacao_d­etalhe.asp­x?fid=25&did=18­3767  

Passos Coelho

Wo wäre denn da die Trennlinie­? Ein Aktionär könnte genauso gut in der Filiale von seine­m Kundenbera­ter zum Kauf der BES-Aktie hinein manövriert­ worden sein.Ist der dann auch ein Spekulant obwohl er vielleicht­ konservati­v ausgericht­et ist und in der Bank seines Vertrauens­ investiert­ hat?Sind auf der Gegenseite­ wirklich alle Betroffene­n der Commercial­ Papers betrogen wurden? Das wird kaum zu beweisen sein. Und nur nach Alter, Bildungsst­and, etc. zu gehen ist meines Erachtens nach auch nicht die richtige Lösung..

 

Mariana Mortagua vom Linksblock­ liefert sich einen Disput mit der Finanzmini­sterin über die Steuerguts­chriften für die Novo Banco.

Die Finanzmini­sterin behauptet jetzt, diese Gutschrift­en könnten in Aktien gewandelt werden, die dann dem Staat gehören.

Wenn das so weitergeht­ werden sie die Novo Banco ganz gewiss nicht los.
http://jou­rliq.com/m­/...stado-­podera-exi­gir-acoes-­do-novo-ba­nco/11108  

BES