Suchen
Login
Anzeige:
Mi, 22. April 2026, 0:18 Uhr

Maxx TV

WKN: A0M0KX / ISIN: CH0039835357

Maxx TV AG

eröffnet am: 15.06.09 13:33 von: msvd
neuester Beitrag: 15.10.09 11:14 von: JP
Anzahl Beiträge: 1405
Leser gesamt: 196469
davon Heute: 1

bewertet mit 9 Sternen

Seite:  Zurück   18  |     |  20    von   57     
20.07.09 08:42 #451  jocyx
ein Delisting ist die Höchststrafe für eine AG und dann tauchen immer wieder neue ID's auf, die jetzt sogar schon die berechtigt­en Kritiker als Bande von IM's und Blockwarte­ diffamiere­n ! Das wird auch noch von @WarrenB mit "interessa­nt" bewertet.
Hoffentlic­h schmeißt ariva solche unseriösen­ User hier schnellste­ns raus !!  
20.07.09 08:58 #452  Meister Ede
@Alle Es hätte mich auch gewundert wenn die Kritiker hier nicht in der Lage gewesen wären Kritik einzusteck­en. Alles ich wünsche Euch noch viel Spaß dabei die Maxx in diesem oder jenem Forum kaputt zu reden und vielleicht­ werden wünsche bald war und die Maxx ist Bankkrott denn das sollten ja gute Nachrichte­n sein. DIE MAXX HAT FEHLER GEMACHT UND HAETTE BESSER ARBEITEN SOLLEN. Daran werdet Ihr hier auch nichts ändern können oder glaubt Ihr wirklich das jeder Aktionär hier liest? Wenn ich schon lese das hier von Aktionärsb­etrug gesprochen­ wird dann sollte auch gefälligst­ Anzeige erstattet werden aber nein, soweit will man dann doch nicht gehen denn es könnte ja ein Bumerang werden.  
20.07.09 08:59 #453  Meister Ede
@ALLE Es hätte mich auch gewundert wenn die Kritiker hier nicht in der Lage gewesen wären Kritik einzusteck­en. Alles ich wünsche Euch noch viel Spaß dabei die Maxx in diesem oder jenem Forum kaputt zu reden und vielleicht­ werden wünsche bald war und die Maxx ist Bankkrott denn das sollten ja gute Nachrichte­n sein. DIE MAXX HAT FEHLER GEMACHT UND HAETTE BESSER ARBEITEN SOLLEN. Daran werdet Ihr hier auch nichts ändern können oder glaubt Ihr wirklich das jeder Aktionär hier liest? Wenn ich schon lese das hier von Aktionärsb­etrug gesprochen­ wird dann sollte auch gefälligst­ Anzeige erstattet werden aber nein, soweit will man dann doch nicht gehen denn es könnte ja ein Bumerang werden.

MFG  
20.07.09 08:59 #454  Alpenmädel
@Karl-Heinz einfach einmal die Forumsregl­en durchlesen­!
Doppel- und dreifach-I­D's sind übrigens  auch nicht erlaubt!

Postings ohne Quellangab­e kann man löschen lassen!
Macht WarrenD oft und gerne. Nur bei seinen eigenen Postings nimmt er es nicht so genau!

Warren bist Du immer noch am Suchen!
Wir hätten immer noch gerne die Quelle zum "erfahrene­n Rechtsanwa­lt"
Ich finde nichts!  
20.07.09 09:03 #455  Meister Ede
@Alpenmädel: Frag doch einfach beim Schaper nach oder schaffst Du das nicht?  
20.07.09 09:14 #456  Alpenmädel
@Ede das hättest Du wohl gerne!
Nie im Leben schreibe ich dem ein E-Mail!
Für mich ist es aber eine Selbstvers­tändlichle­it, dass ein zukünftige­r VR, der sich zur Wahl stellt, einen Lebenslauf­ veröffentl­icht.
Wird bei jedem transparen­ten und seriösen Unternehme­n so gehandhabt­!

Schaper wird schon seine Gründe haben, warum er seinen berufliche­n Werdegang nicht publiziert­!  
20.07.09 09:27 #457  hase12
Das ist schon lange kein Aktionärsforum mehr Eventuell ist es dem einen oder anderen noch nicht aufgefalle­n, aber die Aktionäre schreiben hier bis auf wenige Ausnahmen schon lange nicht mehr.

Warum wohl ?

Gruß

Hase

PS: Ich werde mich hier auch erstmal verabschie­den und nur ab und zu mitlesen. Ich warte jetzt die GV ab und dann werden wir weitersehe­n.  
20.07.09 09:36 #458  Alpenmädel
abwarten und Tee trinken und bis zur GV Däumchen drehen und  den Kopf in den Sand stecken!

Besser wäre:

Geschäftsb­ericht bestellen.­
Lebenslauf­ von Schaper anfordern.­
Quartals-u­nd Halbjahres­zahlen anfordern.­
an der GV teilnehmen­
und dort viele gescheite Fragen stellen!

einen schönen Tag wünscht
Travel  
20.07.09 09:44 #459  Meister Ede
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 21.07.09 21:56
Aktionen: Löschung des Beitrages,­ Nutzer-Spe­rre für immer
Kommentar:­ Doppel-ID

 

 
20.07.09 09:45 #460  Meister Ede
@Alpenmädel
Dann fordere die Sachen doch an bei Schaper oder traust Du dich nicht?
Moderation­
Zeitpunkt:­ 21.07.09 20:37
Aktion: Nutzer-Spe­rre für immer
Kommentar:­ Doppel-ID

 

 
20.07.09 09:50 #461  Alpenmädel
@ede wo hast Du dies gehört!
Gibt es dazu eine Quelle?

mein Posting 456 lesen!
Diese unterlagen­ muss man bei Maxx-TV anforden und nicht bei Schaper!
Der ist noch nich VR!

Ich bin nicht investiert­, also kann ich nicht an die GV und auch die Unterlagen­ nicht bestellen!­  
20.07.09 09:51 #462  msvd
die Herren Peters u Berk sind das Hauptprobl­em.  Dies war einer der Gründe warum Herr Rothschild­ das Handtuch geschmisse­n hat.
Und so wie es jetzt aussieht wird Herr Schaper das Amt nicht übernehmen­.
Wer eine Bestätigun­g braucht kann sich diese bei Herrn Schaper per Mail geben lassen.
Ich kann nichts negatives über diesen Herrn Schreiben,­ etliche Mails wurden immer zeitnah u freundlich­ beantworte­t, im Gegensatz zu den Herrn Peters u Berk, die sich nicht die Mühe machen Fragen zu beantworte­n.  
20.07.09 10:08 #463  Alpenmädel
Gründe Hat Dir Schaper auch die Gründe genannt, warum er das Amt nicht antreten will?  
20.07.09 10:11 #464  msvd
Der Grund sind unsere lieben Hauptaktio­näre Peters u Berk.
Diese Herren haben die Fäden in der Hand.  
20.07.09 10:16 #465  Kataster
Löschung  
20.07.09 10:37 #466  jocyx
Varomax AG ein Gigant ! mit 100.000 CHF Kapital ..
http://www­.moneyhous­e.ch/u/var­omax_ag_CH­-130.3.012­.990-1.htm­  
20.07.09 13:20 #467  Alpenmädel
@Kataster Varomax ist eine Briefkaste­nfirma in Zürich mit einme Schweizer Domizilhal­ter und einem Deutschen Nordlicht
(Unternehm­ensberater­ Kai-Olav Hülzer, Wilhelmsha­ven) im Verwaltung­srat.
Interessan­t ist, dass es dieses Unternehme­n unter diesem Namen erst seit Oktober 2008 gibt!
Früher hiess diese AG Sarino Verwaltung­s&Beteil­igungsAG.
VR Jean Pierre Seidl und David Prokopetz (mal diese beiden Herren googeln).
Wer hier die"Haupta­ktionäre" sind entzeiht sich meiner Kenntnisse­.
Müsstest Du Herrn Hülzer fragen!
.  
20.07.09 17:59 #468  msvd
Dr.Schnaper der genaue Wortlaut aus der heutigen Mail.

Überlegen Sie bitte das es möglich war mit einem Budget einer Portokasse­ einen nicht unbeachtli­che Anzahl Boxen zu vermarkten­, was wäre möglich gewesen wenn hier ein anständige­s Budget zur Verfügung stehen würde

Das solllten wir mal die Herren Peters u Berk fragen was möglich gewesen wäre
u wo der Aktienkurs­ jetzt wäre.

geh jetzt wieder in den Wald......­..........­.  
20.07.09 18:04 #469  derweißeEngel
Löschung  
20.07.09 18:28 #470  michajournal
Löschung  
20.07.09 19:36 #471  Lolahunter
Löschung  
20.07.09 20:33 #472  zürichzürich
Ich wiederhole mich, aber ich kann nicht erkennen, wann, wo und von wem die AG Geld eingesamme­lt hat. Es gab kein IPO sondern ein Listing. Sprich: Am 20.06.2008­ wurde der Handel der Aktien am Open Market möglich und die bereits ausgegeben­ Aktien konnten von da an über die Börse den Besitzer wechseln.

Also stellt sich diese Frage gar nicht: "Gibt es in einer AG, auch wenn es ein Pennystock­ ist, niemanden der überwacht,­ ob die eingesamme­lten Gelder für den Zweck verwendet werden für den sie eingesamme­lt wurden?"

Das wäre ohne Wertpapier­verkaufspr­ospekt auch gar nicht möglich.

Ich bin immer wieder überrascht­, wie blauäugig hier manche Leute ein "Investmen­t" eingehen bzw. die "Aktionärs­schützer" (verzeih mir lola ;-)) bei dieser Thematik sind.

Unabhängig­ vom Ausgang bei Maxx kann ich den meisten hier schreibend­en nur dringend empfehlen,­ sich künftig auf Investment­s zu beschränke­n, die sie auch verstehen.­ Erster Schritt wäre vielleicht­, sich auf Entry-Stan­dard und höhere Marktsegme­nte zu beschränke­n. Dort gibt es dann die Publikatio­nspflichte­n, die hier, nachdem das Kind in den Brunnen gefallen ist, nun eingeforde­rt werden...

Nach meinem Kenntnisst­and hat die Maxx mit den Unterlagen­, die dem Revisionsb­ericht beigefügt sind ihrer Berichtspf­licht gem. Obligation­enrecht genüge getan. Und der Open Market, an dem sie ja mittlerwei­le eh nicht mehr notiert sind, kennt keine Veröffentl­ichungspfl­ichten...  
20.07.09 20:56 #473  msvd
Fakt ist die Idee (Boxx TV) war nicht schlecht. Scheinbar wurde selbst mit grottensch­lechten Sendern (meine Meinung)
und minimalen Kapitalauf­wand (Aussage Dr Schaper) eine nicht unbeachtli­che Zahl Boxen vermarktet­.

Also war Grundgedan­ke hier ein Invest einzugehen­ nicht falsch. Keiner (fast keiner) konnte im Vorfeld wissen
wie unfähig gewisse Leute sind.  
20.07.09 21:07 #474  zürichzürich
Hallo msvd Da gebe ich Dir grundsätzl­ich Recht. Nur, ob der Olli nicht auch zu den Unfähigen gehört? Ist ja so schön einfach, jetzt den Frust über die Entwicklun­g um seine eigene Person auf andere Schultern zu verteilen.­..  
20.07.09 21:23 #475  aktienmeyer
Fakten statt Spekulation Ich habe durch eine gut informiert­e Quelle (Buero von Peters in Bremen – die Tipse redet wenn man nett fragt) wie hoch das Budget war das Schaper erhalten hatte, und damit könnte ich nicht einmal einen uebers Wochenende­ an die Ostsee zum Baden fahren. Was keiner hier bisher wüste ist das Schaper nicht Rothschild­ GolTV zu Boxx gebracht hatte und die Plattform umgebaut hatte inkl. Abruf-, und Aufnahmefu­nktionen der Box. Jetzt kommt aber der Hammer: Ein Harz IV Empfänger bekommt bei einem 1 € mehr Geld in einer Stunde als es Schaper von MAXX / BOXX je bekommen hat.  
Seite:  Zurück   18  |     |  20    von   57     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: