Maxx TV AG
20.07.09 08:42
#451
jocyx
ein Delisting ist die Höchststrafe für eine AG
und dann tauchen immer wieder neue ID's auf, die jetzt sogar schon die berechtigten Kritiker als Bande von IM's und Blockwarte diffamieren ! Das wird auch noch von @WarrenB mit "interessant" bewertet.
Hoffentlich schmeißt ariva solche unseriösen User hier schnellstens raus !!
Hoffentlich schmeißt ariva solche unseriösen User hier schnellstens raus !!
20.07.09 08:58
#452
Meister Ede
@Alle
Es hätte mich auch gewundert wenn die Kritiker hier nicht in der Lage gewesen wären Kritik einzustecken. Alles ich wünsche Euch noch viel Spaß dabei die Maxx in diesem oder jenem Forum kaputt zu reden und vielleicht werden wünsche bald war und die Maxx ist Bankkrott denn das sollten ja gute Nachrichten sein. DIE MAXX HAT FEHLER GEMACHT UND HAETTE BESSER ARBEITEN SOLLEN. Daran werdet Ihr hier auch nichts ändern können oder glaubt Ihr wirklich das jeder Aktionär hier liest? Wenn ich schon lese das hier von Aktionärsbetrug gesprochen wird dann sollte auch gefälligst Anzeige erstattet werden aber nein, soweit will man dann doch nicht gehen denn es könnte ja ein Bumerang werden.
20.07.09 08:59
#453
Meister Ede
@ALLE
Es hätte mich auch gewundert wenn die Kritiker hier nicht in der Lage gewesen wären Kritik einzustecken. Alles ich wünsche Euch noch viel Spaß dabei die Maxx in diesem oder jenem Forum kaputt zu reden und vielleicht werden wünsche bald war und die Maxx ist Bankkrott denn das sollten ja gute Nachrichten sein. DIE MAXX HAT FEHLER GEMACHT UND HAETTE BESSER ARBEITEN SOLLEN. Daran werdet Ihr hier auch nichts ändern können oder glaubt Ihr wirklich das jeder Aktionär hier liest? Wenn ich schon lese das hier von Aktionärsbetrug gesprochen wird dann sollte auch gefälligst Anzeige erstattet werden aber nein, soweit will man dann doch nicht gehen denn es könnte ja ein Bumerang werden.
MFG
MFG
20.07.09 08:59
#454
Alpenmädel
@Karl-Heinz
einfach einmal die Forumsreglen durchlesen!
Doppel- und dreifach-ID's sind übrigens auch nicht erlaubt!
Postings ohne Quellangabe kann man löschen lassen!
Macht WarrenD oft und gerne. Nur bei seinen eigenen Postings nimmt er es nicht so genau!
Warren bist Du immer noch am Suchen!
Wir hätten immer noch gerne die Quelle zum "erfahrenen Rechtsanwalt"
Ich finde nichts!
Doppel- und dreifach-ID's sind übrigens auch nicht erlaubt!
Postings ohne Quellangabe kann man löschen lassen!
Macht WarrenD oft und gerne. Nur bei seinen eigenen Postings nimmt er es nicht so genau!
Warren bist Du immer noch am Suchen!
Wir hätten immer noch gerne die Quelle zum "erfahrenen Rechtsanwalt"
Ich finde nichts!
20.07.09 09:03
#455
Meister Ede
@Alpenmädel:
Frag doch einfach beim Schaper nach oder schaffst Du das nicht?
20.07.09 09:14
#456
Alpenmädel
@Ede
das hättest Du wohl gerne!
Nie im Leben schreibe ich dem ein E-Mail!
Für mich ist es aber eine Selbstverständlichleit, dass ein zukünftiger VR, der sich zur Wahl stellt, einen Lebenslauf veröffentlicht.
Wird bei jedem transparenten und seriösen Unternehmen so gehandhabt!
Schaper wird schon seine Gründe haben, warum er seinen beruflichen Werdegang nicht publiziert!
Nie im Leben schreibe ich dem ein E-Mail!
Für mich ist es aber eine Selbstverständlichleit, dass ein zukünftiger VR, der sich zur Wahl stellt, einen Lebenslauf veröffentlicht.
Wird bei jedem transparenten und seriösen Unternehmen so gehandhabt!
Schaper wird schon seine Gründe haben, warum er seinen beruflichen Werdegang nicht publiziert!
20.07.09 09:27
#457
hase12
Das ist schon lange kein Aktionärsforum mehr
Eventuell ist es dem einen oder anderen noch nicht aufgefallen, aber die Aktionäre schreiben hier bis auf wenige Ausnahmen schon lange nicht mehr.
Warum wohl ?
Gruß
Hase
PS: Ich werde mich hier auch erstmal verabschieden und nur ab und zu mitlesen. Ich warte jetzt die GV ab und dann werden wir weitersehen.
Warum wohl ?
Gruß
Hase
PS: Ich werde mich hier auch erstmal verabschieden und nur ab und zu mitlesen. Ich warte jetzt die GV ab und dann werden wir weitersehen.
20.07.09 09:36
#458
Alpenmädel
abwarten und Tee trinken
und bis zur GV Däumchen drehen und den Kopf in den Sand stecken!
Besser wäre:
Geschäftsbericht bestellen.
Lebenslauf von Schaper anfordern.
Quartals-und Halbjahreszahlen anfordern.
an der GV teilnehmen
und dort viele gescheite Fragen stellen!
einen schönen Tag wünscht
Travel
Besser wäre:
Geschäftsbericht bestellen.
Lebenslauf von Schaper anfordern.
Quartals-und Halbjahreszahlen anfordern.
an der GV teilnehmen
und dort viele gescheite Fragen stellen!
einen schönen Tag wünscht
Travel
20.07.09 09:44
#459
Meister Ede
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 21.07.09 21:56
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Doppel-ID
Zeitpunkt: 21.07.09 21:56
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Doppel-ID
20.07.09 09:45
#460
Meister Ede
@Alpenmädel
Dann fordere die Sachen doch an bei Schaper oder traust Du dich nicht?
Dann fordere die Sachen doch an bei Schaper oder traust Du dich nicht?
Moderation
Zeitpunkt: 21.07.09 20:37
Aktion: Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Doppel-ID
Zeitpunkt: 21.07.09 20:37
Aktion: Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Doppel-ID
20.07.09 09:50
#461
Alpenmädel
@ede
wo hast Du dies gehört!
Gibt es dazu eine Quelle?
mein Posting 456 lesen!
Diese unterlagen muss man bei Maxx-TV anforden und nicht bei Schaper!
Der ist noch nich VR!
Ich bin nicht investiert, also kann ich nicht an die GV und auch die Unterlagen nicht bestellen!
Gibt es dazu eine Quelle?
mein Posting 456 lesen!
Diese unterlagen muss man bei Maxx-TV anforden und nicht bei Schaper!
Der ist noch nich VR!
Ich bin nicht investiert, also kann ich nicht an die GV und auch die Unterlagen nicht bestellen!
20.07.09 09:51
#462
msvd
die Herren Peters u Berk
sind das Hauptproblem. Dies war einer der Gründe warum Herr Rothschild das Handtuch geschmissen hat.
Und so wie es jetzt aussieht wird Herr Schaper das Amt nicht übernehmen.
Wer eine Bestätigung braucht kann sich diese bei Herrn Schaper per Mail geben lassen.
Ich kann nichts negatives über diesen Herrn Schreiben, etliche Mails wurden immer zeitnah u freundlich beantwortet, im Gegensatz zu den Herrn Peters u Berk, die sich nicht die Mühe machen Fragen zu beantworten.
Und so wie es jetzt aussieht wird Herr Schaper das Amt nicht übernehmen.
Wer eine Bestätigung braucht kann sich diese bei Herrn Schaper per Mail geben lassen.
Ich kann nichts negatives über diesen Herrn Schreiben, etliche Mails wurden immer zeitnah u freundlich beantwortet, im Gegensatz zu den Herrn Peters u Berk, die sich nicht die Mühe machen Fragen zu beantworten.
20.07.09 10:08
#463
Alpenmädel
Gründe
Hat Dir Schaper auch die Gründe genannt, warum er das Amt nicht antreten will?
20.07.09 10:11
#464
msvd
Der Grund
sind unsere lieben Hauptaktionäre Peters u Berk.
Diese Herren haben die Fäden in der Hand.
Diese Herren haben die Fäden in der Hand.
20.07.09 10:37
#466
jocyx
Varomax AG ein Gigant !
mit 100.000 CHF Kapital ..
http://www.moneyhouse.ch/u/varomax_ag_CH-130.3.012.990-1.htm
http://www.moneyhouse.ch/u/varomax_ag_CH-130.3.012.990-1.htm
20.07.09 13:20
#467
Alpenmädel
@Kataster
Varomax ist eine Briefkastenfirma in Zürich mit einme Schweizer Domizilhalter und einem Deutschen Nordlicht
(Unternehmensberater Kai-Olav Hülzer, Wilhelmshaven) im Verwaltungsrat.
Interessant ist, dass es dieses Unternehmen unter diesem Namen erst seit Oktober 2008 gibt!
Früher hiess diese AG Sarino Verwaltungs&BeteiligungsAG.
VR Jean Pierre Seidl und David Prokopetz (mal diese beiden Herren googeln).
Wer hier die"Hauptaktionäre" sind entzeiht sich meiner Kenntnisse.
Müsstest Du Herrn Hülzer fragen!
.
(Unternehmensberater Kai-Olav Hülzer, Wilhelmshaven) im Verwaltungsrat.
Interessant ist, dass es dieses Unternehmen unter diesem Namen erst seit Oktober 2008 gibt!
Früher hiess diese AG Sarino Verwaltungs&BeteiligungsAG.
VR Jean Pierre Seidl und David Prokopetz (mal diese beiden Herren googeln).
Wer hier die"Hauptaktionäre" sind entzeiht sich meiner Kenntnisse.
Müsstest Du Herrn Hülzer fragen!
.
20.07.09 17:59
#468
msvd
Dr.Schnaper
der genaue Wortlaut aus der heutigen Mail.
Überlegen Sie bitte das es möglich war mit einem Budget einer Portokasse einen nicht unbeachtliche Anzahl Boxen zu vermarkten, was wäre möglich gewesen wenn hier ein anständiges Budget zur Verfügung stehen würde
Das solllten wir mal die Herren Peters u Berk fragen was möglich gewesen wäre
u wo der Aktienkurs jetzt wäre.
geh jetzt wieder in den Wald.................
Überlegen Sie bitte das es möglich war mit einem Budget einer Portokasse einen nicht unbeachtliche Anzahl Boxen zu vermarkten, was wäre möglich gewesen wenn hier ein anständiges Budget zur Verfügung stehen würde
Das solllten wir mal die Herren Peters u Berk fragen was möglich gewesen wäre
u wo der Aktienkurs jetzt wäre.
geh jetzt wieder in den Wald.................
20.07.09 20:33
#472
zürichzürich
Ich wiederhole mich, aber
ich kann nicht erkennen, wann, wo und von wem die AG Geld eingesammelt hat. Es gab kein IPO sondern ein Listing. Sprich: Am 20.06.2008 wurde der Handel der Aktien am Open Market möglich und die bereits ausgegeben Aktien konnten von da an über die Börse den Besitzer wechseln.
Also stellt sich diese Frage gar nicht: "Gibt es in einer AG, auch wenn es ein Pennystock ist, niemanden der überwacht, ob die eingesammelten Gelder für den Zweck verwendet werden für den sie eingesammelt wurden?"
Das wäre ohne Wertpapierverkaufsprospekt auch gar nicht möglich.
Ich bin immer wieder überrascht, wie blauäugig hier manche Leute ein "Investment" eingehen bzw. die "Aktionärsschützer" (verzeih mir lola ;-)) bei dieser Thematik sind.
Unabhängig vom Ausgang bei Maxx kann ich den meisten hier schreibenden nur dringend empfehlen, sich künftig auf Investments zu beschränken, die sie auch verstehen. Erster Schritt wäre vielleicht, sich auf Entry-Standard und höhere Marktsegmente zu beschränken. Dort gibt es dann die Publikationspflichten, die hier, nachdem das Kind in den Brunnen gefallen ist, nun eingefordert werden...
Nach meinem Kenntnisstand hat die Maxx mit den Unterlagen, die dem Revisionsbericht beigefügt sind ihrer Berichtspflicht gem. Obligationenrecht genüge getan. Und der Open Market, an dem sie ja mittlerweile eh nicht mehr notiert sind, kennt keine Veröffentlichungspflichten...
Also stellt sich diese Frage gar nicht: "Gibt es in einer AG, auch wenn es ein Pennystock ist, niemanden der überwacht, ob die eingesammelten Gelder für den Zweck verwendet werden für den sie eingesammelt wurden?"
Das wäre ohne Wertpapierverkaufsprospekt auch gar nicht möglich.
Ich bin immer wieder überrascht, wie blauäugig hier manche Leute ein "Investment" eingehen bzw. die "Aktionärsschützer" (verzeih mir lola ;-)) bei dieser Thematik sind.
Unabhängig vom Ausgang bei Maxx kann ich den meisten hier schreibenden nur dringend empfehlen, sich künftig auf Investments zu beschränken, die sie auch verstehen. Erster Schritt wäre vielleicht, sich auf Entry-Standard und höhere Marktsegmente zu beschränken. Dort gibt es dann die Publikationspflichten, die hier, nachdem das Kind in den Brunnen gefallen ist, nun eingefordert werden...
Nach meinem Kenntnisstand hat die Maxx mit den Unterlagen, die dem Revisionsbericht beigefügt sind ihrer Berichtspflicht gem. Obligationenrecht genüge getan. Und der Open Market, an dem sie ja mittlerweile eh nicht mehr notiert sind, kennt keine Veröffentlichungspflichten...
20.07.09 20:56
#473
msvd
Fakt ist
die Idee (Boxx TV) war nicht schlecht. Scheinbar wurde selbst mit grottenschlechten Sendern (meine Meinung)
und minimalen Kapitalaufwand (Aussage Dr Schaper) eine nicht unbeachtliche Zahl Boxen vermarktet.
Also war Grundgedanke hier ein Invest einzugehen nicht falsch. Keiner (fast keiner) konnte im Vorfeld wissen
wie unfähig gewisse Leute sind.
und minimalen Kapitalaufwand (Aussage Dr Schaper) eine nicht unbeachtliche Zahl Boxen vermarktet.
Also war Grundgedanke hier ein Invest einzugehen nicht falsch. Keiner (fast keiner) konnte im Vorfeld wissen
wie unfähig gewisse Leute sind.
20.07.09 21:07
#474
zürichzürich
Hallo msvd
Da gebe ich Dir grundsätzlich Recht. Nur, ob der Olli nicht auch zu den Unfähigen gehört? Ist ja so schön einfach, jetzt den Frust über die Entwicklung um seine eigene Person auf andere Schultern zu verteilen...
20.07.09 21:23
#475
aktienmeyer
Fakten statt Spekulation
Ich habe durch eine gut informierte Quelle (Buero von Peters in Bremen – die Tipse redet wenn man nett fragt) wie hoch das Budget war das Schaper erhalten hatte, und damit könnte ich nicht einmal einen uebers Wochenende an die Ostsee zum Baden fahren. Was keiner hier bisher wüste ist das Schaper nicht Rothschild GolTV zu Boxx gebracht hatte und die Plattform umgebaut hatte inkl. Abruf-, und Aufnahmefunktionen der Box. Jetzt kommt aber der Hammer: Ein Harz IV Empfänger bekommt bei einem 1 € mehr Geld in einer Stunde als es Schaper von MAXX / BOXX je bekommen hat.

