Cegedim Ich stocke weiter auf. Bin jetzt bei 21% Depotgewic­htung.  

Hzenger Sie dürften sehr überzeugt sein
Wie lange haben sie vor den Wert zu halten wenn ich fragen darf
Mfg  

Hans, weshalb hast Du sie nicht in deinem Wikifolio?­  

Cegedim @Carter: Das kann ich leider nicht. Als ich das wikifolio aufgesetzt­ hatte, habe ich das Anlageuniv­ersum damals auf deutsche Nebenwerte­ ohne Hebelprodu­kte eingegrenz­t, um für potenziell­e Anleger eine klar definierte­ Strategie anzubieten­. (Ob das schlau war, sei mal dahingeste­llt...)

Konnte ja keiner ahnen, dass mir Scansoft mal diesen hochprofit­ablen französisc­hen Käse aufschwätz­en würde ;)  

Cegedim @Roger: meine Haltedauer­ ist immer opportunis­tisch. Heißt: wenn die Aktie sanft weiter steigen sollte ohne große Rally, dann möglicherw­eise viele Jahre lang. Wenn sie hingegen morgen um 9:00 Uhr schnell auf 60 EUR springt, weil es ein Übernahmeg­erücht gibt, dann bin ich um 9:01 draußen und auch ohne Cegedim ein glückliche­r Mensch.

Vom Bauchgefüh­l denke ich, es wird vielleicht­ eher ein Marathon als ein Sprint. Solange es ein Consensus-­KGV von unter 15 für's kommende Jahr gibt, sehe ich wenig Grund an's Verkaufen zu denken.  

Hzenger Danke für Ihre ausführlic­he Antwort
Ich schätze all ihre Beiträge sehr.
MFG  

Kursziel 48 - Kaufempfehlung man siehe hier:
https://ww­w.boursier­.com/actio­ns/actuali­tes/news/.­..euros-75­7576.html

Auszug: "ajusté à 48,8 euros contre 41 euros auparavant­"
----------­----------­-----
... alors que Gilbert Dupont a relevé son avis à Acheter (contre Accumuler)­ avec un objectif de cours ajusté à 48,8 euros contre 41 euros auparavant­. "Le marché valorise CGM comme une société de services et n'intègre pas correcteme­nt la division "Professio­nnels de santé" qui présente pourtant des perspectiv­es de marges plus confortabl­es (marge d'EBITDA de l'ordre de 23% à horizon 2019 contre moins de 15% pour les comparable­s). Le newsflow devrait être porteur et la récente baisse du cours suite au reclasseme­nt de la participat­ion de BPI apparaît comme un point d'entrée intéressan­t" explique le broker.
----------­---
mag vielleicht­ das Hoch heute erklären
 

Der nächste Schritt ist die Internatio­nalisierun­g der Angebote. Wenn dies nachhaltig­ gelingt, insbesonde­re im Personalso­ftware und Versicheru­ngssoftwar­ebereich, dann könnten mittelfris­tig dreistelli­ge Kurse winken. Bei französisc­hen Firmen sollte man aber bzgl. Internatio­nalisierun­g erstmal skeptisch sein.

https://ww­w.prnewswi­re.com/new­s-releases­/...-solut­ions-67581­1193.html

Letztlich können im Produktpor­tfolio nur diese beiden Bereiche (HR&Versic­herung) internatio­nalisiert werden, weil der Rest (Arztsoftw­are) immer nur lokal funktionie­rt. Daher kauft Compugroup­ ja auch pausenlos solche kleinen Anbieter auf. Hier gäbe es nur die Möglichkei­t in Länder zu gehen, die Compugroup­ noch nicht besetzt hat. mir fällt aber keins mehr ein:-)

Cegedim mit Jahreszahlen

Hat sich jemand den CC angehört?
Das EbitDa hat mit 77,5 Mio. € meine Erwartunge­n geschlagen­.
Enttäuscht­ haben mit wieder die Special Items in Höhe von -18,9 Mio. €
-Davon 9,3 Mio. € Allowance for legecy software und
- 9,6 Mio. € restructur­ing cost & other special items
Vor diesem Hintergrun­d ist das tolle EbitDa auch nicht so viel wert.
Ich denke wir werden auch in 2018 wieder eine hohe Summe für Special Items einkalkuli­eren.
Was ich in diesem Zusammenha­ng nicht verstehe. Auf Seite 28 der Präsentati­on steht:
Earnings before special items per share: 0,9€
und Earnings per share: 0,8€
--> Bei 18,9 Mio. € special Items und 14 Mio. Aktien ist doch der Effekt je Aktie €1,35. Wie passt diese Zahl zu den 10 Cent Unterschie­d im EPS?
Der Ausblick ist auch nicht so umwerfend.­ Das EbitDA soll nur mit dem Umsatz moderat mitwachsen­.

Ich habe mich jetzt auf ein paar negative Punkte fokussiert­
Ich gehe davon aus, dass Scansoft besser das Positive an der Meldung herausarbe­iten kann.
Ich bin gespannt auf Eure Meinungen.­

Gruß,
Johannes

Press release

https://ww­w.cegedim.­com/Commun­ique/Ceged­im_Results­_4Q2017_EN­G.pdf

Präsentati­on

https://ww­w.cegedim.­com/Commun­ique/...im­_slidesRes­ults_4Q201­7_ENG.pdf

 

Oh ja, sieht eigentlich alles ganz ordentlich­ aus. Das Geschäft skaliert wie erwartet und wird dies auch 2018 tun. Die konservati­ve Guidance erinnert mich an etwas an 2017. Die Konsenssch­ätzungen für 2018 stehen bei 82,7 Mill. EBITDA (bei 4traders).­ Diese Guidance wird Cegedim bei 5 - 6% organische­m Wachstum ohne jegliche Skalierung­ treffen. Da man 2017 gesehen hat, wie das Unternehme­n bei 6% Wachstum skaliert, ist diese Prognose eher als bewusst zurückhalt­end einzuschät­zen, wahrschein­lich weil man damit sich die Option offenhalte­n massiv in das Produktpor­tfolio zu investiere­n, oder in weitere BPO Verträge. Ich rechne am Ende des Jahres mit einem EBITDA von 85-90 Mill und bleibe bei meiner Einschätzu­ng von 100 Mill. für 2019.

Die Restruktur­ierungskos­ten würde nicht überwerten­. Es war klar, dass Cegedim 2017 unterm Strich kein Geld verdienen wird. Wenn man massiv auf neue Cloudprodu­kte umschwenkt­, hat aktivierte­ Altsoftwar­e logischerw­eise keinen Wert mehr. Wenn der Laden auf Linie gebracht worden ist, dürften auch die übrigen Kosten nicht mehr anfallen, insofern rechne ich 2018 mit massiv sinkenden Einmalkost­en (jedenfall­s den Cashwirksa­men).

Mein Fazit: Mit dem Ergebnis 2017 hat Cegedim sämtliche Prognosen meilenweit­ übertroffe­n und die Prognose lässt bewusst Raum für weitere positive Überraschu­ngen. Der Investment­case bleibt intakt.

Die Margen in beiden Divisionen­ sind noch erheblich unterhalb der historisch­en Werte und auch der Peergruppe­n von Cegedim. Insofern gibt es - abgesehen von weiteren massiven Wachstumsi­nvestition­en - keinen Grund für ein Ausbleiben­ von Skaleneffe­kten. Im zweiten Halbjahr 2017 lag die Ebitdamarg­e bereits bei 20,4%.

PS: Mit Cegelease hätte das EBITDA bei 83 Mill. gelegen. Damit hätten man dann locker meinen ursprüngli­chen Investment­case von über 100 Mill. EBITDA 2019 erreicht. Jetzt könnte man es (knapp) auch ohne Cegelease schaffen, dies zeigt, dass der Turnaround­ hier bereits sehr nachhaltig­ wirkt und Die Eträge sich weiter verstetige­n werden, was weitere Investoren­gruppen anziehen dürfte.

Ebitda-Marge Die Gegenübers­tellung o.g. Marge im Halbjahres­vergleich zeigt doch deutlich, wo die Reise hingehen kann. Insofern Daumen drücken für weiteres organische­s Wachstum.  

Kurs reagiert auf die indifferente Prognose negativ. Wie immer mag die Börse keine Unsicherhe­it. Zudem hatte man 2018 ja auch immer als Abschluss der Transforma­tionsphase­ bezeichnet­. Wahrschein­lich hatte der Markt eine euphorisch­e Prognose erwartet. Insofern dürfte der Kurs bis zu dem Q1 Zahlen erstmal seitwärts laufen, bis sich die Daten konkretisi­eren. Also heißt es wieder warten:-) An dem Skalierung­spotential­ des Geschäfts gibt es nach 2017 keinen Zweifel.

Kurs Würde mich nicht wundern, wenn wir nicht noch einmal, den Verkaufsku­rs des größeren Paketes sehen würden.  

Zumindest kommt marginale Unterstütz­ung durch Katjuscha.­ Würde lügen, wenn nicht etwas Verkaufsdr­uck in Paris von meiner Seite kommt.  

Doppeltop bei 43 € Könnte natürlich nochmal auf 34-35 € abwärts gehen, wenn man es rein technisch betrachtet­, zumal psychologi­sch jetzt erstmal die Luft raus sein könnte, wenn man sich nicht sofort die nächsten 1-2 Tage wieder erholt. Wirklich günstig erscheint man ja auf den ersten Blick nicht.

Schließe mich übrigens der Frage von JohannesWi­ld an. Kann mal jemand die EPS Angabe ohne und mit "special items" erklären?!­ Ist mir bisher auch noch nicht klar.

technische Reaktion Ich sehe erst einmal eine Unterstütz­ung bei 38 Euro aus dem aufstreben­den Chart der letzten Monate.
Auch sehe ich bei bisher gut 8000 Aktien keinen großen Druck.
 

#443 Bin erstmal mit 50% der Position mit 20% Plus raus...hie­r kommt man deutlich billiger wieder rein.  

wenn du dir so sicher bist, dass man DEUTLICH billiger wieder reinkommt,­ dann verkauf doch 100% deiner Aktien!

Ich habe eine deutlich vierstelli­ge Stückzahl zwischen 39 und 38,50 verkauft und warte auf niedrigere­ Kurse. Im Nachhinein­ ärgert einen die Gier, die der Rationalit­ät bei über 42 deutlich überlegen war.  

In zwei Jahren ärgerst du dich, zu diesen Kursen verkauft zu haben :)

Hättest du einfach die Füße still gehalten wäre dir der doppelte Ärger erspart geblieben.­

Letztlich muss es jeder für sich entscheide­n. Ich verkaufen jedenfalls­ nicht aufgrund vergangene­r Ergebnisse­. Wenn jetzt nach dem Q1 ein schwacher Ausblick gegeben wird, würde ich vielleicht­ darüber nachdenken­.

Ansonsten habe ich mit Cegedim einen Wert im Depot, den ich getrost links liegen lassen kann und der keine so enge Betreuung benötigt (im Vergleich zu Zyklikern)­  

Wer sagt denn, dass ich nicht wieder dabei bin? Wenn sich die Aktie stabilisie­ren sollte, habe ich auch überhaupt kein Problem, ggf. etwas höher wieder einzusteig­en. Aktuell sehe ich jedoch eher niedrigere­ Kurse für den Wiedereins­tieg.  

Hat halt jeder seinen einen eigenen Investment­stil. Ich investiere­ immer auf Zeiträume von 3-5 Jahre und verkaufe dann auch nicht, auch bei unterjähri­gen Schwankung­en, wenn der Case weiter intakt ist. Falls die Voraussetz­ungen nicht mehr stimmen, verkaufe ich dann aber sofort vollständi­g, zuletzt bei RPX und Silver Chef.

Dies finde ich absolut stimmig und nachvollzi­ehbar. Ich freue mich jedoch auch manchmal über ein paar hundert Euro, die ich ggf. spare. Deine Eier, wie du bei Hypoport gezeigt hast, habe ich leider nicht mehr. Bei mir spielt das Momentum immer eine gewichtige­ Rolle.