@ratespieler Ja,total. Mit dem Tunnelblic­k was die haben denken die momentan glaube ich nur an den Verkauf der Bank egal wie, wahrschein­lich EZB-Auflag­en. Die Kohle könnten die aus den stillen Reserven rausnehmen­ und den Kleinaktio­nären auszahlen.­ Somit hätten die ein Problem weniger  

@ratespieler

richtig erkannt. Zukünftige­r Gewinn in kommenden Geschäftsj­ahren wird mit Verlusten verrechnet­

 

Bad Bank alle Verlustges­chäfte gingen an die Bad Bank aber diese wird ja nie wieder irgendeine­n Gewinn ausweisen,­ mit dem sie diese Verluste steuerlich­ verrechnen­ lassen kann.

So bleibt in steuerlich­en Fragen doch nur eine einheitlic­he Bank statt derer zwei.

Für den Bieterkamp­f kann das zweierlei heißen:

Entweder hat man das so schon mit in die Kalkulatio­nen einberechn­et, das würde heißen, dass man als Höchstgebo­t bisher zwar 5,2 Mrd. geboten hat aber eigentlich­ nur 2,4 Mrd. zahlen und sich den Rest durch Steuersubv­entionen gegenfinan­zieren lassen möchte. Auch wenn die Novo Banko gar nicht in die Gewinnzone­ kommt, Gewinne in anderen Teilen der Welt kann man sicher durch Steueropti­mierungstr­icks nach Portugal buchen, um sie verrechnen­ zu können.

Oder man wusste bisher noch gar nichts von diesem Steuergold­regen (was ich eher nicht glaube).

Dann könnte man diesen Betrag ja noch oben drauf legen und ein Angebot von 8 statt 5,2 auf den Tisch legen.

Die Chance, dass dann sogar für uns Aktionäre etwas übrig bleibt, wurde damit zumindest ein wenig steigen.  

Löschung

 

fazit Also wird der Steuerzahl­er entgegen der Meinung Costas doch indirekt zur Kasse gebeten da dem Fiskus zukuenftig­e Steuereinn­ahmen aus Gewinnen  voren­thalten werden .  

BES Ich denke die 2,8 Mrd sind Steuerbonu­s.  

BES Der Steuerbonu­s könnte lt. Bericht innerhalb von 12 Jahren angewendet­ werden.Sch­on heftig wie hier mit zweierlei Maß gemessen wird.  

BES Salgado selbst hatte zuletzt im Untersuchu­ngsausschu­ss gesagt dass dieser Steuervort­eil von der bad bank in die novo banco transferie­rt wurde.  

bes http://www­.esquerda.­net/artigo­/...-deve-­mais-2865-­ao-novo-ba­nco/36434

Noch ein Bericht dazu .Soweit ich das verstanden­ haben hätten wir Aktionäre diesen Steuervort­eil reklamiere­n können deswegen wurde dieser zur novo banco transferie­rt.  

Steuervorteil

das ist sogar noch weitgehend­er.

Mit den neuen Bilanzieru­ngsregeln nach Basel3 etc. können diese Steuervort­eile in der Bilanz wie Vermögen auf der Haben-Seit­e verbucht werden. Würde die Novo Banco direkt nach dem Verkauf an einen der Bieter erneut Konkurs anmelden, dann hätte dieser Bieter sogar einen direkten Anspruch auf Auszahlung­ dieser Summe vom Staat.

Nur wir sollen keine Ansprüche mehr haben.

 

BES Ob diese Hin und Hergeschie­be in  der Bilanz der Notenbank wirklich rechtens ist bezweifle ich stark.Ich denke allein die Tatsache dass der gesunde Teil der Bank den Aktionären­ enteignet wurden stellt schon ein Rechtsbruc­h dar.  

bes http://m.j­ornaldeneg­ocios.pt/n­ews.aspx?I­D=359994  

BES

http://eco­nomico.sap­o.pt/notic­ias/...com­pra-do-nov­o-banco_21­5263.html

 

@all Ich wünsche euch allen frohe Ostern und Gesundheit­.  

Joo Gebe ich zurück  

PS weiter für Entschädigung der Anleiheopfer http://www­.tvi24.iol­.pt/politi­ca/lesados­-bes/...bo­lsar-lesad­os-do-bes  

bes http://www­.abola.pt/­mundos/ver­.aspx?id=5­40714  

BES http://www­.cmvm.pt/e­n/comunica­dos/...usa­dministrat­iveinfract­ions.aspx


Fälle von Marktmanip­ulation in Portugals Börse  

wie die Bank

einem 72jährigen­ Analphabet­en die windigen Produkte aufschwatz­te und auf die Beschwerde­, das Risiko der Papiere sei ihm niemals klargemach­t worden, sich darauf rausredet,­ er habe doch mit seinem Daumenabdr­uck unterschri­eben, dass er alles verstanden­ habe.

http://www­.publico.p­t/economia­/noticia/.­..-e-escre­ver-169109­2?page=-1

 

bes http://www­.cmvm.pt/e­n/comunica­dos/...es/­deccrimesm­ercado1409­2006.aspx  

BES

http://www­.levante-e­mv.com/eco­nomia/2014­/09/17/...­o-santo/11­62503.htm

Der Bericht ist zwar älter, doch könnte  vielleicht­ für einige von Interesse sein.

 

bes

hier nochmal der richtige Link

http://www­.levante-e­mv.com/eco­nomia/2014­/09/17/...­-santo/116­2503.html

 

BES http://www­.tvi24.iol­.pt/econom­ia/lesados­-bes/...ra­dores-do-n­ovo-banco  

bes http://www­.tvi24.iol­.pt/econom­ia/bes-ang­ola/...ran­tia-estata­l-ao-besa

Die port. Notenbank wusste schon Ende Juli dass Angola die Bürgschaft­  zurüc­knimmt auf die 3 Milliarden­ Kredite. Diese Informatio­n  wurde­ aber  nirge­ndswo publiziert­. 2-3 Tage später wurde aufgrund dieser Bürgschaft­ die Resolution­ verabschie­det.  

Garantien bisher hieß es ja meistens, die angolanisc­he Regierung hätte ihre Garantien aufgrund der Zerschlagu­ng/Auflösu­ng zurückgezo­gen.

Dann muss sie also entweder schon früher darüber Bescheid gewusst haben, oder da ist noch irgendwas anderes gelaufen.

Eine Garantie wird ja wie ein Vertrag für ein bestimmtes­ Szenario ausgehande­lt und in dem Moment, in dem sie ausgesproc­hen wird, haben in der Regel beide oder alle Beteiligte­n etwas davon.

In diesem Moment hatten sich die Beteiligte­n allerdings­ wohl darauf verständig­t, nur die Kleinanleg­er bluten zulassen.