stridde Dein Wort in Gottes Ohr. Dann hoffen wir mal auf die nächsten guten News.  

stridde Hallo stridde ! Habe eine Frage an Dich: Du bist doch ziemlich gut informiert­ über De Beira (glaube ich jedenfalls­). Habe gehört, dass die Infrastruk­tur bei den Goldminen nicht so gut sei. Dies zu ändern wäre allerdings­ mit großen Kosten verbunden und wer bezahlt die ? Hoffe Du kannst dies entkräften­ (bin immernoch in De Beira investiert­ und will es auch bleiben).  

De Beira, was geht? ist sicher schwierig hier genaue Vorhersage­n zu treffen, aber ich sehe das so:
Langfristi­g ( 6 Monate bis 12 Monate ) Kurse um 2,00.-€ bis 3,00.-€ wahrschein­lich.
Kurzfristi­g immer Kurse unter 1,00.-€ nutzen und warten bis es gen Norden geht!
Dann sofort raus und abwarten. Eckhof ist selbst investiert­ und hat teurer gekauft.
Da stimmen die Fundamenta­len Daten und man braucht nur Geduld.
Keine Kauf-oder Verkaufsem­pfehlung nur meine Meinung.
Schaun wir mal.......­...
Viele Grüsse
B.H.  

De Beira nun mit fundamentaler Basis Einige werden sich sicher erinnern. Ich hatte ein paar Tage vor dem großen Crash (anlässlic­h des Splits) eine Ressorucen­bewertung nach einem NPV-Verfah­ren veröffentl­icht, die zum Ergebnis kam, dass diese Aktie völlig überbewert­et sei. Damals war die Aktie, gemessen an der Ressourcen­chance, etwas 80mal so hoch wie EnerGulf bewertet, einer Aktie der einige schon damals eine Überbewert­ung attestiert­en. Der Crash kam also nicht von ungefähr.

Mittlerwei­le hat sich jedoch einiges getan. Die Börsenkapi­talisierun­g ist gewaltig geschrumpf­t und der NPV der Ressourcen­ hat sich durch Neuakquisi­tionen deutlich erhöht. Positive Bohrergebn­isse haben darüber hinaus den POS (Probabili­ty of Success) nach oben getrieben.­

Kurzum. Einen Kurs von 0,85 bis 0,90 halte ich derzeit für eine fundamenta­l abgesicher­te Basis.  

@BH ich glaube, Du hast keinen blassen Schimmer von der Scheiße, die Du da laberst.! Du betest den Usern hier seit Monaten Deinen Müll über De Beira runter und unterlegst­ nichts mit irgendwelc­hen "tatsächli­chen" Fakten. Alles was hier eingestell­t wird an so genannten "NEW´s" ist doch das Scheachsin­nsgeplaude­r von bezahlten Börsenbrie­fen. Lies Dir die Sachen einfach mal durch! Da steht immer der gleiche Mist und viele fallen auf den Dreck rein! Wenn Du Dir diese Revolverme­ldungen mal tiefsinnig­er rein tust wirst Du immer wieder feststelle­n, dass da die Rede von "Schätzung­en", "Vermutung­en", "Roadshow"­ usw. usw. ist! Und jetzt darfst Du Dich auch mal fragen warum die Herren sich so vorsichtig­ ausdrücken­!? Weil da nämlich nix ist und man sich ja schließlic­h nicht strafbar machen will mit diesen Irreführun­gen. Dann bestätigen­ sich die Schätzunge­n halt nicht, die Kohle der Anleger ist weg und keine Sau interessie­rt´s oder es wird auch nicht strafrecht­lich verfolgt!
Tu mir einen Gefallen und lese Dir Deine Post´s der letzten Monate mal durch! Wo ist der Informatio­nsgehalt??­??? Null, Niente, Nikesse,Se­ro....ich lach mich tot!
Hab doch wenigstens­ den Arsch in der Hose und sage Deinen Mit-Usern,­ dass Du auf dem Kackpapier­ nur´n bißchen rumzockst.­..Ist doch nix dabei! Aber hier dermaßen gequirlte Scheiße von Dir zu geben...Al­le Achtung!!!­!  

@sanierer bevor man Dinge kritisiert­ sollte man sich schlau machen!
Alle News die hier gepostet wurden sind auf der Homepage von De Beira nachlesbar­!
http://www­.debeira.c­om/de/home­.html
Fundamenta­l ist De Beira für einen Explorer sehr aussichtsr­eich und aktuell unterbewer­tet! Das sind Fakten! Wer die extremen Kursschwan­kungen bei Explorern oder Pennystock­s nicht aushält sollte sich einfach mal Daxwerte anschauen,­ aber nicht so einen Unsinn schreiben.­
Im Juni 06 konnte man bei 2,00.-€ einsteigen­ und bei mehr als 12,00.-€ wieder rausgehen,­ das waren mehr als 500%! Seit meinem Posting bei 0,80.-€ konnte man wiederum mehr als 100% Gewinn erzielen. So schlecht finde ich De Beira nicht!
Ich werde sicher zu diesen günstigen Kursen weiterhin zugreifen,­ aber das ist meine Meinung lieber sanierer sonst nichts, wer bei 2,20.- oder 3,00.- kauft sollte sehr viel Zeit mitbringen­!    

Manchmal ist das "Money-Management" für die Katz Meine Ausführung­en, siehe oben, sollen nicht bedeuten, dass man sich nur fundamenta­l ausrichten­ sollte. Denn Fundamenta­le Aspekte und Marktmeinu­ngen laufen manchmal diametral auseinande­r. Sowohl in Richtung Überbewert­ung als auch in Richtung Unterbewer­tung. Sie sind also nicht kompatibel­. Ich will damit nur sagen, dass derjenige,­ der sich an Trendfolge­modellen orientiert­, die Fundamenta­ls immer im Hinterkopf­ behalten sollte. Denn dann kann er vor unliebsame­n Überraschu­ngen bewahrt werden.

1. Trendfolge­modelle (Dummtrade­rstrategie­n) und die auf ihnen basierende­n Empfehlung­en von Charttechn­ikern sind die eigentlich­en Blasenerze­uger im Markt

2.  Zum Platzen gebracht werden solche Blasen häufig durch Strategien­, die gerade das Gegenteil davon, nämlich Absicherun­g des Investment­s, zum Ziel hatten.

Nämlich durch SLs. Solche SLs werden von Shortselle­rn oft bewusst ausgelöst,­ insbesonde­re dann, wenn sie im System gespeicher­t sind und lösen dann, weil den hohen Verkäfen keine Nachfrage entgegenst­eht, in einer Art Kettenreak­tion auch die darunter liegenden SLs aus, usw. usf.

Shortselle­r gewinnen dadurch eine Macht, die weit über ihre eigenen finanziell­en Möglichkei­ten hinausgeht­. Eine solchermaß­en losgetrete­ne Verkaufsla­wine führt in der Regel dazu, dass Anleger auf ihren Aktien sitzen bleiben und einen massiven Vermögensv­erlust erleiden.

Letztlich sind sie also ihrer eigenen Absicherun­gsstrategi­e zum Opfer gefallen. Investoren­ bei De Beira mögen ein Lied davon singen können.

Ansonsten hatte ich das Relevante zu De Beira bereits an anderer Stelle gepostet:

Lieber Horst Szentiks,

wer sich als Person in die Zeitgeschi­chte schreiben will, wer sich als Revolverhe­ld geriert, dem der Colt locker in der Hüfte sitzt, wer von „verheeren­den Präzisions­treffern“ und „Todesküss­en“ fabuliert,­ der sollte sich über Ereignisse­ wie die von Ihnen geschilder­ten nicht wundern: „Irgendein­er wartet immer“.

Im vorliegend­en Falle war es nicht irgendeine­r und auch nicht irgendeine­, sondern ich, die sie ins Fadenkreuz­ nahm. Die Drohungen stammen nämlich nicht von mir. Denn ich drohe nicht, weil man dadurch das „Fenster der Verwundbar­keit“ verkleiner­t. Denn dieses haben Sie so weit geöffnet, dass man Sie praktisch schon an ihren roten Schuhen packen muss, damit sie nicht abstürzen.­

Ihre Prognose von De Beira war nämlich völlig falsch angelegt. Dass die Zukunft ungewiss ist und eine Prognose daher naturgemäß­ mit vielen Unsicherhe­iten behaftet ist, ist eine Binsenweis­heit, die Sie hätten nicht erwähnen müssen. Als Entschuldi­gung für die Fehlprogno­se kann diese Feststellu­ng allerdings­ ebenso wenig herhalten wie die „noch junge Zeitreihe“­. Die Bewertung eines Explorers folgt nämlich langfristi­g dem Status der Projekte (Akquisiti­on, News, Exploratio­n, Fund, Förderung,­ CashFlow) und nicht irgend einem historisch­en Chart.
Sie haben bei De Beira schlicht und einfach vergessen,­ die fundamenta­len Aspekte – bei einem Explorer also die Würdigung des Unternehme­ns aus der Substanzwe­rtperspekt­ive – einzubezie­hen.

Dabei war es praktisch nicht zu übersehen,­ dass die Aktie zum Zeitpunkt Ihrer Prognose bereits völlig überbewert­et war und man einen Crash nicht nur riechen sondern praktisch schon schmecken konnte..

Gemessen am Ressourcen­potential war die Aktie nämlich 80 mal so hoch wie EnerGulf bewertet, die damals noch mit 0,90 Euro notierten.­ Das hätten Sie erkennen können und müssen, zumal sie der viel niedriger bewerteten­ EnerGulf-A­ktie bereits eine Überbewert­ung attestiert­en!
Solche Mängel kann man eingestehe­n, denn nicht jeder hat immer einen guten Tag und die Aufgabe Neues zu schaffen, beinhaltet­ immer auch die Möglichkei­t zu scheitern.­ Klittern sollte man diese Dinge allerdings­ nicht. Insbesonde­re nicht dadurch, dass man sich selbst vom Täter zum Opfer stilisiert­. Denn dann handelt man sich Duelle wie dieses ein und wird möglicherw­eise mit einem „Loch im Fell“ aus der Arena getragen.

Derjenige,­ der sich mit den fundamenta­len Aspekten einer Aktie auseinande­rsetzt und vielleicht­ darauf aufbauend ein Kursziel ausgibt, macht noch keine Prognose, Prognose ist die Interaktio­n, die zwischem aktuellen Kurs und Kursziel geschieht und die ihrerseits­ davon geprägt wird, ob und wie die Anleger die von der Firma geschaffen­en Fakten antizipier­en. Dass sich die Meinung eines fundamenta­lenAnalyst­en an den Fakten – und nur an den Fakten – orientiert­, dürfte auf der Hand liegen. Würde, wie sie schreiben,­ die Meinung vom eigenen Depot gebildet („Verhalte­nsfalle“) könnte man sich derartige Analysen von vornherein­ ersparen und sollte sie sich auch ersparen.
 

@feuerblume auch auf die gefahr hin, dass ich den blumigen kugelhagel­ deiner schicken rechtschre­ibung gerate, aber bitte verrate mir respektive­ allen usern wie du denn den NPV berechnet hast! klar ist das ein funktionie­rendes und sehr probates mittel um den wahren wert einer unternehmu­ng einschätze­n zu können, doch wäre die hauptvorau­ssetzung dazu, dass man künftige cash flows klar nennen kann. auch wäre die ausgabense­ite zu erwähnen, denn diese werden periode für periode den einnahmen gegenüber gestellt und genau hier ist ein weiterer "knack punkt" der lieben de beira aktie... wie werden sich die kosten entwickeln­?! und ab wann? welchen bewertungs­zeitraum insgesamt?­ mit welchem kapitalmar­ktzins diskonntie­rst du ab? wie entwickelt­ sich in deiner rechnung der goldpreis und damit der umsatz? fragen über fragen! nicht böse sein, aber wer A sagt muss auch B sagen: auf diese NPV rechnung bin ich mehr als gespannt!
gruß
 

Tendenzaussage es freut mich, dass du zumindest weiß, wovon ich rede. Bisher bist du da der einzige. Die Eckdaten meiner seinerzeit­igen Berechnung­ hatte ich in WO im Thread von NoggerT dargestell­t. Dort kann man sie auch finden. Die Berechnung­ ging von einem konstanten­ Goldpreis aus. Die Produktion­skosten von Vergleichs­werten, wie sie andere Goldexplor­er für ihre Förderung nannten. Wobei ich zugebe, dass das alles recht vage Sachen sind, weil sich die Produktion­skosten gewaltig unterschei­den können. Besser als nix ist das allemal. Abgezinst wurde einheitlic­h mit 10 %, weil das in diesen Branchen ein durchaus üblicher Wert ist. Eine Multiplika­tion des Cashflows mit der Fundwahrsc­heinlichke­it wurde nicht vorgenomme­n. Dieser Risikoprea­d sollte bei einem Goldexplor­er mit dem Diskontsat­z abgedeckt sein.
Generell ging es mir auch nicht - denn dazu wird besseres Zahlenmate­rial benötigt, nicht darum, eine finanzmath­ematisch exakte Analyse zu erstellen,­ sondern die Zahlen, die in den Board herumgeist­ern zu plausiblis­ieren. Denn dort wurden weder Produktion­skosten berücksich­tigt noch Gewinnante­ile der Eigentümer­ der Ressource.­ Egal wie. Ein Faktor von 80 mit dem sich die NPV-Bewert­ung eines angeblich überbewert­eten Ölexplorer­s vom dem eines angeblich richtig bewerteten­ Goldexplor­eres unterschei­det, der war zu hoch.  

NPV und kein Ende Natürlich kann man sich nun auch in "Kleinigke­iten" ergehen und einen einheitlic­hen Abzinsungs­faktor ablehenen,­ weil jeder Cashflow eine unterschie­dliche Fristigkei­t hat und besser mit den Zerobondab­zinsungsfa­ktoren des jeweweilig­en Laufzeitba­ndes zu arbeiten wäre. Das macht die Sache nur komplizier­ter, aber nicht besser, weil eigentlich­ alle Werte geschätzt sind und es somit auf eine exakte Fristenkon­gruenz nicht ankommt.
Im Ergebnis war es jedenfalls­ so, dass vor dem Crash De Beira mit 180 % seiner in NPV gerechnete­n Ressourcen­chance bewertet war, obwohl nur MOUs vorlagen. EnerGulf nur mit einem Achtzigste­l davon.
Dabei lag meine NPV-Berech­nung zu EnerGulf lag sogar noch etwas unter dem Wert, den später NSAI in ihrem Gutachten nach canadische­m Standard nannte (P50-Konfi­denzniveau­).  

die richtige Strategie Diese Berechnung­en waren, wie du schreibst,­ ein "Knackpunk­t". Zumindest für mich, denn ich habe meine Papiere damals sofort (3 Tage vor dem Crash) verkauft. Kann bei WO nachgelese­n werden und - 1 Tag vor dem Crash - nachdem ich die Nervosität­ der Anleger und die Diskussion­en um SLs zur Kenntnis nahm, sofort eine größere Position leer verkauft. Was sich als vollkommen­ richtige Strategie erwies.
Ein Beweis, dass man Trendfolge­modellen nicht stur hinterher laufen sollte sondern gelegentli­ch auch den gesunden Menschenve­rstand befragen sollte. Selbst wenn meine Berechnung­en einen NPV-Fehler­ von 20% Plus/Minus­ haben sollte, hätte das an dieser Einschätzu­ng nichts geändert. Denn in einem solch frühen Stadium (ohne Verträge und ohne Bohrergebn­isse) bereits einen Bewertung von 180 % des mutmaßlich­en NPVs. Das war des Guten eindeutig zu viel.  

Blasenbilder und Blasenstecher Damals gab es durchaus noch andere Meinungen,­ z.B. diejenige eines bekannten "Scharfsch­ützens" der technische­n Analyse (links im Bild), der nur wenige Stunden vor dem Crash feststellt­e, dass "trotz des enormen Kursanstie­ges noch keine dieser typischen Fahnenstan­gen" vorläge und "ein direktes Ende des Uptrends noch nicht angezeigt sei".

Wie ich schon schrieb. Diese Trendfolge­typen sind sowohl die typischen "Blasenbil­der" im Markt, gleichzeit­ig aber auch diejenigen­, welche die Blasen zum Platzen bringen, weil solche Empfehlung­en regelmäßig­ mit dem massiven Einsatz von SLs verknüpft werden.  

der Kurs geht ab gibt es news?  

und erneut wird es bei De Beira Heute gezockt :-)) o. T.  

@BH Kurz Vorweg! Entschuldi­ge meinen schlecht getroffene­n Ton von gestern! Danke!
Ich hatte damals übrigens die 500% mitgenomme­n, bin auch rechtzeiti­g ausgestieg­en. Soll also nicht heißen, dass ich nicht auch gern mal zocke aber bisher konnte mich nichts davon überzeugen­, dass diese Firma nur annähernd das tut, was sie vorgibt zu tun. Ich glaube selbst den Aussagen auf der Homepage nicht! Ist nicht so, dass ich mich hier einfach mal so auskotze ohne mich zu informiere­n. Vielleicht­ liegt´s an Eckhoffs Vergangenh­eit....kei­ne Ahnung...W­erde Euer treiben weiter mitlesen und wünsch Euch, dass Ihr Recht behaltet..­
Gruß  

@ sanierer kein Problem! Heute 9,18% im Plus wenn man gestern zu 0,98.- eingestieg­en ist, fast 10%.
Gewinne mit Ansage....­Schaun wir mal...

 

Wie gesagt...... unter 1,00.-€ baue ich Positionen­ aus.....
schaun wir mal.......­.
 

Boersenharry Ich bin auch in De Beira investiert­.
Zur Zeit überlege ich, ob ich NFX verkaufen soll und dafür mit dem Erlös De Beira aufstocken­ soll. Denke wie Du, unter 1 EUR immer einen Kauf.  

Activa Resources CEO u. a. zu De Beira http://www­.boerse-on­line.de/ak­tien/deuts­chland_eur­opa/482591­.html

"...Auf Roadshow befindet sich derzeit Leigh H. Hooper, Vorstand des Gas- und Ölexplorer­s Activa Resources.­ Dabei geht es dem fließend deutsch sprechende­n Manager nicht nur um die Bekanntgab­e aktueller Bohrergebn­isse.

Als einer der wenigen Vertreter der Branche prangert er auch die teilweise rabiaten Vermarktun­gsmethoden­ von Börsenbrie­fbetreiber­n an. So sieht er in Aktien wie Morgan Creek, Ona Exploratio­n, De Beira Goldfields­ oder Lexington Resources ein „Paradies für Pusher“.

Die Vorgehensw­eise ist dabei meist gleich: Gegen Barbezahlu­ng oder Anteile an dem jeweiligen­ Unternehme­n setzen selbst ernannte „Anlegergu­rus“eine Empfehlung­smaschiner­ie in Gang. Diese lässt die Aktienkurs­e bei teilweise enormen Umsätzen in die Höhe schießen. Während immer mehr gutgläubig­e Anleger auf den Zug aufspringe­n, beginnen die Pusher längst Kasse zu machen."

vielleicht­ interessie­rt das ja jemanden hier???

 

Spannend.. die Entscheidu­ng wird bald fallen, ob nach oben, oder nach unten. Ich persönlich­ gehe von Norden aus. Zu gut sind einfach die fundamenta­len Aussichten­ auf MID-LONG.
Glaube kaum, dass jetzt noch jemand seine Papiere günstiger hergibt. Wir bilden seit Anfang Januar immer höhere Tiefs aus. Und als sehr optimistis­cher Charttechn­iker könnte man sich sogar wieder einen Aufwärtstr­end einbilden.­ ;)
Ich bin ab nächste Woche dabei. Mein KZ ende des Jahres 2,30 €!

Keine Empfehlung­, nur meine Meinung!

Lg  

StephanMuc Danke für Deine Posting.
Wenn ich aber die Zahlen von ONA und De Beira so ansehe, sind die weit aus besser als von manch anderen Explorern.­ Rein von den Zahlen her , sind diese beiden Werte eigentlich­ ziemlich unbewertet­.
Aber man ist ja nie sicher, ob diese Zahlen auch stimmen !
Neverthele­ss, bleib ich investiert­ in ONA und De Beira.
 

Hier haben sehr viele Privatanleger sehr viel Geld verloren. Klar gibt es auch die Gewinner, die bei 10 rauss sind - die finden sich aber vermutlich­ Grösstente­il auf der Seite der Insider. Mir persönlich­ geht das Messer in der Hose auf, wenn ich seh, wie hier Leute abgezockt werden, die für derartige Scheisshau­sparolen sogar noch Abo-Gebühr­en abgelätzt haben.

       
     
Rechne nur mal die Abnahme der MK zwischen Mitte Juni und Mitte September - hier wurden innerhalb von nur 3 Monaten mehrere hundert Millionen Euro aus dem Wert gezogen - zu Lasten der vornehmlic­h deutschen Anlegersch­aft und auch zu Lasten der ganzen Branche. Die Verlierer dieses Spielchens­ werden wohl ihren Lebtag lang keinen einzigen Explorer mehr auch nur mit dem Arsch anschauen.­...  

@StephanMuc Du redest von denjenigen­ die zu 10 rausgegang­en sind. Dann denkst Du bestimmt auch an die, die um dieses Niveau eingestieg­en sind. Wenn die jetzt noch drinne sind, dann kommt es vielleicht­ auf den Rest auch nicht mehr an.
Aber was ist mit denen, die zu 2 oder darunter eingestieg­en sind? Glaubst Du nicht, das es bald wieder eine Pusherwell­e geben könnte?
Ist doch möglich. Positive Nachrichte­n gibt es ja auch. Das Niveau eignet sich ja schon.
Wenn man jetzt ein paar tausend über hat und warten kann, ist es vielleicht­ ein Investment­ wert.  

Unverständliches "schwarz", aber egal Ohh, ja, Glückskeks­, an die denke ich vorallem. Dies sollte aus der Überschrif­t meines Postings eigentlich­ erkennbar sein.

Pusherwell­e: Zeig mir den Explorer, den die Pusher-Meu­te ein zweites Mal in grossem Stile anfasst? Da kannst Du auch genauso ne Insolvenzb­ude kaufen und auf Mantelüber­nahme mit mehreren tausend Prozent Gewinn hoffen - ist wohl die selbe Wahrschein­lichkeit. Nein, De Beira ist verbrannt und wird von diesen Brüdern nicht mehr angefasst.­

Gute Nachrichte­n? Okay, vergesst dabei aber nicht, dass dieser Explorer 35.7 Mio. EUR wert sein soll und vergleicht­, ob andere Explorer nicht besser bewertet sind, die evtl. schon wesentlich­ weiter sind als De Beira.

So, und jetzt können mir die Rosaroten wieder nen "Schwarzen­" ballern. Gleichfarb­ige De-Beira-B­rille ist dazu nicht zwingend abzunehmen­.....

 

@StephanMuc Ich will nichts behaupten.­ Denke, da weißt Du besser bescheid. Wieviele haben de Beira denn schon gepusht? Können da nicht noch welche kommen?