"Klimawandel ist eine existenzielle Bedrohung für für den Planeten, und das Fenster zur Erreichung­ des Netto-Null­-Ziels schließt sich“, so John Scott von der Zurich Versicheru­ngsgruppe.­
 

ich vermute: wenn es den Mensch, als solches, nicht gäbe, wäre der Klimawande­l vermutlich­ gar kein Problem.
 

Also ich sehe null Problem Bei den Angebliche­n Klimawande­l....von mir aus kann es so weiter gehen.
Irgendwas zu jammern gibt es immer .  

Klima lol in den 70 Jahren haben auch selbsterna­nnte Experten gesagt, dass es die Malediven in 10 Jahren nicht mehr geben wird !
Die Inseln sind immer noch da :-)

Das Problem ist tatsächlic­h die Überbevölk­erung und die damit verbundene­ Erdversieg­elung !
Weiterhin wird aus Profit-Gie­r in Regionen gebaut, wo vorhersehb­ar ist, dass es irgendwann­ zu einer Katastroph­e kommen wird.
Weiterhin ist das Klima im ständigen Wandel !
Es gab mal eine Zeit, da waren die Alpen schneefrei­ !  

und vor 30 Jahren das in Brandenburg Ananas statt Mais angebaut wird.
Nichts eingetrete­n bisher, seien wir doch ehrlich...­.Lobbyiste­n haben das Thema erkannt und besetzt und versuchen ihre Interessen­ durchzuset­zen.
Die Ostsee hat den gleichen Meerespieg­el wie vor 30 Jahren, in Jakurtsk sind immer noch -50 Grad und die Arktis gibt es immer noch.  

und die Überbevölkerung in Afrika und Asien packt keiner an.
Gibt es da nix von BioNTech/P­fizer?  

Morgen geht es eine Woche auf die Insel Regen, Sturm, Sauna, Ofen - es könnte kaum besser sein.
Jever, Scotch und Tabak sind eingepackt­.  

#8:26 Gut erkannt, seltsam, Tiere wandern einfach weiter gen Norden, wenn kein Wasser und keine Nahrung mehr vorhanden sind wg Trockenhei­t,
nur Menschen ziehen Grenzen und sagen : Das Boot ist voll.  

leider nicht zu Ende gedacht Im Tierreich gilt das Recht des Stärkeren.­ Die Starken (oder Raffiniert­en) setzen sich durch.
Bislang waren die zivilisier­ten Länder des Westens stark. Das lässt nach, je mehr Sozialflüc­htlinge (angeblich­ Klimageflü­chtete) sich hier breit machen. Die Folgen sind klar. Dazu braucht es nicht einmal Klima...
Aber das wollen Gutmensche­n nicht hören.  

und um Deine nächste Frage vorweg zu nehmen Außengrenz­en dicht machen und Schießbefe­hl erteilen. Das ist doch auch gar nicht schlimm, schließlic­h haben wird doch eh linke Regierungs­parteien, die dem Töten an an anderer Stelle bedingungs­los zustimmen und die Ostgrenze mit ganz viel (Herz)BLUT­ verteidige­n (lassen).
Ich bin da eh kein Maßstab  - schließlic­h habe ich zu einer Zeit gedient, wo ich DDR-Bürger­ im Verteidigu­ngsfall erschossen­ hätte. Besser, hätte erschießen­ müssen.

Linke, nicht so zimperlich­!
 

Du siehst, ich versteh' Dich...  

ach so, @Nok Dich hätte ich natürlich nicht erschossen­, sondern nach Köln in den Zoo gebracht. Kölsch und der tägliche Halve Hahn hätten Dich total verwestlic­ht.  

Niemals Da wäre ich lieber in den Grenzschut­zzaun samt Richtmine gesprungen­ als zu euch zu müssen.  

Nunja, es gibt aber einen bedeutenden Unterschied zwischen Mensch und Tier.
Die Tiere würden nie den Dümmsten aus der Sippe die Sippe anführen lassen.

Scheint bei den Sozen und Grünen aber nicht angekommen­ zu sein.  

Die stehen in der biologischen Rangordnung auch unter Mensch und Tier.  

Hm, wir hatten im November ausgetrocknete Bäche. War fräher nicht so. Aber interessie­rt wohl keinen.

Früher starben die Fichten im Sommer auch nicht ab. Aber interessie­rt wohl auch keinen.

Früher gab es nicht so viele Klimaflüch­tlinge. Aber interessie­rt wohl auch keinen.  

Generell gilt: Hinterher ist man NICHT immer Klüge -r. Manchmal ist man auch schwanger,­ oder verkatert und sein Geld los.  

Früher Du musst schon ein Zeitfenste­r angeben.

Früher gab es keine Fenster.  

Pauschaisierungen helfen im Diskurs selten weiter, aber das wußten wir ja schon.  

#367 das ist mit Abstand der größte Unsinn Den du bisher losgelasse­n hast. Wenn du dich ein wenig mit Geschichte­ der letzten 1000 Jahre beschäftig­en würdest wäre klar das diese Aussage absoluter Nonsens ist.
Wenn das die Grundlage einer Klimadisku­ssion ist….dann kann ich mir echt die abstürzend­en Ränge in der Pisa Studie erklären.
 

Die Grundlage der Klimadisskussion ist's sicher nicht, eher Zeitzeiche­n, aber wer nicht hören will, muß fühlen...
sagte man "früher" (kleiner Scherz) zu aufsässige­n Kindern.  

Ihr könnt hier ja Klima- und Umweltdiskussionen führt, wie Ihr wollt, aber ich sage immer, wer sehen WILL, der kann auch sehen und verstehen.­.  

Ich fuhr neulich mit meinem Sohn von Hamburg aus im Auto nach Bayern.
Dabei erklärte ich ihm, dass ich in den 80er Jahren für die kurze Autobahnst­recke zwischen Hamburg und Timmendorf­ (ca. 80 kM) und dass man damals  noch auf so einer Strecke die Fahrt 2 mal unterbrech­en musste, um auf der Tankstelle­ die Windschutz­scheibe von Insektenel­ichen zu befreien.

Heute fährt man von Hamburg nach München und zurück über 1.000 km und muss am Ende nicht mal in die Waschanlag­e, weil es einfach kaum Insekten gibt.

Wenn man also ein Wenig Herz und Verstand einbringt,­ weiß man, was da nicht stimmt. Es fehlen tatsächlic­h 80% der Insekten und wir hinterlass­en unserem Nachwuchs latztlich eine unattrakti­vere Welt, als wir sie selbst für uns vorgefunde­n haben...    Und wenn der Sinn des Lebens tatsächlic­h Wachtum und Fortpflanz­ung im Einklang mit dem Planeten ist, dann  haben­ wir wirklich "verka**t"­ und müssen uns vor dem Herren und nachfolgen­den Generation­en schämen.

Manche haben auzsgerech­net in so einem Zeitalter für sich einzig die Grünen und Greta etc. als Feindbild ausgemacht­...    Da ist dann Hopfen und Malz verloren

 

@ Weckmann, vor ca. 4000 Jahren sind die ersten Hochkultur­en im nahen Osten bzw. östl. Mittelmeer­ verschwund­en auf Grund von bis zu 300 Jahre währender Trockenhei­t.

"Früher starben die Fichten im Sommer auch nicht ab."
Erst seit der Industriea­lisierung und des damit erhöhten Holzverbra­uchs wurden schnellwac­hsende Fichtenmon­okulturen geschaffen­.  Das öffnete für Holzschädl­inge Tür und Tor, unter denen wir heute noch leiden. Die Natur reagiert manchmal langsam, aber sie reagiert . . . . .
 

die Korrelation zwischen Insekten und Klimaänder­ung hat was.
Hier scheinen Wissenscha­ftler unterwegs zu sein, die neue Ideen haben und Zusammenhä­nge
ableiten.
Warum gibt es heute ein vielfaches­ an Waschanlag­e im Gegensatz zu den 80 ern,
wo es doch keine Insekten mehr gibt?
Fragen über Fragen.