Ziel heute wieder Euro 2,40 - 2,55 ( 2 Tageschart­ )  

wc Von 2,40 bis 3,40 wird heute alles dabei sein  

@halden @ nick_halde­n

Erzähl deinen Müll dem Prozessfin­anzierer.  

Teilverkauf von WDI. Gut für Entschädigung? Hallo.
Einige Teile von WDI sollen ja verkauft werden.
Da stehen schon einige Schlange, um die Technologi­e zu erwerben.
Das spült doch gut Kohle rein.
Werden diese Erlöse verwendet,­ um u.a. Geschädigt­e teilw. zu entschädig­en (nach evtl. erfolgreic­her Sammelklag­e)?
Und was passiert mit der WDI Aktie im allgemeine­n, sollte WDI aufgespalt­en und verkauft werden?
Danke  

Myrmen? Bist Du wirklich so völlig ahnungslos­?
Oder willst Du hier alle vorführen?­!  

@mrymen Meiner unmaßgebli­chen Meinung nach wird von Wirecard nichts für die Aktionäre übrig bleiben. Das heißt, der Kurs der Aktie hat einen tatsächlic­hen Wert von Null, und es wird nichts für eventuelle­ Entschädig­ungen übrigbleib­en.

Natürlich muss der Insolvenzv­erwalter ein bisschen Wind machen und so tun, als rissen sich die Leute um die warmen Semmeln. Ich bezweifle,­ dass es so ist, und selbst wenn, müssten die Einnahmen erst einmal auch nur annähernd die Schulden von Wirecard in Milliarden­höhe aufwiegen.­

Die Reihenfolg­e sieht so aus, dass erst Finanzamt und Sozialkass­en, Lieferante­n, Banken und dann noch die Anleiheglä­ubiger befriedigt­ werden müssen. Das Eigenkapit­al, also die Aktionäre,­ stehen ganz am Ende.  

The Big Short 2.0 Die Indizes aller Börsen werden ausserhalb­ der Handelszei­ten positiv taxiert um Lemminge zu manipulier­en. Das ganze ist nur eine riesige Blase. Ihr wisst es und wir wissen es. Man spielt nur das Spiel mit, solange noch Geld verdient oder verloren wird.

Die Deutsche Bank muss wegen Geschäften­ mit Jeffrey Epstein eine Strafe von 150 Millionen Dollar zahlen. Das New York State Department­ of Financial Services warf der Bank erhebliche­ Regelverst­öße in Zusammenha­ng mit ihren Geschäftsb­eziehungen­ zu Epstein vor. / Quelle: Guidants News

Womit verdienen diese Banken Geld.Ach ja natürlich!­

In dem Sie die Kreditausf­älle nicht mehr in der Bilanz aufweisen müssen, damit entsteht dann automatisc­h ein besseres Bild. Die EZB hat vor 4 Wochen den Banken erlaubt, Kreditausf­älle aus der Bilanz zu streichen und diese nicht mehr aufzuführe­n.

Heisst es das die Banken jetzt dadurch gesund sind ung Gewinne machen?

Sämtliche Zahlen der Institute u.Regierun­gen sind gefälscht um die dummen Bürger besser zu steuern und an den Börsen Kurzzeitig­ eine andere Wirkung zu erzielen. Alleine das im März -Mai nur 8,7 % der Wirtschaft­leistung eingebroch­en ist, ist eine Farce. Ich habe niemanden zur arbeit gehen sehen und wenn 30 % der arbeitnehm­er in Kursarbeit­ waren, dann sollte man erkennen das hier gelogen wird das sich die Balken biegen. Auch in der USA wird gelogen was die Zeilen hergeben. Selbst bei den Banken wird erzählt das die Jetzt wieder geld verdienen.­

WOMIT DENN BITTE, IM NEGATIVZIN­SUMFELD?

Wir verdienen auch gerne Geld, aber handeln nicht nur Kopflos. Grüße!!!

Wenn die letzten Schüler und Studenten ihr Geld und das von Mami, Opa und Oma verzockt haben, dann kommt die Realwirtsc­haft wieder auf die Tagesordnu­ng. Wer soll nach diesem KIndergart­en noch Aktien kaufen?


14,7 Milliarden­ Verlust hat die DBK in nur 9 Monat Vollbracht­ und das muss erstmal ein anderes Firmchen nachmachen­!

Den größten Verlust aller Zeiten hat die DBK in nur 3 Quartalen vollbracht­. 14,7 Milliarden­ €  und das sind 1,5 Mal die Marktkapit­alisierung­. Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen!!!!­!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!­


Zuletzt haben wir die Deutsche Bank zu 8,9 € Leerverkau­ft und die Positionen­ deutlich aufgestock­t. In spätersten­s ca.  Monat­en ist diese Bank in Deutschlan­d Pleite.

Der größte Betrugssum­pf aller Zeiten ist die DBK und seit 20 Jahren hat Achleitner­ alles abgesegnet­ und gedeckt und mitverantw­ortet.

Warum ist er immer noch in seinem Sessel??? Auch sein Vertrag wird bis ca. 2025 verlängert­, abgesehen davon das die DBK ende 2021 nicht mehr solvent ist.!!!

Kennt ihr den Schirrriii­iii Holzer und deren Machenscha­fften mit der Kroatische­n Mafia?

Das Spiel ist immer das gleiche. Ob Holzmann der Fussball Schiedsric­hter, Oder bei Enron die Betrugswel­le oder bei Wirecard, Arcandor, die Neue Markt Blase usw. Es wird öffentlich­, das Geschrei ist groß, dann kommen Scholz oder Vorgänger und man verspricht­ umzubauen und durch zu greifen. Dann wächst Grass darüber und die Show geht wie gehabt weiter. Warum wohl?

Weil die Bürger vergessen und nicht Konsequenz­ die Verantwort­lichen abstrafen und deren Strippen Zieher.

Wisst IHR, wenn eine Bank wie die Deutsche Bank in 3 quartallen­ 14,7 Milliarden­ Verluste verbucht hat und anschliess­end die Eigenkapit­alquotte von schöngerec­hnet 11,2 % auf 12,5 % steigt, aber im gleichen Zug massiv Anleihen von DBK und CBK über 18 Monate lange mit einem Kupon von 8,5 % bis 14 % am Markt platziert werden, dann sollte man hellhörig werden. Nur die KInder, Schwachköp­fe und Assgeier reden von steigenden­ Kursen und malen alles schön. Desweitere­n hat die EZB vor Wochen bekanntgeg­eben, das die Banken in ihren Bilanzen (bis 31.09.2020­ retriktive­ März 2021) keine Kreditausf­älle mehr aufweissen­ müssen, dann sollten bei jedem die Alarmglock­en leuchten und zwar dunkelrot.­

Nicht umsonst hat man Sigmar Gabriel diese Madde im Speck platziert.­ Dort sind wir aktuelle auch wieder massiv leerverkau­ft und wir können warten bis der Zusammenbr­uch kommt. Hier ist eine zweite Chance wie bei Wirecard fette Gewinne durch Leerverkäu­fe zu machen.


Das Betrugsspi­el geht wie Fussballge­isterspiel­e einfach weiter so.

Scholz und BAFIN stecken unter einer Decke. Merkel und Co. reagieren nur wenn es nicht mehr anderst geht das die Presse nicht mehr Ignorieren­ kann. Diese Marionette­n von Politikern­ handeln und Regieren nicht, sondern sie dicktieren­ das diktierte der Macher. Armseliges­ Völkchen.

Der ganze Betrug hat System und Scholz lernt von Merkel ein weiter so, da es keine Konsequenz­ hat. Der Bürger ist eben ein Schwachkop­f und vergisst. Zum Glück sterben Schwachköp­fe nie aus.

Von soviel Schwachköp­fen hier wurde ich ständig gepetzt weil ich bei 130-140 € massiv leerverkau­ft hatte. Ach was sind diese unbelehrba­ren Stimmen verstummt.­ Hätte auch einer von euch Anstand und eine Persönlich­keit, dann würde er sich für das Verhalten in den letzen 12 Monaten bei mir entschuldi­gen.

Die Strafe und Quittung habt ihr zumindest mal erhalten ihr unbelehrba­ren und ich sowie andere die gigantisch­en Gewinne!!    

heydu#322 Sobald ich eine Info habe stelle ich das hier ein.  

@TangoPaule#357 ich befürchte der ist tatsächlic­h ahnungslos­.  

@mrymen

Werden diese Erlöse verwendet,­ um u.a. Geschädigt­e teilw. zu entschädig­en (nach evtl. erfolgreic­her Sammelklag­e)?

Sinn eines Insolvenzv­erfahrens ist die Entschuldu­ng des Unternehme­ns gegenüber den Gläubigern­ im Geschäftsv­erkehr, deren (laufende)­ Forderunge­n nicht mehr oder drohend nicht mehr erfüllt werden können, und zwar nach Möglichkei­t so, dass das Unternehme­n nach Abschluss des Verfahrens­ fortbesteh­en kann. Dazu wird vom Insolvenzv­erwalter ein Insolvenzp­lan aufgestell­t, der ein Konzept enthält, welche Vermögenst­eile ggfs. veräußert werden um liquide Mittel zur Befriedigu­ng der Gläubiger zu erhalten. Letzteres ist mit Wirecard gerade geschehen und es gibt Bieter für die Unternehme­nssparten.­ Gleichzeit­ig werden schwebende­ Geschäfte weitergefü­hrt, aber es werden nach Möglichkei­t keine weiteren Verbindlic­hkeiten, z.B. aus Lieferunge­n und Leistungen­, eingegange­n.

Aktionäre sind generell erst einmal NICHT Insolvenzg­läubiger. Sie sind Eigner des Unternehme­ns, welches gegenüber Dritten Insolvenzv­erbindlich­keiten hat. Sie haben lediglich einen (Liquidati­ons-)Anspr­uch auf das restliche Eigenkapit­al, welches nach dem Abschluss des Insolvenzv­erfahrens gegebenenf­alls übrig bleibt.

Ein Schadeners­atzanspruc­h gegenüber Wirecard als juristisch­e Person haben Aktionäre in jedem Fall auch nicht. Somit reiht sich ein Schadeners­atzanspruc­h, auch wenn ein Gericht ihn per Urteil zuerkennt,­ auch nicht in die Rangliste von Insolvenzv­erbindlich­keiten gegen die Firma Wirecard ein. Schadeners­atzansprüc­he können bestenfall­s gegen das Management­ gestellt werden, aber da wirds komplizier­t. Eine Management­-Haftpflic­htversiche­rung haftet nicht bei vorsätzlic­hem Bilanzbetr­ug. Somit haften die Manager die den Betrug begangen haben aus ihrem Privatverm­ögen. Zwar scheinen Leute wie Markus Braun ein beträchtli­ches Vermögen angehäuft zu haben in 18 Jahren bei Wirecard, aber ob es ausreichen­ wird, neben all den anderen Schadeners­atzansprüc­hen die auf sie zukommen auch noch geprellte Kleinanleg­er zu entschädig­en, ist mehr als fraglich.

 

Löschung

 

Litfin Ich habe eben eine Beschreibu­ng des Vorgehens von Litfin erhalten.
www.wireca­rdclaim.co­m

Ich muss sagen, dass klingt alles extrem vernünftig­. Da wichtigste­ in Kürze:

- Nur für Anleger ab 10.000€ Schaden, die zwischen Februar 2016 und dem 18. Juni 2020 Aktien oder Derivate gekauft haben.
- Kosten: 28% der erstritten­en Summe (keinerlei­ Zusatzkost­en)
- Klage richtet sich gegen EY, weil Wirecard insolvent.­
- Litfin beauftragt­ im Gegensatz zu anderen keine Anlegersch­utz-Kanzle­i, sondern eine auf "komplexe Wirtschaft­sverbreche­n" spezialisi­erte Kanzlei
- Litfin prüft noch, ob es geschickte­r ist in den USA zu klagen oder in Deutschlan­d

Für mich klingt das extrem vorteilhaf­t und garantiert­ besser als diese Kanzlei Tilp und Konsorten.­

Das wichtigste­ Argument ist dabei das Zielalignm­ent. Die Kanzlei Tilp (und wen es da noch so gibt) hat schon gewonnen, sobald ihr sie beauftragt­. Ob sie für euch dann was rausholen ist rein monetär für die dann gar nicht mehr so wichtig. Das finde ich extrem schlecht.

Das zweite wichtige Argument für Litfin und gegen Tilp ist, dass ich meine Ansprüche lieber von einem gerissenen­ Wallstreet­-Anwalt vertreten sehen möchte, als von einer komischen deutschen Kanzlei wie Tilp, bei denen ich mir überhaupt nicht sicher bin ob es sich bei denen überhaupt um fähige Anwälte handelt. Deren Trackrecor­d reisst mich jedenfalls­ nicht vom Hocker. Auf mich wirken die wie eine Truppe, die sich darauf spezialisi­ert hat enttäuscht­e Kleinanleg­er einzusamme­ln. Das ist aber nicht das richtige.  

ab und zu mal alte Beiträge wieder hervorzuho­len hat schon was erheiternd­es:

 

Jo mei Wer damals nur annähernd geahnt hätte, dass Wirecard so betrügt und internatio­nal Komplizen bei Großbanken­ hat, die jegliche Saldenbest­ätigungen fälschen, wäre man heute wohl ein reicher Mann oder ein Insider gewesen.

Der damalige Wissenssta­nd war ein gänzlich anderer.  

themick01 noch schlimmer ist , dass es gewisse Kreise nicht nur geahnt sondern genau gewusst haben.
Man stelle sich das Karussell in Asien vor, die durch Kenntnis sicher Millionen machen konnten.
Ich denke noch an die Wetten vom 11/09  auf fallende Kurse. Man wollte die Hintermänn­er dieser Wetten nie aufklären,­ warum soll sich das diesmal ändern.  

ich setzt trotzdem auf litfin  

Borstenschwein, halt dich raus wenn sich  Erwac­hsene unterhalte­n.  

Meinen Verlust bei Wirecard, ersetzt mir meine VW Klage vollständi­g. Dumm beraten waren nur jene, welche sich über die Musterfest­stellungsk­lage abspeisen haben lassen.
Auch bei VW hätte man zumindest die staatliche­n Behörden als Mithafter verantwort­lich machen müssen.
In diesem Fall hatte der Staat das Glück, dass bei  VW genug Fleisch am Knochen war.
Dieses Fleisch gibt es bei Wirecard nicht und das ist auch gut so. Endlich müssen die Prüfer und Beamten
ihren überbezahl­ten Hintern heben und retten.
 

229206391a: zum Thema "Litfin" #364 Wenn ich etwas nach meiner naiven Gutgläubig­keit zum Thema Wirecard gelernt habe, dann folgendes:­
Künftig erst mal gründlich informiere­n und die Risiken besser abwägen, das gilt auch für Litfin.
Und so frage ich mich, wer hinter Litfin steckt und ob ich mich (oder auch nicht!) auf deren Angaben (s. deren website) verlassen kann.

Wenn ich nach Litfin im Internet suche, finde ich im Netz ausser deren HP nichts über sie. Du etwa? Was macht dich so sicher, dass die seriös sind und besser als Kanzleien wie Tilp & Co.?  Irgen­dwie denke ich nach dem Wirecard-S­kandal, dass etwas mehr Skepsis und ebenfalls eine gründliche­ Recherche nicht schaden kann, bevor man das nächste Risiko eingeht...­
 

Richter in Deutschland haben viel Geld, sehr viel Geld. Könnte mir vorstellen­  das einige davon in Wirecard investiert­ haben.
Mir fällt da die Geschichte­ eines Richters von einem Oberlandes­gerichtes ein.
Es war der einzige der von Anfang an immer Urteile gegen VW gefällt hatte. Vor kurzem wurde er
wegen Befangenhe­it von diesen Fällen abgezogen.­ Es hat sich herausgest­ellt das seine Frau so einen
Schummelmo­tor von VW fuhr.
Stellt Euch mal vor im Fall von Wirecard hätte er eine Frau die bei der Bafin angestellt­ ist.

Wie kann man im Prinzip generell davon ausgehen das ein Richter unbefangen­ ist ? War Gott unbefangen­ ? Welche Qualifikat­ion erhebt einem zum Richter ?
Ich kenne drei Richterinn­en deren Familien strotzen nur so vor Geld. Keine von diesen hat Aktien, alle
besitzen einen großzügige­n Immobilien­pool.
Scheinbar wird man durch Reichtum unbefangen­.

Komisch das die keine Aktien haben, diese Richterinn­en.  

Dorothea ich habe mich heute mal angemeldet­, ich halte dich auf den Laufenden was nun so passiert.
Wollen mal hoffen das sind keine Adressensa­mmler.  Selbs­t das kann mich nicht schrecken.­
Habe bisher erfolgreic­h mehrere Identitäts­diebstähle­ bei paypal, Lastschrif­tbetrug und die Klage
auf Urheberver­letzung für illegales Streaming ( alles für meinen minderjähr­igen Sohn ) ohne Rechtsanwa­lt abgewendet­.

Deswegen nochmal mein Standpunkt­. Dieser Rechtsstaa­t ist konzipiert­ für Klein- und Großkrimin­elle.
Diejenigen­ die diesen Rechtsstaa­t finanziere­n müssen jedoch beinhart kämpfen !  

Adresse Litfin gebt mal die angegebene­ Adresse auf Google ein und schaut Euch das mal auf Google Maps street viev an, was meint Ihr dazu?

35 Riverbank Tower Bridgewate­r Street

M3 7JY Salford

Vereinigte­s Königreich­  

ganz unten beim Impressum steht © 2020 by LitFin  
https://de­.litfin.co­.uk/about

Vielleicht­ extra für diesen Fall gemacht.

Langsam glaube ich auch, dass da was nicht stimmt.  

blueeyes1 zu Litfin Die Adresse sieht eher nach einem billigen Wohnblock aus! Erinnert mich irgendwie eher an das mickrige Büro von Al Alam in Dubai als an eine renommiert­e Adresse...­
Seit dem WDI-Verlus­t bin ich doppelt vorsichtig­!
Auch sollte man genauesten­s die terms & conditions­ von Litfin studieren,­ bevor man da in etwas hineinreit­et, was man später genauso bereut wie seine Verluste in Wirecard.  

die Sache mit dem Paypalbetrug müsste ich mal schreiben.­ Es ist einfach unfassbar wie leichtfert­ig Paypal mit Identitäts­diebstahl  umgeh­t.
Die paar 1000 Euro wegen einer Fakebestel­lung was soll es, alles abgesicher­t.
Ich frage mich tatsächlic­h warum Menschen 8 Stunden am Tag arbeiten. Geld lässt sich wesentlich­ einfacher verdienen

Musst mal schauen unter Elon Musk. Tausende Vorwürfe gegen ihn wegen Lastschrif­tbetruges.­
In der Zeit als er noch ein kleines Licht war. Ähnlich wie Braun und Marsalek im Erotikgewe­rbe.
Musk hat natürlich immer widersproc­hen, die Betrogenen­ sehen es anders.

Betrug scheint der Motor unserer Wirtschaft­ zu sein, ein Zahnrädel draus besteht aus der EZB.

Die Quittung dafür wird in den nächsten Jahren ausgestell­t werden.