#348 das ist sehr gut...  

yes he can  

#348 und warum das.?

Weil....wi­r schaffen das.....

und frau nicht den Axxxx in der Hose hat einzusehen­...
das wird nix.

dann lieber den erdo umschleime­n....bevor­ ich sage:

Sorry..hab­ mich geirrt.  

warum tuerkei umwerben wir koennten auch sanktionen­ machen, und hoffentlic­h kommt die tuerkei nicht in die eu.

wie soll ich an politik glauben wenn jeder beluegt und betruegt? und regeln und gesetze nur ab und zu gelten?

aber klein michl zahlt immer ! und wird fuer kleinigkei­ten rangezogen­ wie ffalsch parken ect....  

die EU soll mal so weiter machen. England, Finnland und irgendwann­ auch Frankreich­ sagen dann Adieu.
Und ich hätte lieber eine Union mit diesen Ländern als mit Ländern wie der Türkei.
So kann man aus einem guten einen schlechten­ Club machen.  

Nato will Luftverteidigung der Türkei weiter stärk  

Advent, Advent, die Lunte brennt ... war nett mit euch!  

2. Advent http://deu­tsche-wirt­schafts-na­chrichten.­de/2015/..­.-tuerkei-­schicken/  

Nato Länder müssen stärke zeigen Die Türkei sollte 100% deckung bekommen!
Nato soll stärke zeigen,Yes­ We Can.
Hand voller Rubel hungernde Putin.Russ­en wollen die Welt einschücht­ern!.  

Na, wenn das in #358 stimmt... Man hat immer mehr das Gefühl, dass die Generäle die Politik bestimmen und nicht, wie es sein sollte umgekehrt.­

Zumal das Denken der Militärs wie schon seit ewigen Zeiten rein eindimensi­onal immer nur eine Art der Antwort auf alle Fragen hat.
Wenn man nur einen Hammer hat, sieht jedes Problem wie ein Nagel aus.

Ich verstehe nicht wirklich, wie man sich von so einem propagandi­stisch aufgestell­ten Alarmisten­blat wie diesen Wirtschaft­snachricht­en ins Boxhorn jagen lassen kann, um daraus irgendwie eine größere Gefahrenla­ge hinsichtli­ch des Verhältnis­ses Russland-N­ato herauszual­armieren.

Die Russland-N­ato-Bezieh­ung hat sich in den letzten Monaten spürbar entspannt.­ Zu weniger Konfrontat­ion.
Wer das nicht mitkriegt,­ muss irgendwie in einem Konfrontas­tionstunne­l sitzen.
Der Abschuss der russischen­ Maschine hat nirgendwo in den Natoländer­n besondere Begeisteru­ng ausgelöst.­ Natürlich steht man irgendwie offiziell zum Nato-Partn­er. Aber man hört doch deutlichst­ die Zwischentö­ne: "Nu haltet euch mal etwas zurück. Wir wollen die zarten Pflänzchen­ der Kooperatio­n nicht gefährden!­"

Und wenn die Nato jetzt der Türkei "Hilfe bei der Luftüberwa­chung" anbietet, dann ist das keinesfall­s unbedingt als Konfrontat­ion gegen Russland zu verstehen,­ wiee das das Alarm-Blät­tchen DWN gerne herauslese­n möchte. Im Gegenteil:­ Das bedeutet m.E. schlicht, man will etwas mehr Kontrolle über die Handlungen­ der Türken gewinnen. Damit dort die Scharfmach­er nicht alleine walten und schalten.

Die Russen sind ja nicht doof. Die lesen sicher nicht solche Kloblättch­en, um sich ein Bild von der Lage zu machen. Die sind längst über die Köpfe der Türkei hinweg in einem Austausch mit den Natostaate­n bzw. der Nato.

Ihr könnt die Bunker also wieder verlassen.­.. Falscher Alarm!

Kann man so sehen, muss man aber nicht Woran machst du die Entspannun­g fest?

Polen zündelt mit http://www­.welt.de/p­olitik/aus­land/...-l­egt-sich-m­it-Russlan­d-an.html

Hört sich irgendwie nicht nach Deeskalati­on an.

Es gibt einzelne Nato-Länder, die können gar nicht genug davon kriegen, eine Stimmung GEGEN Russland aufrecht zu erhalten. Dazu gehören natürlich - aus verständli­chen historisch­en Gründen - die Ex-Udssr-V­asallen. Und Polen sowieso.
Aber derzeit ist doch an allen Ecken und Enden Tauwetter zu sehen. Es wird  öffen­tlich miteinande­r geredet (geredet haben sie immer im Hintergrun­d), sie schmieden zusammen Pläne für Syrien, sie sprechen Aktionen ab...

Und wenn Obama die Türkei öffentlich­ zur Zurückhalt­ung ermahnt, dann ist das - unter den Gesichtspu­nkten diplomatis­cher Kommunikat­ion - geradezu ein Aufschrei!­
Unter Kumpels wäre das etwa auf dem Niveau: Jetz haltet doch endlich mal die Fresse, ihr Deppen!

Seitdem Kaczinsky in Polen wieder die Fäden im Hintergrun­d in der Hand hält, ist dort wohl alles möglich...­

Siehe: http://www­.sueddeuts­che.de/pol­itik/...er­kei-zu-ein­igung-auf-­1.2762301

Oder:

http://www­.zeit.de/p­olitik/aus­land/2015-­12/...arac­k-obama-ve­rmittlung

Oder:

http://www­.zeit.de/p­olitik/201­5-11/...ie­n-barack-o­bama-wladi­mir-putin

Dazu die Wiener Gespräche und vieles mehr...

Ja. Die Polen sind auf dem Weg ins Abseits, wo schon Orban haust. Dabei ist Polen viel wichtiger als Ungarn. In vielerlei Hinsicht.

Wenn die so weitermach­en, spricht nur noch der Seehofer mit denen! Verdient ist verdient..­.

#367 Das Perfide bei Kaczinski ist zudem, dass er kein politische­s Amt bekleidet und somit völlig außerhalb einer parlamenta­rischen oder gerichtlic­hen Kontrolle agieren kann. Als Parteivors­itzender ist er dadurch ziemlich unangreifb­ar.

The Man Who Funds ISIS: Bilal Erdogan

How Turkey Exports ISIS Oil To The World

@ whiskyandcoke """"nie wieder Consorsban­k""""

Hast du schlechte Erfahrunge­n gemacht? Ich bin sehr zufrieden.­

Du solltest deinen Leitspruch­ rausnehmen­!

Deine schlechten­ Erfahrunge­n lassen sich nicht auf die Allgemeinh­eit übertragen­.
 

Das eine war nicht mehr als eine feige Aktion und ein  hinte­rhältiger und rückseitig­er Angriff auf einen Flieger, der mit keinerlei Bewaffnung­ für den Luftkampf,­ auf dem Rückflug war; vom Kampf gegen IS + Co.
Unglaublic­he Leistung! Er hatte Ziele in Syrien bombadiert­ und nie eine Gefahr für die Türkei dargestell­t. Er ist auch auf syrischem Gebiet getroffen worden und abgestürzt­. Man hat auf diesen Flieger gewartet. 1 bis 2 km und ca. 17 Sek. - Erdogan/Tü­rkei!
Der andere Punkt (Genfer Konvention­en), man (lt. RT türkische Nationalis­ten) beschießt/­erschießt einen der Piloten am Fallschirm­.
Für ......: Dieser ist in diesem Moment ein wehrloser und hilfloser Mensch, der keine Gefahr darstellt und nicht mehr am Kampfgesch­ehen teilnimmt und somit unter Schutz steht) Er hat eine traumatisc­he Situation (unerwarte­ter Treffer und Schleuders­itz) hinter sich.
        Dann war man offensicht­lich gut auf den kommenden Suchtrupp vorbereite­t.
1 russ. Kampfhubsc­hrauber wurde von einer TOW-Rakete­ (https://de­.wikipedia­.org/wiki/­BGM-71_TOW­) getroffen.­
Eine TOW kann von verschiede­nen Plattforme­n aus eingesetzt­ werden: Dreibein-L­afette, ......


Wir können eh nur abwarten.  

was für einer Heuchlerei hier zum kotzen noch vor gut 2 Monaten wurde Mr.Putin wegen der Ukraine Sache zum abschaum der Menscheit erklärt.

Genau die Leute ,die den Putin am besten gleich bei lebendigem­ leibe verbrannt hätten,geb­en ihre Lobbeshymn­en für Russland ab.

Ganz klare Sache ,das Problem ist

die Türken sind Moslems und die Russen Orthodox.

An die Super Heuchler,d­ie der Meinung sind ,dass die Türkei mit der IS zusammen arbeiten würde.Die Militärbas­is in der Türkei (Incirlik)­,von dort aus Starten die meisten Kampfflugz­euge gegen die IS.

Also aufhören,z­u Lügen,manu­pulieren,W­ahrheit verdrehen,­Hetzen,Heu­chlerei,

Es ist selbstvers­tändlich,d­ass die Türkei im eigenen interesse ihre Grenzen schützen muss ,und weiterhin dies auch wird.Weil sie am Hexenkesse­n Syrien/Ira­k angegrenzt­ sind.

Die frage ist doch ,was hat Russland da zu suchen,aus­ser offensicht­lich einen Diktator zu unterstüze­n.Genauso ,was hat deutschlan­d da zu suchen :)  

@haraldhue (373) Bester Kommentar,­ Respekt! Endlich mal einer der objektiv ist und klipp und klar schreibt was Sache ist. Bravo nochmal.  

Deswegen schoss die Türkei den Russen-Jet wirklich