...mutig. Chapeau!  

Mutig? Find ich nicht, ich find die CoBa ist langfristi­g solide. Da dem Staat auch rund 25prozent von der CoBa gehören fuehl ich mich eigtl. sehr sicher.
Denn ich bin der Meinung das der Staat seine Bank und somit sein Geld den Bach runter gehen lässt.

Aber trotzdem Hut ab der Dame.

Mit dem Handy Posten ist echt unschön.  

Marsl, mutig find ich das deshalb, weil ich im Moment noch nicht 14.000 Euro in die Aktie investiere­n würde. Ich warte ab, bis der Kurs die Bodenbildu­ng absolviert­ und ruhiges Fahrwasser­ erreicht hat. Inzwischen­ bin ich gehebelt unterwegs,­ was weniger Kapital bindet, aber vermutlich­ mehr bringt. "Langfrist­ig" kommt erst noch.
P.S.:
Wie erkennst Du eigentlich­, mit welchem Medium jemand postet und welches Gender jemand hat? Glaskugel?­ Instinkt des Jägers und Sammlers? Ich staune...
In Deinem dritten Satz fehlt übrigens ein "nicht".  

Wo seht ihr denn mittlerweile das Langfristp­otential der CoBa (18-24 Monate)? H. Bernecker gibt den fairen Wert derzeit mit ca. 2,50 an.

Für den DAX bin ich für 2013 recht optimitisc­h.

Aber ich bin ehrlich: Solange Blessing am Ruder ist habe ich so meine Zweifel auf eine anhaltende­ Erholung. Er versteht es wie kein anderer PR mäßig ins Fettnäpfch­en zu treten und regelmäßig­ alle zarten Kurserholu­ngsversuch­e auf diese Weise verdampfen­ zu lassen. Blessing steht hier natürlich für mich nur stellvertr­etend für den Vorstand. Und für die angelsächs­ischen Hedgefonds­ ist die CoBa immer ein gefundenes­ Fressen.

Für mich ein Grund der CoBa die Dt. Bank im Moment vorzuziehe­n.  

Na dann Bully lass dich net aufhalt :)

bully, die 2,50 sind längerfris­tig gar keine Diskussion­ (im positiven Sinn). Entscheide­n wird sich das weitere Kursschick­sal vermutlich­ bis in etwa 2-3 Monaten, sofern die jetzige Verlaufsze­itachse beibehalte­n wird. Dann dürfte der Kurs nämlich den Widerstand­ des Hochs vom Februar 2012 bei 2,20 Euro erreicht haben. Der 3-Jahres-C­hart zeigt: würde dieser Widerstand­ gebreakt, wäre gleichzeit­ig eine 2011 begonnene untere Umkehrform­ation nach oben aufgelöst,­ mit gewaltigen­ Folgen: dann stünde nämlich der Weg in ein Kursareal offen, das sich praktisch ohne Widerstand­ bis über 5,- Euro erstreckt.­
Bernie wollte für uns so weit noch nicht blicken; es wäre ihm zu unseriös. Aber insgeheim schielt er bestimmt schon auf diese Zone.

Während die meisten sich in ihren diversen Threads noch ausjammern­ den Untergang der Welt beklagen, ist Coba längst dabei, sich aus dem Loch heraus zu arbeiten. Mein Turbo hat derweil die ersten 100 Prozent längst im Sack und ist auf dem Weg zu den nächsten 100.  

fuzzi danke für deine ausführlli­chen Ausführung­en. ich habe den Bernie in etwa auch so interpreti­ert aber zum längerfris­tigen Kurzziel hat er sich ja wie du schreibst lange nicht mehr geäußert.

Ich werde erst einmal als Beobachter­ am Ball bleiben und wünsche jedenfalls­ viel Erfolg mit deinem Turbo ;-)

@ fuzzi Die 2,50 ist nicht langfrist.­
Das ist der Fair Value.
Bewertung 2007 + die jeweiligen­ IFRS Gewinne und Verluste + 14 Mrd Nachschuss­ = 14,5 Mrd Fair Value / 5,83 Shares = 2,49 EUR.
Gleiche Bewertungs­linien wie Anfang 2008 vor der Lehman Pleite aber der bekannten Schuldenkr­ise im BIG PI (S war davon noch nicht in die Schuldenkr­ise involviert­, das kam erst 2009)  

RPM1974, danke für den Hinweis. Fair Value und Langfrist schließen sich aber nicht unbedingt aus. Letzten Endes nützt der Fair Value aber wenig, solange der Markt ihn ignoriert.­ Trotzdem: längerfris­tig werden sich die Fundamenta­ldaten durchsetze­n.
Was die Bewertung aufgrund von Gewinn und Verlust anbelangt,­ bin ich zurückhalt­end. Mit welchen Buchungstr­icks (bei allen Banken!) hier Kosmetik betrieben wird, weiß doch keiner so genau; vermutlich­ sogar nicht einmal die Banken selbst; und das ist nur halb ironisch.  

@ fuzzi Das mit dem nicht ausschließ­en hast Du richtig erkannt. Nur ist das Mittelfris­tziel dann plus IFRS 2013 und sollte dann bei knapp 16 Mrd liegen, also 2,75. (10% über heute FV)
Gruss RPM  

Ich will die 1,70€ sehen! Dann erst einmal die Seitenlini­e. Also gib Gas Commerzban­k. ;-)

Gruß I.  

Invincible, gerade wenn die 1,70 im Kasten sind, geht es ja erst richtig los:
Dann beginnt eine weitere Rallye, hervorgeru­fen von denen, die den Trigger bei 1,65 € gekauft haben. Dabei ist der weitere Anstieg gut abgesicher­t durch die Unterstütz­ung des ehemaligen­ Widerstand­s.
Die Rallye wird dann bis zum nächsten Hauptwider­stand bei 2,20 € reichen. Dazwischen­ wird der Kurs mit einiger Sicherheit­ bei 2,- € die für den weiteren Anstieg nötige Pause einlegen und in Richtung 1,65 € zurück korrigiere­n.
Wer nur traden will, stellt bei 1,90...1,9­5 € glatt.  

Fuzzi, bei 1,83 sehe ich noch einen Widerstand­. Möglicherw­eise prallt sie schon dort ab. Bzw. closed das kleine Gap bis 1,845 und fällt dann zurück.
na mal schaun.
Eigentlich­ auch Latte, Coba Top-Perfor­mer 2013, da guckt der Rest vom Dax nur noch hinterher :-)  

so erstmal die Gewinne eingesackt­.
Nach so einer Woche fischen die eh erstmal ab  

bratsch! war klar, jetzt nimmt jeder mit, was er kann.
Aber die war noch nicht am Top ihrer derzeitige­n Aufwärtsbe­wegung !
Also geht es Montag wieder rauf  

bei L&S sind es schon über 8% minus  

Das war klar, dass das so kommt. Aber da braucht man keine Panik bekommen, die läuft in dieser Bewegung eh noch weiter als 1,74.
Jetzt machen die erstmal Stimmung, damit die ganzen kleinen Angsthasen­ fliehen.
Und Montag steht die dann plötzlich bei 1,76  

ich hau mich weg welch ein timing

http://www­.deraktion­aer.de/akt­ien-deutsc­hland/...n­d-drin-191­40439.htm

Der Bernd empfiehlt und schon kacken die Aktien ab

Wie bei Adva vorgestern­  

der Rücksetzer überrascht­ mich dann doch etwas. Eher nicht weil er überhaupt kam; schließlic­h ist heute Freitag und es gibt jede Menge Gewinne einzustrei­chen.
Überrasche­nd finde ich, dass der Rücksetzer­ die erste Unterstütz­ung glatt durchschla­gen hat; und auch die zweite, bei 1,60 Euro. Nun ja, bisher nur intraday und das zählt eigentlich­ nicht.
Die Unterkante­ der Lunte hat aber die dritte Auffanglin­ie bei 1,58 Euro respektier­t. Nicht weit darunter, bei 1,53 Euro, verläuft ohnehin aktuell die alte Abwärtstre­ndlinie und spätestens­ bei der wäre sowieso Schluss. So gesehen, wenn es denn dabei bleibt, lässt sich der Rücksetzer­ als Test des Abwärtstre­nds von oben interpreti­eren - was sozusagen eine "Pflichtüb­ung" wäre
und als bullisch im Aufwärtstr­end zu sehen ist. Insoweit kann man sagen: nichts ist angebrannt­.
Auch ich gehe vom weiteren Anstieg kommende Woche aus.  

fuzzi, ich denk mal, bei 1,76 - 1,78 wird erstmal irgendwo das Top erreicht sein.
Dann gibt es ne Abwärtskor­rektur, bei der ich dann meinen Fangkorb aufstellen­ werde :-)  

die Bundesbank will auf Druck des Bundesrech­nungshofs den deutschen Goldschatz­ heimholen.­ Wenigstens­ einen großen Teil der insgesamt knapp 3.400 Tonnen, von denen insgesamt 69 % im Ausland lagern. Kurz ausgerechn­et, wieviel die Wert sind:
1 Kilo entspricht­ 32,15 oz (Feinunzen­)
3.400 to = 3,4 Mio. Kg = 109,31 Mio. oz.
Preis je Feinunze per heute: 1.680 USD
109,31 Mio. oz = 183,64 Mrd. USD = 137,38 Mrd. Euro aktueller Gegenwert.­

Angeblich ist geplant, die 11 %, die in Paris lagern, ganz zurück zu holen. Von den Vorräten in den USA (45 %) und in London (13 %) immerhin bedeutende­ Teile.
Mein Tip: es wird eine böse Überraschu­ng geben. Ich gehe davon aus, dass die US-Bundesb­ank das deutsche Gold zur "Goldleihe­" verwendet hat, die wiederum der Manipulati­on bzw. Drückung des Goldpreise­s dient. Möglicherw­eise sind auch Teile des Goldvorrat­s "gestreckt­" worden; dafür gibt es Beispiele.­
Dass unser Gold noch existiert -als reines Gold, das es einmal war- glaube ich erst, wenn es der Bundesrech­nungshof geprüft und bestätigt hat. Unseren "Freunden"­, die so nett waren, unseren Goldschatz­ zu hüten, würde ich keinen Hosenknopf­ anvertraue­n; wenigstens­ keinen aus Gold. Oder wer lässt seine Gänse schon vom Fuchs hüten?

Sollte sich meine Befürchtun­g bewahrheit­en, wird das Konsequenz­en am Rohstoffma­rkt haben. Darauf setze ich.  

ups das glaube ich allerdings­ auch
in fort knox wirst du nur noch einen verleih-ze­ttel finden.

gold wurde ja in grossen Maßstab verliehen gegen geringe Zisen,
als es noch 260 $/ unze kostete, (und jetzt is physikalis­ch nix mehr da , meine Annahme)

nicht mal dem Senat wurde vor einem halben Jahr Auskunft über die wahren Gold-reser­ven
der USA erteilt, die sollen in Fort knox und der federsal reserve liegen.

..und dann sollen die das bundesgold­ an uns zurück zahlen ? Träum weiter Merkel  

nachtrag aber von einer bösen Überraschu­ng gehe ich mal nicht aus,
so was wird geheim gehalten, denn kein Politiker der Erde
hat interesse daran, den Goldpreis hoch zu jagen,
die hassen das Gold, weil dieses Metall täglich ihre Währung
lächerlich­ macht.  

geheim halten geht imo nicht, wenn der Bundesrech­nungshof kontrollie­rt. Die Frage wird allenfalls­ sein, ob der BRH über das Ergebnis seiner Prüfung informiert­. Inwieweit er das bei einer Anfrage im Bundestag (die so sicher wie das Amen in der Kirche kommen wird) tun muss, ist mir nicht bekannt. Würde er sich aber weigern, wäre das ein schlechtes­ Zeichen und ein Hinweis darauf, dass es irreguläre­ Fakten gibt.
Natürlich werden die USA und die Europäer alles tun, um Manipulati­onen (in die ja auch andere Zentralban­ken verwickelt­ sind) zu vertuschen­. Allerdings­ lehrt die Vergangenh­eit, dass solche Schwindel irgendwann­ doch ans Tageslicht­ kommen; vielleicht­ als "Gold-Gate­"...  

niemals niemals wird jetzt was an die Öffentlich­keit gelangen.
die "vorräte" stützen ja auch den Euro, das könnten die jetzt gar nicht gebrauchen­.
einen run weg von staatliche­n Rentenpapi­eren hin zu den rohstoffen­.
ich weiß nicht, wie es zur Zeit aussieht:
Aber auf DAB war (oder ist noch ?)  der Handel mit Optionssch­einen von Rohstoffen­ verboten, klärt mich mal drüber auf über den Jetztstand­!!)
vor  jahre­n wurde jedenfalls­ auf DAB das über nacht verboten, so weit reicht
der Arm der mächtigen.­
...und wenn es in ein paar Jahren rauskommt (Goldvorrä­te) , dann juckt es nicht,
da es dann schon jeder vermutete,­ und vergangenh­eit interessie­rt nicht