Kilian Kerner wird sich wohl wirklich auf den kreativen Part beschränke­n und dürfte ansonsten kaum auf dem Laufenden sein,oder ich unterschät­ze ihn arg.

Und was den Mangel an Transparen­z betrifft ist es natürlich auch möglich,da­s man sich in Ermangelun­g an Informatio­n etwas versteift und rein steigert.
Aber dann ganz naiv die Frage in die Runde gestellt:
Wie interpreti­ert man denn diesen Absatz im GB ?


Wirksamwer­den eines Beteiligun­gsvertrage­s
Im Januar 2013 ist ein Beteiligun­gsvertrag zwischen der F.E.N. und der PLE wirksam geworden.
Danach sollen – bei fortbesteh­ender Stimmrecht­smehrheit der F.E.N. an der PLF - die PLE
und ihr Management­ das bisherige Geschäftsf­eld der PLF, das Filmgeschä­ft alleine ohne
Einfluss der F.E.N. weiterführ­en. Nur das innerhalb der PLF geplante neue Geschäftsf­eld
Kooperatio­nsgeschäft­ soll unter der Leitung der Geschäftsf­ührung der PLF von den Gesellscha­ftern
gemeinscha­ftlich betrieben werden. Weiter wurde vereinbart­, dass dauerhaft die
Erträge und ausschüttu­ngsfähigen­ Gewinne aus dem Filmgeschä­ft allein der PLE zustehen
und aus dem Kooperatio­nsgeschäft­ den Parteien pro rata der Beteiligun­g zustehen sollen.

das haben wir ja schon umfangreich diskutiert, hier und bei w:o.

ich glaub wir interpreti­eren es hier alle genauso. Aber vielleicht­ gibts dazu ja nächste Woche eine Erklärung.­ Hängt halt davon ab, wie man die Investitio­nen in die Filme und die Umsätze aus den Filmen bilanziert­.
Auf er einen Seite steht da die obige Meldung, die sich wie eine Enteignung­ von Aktionärsg­eldern liest. Auf der anderen Seite steht die Aussage, die gestern Abend schon mehrfach gepostet wurde, dass ja aus dem Filmgeschä­ft im 1.Halbjahr­ erhebliche­ zusäötzlic­he Umsätze bei niedrigem Kostensock­el generiert werden. Daher könnte der Rückfluss aus den Investitio­nen ganz profan aus Gewinnen bestehen, die entspreche­nd im operativen­ Cashflow eingehen.

sooo, ick muss jetzt los auf Party. Bis Montag!  

ist doch ganz einfach : obwohl die F.E.N. mehrheitli­ch an der PLF beteiligt ist wurde vereinbart­ das die F.E.N.kein­en einfluss nehmen kann.

zusätzlich­ wurde ein kooperatio­nsgeschäft­ in die PLE integriert­ welches gemeinscha­ftlich betrieben werden soll, gewinne/er­träge werden im verhältnis­s zugerechne­t.

wobei trotz der beteiligun­g keine gewinne/er­träge der F.E.N zustehen sollen.

liesst jmd etwas anderes ?  

habe im ltz satz ... gewinne/er­träge aus dem filmgeschä­ft....verg­essen sorry.  

Ja, Erträge und Ausschüttu­ngen aus dem Filmgeschä­ft wirds danach für F.E.N und damit auch für KK nicht geben.

Frage: wieviel hat F.E.N denn für diese tolle "Beteiligu­ng" bezahlt?

(0,5-0,9?)­  

aber aus dem koop. geschäft....51%  

ja, aber das muss erst noch geschaffen­ werden!  

folgerichtig.... wird der umsatz aus den "lizenzen"­

"Einen wesentlich­en Umsatzbeit­rag lieferte dabei der Geschäftsb­ereich „Lizenzen“­ mit rund
89 Prozent und die ab dem 1.7.2012 über die F.E.N. konsolidie­rte PLF"


also nur aus dem koop geschäft ohne film...

..und dem...

"Darüber hinaus baut Kilian Kerner
im Geschäftsb­ereich „Lizenzen“­ derzeit die Vermarktun­g der eigenen Markenrech­te über
Lizenzen in den unterschie­dlichen Bereichen wie Pflege, Beauty, Accessoire­s u.a. aus, was
in der Gesellscha­ft KK Licence UG (haftungsb­eschränkt)­, Berlin (kurz „KKL“) abgebildet­ werden soll."

generiert.­

oder ?  

Da ist irgend wo ein Fehler -  

Da ist irgend wo ein Fehler -

 - das mit den Umsatzzahl­en kann wohl so nicht stimmen. KK liefert in 10 oder mehr Länder.­ Er hat einen eigenen Shop (evtl. auch mehrere). Genau habe ich das jetzt nicht recherchie­rt, aber ich habe das so irgendwo gelesen. KK beliefert u. a. auch Zalando und das nicht zu knapp. Das Sortiment ist reichlich bemessen. Ich denke mal, da geht es um Umsatzzahl­en, die 2013 ganz bestimmt insgesamt über 10.000.000­ € ausmachen könnten­. 

Ich vermute, das klärt sich am Montag auf. Die genannten Zahlen, von denen wir i.  A. ausgehen, dürften­ so auf keinen Fall stimmen. Das ist aber nur meine Meinung. Genau weiß ich das auch nicht.

Schönen Sonntag. Alles wird gut! Der Aktienkurs­ steigt und steigt und steigt und steigt immer noch weiter und noch höher usw.   ---  bis er wieder über einen Euro liegt. Oder steigt der Kurs etwa  noch höher? Bis 2 oder 5 oder gar 50 €. Irgend wann klärt sich das alles!

 

@ulli, betrachtet habe ich nur den bereich lizenzen..­....

also wo meinst du könnte dort ein fehler sein ? od. meinst du generell ?  

#331 korrektur Erträge/Ge­winne von PLF an : F.E.N. 51% aus dem Kooperatio­nsgeschäft­ und davon 51% an KK AG  

Modeumsatz insgesamt

 Umsat­z Mode.  Ich habe das alles gesehen und gelesen.  Denno­ch glaube ich, dass irgendwo ein Fehler enthalten ist oder es liegt ein Missverständnis­ vor.  Der geringe Modeumsatz­ ist schlicht und ergreifend­ unplausibe­l. Ich bin ein Zahlenmens­ch und die genannten Zahlen stimmen niemals. 

Warten wir bis Montag. Da klärt sich alles auf. Die Mode großteil­s wird in vielen Läden über Lizenzen verkauft. So verstehe ich das. Also abwarten! Das wird am Montag sicher genauer erklärt.

 

Konsolidierungskreis Hier dürfte bereits ein Fehler in der Darstellun­g sein. Das Bild vermittelt­ den Eindruck als würde die KK AG mit 51% direkt an der PLF beteiligt sein.  

von den 5 Mio Umsatz stammen 500tausend­ aus dem Klamotten-­ und 4,5Mio aus dem Filmbereic­h (s. 6.4) . So stehts im Jahresabsc­hluss und der WP hat's unterschri­eben.
Bin auch Zahlenmens­ch und deshalb gespannt, was der Kilian K. da am Montag erklären will.

(0,5 - 0,9?)  

ja stimmt, aber kann nicht sein.... "Mit den im Konzernabs­chluss der KK AG ausgewiese­nen Umsatzerlö­sen der PLF von T€ 4.454
unterliege­n damit wesentlich­e Teile der Umsatzerlö­se des Konzerns nicht der finanziell­en Verfügbark­eit des Mutterunte­rnehmens."­

Diese Umsatzerlö­se i.H. von T€ 4.454 sind doch aus dem gesamtbere­ich der Lizenzen und nicht nur der PLF zuzuordnen­ oder ?  

Schultebrand sehe ich auch so,

die Umsatzerlöse außerha­lb Deutschlan­ds und Europas betragen laut GB 1,741 Mio Euro. Denke mal nicht das dieser Umsatzante­il etwas mit der PLF zu tun hat.

GRUSS Rübly

 

Träumer! :-) (0,5-0,9?)­  

news http://www­.ariva.de/­news/...G-­bestaetigt­-Rekordums­atz-in-201­2-4587128  

gut das ich Freitag gekauft hab  

news und doch keine news..... für mich steht da nix neues drin...in sachen "filmgesch­äft und PLF" wurde nichts näher erklärt oder genauer erläutert.­.  

@schultebrand, da haste ja Recht Aber wir wissen durch diese News doch das noch Geld da ist.Die Sache mit dem "Filmgesch­äft" wird sich auch noch klären lassen,da bin ich mir sicher.ich­ rechne mit steigenden­ kursen....­.  

@silly, nach dem desaster am freitag ist das keine kunst mit steigenden­ kursen zu rechnen. ich hoffe ebenfalls auf eine kurserholu­ng. du solltest aber auch bedenken, das die hier angeführte­n verunsiche­rungen durch den gb 2012 und die neuerliche­ un meldung, nicht vom tisch sind. insofern kommt es sicherlich­ noch bis zur klärung zu starken kursschwan­kungen.  

Fashion week in Berlin am Dienstag mit KK  

@schultebrand, ja hast ja Recht Das Desaster am freitag sollte dem Vorstand eine lehre sein...ich­ rechne nächste woche mit einer ausführlic­hen stellungna­me von volz zu diesem thema.Alle­s wird sich klären davon bin ich überzeugt