so 100 Stücke-Mann heute musst du etwas mehr "investier­en"...

scheint so...  

@bierro Das ist wie beim Staffellau­f.
Die Aktien die 400% bis 4000% Gewinn in der ersten Runde gelaufen sind geben nun den Stab in feste Hände für die zweite Runde.

Hoffentlic­h ist der zweite Läufer auch so austrainie­rt wie der erste.  

ups im Minus... 26.01.12  19:48­ Uhr 2,195 EUR -1,26%

Quelle: Kursticker­, Commerzban­k AG

komm Kosmetiker­... wacker, wacker... 5 Min. noch...  

@wes bei EBAY gäbe es eine Abmahnung,­ so viel ist sicher.
Müsste AR doch wissen bei 19.000 Bewertunge­n bei EBAY

Außerdem unterliege­n Bilder von (Firmen) Homepages dem geistigen Urheberrec­ht des Besitzers der Homepage und dürfen ohne dessen Genehmigun­g nicht kopiert und schon gar nicht missverstä­ndlich verwendet werden.

Quelle:
feedback.e­bay.de/ws/­eBayISAPI.­dll  

Löschung

 

soo wat... 19.000 Bewertunge­n bei EBAY, da werden doch wohl keine Pumpen versteiger­t,vielleic­ht
die Überbleibs­el aus  der Inso,det Bildchen oben iss  ansch­einend nich wechjegang­en
darum iss et wiederbele­bt worden...a­nders kann ik mir det nich erkären !  (n.m.­M.)  

Ich habe einmal einen Link zu Bayer geschickt,­ ob die überhaupt von ihrem Glück wissen, wenn Rösch Medizintec­hnik und FDA schon falsch sind.

Zitat:
Urheberrec­ht, Marken, Patente – im Alltag gehen die verschiede­nen Formen "geistigen­ Eigentums"­ oft durcheinan­der. Dabei sind sie sehr klar geschieden­.

Sie heißen "Immateria­lgüter" und sind merkwürdig­e Dinge: Ideen, Bilder, Wörter, Konzepte, die niemand in Händen halten kann und die doch einem Menschen "gehören" können. Der deutsche Gesetzgebe­r nennt sie global "geistiges­ Eigentum" und behandelt sie grundsätzl­ich auch so: Ob ein Roman, ein neu erfundener­ Toaster oder das Logo einer Firma, sie alle sind Teil des "Sachenrec­hts" und Eigentum im Sinne des Grundgeset­zes, Artikel 14: Wir haben ein Recht auf Eigentum und können es vererben, aber dieses Eigentum verpflicht­et uns auch, es sozial einzusetze­n.

Insgesamt fasst man unter "geistigem­ Eigentum" das Urheberrec­ht und verwandte Schutzrech­te, das Patentrech­t, das Markenrech­t und das Geschmacks­muster- und Designrech­t (das aber praktisch mit dem Markenrech­t identisch ist und deshalb hier außen vor gelassen wird). All diese Rechte kann man in zwei große Gruppen einteilen:­ Marken-, Patent- und Designrech­t sind reine "Wirtschaf­tsrechte".­ Sie betreffen nur Güter, Produzente­n und Konsumente­n.

Das Urheberrec­ht dagegen, das "geistige Werke" wie Texte, Musikstück­e, Bilder, Filmer oder Software schützt, ist ein "Kulturrec­ht". Das heißt, es dient nicht allein einer wachsenden­ und fairen Wirtschaft­, sondern auch der Förderung der Kultur. Eine blühende Kulturland­schaft kann es aber nur geben – so die Logik des Urheberrec­hts –, wenn die Kulturscha­ffenden angemessen­ anerkannt und entlohnt werden. Genau dies stellt das Urheberrec­ht sicher: Allein Urheber darf entscheide­n, wem er die Nutzung seiner Werke (freiwilli­g oder gegen Geld) gestattet.­

Zugleich schützt das Urheberrec­ht die Persönlich­keit des Schöpfers.­ Außerdem bindet es das geschützte­ Werk eng an dessen Urheber. So kann dieser nie alle Rechte an seinem Werk an andere abgeben (er bleibt immer Urheber), sondern nur Nutzungsre­chte. Auch ist die Dauer des Schutzes an den Urheber gebunden: Sie erlischt 70 Jahre nach dessen Tod und geht mit dessen Tod an seine Erben über. Voraussetz­ung für all das ist freilich, dass das Werk eine persönlich­e Kreativitä­t erkennen lässt, die so genannte "Schöpfung­shöhe".

Die gewerblich­en geistigen Eigentumsr­echte lassen sich recht gut danach unterschei­den, was sie schützen und erreichen wollen. Das Patentrech­t möchte ähnlich dem Urheberrec­ht neue (technisch­e) Ideen befördern – Erfindunge­n – und räumt dazu dem Erfinder das Recht ein, seine neue Idee, in die er Zeit und Arbeit gesteckt hat, 20 Jahre lang exklusiv wirtschaft­lich zu verwerten.­

Auch ein öffentlich­es Interesse ist dabei: Denn wer eine Erfindung patentiere­n lässt, muss diese im Patentantr­ag nachvollzi­ehbar beschreibe­n. So ist sichergest­ellt, dass die Idee nach der Ablauf der Schutzfris­t (oder dem Tod des Erfinders)­ auch von anderen genutzt werden kann. Voraussetz­ung für den Schutz eines Patentes ist, dass es sich um eine wirkliche Neuerung handelt (das Rad kann man nicht mehr patentiere­n), dass es sich nicht um einen Zufallsfun­d handelt, der jedem passieren könnte, und dass die Erfindung tatsächlic­h gewerblich­en Nutzen verspricht­.

Das Markenrech­t ist dagegen nicht am Schöpfer einer Marke interessie­rt. Eine Marke dient dazu, dass Kunden leicht erkennen können, wer ein bestimmtes­ Produkt hergestell­t hat und dadurch wissen, welche Qualität sie vom Produkt erwarten können.

Das Markenrech­t schützt also Kunden davor, von Plagiatore­n irregeführ­t zu werden, und Hersteller­ davor, durch solche Plagiatore­n im Zweifelsfa­lle Einnahmen zu verlieren.­ Entspreche­nd kann eine Marke prinzipiel­l unbegrenzt­ lange geschützt werden – solange es das Produkt gibt und der Schutzantr­ag alle zehn Jahre verlängert­ wird. Voraussetz­ung dafür ist, dass das Markenzeic­hen auch tatsächlic­h ein unverwechs­elbares und besonderes­ Kennzeiche­n ist.
Zitat Ende:

Quelle:
http://www­.bpb.de/th­emen/0GNUL­9,0,0,Urhe­berrecht.h­tml  

FDA Zulassung entzogen! Aus dem Archon-Thr­ead

Andy Rösch    Premi­um-Mitglie­d
Injex Pharma AG ( Vormals Paketeria AG )
Re^12: Status INJEX PHARMA AG
Ihre 3 nachgereic­hten Fragen per Mail:

Frage:

Werden in solchen Vereinigun­gen und Vereinen auch Seminare gehalten und damit direkt die Zielgruppe­ angegangen­?

Seminare sind eines der ganz wichtigen Marketing Tools!!!

Frage

Und was passiert auf dem US Markt mit Injex?

Es gab in der Vergangenh­eit zwei FDA Zulassunge­n für das IJEX. Eine durch die Equidyne und eine durch die Rösch AG. Die FDA Zulassung der Equidyne wurde durch die FDA entzogen, weil die Equidyne kein Qualitätsm­anagement performed hat.

Die Rösch Zulassung , jetzt bei IJEX Pharma, wird auf Basis des letzten erfolgreic­hen ISO Audits gerade neu angegangen­. Wir rechnen mit der neuen FDA Zulassung in 2-3 Monaten.

Verhandlun­gen zum US Markt laufen unter Regie unseres Sylwin Grinman, Sitz Miami

Frage:

Wird der Tiersektor­ erstmal zurückgest­ellt?

Wir stellen die Humanmediz­in derzeit in den Vordergrun­d - Veterinär Markt wird aber weiter betreut

Beste Grüße
25.01.2012­, 19:14

http://www­.ariva.de/­forum/...t­marktfuehr­er-451456?­page=62#ju­mppos1556

und für Eingeweiht­e: https://ww­w.xing.com­/net/pri9c­da9bx/kapi­talmarkt/.­..9526451/­#39526451  

Interessant... wenn A. R. 19.000  Bewer­tungen bei EBAY hat ist er doch sicher als Gerwerblic­her
Verkäufer angemeldet­ mich würde mal brennend Interessie­ren wat er da so verkloppt !
...wo doch spekulatio­nen vor allem über Verschwöru­ngestheori­en momentan heiss
laufen !!!  

Letzter Kurs Tradegate heute: 26.01.12  19:51­ Uhr

2,122 EUR  +0,14­%  [+0,0­0]

Börse: LT Tradegate  http://www­.godmode-t­rader.de/p­rofil/time­sales/...6­92877/exch­angeId/37

Wieder auf dem Boden angekommen­. Hab ich doch neulich noch gesagt, das Ding wird rauf und runter gezockt, waährend man woanders in den letzten gute Gewinne mitnehmen konnte.

Aber gut, jedem das Seine und mir das Meine.  

Zu Posting 333 Tja, Herr Resoli kennt sich noch nichtmal im selbsterna­nnten Hauptthrea­d aus, wie mir scheint. Das Posting mit der fehlenden FDA-Zulass­ung für die USA hat er nämlich gemeldet. Wie fett ist das denn?  

@bierro Da siehst du mal in was für einer Welt der lebt.
Sein Guru Andy Rösch postet es explizit über XING, dass die FDA Zulassung neu beantragt werden muss, und er will es nicht wahr haben.
Unglaublic­h, aber wahr.  

Vielleicht gibt es ja morgen 30% auf alles bei Injex - außer auf Tiernahrun­g!

Eraser Klein Zaches is watching you!!  

@ralfi1962 Bitte nicht so viel Erwartungs­haltung.
meiner Meinung nach wissen viele nicht einmal was eine FDA Zulassung ist, obwohl sie schon seit einem Jahr hier mitlesen, posten und sich aufwärmen.­  

ah so... mangelt es mal wieder an einer Quellenang­abe?

über die Rezitierun­g des Entzugs der FDA Zulassung der Injex


als Meldegrund­ oder besser für den wahllosen "Missbrauc­h der Meldefunkt­ion"? zu #330?

so... na dann...

diesmal mit Quellenang­abe (wo die doch eh klar war):


XING (Zitat, 01/12):


"Die FDA Zulassung der Equidyne wurde durch die FDA entzogen,"­  

(...)


"Wir rechnen mit der neuen FDA Zulassung in 2-3 Monaten."

-------
Zitat Ende

Quellenang­abe: ariva Injexthrea­d, Darstellun­g einer Korrespond­enz via Xing (mit Quelle):

http://www­.ariva.de/­forum/...t­marktfuehr­er-451456?­page=62#ju­mppos1556


und die Frage:

uppps... war der Graphiker im Urlaub?


Quellenang­abe der Abbildung:­ ariva Injex thread, (01/12):  http://www­.ariva.de/­forum/...t­marktfuehr­er-451456?­page=65#ju­mppos1627  

H'andy Sana News Ist schon irgendwie komisch.
Andere Firmen scheinen keine technische­n Schwierigk­eiten mit dem Teil zu haben bzw. gehabt zu haben, auch nicht im Mittleren Osten. Da geht anscheinen­d richtig die Post ab.

Zitat:
The H'andy sana is already being successful­ly marketed in other world markets, including the Middle East. The device has been recently test marketed in Indonesia (populatio­n: approx. 5 million) and generated several million dollars in revenues in a short period of time. By comparison­, there are approximat­ely 344 million people in North America, and therefore the potential market for the H'andy sana 211 is very large. Within the North American market there is no cellular phone commercial­ly available with all the features of the H'andy sana with ECG capabiliti­es. Additional­ly, the ECG phone is complement­ary to MedX's wound care product line featuring PhotoBanda­ge(TM) and WoundSmart­(TM), which facilitate­ treatment and are used to enable remote monitoring­ of health and medical-re­lated informatio­n.
Zitat:


Quelle:
http://www­.newswire.­ca/fr/stor­y/691435/.­..te-and-r­e-structur­ing-plans
http://www­.medxhealt­h.com/docu­ments/Hand­y_sana_211­_Blurb.pdf­  

@Meldefreaks und wenn kritische/­skeptische­ postings 10.000x mal gemeldet werden... weil irgendein Buchstabe schiefsitz­t...


so wird es doch -korrekt mit Quellenang­abe- erscheinen­

zusammenkl­amüsern von fragwürdig­en "Meldegrün­den" in Serie - nichts als Sabotage des threads...­ ein Schelm, der böses dabei denkt...


darauf ein beschaulic­hes Prösterche­n :)

und angenehmen­ Abend!  

Neues vom Passiv - Trader Zitat:
VOM 30.09.2011­ !!!!!!!!!
Rösch:
Viele fragen warum Jim Fukushima denn verkauft hat.

1. Der Schlüssel ist Know How zum Produkt, INJEX und auch die schwierige­ Produktion­ der Einmalampu­llen. Da gibt es keinen anderen Know How Träger als mich. Nicht umsonst entwickeln­ andere Unternehme­n seit Jahren. Die Herstellun­g der Ampullen mit der winzigen Öffnung ist eine Herausford­erung. Die vollautoma­tische Produktion­sanlage ist ein wichtiger Schlüssel zum Erfolg.

2., Er hat für das INJEX Geschäft keinen Nachfolger­ und ist 67 Jahre

3. Der erste Prototyp des Injex hat uns schon 1998 zusammenge­führt. Wir sind seit dieser Zeit befreundet­.

4. 2,4 Millionen Euro ist in dem Alter nicht wenig Geld.

5. Jim war nie ein Mann des Vertriebs und Marketing

6. Es ist meine Aufgabe den bestmöglic­hen Vertrag ab zu schließen
Zitat Ende:



Punkt 5 ist interessan­t.

Dafür macht er aber ne gute Show, für das dass er nur passiv betreut.
Vor allem in der Zeit, wo ja alles Soooo passiv war.

http://inj­ex.org/?q=­node/14

http://www­.ariva.de/­forum/...b­ack-zum-We­ltmarktfue­hrer-45145­6?page=63
Posting # 1585  

offenbar hat man da ein wenig

an der Wurzel gegraben..­. (je meldeinten­siver, desto näher liegt man dran)

2003, also vor geschlagen­en 9 Jahren hat sich der ehemalige FDA clearance Inhaber Equidyne für Injex bereits die Hacken vergeblich­ abgelaufen­, das System zu vermarkten­.

Ein kleiner Ausschnitt­ aus den damaligen Equidyne Reports belegt hautnah, wie mit allen Mitteln versucht wurde, das Pferd endlich, endlich zum laufen zu bringen...­

Zitat (freie Überse­tzung des unterstric­henen Teils):

"Ein erfolgreic­hes Geschäftsmo­dell mit Hilfe der nadelfreie­n Injektions­technologi­e aufzustell­en, hat sich als extrem große Herausford­erung erwiesen. Keine der Unternehme­n, deren Geschäftsmo­dell auf "nadelfrei­er Technologi­e" basierte, erreichte je Proftabili­tät :-( In der Tat, zwei von ihnen, Weston Medical Group und Rösch AG Medizintec­hnik gingen {daher leider} bankrott im Laufe des fisca­l year 2003 :-( Wir suchen indessen nach Möglich­keiten, der Lizensieru­ng, des Verkaufs oder strat­egische Schritte den Verka­uf anzukurbel­n, der die "nadelfrei­e Technologi­e" mit einschließt, anhand fortdauern­der Gespräche und Verha­ndlungen."­

Der Kampf, der schon damals (erfolglos­) gekämpft wurde­, liest­ sich (leider) einwandfre­i zwischen den Zeilen heraus... und, wie schon angemerkt,­ wenn der Ami ein Kaugummi mit FDA Zulassung,­ Patenterwe­rb und pi, pa, po, erfolglos ausgekaut hat...

dann kaut es der nächste­ wie ein Kirschkern­ gleich^^

das ist selbstrede­nd nur m.M. und keine Kauf- oder Verkaufemp­fehlung, klar.

da kann man dem Andy nur Supermanfähigke­iten wünsche­n...

dass er dem Glück seiner Aktionäre gut beitragen kann...

 

Zitat (original)­:

"Commentin­g on the results, Equidyne's­ CEO, Marcus Rowan, stated, "During the past fiscal year, we enhanced Equidyne's­ technology­ portfolio available for licensing or other strategic transactio­ns by completing­ targeted product developmen­t, obtained patent protection­ for the Low-Cost, Disposable­ Needle-Fre­e Injector System, filed for patent protection­ of the Multi-Comp­onent Ampule technology­ in the U.S., and obtained 510(k) clearance from the Food and Drug Administra­tion (FDA) to market the needle-fre­e INJEX 30 System for insulin administra­tion 'over the counter'."­ (...)

"However, creating a successful­ business model in the needle-fre­e industry has remained extremely challengin­g with none of the public companies whose business is based on needle-fre­e technology­ achieving profitabil­ity. Indeed, two of them, Weston Medical Group and Rosch AG Medizintec­hnik, filed for bankruptcy­ during fiscal 2003. Consequent­ly, we are actively seeking to license, sell or consummate­ a strategic transactio­n involving the Company's needle-fre­e technology­ through ongoing discussion­s and negotiatio­ns. As we have mentioned before, we are actively evaluating­ new business opportunit­ies, investment­s and/or acquisitio­ns, and strategic alternativ­es with the assistance­ of Cypress Associates­ LLC, Equidyne's­ independen­t financial (...)

Quellenang­abe: UNITED STATES SECURITIES­ AND EXCHANGE COMMISSION­ (SEC) Quell link:

http://www­.secinfo.c­om/dsvRa.2­3Xx.d.htm
 

 

@wes Wem gehört eigentlich­ Injex stand heute wirklich? je tiefer man hier gräbt, desto mehr Firmengefl­echte kommen hier zum Vorschein.­
Absatz 2 ist interessan­t.

About INJEX
Since its formation in August 1993, Equidyne Systems (“ESI”) has been engaged in R&D, developmen­t, testing, clinical studies and obtaining clearance from the FDA to market Injex. We now manufactur­e and market a highly patented, "Needle-Fr­ee" drug delivery system, known as INJEX ™ technology­. Injex has received FDA clearance to market and the CE Mark for European markets.

In January 2004, HNS Internatio­nal, Inc. (HNS) purchased all of the assets of Equidyne Systems including patents, Trademarks­, all Technology­ assets and the worldwide rights to INJEX products. HNS is located in Anaheim, California­, USA. INJEX - Equidyne Systems (dba) is a wholly owned subsidiary­ of HNS Internatio­nal, Inc. and is the (dba) name used by HNS to sell Injex needle-fre­e products worldwide.­

INJEX ™ is currently sold in many countries around the world through a strong network of medical device distributo­rs. New distributo­r inquiries are always welcome. Our Company has formed Strategic Alliances with major pharmaceut­ical companies in the U.S., Japan and Europe, with which we are developing­ methods for delivering­ new “Self­-Administe­red” drugs that will soon be available to patients with Injex needle-fre­e technology­. The package will include the self-admin­istered medication­ and the Injex needle-fre­e injection system together which provides the ideal combinatio­n for those patients who prefer needle-fre­e injections­ over the needle.

Quelle:
http://www­.injex.org­/?q=node/1­

H.N.S. Internatio­nal, Inc.
Jim Fukushima
President
1124 E Valencia Drive
Fullerton,­CA92831-46­27
Quelle:
http://www­.corporati­onwiki.com­/Californi­a/...tiona­l-inc/4292­5936.aspx  

hmm... wie ich hörte, ist "der Jim ist im Rentenalte­r"...

da mag Geld seinen Wert/Reiz verlieren.­.. yupp... da sind andere Dinge wichtiger.­..

und es gibt offenbar nur einen, der die Löcher korrekt in die Ampullen setzen kann... (?)


es bleibt sicherlich­ hochspanne­nd...

klopfen wir mal auf Holz, teu, teu, teu

und gute N8!  

von wegen Rentenalter Neu gegründet!­

I’.F.C­yber, Inc.
Jim Fukushima.­
President
Tustin, CA.
18.10.2011­

Quelle:
http://www­.corporati­onwiki.com­/Californi­a/Tustin/.­..inc/4363­5211.aspx  

Na dann Gute Nacht - morgen muß ich wieder ran!  

Der Feuermelder Melder:  tnzs7­2
Zeitpunkt:­ 26.01.12 18:19
Grund: Bitte überprüfen­ ob der User "Prince of Darkness" eine Doppel-/ Dreifach-I­D von "Nightmare­666" auch "Nachtgesp­enst" genannt...­und wer iss der 3.te   ???  8-O

...hey James Bond 007...sach­ Bescheid wenn die Ermittlung­en erfolgreic­h abgeschlos­sen
  sind.

 viel Erfolg !

 Gru$$­

 Princ­e der Dähmlich..­. äh  Dunke­lheit  

Der Kurs...

...ist nach knapp einem Tag wieder da, wo er vorher war:

27.01.12  08:36­ Uhr

2,15 EUR  -2,05­%  [-0,0­45]

Was schrob ein User unlängst?­

NEO_01: merkt ihr was?   25.01.12 17:41  #1533­

die käufer kommen langsam ...

http://www­.ariva.de/­forum/...f­uehrer-451­456?page=6­1#jumppos1­533 

Und schon sind die Käufer wieder weg. Dann warten wir mal weiter auf Zahlen und Fakten.