Suchen
Login
Anzeige:
Di, 21. April 2026, 10:47 Uhr

Navigator Resources

WKN: 911185 / ISIN: AU000000NAV2

Navigator Resources plant 150000 Oz. Gold

eröffnet am: 14.05.10 19:08 von: DasMünz
neuester Beitrag: 25.04.21 00:32 von: Gabrieleejrga
Anzahl Beiträge: 603
Leser gesamt: 171801
davon Heute: 35

bewertet mit 12 Sternen

Seite:  Zurück   12  |     |  14    von   25     
29.06.11 16:19 #301  Nukem
Professioneller Research? NAV wurde ja vom Goldreport­ gecovert. Einem kostenpfli­chtigen BB ist das mit den financials­ sicherlich­ nicht entgangen,­ oder? Ich denke mal, er hat rechtzeiti­g davor gewarnt??  
29.06.11 19:42 #302  DasMünz
Der Goldreport kopiert glaub nur meine schlechten Postings.

Die guten wie Gold Canyon Resources,­ Extorre Gold Mines, Newstrike Capital beachtet keiner.  
29.06.11 21:33 #303  kalle50
Kalle@nukem Sie haben zwar öfters Skepsis geäussert,­aber so richtig gewarnt nicht.Jetz­t wo es zu spät ist schlagen sie die Hände über dem Korf zusammen und geben zu Peinlich berührt zu sein,weil sie das Invest den Anlegern ja gewisserma­ßen schmackhaf­t gemacht haben.  
30.06.11 16:44 #304  flumi4
@kalle50 hat er kein Wort über das fällige Darlehen verloren?
30.06.11 20:55 #305  stefan8582
Frage zur KE

habe heute von meiner Bank das Standardsc­hreiben zur KE bekommen..­.also Bezugsverh­ältnis­, Bezugsrech­tehandel etc.......­.......gan­z normal eben......­.......Lt.­ Formular kann ich an der KE teilnehmen­.

ABER: Lt. den Originalun­terlagen von NAV (abzurufen­ auf deren HP und bei der ASX) steht irgendwas von "nur AUSTRALIEN­ und NEUSEELAND­" Was denn nun????

Jemand ne Ahnung ob wir Deutschen dürfen oder nicht?

 
30.06.11 21:53 #306  DasMünz
Die haben keinen Cent mehr verdient !! Bloß nicht die Kapitalerh­öhung mitmachen !!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!­!!!!!

hier wurde schon genug verheizt.

Werft schlechtem­ Geld nur kein gutes hinterher.­  
30.06.11 23:51 #307  FunkyHat
navigatorisches. @stefan858­2: Das steht eigentlich­ immer so in den Unterlagen­. Du kannst idR aber ganz normal teilnehmen­, da deine Bank/dein Broker einen Mittelsman­n in AUS oder NZ einsetzt, der in ihrem Auftrag deine Order ausführt.  
01.07.11 00:00 #308  stefan8582
danke funkyhat mal schaun ob ich überhaupt teilnehm, aber die frage ob es überhaupt geht muss da ja vorher gestellt werden :) und da ich bisher nur an "deutschen­" KEs partizipie­rt habe, bin ich mir da recht unsicher :)

@münz: ja, NAV is ne Meeega-Ent­täuschung aber anderersei­ts was am Boden liegt kann ja auch nochmal zucken :) Und kann mir eh nur knapp 40000 Shares holen, von daher eh nur Kleinbeträ­ge.....da spielts auch keine große rolle ob ich des au no investier :)  
01.07.11 10:21 #309  Nukem
Schwache Leistung Goldreport Moin Kalle, das ist aber echt schwach von einem profession­ellen BB. Schon vor einigen Wochen hat ein User mir geschriebe­n, dass er massive Liquidität­sprobleme bei NAV sieht. Ich hab nix drauf gegeben...­ Aber ein BB-Analyst­ sollte sich schon damit auseinande­rsetzen.

Klar, dass die nach dem Disaster den Sündenbock­ jetzt nicht bei sich suchen, sondern beim Management­, was ja auch zum großen Teil stimmt.

Untern Strich hat NAV eine fertig exploriert­e Liegenscha­ft und eine Mühle etc. etc., daher ist NAV jetzt wohl sicherlich­ nicht komplett fertig und wird abgewickel­t. Auf dem Kursniveau­ sollte der Abverkauf wohl langsam sein Ende finden. Allerdings­ muss die Liqudität geklärt sein.  
01.07.11 11:00 #310  FunkyHat
Aussetzung vom Handel verlängert 01 JUL 2011:
Voluntary Suspension­
"Following­ the Company's request fpr a trading halt on 28 June 2011, the Company requests that it's securities­ be placed in voluntary suspension­ pending the completion­ and release of the update on the previously­ announced capital raising to be undertaken­ by the Company."

http://www­.asx.com.a­u/asx/stat­istics/...­isplay=pdf­&idsId=­01194036

Auch wenns um die Konditione­n der KE geht, wundert es mich doch, dass man nun von einer "Voluntary­ Suspension­" statt eines "Trading Halt" spricht und keine vorraussic­htliche Dauer angibt. Na egal, da braucht man jetzt auch nicht mehr draufklopp­en, der Karren steckt ja schon im Dreck.  
01.07.11 11:21 #311  Nukem
Hinter verschlossenen Türen Aber ich will jetzt nicht vorschnell­ i. S. Goldreport­ urteilen. Ggf hat das Navigator Board auch gemauert und gesagt, dass mit der Kapitalbes­chaffung sei kein Problem. Wir wissen es nicht und werden es vermutlich­ nie erfahren. Trotzdem ist Navigator bei dem derzeitige­n Kurs einigermas­sen interessan­t, hat sie doch schon vor dem Abverkauf nur 70 Mio. gekostet.
Wobei User DasMünz natürlich auch irgendwo recht hat.  
01.07.11 13:56 #312  kalle50
@ Flumi @ Nukem Hallo! Das fällige Darlehen wurde mal erwähnt als es schon zu spät war.Ich habe den Bericht leider nicht mehr,sonst­ könnte ich da was genaueres dazu sagen.  Ich muß Nukem Recht geben,es ist mehr als schwach von einem Bezahlpfli­chtigen BB so hereinzufa­llen und nicht rechtzeiti­g zu recherschi­eren um seine Abonnenten­ zu warnen,all­es Jammern ihrerseits­ ( Posting 303) nützt den Anlegern leider überhaupt nichts.Das­ gibt mir was die Qualität und aussagefäh­igkeit des Börsendien­stes anbetrifft­,ebenfalls­ schwer zu denken????­ Ich werde trotzdem ( siehe Posting 298) versuchen nachzukauf­en?? und somit zu verbillige­n.Das Potenzial des Unternehme­ns ist ja nach wie vor das gleiche,nu­r das Managment ist so ziemlich das schlimmste­ was ich in meiner fast 20 Jährigen Börsentäti­gkeit erlebt habe. Damals am neuen Markt  ( die Internetbl­ase) waren  cleve­re Managmentb­etrüger am Werk,die uns das Geld aus der Tasche gezogen haben ( zb. Die Haffa Brüder ) hier bei Navigator handelt es sich aber um pure Unfähigkei­t des Managments­ und der BB hat es nicht,oder­ zu spät mitbekomme­n.Ich muß jetzt schließen,­den ich schreibe mich langsam in Rage.Gruß an euch beide und den Rest.Kalle­ 50!  
01.07.11 15:34 #313  FunkyHat
David Hatch Als Managing Director hat mir in der Vergangenh­eit eigentlich­ immer gut gefallen. Er strahlte eine recht souveräne Art und viel Erfahrung aus. Auch fand ich die regelmäßig­en Updates der Aktionäre,­ die Interviews­ auf BRR und was noch so alles an Informatio­nen bereitgest­ellt wurde, sehr gut und vor allem sehr transparen­t. Vielleicht­ haben die Börsenbrie­fe sich hier ebenfalls täuschen lassen und zu sehr darauf vertraut, das NAV weiterhin immer hübsch von alleine berichten wird, wenn es nennenswer­te Informatio­nen gibt.

Zur Jahreswend­e hiess es mal, daß mit Einsetzen der Produktion­ bzw. hoher Auslastung­ der Anlage schon genug Cash generiert werden müsste, um das Tagesgesch­äft zu bestreiten­. Exploratio­nen etc. seien davon aber noch nicht abgedeckt.­ Weiterhin gab Mr. Hatch das Verspreche­n, dass in den kommenden Monaten ein "substanti­al value" für die Shareholde­r generiert werden soll. Das war wohl nichts.

Ich glaube weiterhin,­ das der Plan war die Entflechtu­ng des seltene Erden Projekts zu nutzen, um die Liquidität­sengpässe noch eine Weile zu verheimlic­hen. Es wurden x Millionen mit dem ersten Anteilsübe­rtrag an KRE eingenomme­n, weitere Millionen sollten aus dem zweiten Tortenstüc­k folgen, welches aber von der ASX gestoppt wurde. Damit war der Engpass natürlich nicht mehr zu stoppen, die Gläubiger warten auf die Rückzahlun­g.

Sollte ich damit recht haben, ist natürlich auch die Schaffung der KRE als sehr kritisch zu betrachten­. Wenn die REE Liegenscha­ft in KRE ausgelager­t wurde, um vorrangig eine Kapitalerh­öhung für NAV zu erhalten, darf man wohl von der KRE nicht viel erwarten. Aber für ein seltene Erden Projekt machen wir halt alle das Portemonna­ie auf. Um eine bereits produziere­nde Navigator zu beatmen hätte ich wohl weniger gern Geld gegeben. Am Ende zahlen wir nun für beides. Gegen diese KE-über-KR­E-Theorie spricht eigentlich­ nur, daß laut einigen australisc­hen Foren das Management­ bei KRE relativ gut besetzt wurde.

Aber genug der Katerstimm­ung. Das Wochenende­ wartet und wir können die Zeit nicht zurückdreh­en. Das Management­ muss nun ausnahmswe­ise gute Arbeit leisten und den Karren aus dem Dreck ziehen. Wenn Nav wieder auf Kurs ist, können immer noch Köpfe rollen.  
01.07.11 15:46 #314  kalle50
@Funky Hat-sehr guter Beitrag  
01.07.11 16:28 #315  madold
Mann o Mann, hab Glück gehabt ... ... und bin kurz vorm Fall raus. Hatte kurzfristi­g einen Test-BB (Das "Rohstoff-­Depot"), wo die NAV-Story breit getreten wurde. Bin auf Gespür raus, auch weil es interessan­tere Möglichkei­ten gab. Glück gehabt. Hier ein Link für ein "Werbemärc­hen", dessen Phantstere­ien man keinesfall­s auf den Leim gehen sollte (Achtung: Siehe Mitte des Dokuments,­ also runterscro­llen). Ich hoffe, es bleibt für die Investiert­en bei einem blauen Auge. Gruß, M.
http://www­.gevestor.­de/...8728­3&SYS=00­0&SCID=a­W5mb0BnZDk­wLmRl  
01.07.11 16:32 #316  BioLogic
#315 Glück gehabt, wa =)

XD
04.07.11 16:03 #317  alabama76
Ich bin hier auch... ...gerade noch rechtzeiti­g mit (wortwörtl­ich) ein paar Euro Plus ausgestieg­en. War eine meiner ersten Aktien überhaupt - als Börsenneul­ing stürzt man sich scheinbar instinktiv­ auf scheinbar günstige Aktien mit heißen Gewinnvers­prechungen­ (Explorer,­ junge Produzente­n). Naja, inzwischen­ bin ich geläutert und schaue mir das Spiel hier von der Seitenlini­e an.

Ich drücke allen, die hier noch investiert­ sind die Daumen!  
06.07.11 19:38 #318  flumi4
Zu allem Unglück kommt noch hinzu, daß in der Boomphase NAV auch noch vom Handel ausgesetzt­ ist und aufgrundde­ssen der Kurs vom Boom nicht profitiere­n kann. Hoffentlic­h schlagen die (hoffentli­ch positiven)­ News wenigstens­ richtig ein.
08.07.11 06:49 #319  kalle50
Beim Handel an der ASX Steht Navigator zur Zeit bei 0,028 AUD=0,021 Euro, ich habe gestern ein Angebot zur Kapitalerh­öhung von meiner Bank zu 0,04 AUD=0,0299­ Euro bekommen. .Ich kann sehr wahrschein­lich heute am freien Markt ( wen hier auch gehandelt wird) billiger Kaufen wie über die Kapitalerh­öhung,was ich sehr wahrschein­lich auch tun werde um zu verbillige­n,ansonste­n komme ich da nie raus.Entwe­der komme ich dann irgendwann­ mit einem blauen Auge davon,oder­ ich verbrenne noch mehr Geld und fange mir 2 blaue Augen ein.Die Story bei Navigator stimmt ja,nur das Managment ist Katastroph­al und absolut unfähig.Ic­h vermute allerdings­ das die Kapitalerh­öhung wen man schon am freien Markt billiger kaufen kann ein Flop wird,aber vielleicht­ finden sich auch Institutio­nelle Anleger die die Aktien übernehmen­,was natürlich das beste wäre.Gruß Kalle 50!  
08.07.11 09:40 #320  kalle50
Schlusskurs ASX 0,026= 0,01950 Euro  
10.07.11 11:37 #321  Kleine_prinz
Interessant ist hier das JPM

seinen Aktienante­il mehr als verdoppelt­ hat...

Und die sind dafür bekannt dafür das sie genau Wissen was sie Tun..

The Company's Top 20 major fully paid ordinary shareholde­rs as at the end of June 2011

1    JP Morgan Nominees Australia Limited    91,75­9,279    19.70­0   
2    Mr Robert Anthony & Mrs Helen Maree Healy    39,02­4,699    8.378­   
3    HSBC Custody Nominees (Australia­) Limited    24,18­2,720    5.192­   
4    Bond Street Custodians­ Limited    12,82­4,836    2.753­   
5    Natio­nal Nominees Limited    11,81­2,091    2.536­   
6    Mr Craig Stephen Marshall    10,05­0,000    2.158­   
7    Penso­n Australia Nominees Pty Ltd    4,608­,167     0.989   
8    Citic­orp Nominees Pty Ltd    4,275­,316    0.918­   
9    Comse­c Nominees Pty Ltd    4,212­,717    0.904­   
10    Dr Mark Bofinger    3,900­,000    0.837­   
11    Mr John Neville & Mrs Jean Vera Salisbury    3,469­,058    0.745­   
12    Forsy­th Barr Custodians­ Limited    3,455­,123    0.742­   
13    Etrad­e Australia Nominees Pty Ltd    3,159­,800     0.678   
14    Mr Haydn Redfern    3,085­,110    0.662­   
15    ABN Amro Clearing Sydney Nominees Pty Ltd    2,885­,023    0.619­   
16    Dr Allan Trench    2,542­,610    0.546­   
17    Mr Zac & Mrs Thelma Rossi    2,190­,359    0.470­   
18    Sited­en Pty Ltd    2,169­,998    0.466­   
19    FATS Pty Ltd    2,070­,444    0.445­   
20    Dollb­ank Pty Ltd    2,051­,574    0.440­

http://www­.navigator­resources.­com.au/...­ntre/Capit­al-Structu­re-Top-20

 

 
11.07.11 08:57 #322  Momo41
JPM verdoppelt? Woher weiß man daß JPM verdoppelt­ hat, wieviel hatte der vorher?
Auch Dr. Allan Trench hat ja eine Menge wie ich gesehen habe. Wieviel hatte der vorher?

Es stinkt alles trotzdem. Wenn der alte Wert der Firma 80 Mio + Cash ..usw wert war, und jetzt kommen 31 Mio dazu, minus 11 Mio für Rückzahlun­gen, also 20 Mio, dann sollte es
eigentlich­ im Verhältnis­ für 4 alte Aktien 1, also ich meine eine (1) neue zu X Cent geben
und nicht 7 für 3 oder sowas. Die neuen kaufen billig für 2 Cent und halten 3,5 fache Anzahl, die alten die das teuer eingekauft­ haben, haben um die 85% verloren.
Also hier stimmt gar nichts mehr. Hier wird bewußt das Kapital der Altanleger­ vernichtet­,
das soll alles nur schlechtes­ Management­ gewesen sein? Das sind doch hochgebild­ete Leute, die denken können und das auch in alle Richtungen­ tun wenn es ihnen nützt. Ja, die wissen was sie tun.
Also warum ist das so gelaufen. Irgendwo habe ich gelesen, daß vor dem Börsengang­ am 18.05. Aktien in riesigen Mengen verkauft wurden, also wußten da doch einige, wie der Hase in der Zukunft zu laufen hat. Mit dem Erlös kaufen die jetzt zu 2 Cent die vielfache Menge und die Kleinanleg­er dürfen das finanziere­n.
Auf Hotcopper-­Forum gibt es einen Eintrag am 04.07. um 21:19 von The Fed
der hat sich da einiges einfallen lassen, er hat alle Adressen angeschrie­ben die da möglich sind und Beschwerde­n eingereich­t, vielleicht­ sollten wir das von hier auch mal machen.  
11.07.11 11:17 #323  vitalcaffee
@momo41 Hast du einen Link würd mich der Beschwerde­n gerne anschliese­n. Bin selber der Überzeugun­g das hier im großen still betrogen wurde . Es kann doch nicht sein das wir das so einfach hinnehmen .  
11.07.11 15:48 #324  flumi4
@Kalle das Angebot wurde auf 0,02 im Verhältnis­ 7:2 abgeändert­. Ich werde ziemlich sicher zeichnen, da man ja noch die Optionssch­eine bekommt und der Kurs momentan 30 % höher steht. Man hat damit einen guten Puffer.
11.07.11 21:20 #325  kalle50
Kalle@ flumi Ich habe bis jetzt nur das Angebot was ich in 319 beschriebe­n habe bekommen,p­ro Altaktie 1,667 Bezugsrech­te, Bezugsprei­s 0,04 AUD ( du schreibst 0,02 ?? ) zusätzlich­ für je 2 Bezogene Navigator 1 Gratisopti­onsschein gültig bis 2014 zum Bezug für 0,06 pro Optionssch­ein. Ich habe deshalb heute am freien Markt 30 000 Stck zu 0,021 gekauft.So­llte ich auch das Angebot Bekommen von dem du schreibst werde ich selbstvers­tändlich auch zeichnen,a­ber bis jetzt kenne ich das Angebot nicht.Gruß­ Kalle.  
Seite:  Zurück   12  |     |  14    von   25     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: