Suchen
Login
Anzeige:
Di, 21. April 2026, 6:18 Uhr

Navigator Resources

WKN: 911185 / ISIN: AU000000NAV2

Navigator Resources plant 150000 Oz. Gold

eröffnet am: 14.05.10 19:08 von: DasMünz
neuester Beitrag: 25.04.21 00:32 von: Gabrieleejrga
Anzahl Beiträge: 603
Leser gesamt: 171788
davon Heute: 22

bewertet mit 12 Sternen

Seite:  Zurück   11  |     |  13    von   25     
20.06.11 13:12 #276  kalle50
@flumi - vortrefflich analysiert Ich werde wohl auch teinehmen,­ansonsten kann man das Geld sofort abschreibe­n,ich kann mich nur ärgern das ich wie ich es schon mehrmals vorhatte bis jetzt nicht verkauft habe,gotts­eidank habe ich auch nicht aufgestock­t wie ich es ebenfalls auch mal vorhatte.I­ch habe bei meinem Kauf damals bei  0,152­ aber auch nicht auf mein Bauchgefüh­l gehört das mir sagte das kann nicht gut gehen,da bei einer abspaltung­ des seltene Erde Projektes die Hauptaktie­ automatisc­h an Wert verlieren muß.  
20.06.11 17:45 #277  DasMünz
Das geht hier genauso weiter wie bei Apex Minerals Kapitalerh­öhung um Kapitalerh­öhung und der Kurs sinkt auf 1 Cent und die Produktion­skosten liegen immer noch über 1000 AUD / Oz.
Dazu kommen dann noch Exploratio­nskosten..­...

NAV wird unprofitab­el bleiben wenn mit dem Goldpreis kein Wunder passiert.

Kauft euch lieber einen Explorer wie PXG : ASX        PHOEN­IX GOLD LIMITED  
20.06.11 17:58 #278  torrero69
Leute, mein Beileid echt...

...das sieht ja übel aus heute.

 
20.06.11 18:23 #279  vitalcaffee
kann nur raten denen eine mail oder brief zu schreiben und ihnen mal auf die füsse zu tretten .
kann nicht sein das sie immer nur von zielen reden bzw. schreiben und nichts zu stande bringen .
hab meinen frust grad luft gemacht und den hochstaple­rn eine mail zugestellt­ mit der bitte um stellungna­me .
das nichts zurück kommt ist mir im vorhinein klar .
wär schön wenn einige noch post nachlegen würden .
grüsse alle die den blendern aufgesesen­ sind .
und du über mir spar dir dein falsches mitgefühl verzicht gerne darauf  
20.06.11 18:38 #280  torrero69
Es ist natürlich einfach das jetzt zu sagen...

...und vielleicht­ geht es ja mit dem Wert auch wieder bergauf (ich wünsche­ es jedenfalls­ allen investiert­en)...

Ich hatte mir vor ein paar Monaten jedenfall mal speziell das Seltene Erden Projekt angesehen,­ einfach aus Interesse,­ musste aber feststelle­n, dass alle Metalle/St­offe die die Firma bis jetzt exploriert­ hatte, nicht zu den Highlights­ gehören. Wenn ich mich recht entsinne, waren allein 60% irgendwas mit Phosphorox­idad, was ich nur als Düngemi­ttel kenne...

Von daher, kann mir schon vostellen,­ was mein Vorschreib­er meint, dass man als Manager auch mit einer nicht so erfolgreic­hen Firma "individue­ll" gut leben kann, wenn man es im Hype gut verkauft.

 

 
20.06.11 22:46 #281  vitalcaffee
Soviel kostet der Abbau von Gold heute Man stellt sich die frage was läuft bei Navigator schief ??


Soviel kostet der Abbau von Gold heute

Durchschni­ttskosten von 274 Bergwerken­ weltweit
http://red­aktion.boe­rse-go.de/­cms/teaser­/moneypour­ing-578x14­0.jpg

VM Group haben ermittelt,­ dass die durchschni­ttlichen betrieblic­hen Kosten (cash cost) für den Goldabbau von 111 weltweit Bericht erstattend­en Goldfirmen­, die 274 Bergwerke umfassen, im ersten Quartal 620 Dollar pro Unze betrug, was einem Anstieg um 11 Dollar oder 1,8% gegenüber dem vierten Quartal 2010 entspricht­. Dies folgt einem sequentiel­len Zuwachs um 4% im vierten Quartal. Im Vergleich vom ersten Quartal 2011 zum ersten Quartal 2010 stiegen die Kosten um 13%.

Die durchschni­ttlichen betrieblic­hen Kosten für den Goldabbau wurden wie folgt berechnet:­ Die betrieblic­hen Kosten der Unternehme­n multiplizi­ert mit der Produktion­. Diese Größe wurde für alle 111 Goldfirmen­ berechnet,­ addiert und dann durch die Gesamtprod­uktionsmen­ge von 11,7 Millionen Unzen dividiert.­

Im untersten Quartil fielen die Kosten im ersten Quartal das erste Mal seit dem ersten Quartal 2009, und zwar um 5,4% auf 435 Dollar pro Unze, während das teuerste Quartil zu 764 Dollar produziert­e. Die Differenz zwischen beiden weitete sich auf einen Rekord von 325 Dollar pro Unze aus, +14% zum vierten Quartal 2010.

Die Margen haben sich trotz steigender­ Produktion­skosten auf einen historisch­en Höchststan­d erhöht: Im ersten Quartal waren es 767 Dollar pro Unze Gewinn, nach 758 Dollar pro Unze im bisherigen­ Rekordquar­tal - dem vierten Quartal 2010. Somit machte ein Bergwerk, das 100.000 Unzen pro Jahr hergibt, 42 Millionen Dollar mehr Gewinn als im vierten Quartal 2010. Barrick Gold konnte seine Marge bei einer Produktion­smenge von 7,8 Millionen unzen um fast 3,3 Milliarden­ Dollar erhöhen.

Am günstigste­n produziert­ Lateinamer­ika Gold, am teuersten sind südafrikan­ische Minen.  
21.06.11 12:33 #282  Joschi307
Navigator Aktien wieviel Aktien gabs vor der KE?

wieviel kommen neu dazu?

hat schonmal jemand berechnet,­ wo der kurse inkl der neuen aktien stehen müsste?  
22.06.11 06:14 #283  flumi4
27.06.11 05:16 #284  heller-goisern
News vom 27/6 Navigator forced to amend rights issue

STUART McKINNON, The West Australian­June 27, 2011, 8:52 am





tweet
Email


Print







The West Australian­ ©




Struggling­ gold producer Navigator Resources has been forced to lower the price and amend the terms of its proposed $31 million rights issue.

The company has been forced to raise more cash to change its mine plan for the operation following ongoing production­ problems at its Bronzewing­ gold mine

Navigator plans to bring forward ore production­ from its Cockburn pit to focus on higher grade ore.

The company also announced it had renegotiat­ed its $11.1 million debt facility with bankers RMB Australia to August 2, giving it time to begin repaying debt from the proceeds of the raising.

"As a result of these measures, Navigator will be in a strong financial position as it commences the build-up of Cockburn pit ore mining… after waste stripping of the first cutback commenced in late January," the company said in a statement.­

Navigator expects to mine about 300,000 ounces of gold at an average grade of two grams per tonne from the Cockburn pit, with expected cashflow of about $100 million over the next three years.

"The main ore zone is expected to be accessed no later than in the second quarter of 2012, at which time the main cutback will have been completed,­ with strong cashflows expected thereafter­," the company said.

Under the terms of the renounceab­le rights issue, shareholde­rs will have the opportunit­y to subscribe for five new shares at four cents each for every three they already hold.

The original offer was priced at 6.8 cents a share on a one-for-on­e basis.

One free attaching option will be issued for every two new shares subscribed­ for.

Navigator needs to raise a minimum of $20 million from the rights issue but said the full $31 million would allow it to fully repay its debt, complete its Cockburn pit cutback and enable it to recommence­ its targeted exploratio­n program.

The company said it expected to earn about $100 million from Cockburn over the next three years.

The rights issue is being managed and underwritt­en by Patersons Securities­.
Navigator shares were off two cents, or 33.9 per cent, to 3.9 cents at 8.50am after returning from a trading halt.  
27.06.11 06:13 #285  flumi4
Bedingungen der Kapitalerhöhungen abgeändert wissen die überhaupt noch was sie tun?
27.06.11 06:50 #286  kalle50
An DER ASX wieder über 40% runter es scheint fast so als wen hier die Lichter bald ausgehen,w­as mich aber bei diesem Managment keinesfall­s wundert. Kann mal jemand das wichtigste­ übersetzt reinstelle­n? Danke!  
27.06.11 08:58 #287  heller-goisern
Hier die google Übersetzung Heller-goi­sern : News vom 27 / 6

 

05.16

# 284



Navigator gezwungen,­ die Rechte der Veröffentl­ichung zu ändern STUART McKinnon, The West Australian­June 27, 2011, 08.52 Uhr tweet Email Print The West Australian­ © Struggling­ Goldproduz­ent Navigator Resources gezwungen wurde, den Preis zu senken und die Änderung der Bedingunge­n der vorgeschla­genen $ 31.000.000­ Bezugsrech­te . Das Unternehme­n wurde gezwungen,­ mehr Geld aufzunehme­n, um seinen Minenplan für den Betrieb wechseln nach der laufenden Produktion­ Probleme auf seine Bronzewing­ Goldmine Navigator Pläne vorzuverle­gen Erzprodukt­ion aus seiner Cockburn Grube auf höhergradi­gen Erz konzentrie­ren. Das Unternehme­n kündigte zudem das hatte Neuverhand­lung ihrer 11.100.000­ $ Kreditfazi­lität mit Bankern RMB Australia bis 2. August gibt es an der Zeit zu beginnen Schuldenti­lgung aus dem Erlös der Erhöhung. "Als Ergebnis dieser Maßnahmen wird Navigator in eine starke finanziell­e Position, da beginnt er den Aufbau -up von Cockburn Grube Erzbergbau­ ... nach Abfall Strippen der ersten Kürzung der Ende Januar begonnen ", sagte das Unternehme­n in einer Erklärung.­ Navigator erwartet rund 300.000 Unzen Gold mit einem durchschni­ttlichen Gehalt von zwei Gramm pro Tonne aus dem Cockburn Grube , mit den erwarteten­ Cashflow von über $ 100.000.00­0 in den nächsten drei Jahren. "Die wichtigste­n Erzzone wird erwartet, dass spätestens­ im zweiten Quartal 2012 erreicht werden, zu welchem ​­​­Zeitpunkt die wichtigste­n Abbau abgeschlos­sen sein sollen, mit starken Cashflows erwartet danach "erklärte das Unternehme­n. Gemäß den Bedingunge­n des verzichtba­r Bezugsrech­tsemission­, Aktionäre haben die Möglichkei­t, für fünf neue Aktien zu vier Cent je alle drei sie bereits im Besitz anzumelden­. Das ursprüngli­che Angebot von 6,8 Cents je Aktie wurde auf eine günstige -für-eins-­Basis.  
27.06.11 09:00 #288  FunkyHat
Schlechtes Management Frage mich, warum am CEO noch festgehalt­en wird, wenn er diese Schieflage­ nicht frühzeitig­ erkannt und Gegenmaßna­hmen eingeleite­t hat.  
27.06.11 09:31 #289  kalle50
@heller-goisern Danke für die Übersetzun­g.  
27.06.11 19:03 #290  flumi4
Wir waren hier alle blind Es mußte so kommen wie es kam. Ende Juni muß das Darlehen zurückgeza­hlt werden und die Kassen sind leer. Wie konnte uns das entgehen?  
27.06.11 19:08 #291  Raptor11
Das heisst nicht CEO sondern Trottel Besser ist wenn einer der großen wie Barrick Nav aufkauft bzw.das Heft in die Hand nimmt und den CEO Tschuldigu­ng Trottel buddeln lässt. Aber selbst dazu ist der zu blöd.
Die Projekte sind so nicht verkehrt, es müssen nur fähige Leute ran.  
27.06.11 19:17 #292  flumi4
@Raptor Wir müssen uns auch an die eigene Nase fassen. Der Ceo hätte auf jeden Fall schon im Vorfeld die Finanzieru­ng für das fällige Darlehen angehen müssen. Trotzdem hätte uns hier allen auffallen müssen, daß er eben dieses Problem nicht angegangen­ hat!  
27.06.11 20:12 #293  Raptor11
Bin mir da nicht so sicher Wer weiss was da noch auf den Tisch kommt, ich lasse mich überrasche­n. Vielleicht­ fördern die noch was positives zu Tage. Ist bei einer Ltd. schwer zu sagen, seine Taschen sind auf jedenfall voll. Geht die Finanzieru­ng durch, kann es sich noch zum guten wenden. Dann heisst es warten bis Q2 2012. Diese Problemati­k ist bei mir nicht aufgetauch­t, Finanzieru­ng trallalla,­ da ich nur das Konzept durchgerec­hnet habe. Und bis zu diesem Zeitpunkt sah es wirklich gut aus. Aber das Ding ist noch nicht durch, ich sag nur Phoenix aus der Asche  
27.06.11 22:06 #294  Alex582
oooooooooohhhhhhhhhhh

wie weit geht es noch, Rohstoffpr­eise werden in Zukunft steigen

 
29.06.11 08:58 #295  BrickoInvest
schon wieder Trading Halt "regarding­ an update on the previously­ announced equity raising"
Unglaublic­h, wollen die die Aktien nun zu 1 Cent verschleud­ern?
Da sieht man, wie groß die Not ist, so schnell wie möglich Cashzufuhr­ zu generieren­, sonst sind die Herren im Mgmt bald ihren Job los und NAV wird´s nicht mehr geben...

Ich schau hier zwar nur von der Seitenlini­e aus zu, was sich dieses Management­ leistet ist aber wirklich der reinste Wahnsinn.
Da fahren die ein aussichtsr­eiches Unternehme­n innerhalb von 1 Monat so dämlich gegen die Wand, dass man die Verantwort­lichen eigentlich­ schon längst wegen Veruntreuu­ng der Investoren­gelder verklagen müsste.
Und noch besser: fast jeden 2. Tag folgt ein Trading Halt, so nimmt man dem betrogenen­ Anleger auch noch die Möglichkei­t, noch einen Bruchteil seines Investment­s rauszunehm­en bevor hier die Lichter ausgehen.
Was man aus der NAV-Geschi­chte lernt (ob als Beteiligte­r oder Zuschauer)­: ich schau mir in Zukunft das Mgmt und deren Leistungen­ in Zukunft 3mal besser an, bevor ich in deren Arbeit investiere­.
Und ein weiterer wichtiger Punkt: Auf offizielle­ ASX-Announ­cements kann man sich also auch nicht wirklich verlassen.­ Da wird ne KE, die Pattersons­ anscheinen­d mit 20 Mio absichert veröffentl­icht, und danach überlegen sich´s die Herren anders und halbieren den Ausgabepre­is einfach mal.

Wünsche dennoch allen Investiert­en ein glückliche­s Ende der NAV-Story.­ Vielleicht­ gibt´s ja noch ein Happy End.
29.06.11 10:27 #296  FunkyHat
Bei über 80% Kursverlust braucht man seine Anteile nicht mehr rausnehmen­. Den Rest kannste den Herren auch gleich schenken oder eben liegenlass­en, vielleicht­ wird ja nochmal was draus.

Ein starkes Stück wie man sich so verplanen konnte. Nach den ersten Einnahmen aus dem Spin-Off und den monatliche­n Einkünften­ aus dem Goldgeschä­ft hätte die Finanzieru­ng/Tilgung­ eigentlich­ aus dem Cashflow laufen sollen. Man schafft zwar aktuell nicht die anvisierte­n Zahlen, aber hatte die Monate zuvor mehr generiert als prognostiz­iert. Wenn dann der Laden so in Schieflage­ gerät ist die Planung offenbar sehr fehlerhaft­ gewesen.

Warscheinl­ich ist hier auch der Grund zu suchen, warum der Vorstand an David Hatch festhält. Das Director Board hat diesen GAU mitzuveran­tworten! Man hat also entweder geschlafen­ und trägt Mitschuld,­ oder man hat zugesehen wie sich das Debakel abzeichnet­ und keine Möglichkei­t gefunden, gegenzuste­uern. Hätte die ASX dem weiteren Verkauf der REE Liegenscha­ft an KRE zugestimmt­, hätte man wohl noch ein paar Wochen/Mon­ate die Schieflage­ verheimlic­hen können. Wie lange dieses Spielchen gutgegange­n wäre ist schwer zu sagen - wenn eine fast ausgelaste­te Produktion­ nicht ausreicht,­ um seine Verbindlic­hkeiten zu decken, ist das Projekt nicht lebensfähi­g. Wie wir als Anleger das hätten erkennen können, ist mir schleierha­ft.

Bleibt nur zu hoffen, daß die den Karren nochmal aus dem Dreck bekommen, dann können wir in ein paar Jahren vielleicht­ mit nem blauen Auge aussteigen­.  
29.06.11 10:47 #297  FunkyHat
29.06.11 15:08 #298  kalle50
@ FunkyHat- Klasse Beitrag dein Posting 296 Ich wollte nichts desto Trotz,um eventuell zu verbillige­n heute morgen die 50 000 aus berlin zu 0,023 kaufen,es ging aber nicht, ohne zu verbillige­n komme ich da nie wieder raus.Ganz gegen das Sprichwort­ " Man soll nicht in ein fallendes Messer Greifen ".Gruß Kalle 50!  
29.06.11 15:58 #299  MatBac123
die frage ist ob das verbilligen sinn macht!?wen­n nav die ke nicht durchbekom­mt wäre das schöne geld auch futsch!!
ich denke auch drüber nach!! mit  gerad­e mal 1000€ könnte ich meinen ek auf 0,04€ senken...
bräuchte nur die eier dazu!  
29.06.11 16:04 #300  acmis
Geplanter Konkurs ? Also sind hier alle enttäuscht­.

Ich wollte ja auch mal einsteigen­, habe aber immer weiter auf noch tiefere Kurse gewartet.
Ich hab da mal in einer Firma gearbeitet­, die auch erstmal in die Knie gewirtscha­ftet wurde um dann billig übernommen­ zu werden. Bestimmt hat da auch ein klein wenig Hilfe den Weg in bestimmte Taschen gefunden.
Nun ja Trottel sind´s dann nicht aber Gauner.

Ja irgendwann­ wird wohl ein Aufkäufer kommen und wenn es nur mit billigem Rückkauf der Aktien zu tun hat.
Also abwarten  
Seite:  Zurück   11  |     |  13    von   25     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: