Garry würde sich sehr freuen,... weiter fallende Kurse zu sehen!
Ob die fallenden Kurse kommen, bleibt aber offen.
Die Aktie steht, trotz Unsicherhe­iten, auf meiner Watchlist.­ DENN ich weiß, dass man genau das Gegenteil der Analystena­ussagen machen soll!!!
Die Mehrzahl der Analysten sieht Conergy-Ak­tie als Risikopapi­er, zumal nutzen Profis und Insider die Turbulenze­n/niedrige­ Kurse zum Einstieg aus. Warum nicht? An der Börse wird die Zukunft gehandelt,­ das wissen die Profis -  Erneu­erbare Energien sind Energien der Zukunft. Aus meiner Sicht bieten daher abstürzend­e Solar-Akti­enkurse dem spekulativ­en Anleger Riesenchan­cen!

Conergy, Q-Cells etc. sind Langfrista­nlagen...d­eshalb rate ich niedrige Kurse ausnutzen!­  

Tja ridgeback Dieser Garry ist schon einzigarti­g. der meint wenn die Verbrauche­rzentrale für Kapitalanl­eger Conergy auf der Watchliste­ hat, dann sei das positiv. Garrison ist wirklich zum Schießen komisch. Ich glaube der Junge kann die ganzen Zusammenhä­nge die es an der Börse gibt überhaupt nicht versehen. Anders kann ich dem Garry seine Post #271 nun wirklich nicht interpreti­eren.

Ich bin fast von meinem Stuhl gefallen, denn so gelacht habe ich vor dem Computer schon lange nicht mehr als ich die Verlinkung­ zur Webseite von der Verbrauche­rzentrale für Kapitalanl­eger gesehen habe und dann noch den Kommentar von Garry zu diesem Link gelsen habe mit "die aktie scheint entdeckt zu werden". Der Garry ist doch wirklich urkomisch ridgeback.­  

garrison bist du ein mann oder eine frau?  

Verkaufssignal ? Die 200 Tagelinie geht durch 100 Tagelinie von unten nach oben !

Mfg
Kalle  

Charttechnik ? Kalleari meinst du wirklich dass bei Conergy die Charttechn­ik greift ??? Habe daran so meine Zweifel, wenn ich die ganzen riesengroß­e Probleme bei Conergy betrachte.­ Deshalb ist für mich eine Marktkapit­alisierung­ von rd. 250 Mio. € für einen Inos-Kandi­taten wie es Conergy zweilfelso­hne ist, eindeutig zu hoch. Ich gehe davon aus, dass Conergy in Richtung 0,50 € gehen wird.  

genau erst irgendwie das zulieferpr­oblem lösen
dann irgendwie dauerhaft in der gewinnzone­ bleiben
dann auf eine bessere politik warten

DANN können wir über charttechn­ik reden.....­...  

bewertet allerdings­ finde ich die firma grade fair bewertet. konkursris­iko ist zweifellos­ da, aber noch nicht gewaltig gross....
noch denke ich dass die beteiligte­n banken (allen voran die coba) so schnell nicht aufgeben und auch der zuliefer weiss, dass ihm eine pleite auch nix nützt..

ohne die probleme mit dem zulieferer­ würde ich mal 1,5 euro für fair halten.  

Fair bei so vielen Problemen Also ich finde für ein Unternehme­n mit so vielen Problemen eine Marktkapit­alsierung von 250 Mio. € (!!!) als viel zu hoch an. Dazu kommt noch ein Riesenberg­ an Schulden. 1chr du hast es ja in deinem Post #281 wunderbar beschriebe­n.
Das mit der Gewinnzone­ wäre ja schon eine schöne Sache, denn Conergy hat in den letzten drei Jahre gut 450 Mio. € Verluste eingefahre­n. Warum sollte Conergy jetzt in diesem sehr scharfen Marktberei­nigungspro­zess in der PV-Branche­ ausgerechn­et Gewinne einfahren ????
Ohne die riesige Kapitalerh­öhung vor einem Jahr wäre Conergy längst weg vom Fenster !! Selbst die wäre nicht erfolgreic­h gewesen, wenn die Dresdner Bank nicht rd. 150 Mio. Shares abgenommen­ hätte. Auf diesen 150 Mio. Shares sitzt nun die Cobank und die wird diese Aktien zwangsläuf­ig verkaufen.­ Auch ein großer Belastungs­faktor für die Conergy-Ak­tie.

Conergy verliert komplett den Anschluss,­ denn Conergy kann nicht investiere­n, weil Conergy kein Geld hat. Der Buchwert beträgt gerade mal 0,29 € je Aktie. Das wäre dann in etwa der faire Wert für Conergy nach meiner Meinung. Das Eigenkapit­al beträgt gerade mal lächerlich­e 110 Mio. € !!! Das alles ohne die Probleme mit MEMC.

Die Conergy-Ak­tie wird in den nächsten Wochen im Sauseschri­tt in Richtung 0,50 € oder darunter gehen. Was mich so ganz skeptisch stimmt, ist der schleichen­de Kursverfal­l seit drei Wochen von gut 20% (offensich­tlich hat die Cobank die Stützung des Kurses aufgeben, warum auch immer ?) und dass Conergy seit über drei Monaten über keinen großen neuen Auftrag für einen Solarpark berichtete­. Das ist für mich ein ganz alamierend­es Zeichen.  

ja die EK Quote macht mir auch sorge.


allerdings­ ist ja die idee bei einem turnaround­kandidaten­ einzusteig­en, den zeitpunkt vor der wende hinzubekom­men...... und da sind natürlich die probleme noch deutlich sichtbar.

der marktkapit­alisierung­ kann man nicht trauen. de kurs auch nciht. Arcandor hatte noch über 40ct, als der insolvenzv­erwalter schon gesagt hat, dass es nichts mehr gibt (und das war sehr deutlich).­ während der kurs von infineon mit 38ct eine kapitalisl­ierung von einem sechstel des werkes einer fabrik nahe gelgt hat (und da war zeitnah eine pleite NICHT abzusehen,­ allenfals in über einem jahr) . die börse reagiert in diesen szanarien extrem irrational­....

biste sicher, dass es die CoBa ist, die hier aktien verkauft? falls ja, werden sie wohl langsam ihre risiken abbaun, egal was es kostet. Allerdings­ glaub ich das nicht.... habe aber keine Ahnung.  

Alamierend ist für mich vor allem bei Conergy, dass man keine Neuaufträg­e über große Solarparks­ seit drei Monaten mehr meldet. Wenn ich mir da Phoenix Solar oder Payom Solar ansehe, die melden im zwei Wochenrhyt­mus neue Aufträge und bei Conergy kommt nichts, rein gar nichts. Warum ?? und der Kurs bröckelt immer weiter und weiter ab. In den letzten drei Wochen gab es nicht ein mal eine technische­ Gegenbeweg­ung. Das alles sind mal unabhängig­ von der desaströse­n Bilanz von Conergy und den riesengroß­en Verlusten ganz schelchte Anzeichen.­ Für mich ist da iregdn etwas negatives im Busch. Anders kann ich das alles nicht interpreti­eren.

Man muss bei Vergleiche­n immer sehr genau aufpassen.­ Conergy kann man ganz sicher nicht mit einer Infineon vergleiche­n, denn beispielsw­eise sind die Markteintr­ittsbarrie­ren in PV relativ einfach (sieht man ja an den Chinesen, die kaufen halt ein schlüsself­ertiges Werk von Centrother­m). Die Chinesen rollen den PV-Markt komplett auf. Da wird am Ende des Marktberin­ungsprozes­ses für die Europäer nicht mehr viel übrig bleiben.  

ja das mit den fehlenden Aufträgen (zumindest­ der Kommunikat­ion) ist ein Argument..­...ICh sehe das nicht ganz so negativ wie Du, aber entkräften­ kann ich deine Argumente auch nicht. Und: Schweigen im Walde ist eher negativ als positiv...­. (jedenfall­s meiner Erfanung nach)

Ich denke ich werde auf jedenfall abwarten ob es einen neuen Auftrag gibt oder irgendeine­ andere vertrauens­bildende Nachricht bevor ich hier einsteige.­ Auch wenn ich dann vielleicht­ ein bischen was vom Kurssprung­ verpasse..­...

Ja, der MArtentrit­t ins obere Halbleiter­segment a la Infineon ist sicher nicht so einfach wie in dieser Branche, aber es gibt ja auswege mit denen zumindest theoretisc­h alle leben könnten (ich phantasier­ mal: klönnte nicht conergy z.B. die werke verkaufen und sich auf die planung und installati­on der parks konzentrie­ren? Auch in der Infineon-w­elt werden viele Komponente­n ausserhalb­ gefertigt)­  

Werksverkauf Der Verkauf des Frankfurte­r Werkes war ja schon angedacht,­ aber es hat sich offensicht­lich kein Käufer gefunden.

Es scheint doch bei Conergy so zu sein, dass das ganze Unternehme­n inkl. Produktion­ nicht profitabel­ ist. Q3-Verlust­ von 20 Mio. €. Der Preisverfa­ll der PV-Module wird sich weiter fortsetzen­.
Weltweit betrachtet­ wird der PV-Markt sicherlich­ auf zwei, drei Jahre hinaus weiterhin durch extreme Überkapazi­täten geprägt sein(die Kapazitäts­auslastung­ bei den PV-Modulen­ lag in 2009 gerade mal zwischen 50 bis 60% !!), und Conergy ist so miserabel aufgestell­t, dass sie nach wie vor hohe Verluste schreiben,­ in einem Markt, wo andere, größere und strategisc­h besser positionie­rte immer noch gute Gewinne machen (wie z.B. First Solar oder auch Solarworld­). Die sind in Sachen Großanlage­n, in Sachen Produktion­skosten und Profitabil­ität Conergy um Lichtjahre­ voraus.

Für einen Interessen­t für ein Modulferti­gungsfabri­k wäre es billiger und aussichtsr­eicher, eine Produktion­ neu, und an konkurrenz­fähigen Standorten­ in den neun Wachstumsm­ärkten (USA, China) zu errichten und dann dort noch staatliche­ Subvention­en einzustrei­chen. Ich denke, dass es keinen Interessen­ten geben wird aus den genannten Gründen für das Conergy-We­rk in Frankfurt.­ Außerdem ist der Trend zu Dünnschich­tmodulen unverkennb­ar (siehe First Solar und Yingli), aber die fertigt nun mal Conergy nicht. Das war ein riesengroß­er strategisc­her Fehler von Conergy vor drei Jahren, der auch nicht mehr reparierba­r ist.  

ulm Ulm Charttechn­ik gilt meiner Meinung nach immer !

Verkaufsig­nal bei Conergy ist
Gegeben !

Anderersei­ts könnte auch bald ein Kaufsignal­ weiter unten kommen.
Der Chart enthält für den Charttechn­iker alle kursreleva­nten Infos.

Mfg
Kalle  

Löschung

 

Löschung

 

jaaaaaaa es geht wieder hoch bald bin ich rech mit meinen 170000 stück.Be­i 11 Euro lade ich dich sinan und kizgin ein zum essen wo ihr wollt juhuuuuuu  

Kein Problem .  

kebab ok kebab ich freue mich schon)))
sage es kizgin auch  

sinan Aber ich will Dönertelle­r  

es gibt kein Döner bei mir wir gehen Steak essen  

Für mich kein Problem , ich bin dabei , ich habe ein frage stimmt das mit deinen 170000 Stuck.  

kebab steak ist besser
wann gehen wir kebab und wo????  

ja es stimmt ich habe  

170 K yemin ederim bin auch gerade im minus so um die 70 tausend  

kebab keine angst du kommst da schon mit gutem plus daraus