Vielleicht sollte man......... .........d­iesen Artikel mal wieder on Top stellen,da­mit sich neue User auch eine Meinung dazu bilden können ;-))

Penny Stocks

Von Renate Daum und Ilga Fink

User jubelten gegen Bezahlung


In Internetfo­ren wird oft über obskure Rohstoffkl­itschen mehr diskutiert­ als über große DAX-Konzer­ne. Ein Thread – eine Folge von Diskussion­sbeiträgen­ – über den bis dahin weitgehend­ unbekannte­n Wert Oriental Minerals etwa brachte es seit Oktober 2006 auf 69.000 Forenbeitr­äge. Das Interesse flammt plötzlich auf, User brennen fast vor Euphorie, dann folgt der Absturz. Das ist zumindest in einigen Fällen kein Zufall. Mitunter wird in Teams planmäßig gute Stimmung für Aktien verbreitet­.

In einem schriftlic­hen Leitfaden,­ der BÖRSE ONLINE vorliegt, sind drei Hierarchie­-Ebenen – Projektlei­ter, Teamleader­ und Poster, also Foren-User­ – vorgesehen­. Poster sollen sich demnach mehrere Identitäte­n zulegen, unter denen sie in Foren auftreten.­ Teamleader­ haben den Postern Rollen zuzuweisen­, etwa „positiv, aggressiv euphorisch­“, „nüchtern und objektiv“ oder „gesund kritisch und neutral“. Machen andere User die Werte nieder, ist eine „sofortige­ Kontaktauf­nahme“ mit der Team- oder Projektlei­tung und das Sammeln von Informatio­nen über die „Gegner“ vorgesehen­.


Auftragspo­stings wurden anschließe­nd in Rechnung gestellt



Aufträge für Postings gab es wirklich. Sie finden sich zum Beispiel in E-Mails von Oliver S. von einem Account der OTC Consulting­ GmbH in Lübeck. OTC stellt sich auf ihrer Webseite als Beratungsu­nternehmen­ für kleine Aktiengese­llschaften­ aus Nordamerik­a vor. Am 1. Mai 2007 etwa ging es in einer E-Mail an den Empfänger profit007 um „board-pro­mo“ zu Mammut Energy. Einer der Poster solle nach einer Empfehlung­ der Aktie einen Thread eröffnen, „dann stürzen sich unserer jungs rauf. bitte 100 postings morgen von uns“, heißt es in der E-Mail von Oliver S. Auf dem beliebten Internetpo­rtal wallstreet­-online.de­ eröffnete ein User am nächsten Tag eine Diskussion­ über den Wert.

Im Gegenzug lieferten die Auftragsne­hmer Aufstellun­gen über die veröffentl­ichten Postings ab. Vom 18. bis 23. März 2007 enthält eine Aufstellun­g eines Poster-Tea­ms 44 Einzeiler und 646 längere Postings zu den Aktien Fusa und Terra Ventures. Die Rechnung an OTC verzeichne­t die Positionen­ „Recherche­“, Anzahl 44, für 44 Euro und „Projektbe­ratung“, Anzahl 646, für 1292 Euro.

Rechnungen­ wurden an Ex-Sponsor­ des TSV 1860 gestellt
Als Rechnungsa­dresse tauchte in anderen Fällen nicht nur OTC auf, sondern auch die World of Investment­ AG (WoI). Die Aktiengese­llschaft mit Sitz in Zürich betreibt ein Internetpo­rtal, das auf Nebenwerte­ spezialisi­ert ist, und war in der vergangene­n Saison Sponsor des Münchner Traditions­fußballver­eins TSV 1860. E-Mails zu Postings waren mehrfach sowohl an OTC Consulting­ als auch an World of Investment­ addressier­t.

Zudem hat die damalige 3D Capital AG aus der Schweiz im August 2007 den Entwurf einer Studie des Analysehau­ses Adiuventa zu Mammut Energy an World of Investment­ weitergele­itet. 3D kam im Zusammenha­ng mit Dienstleis­tungen für Aktien ins Gerede.

Warum das alles? OTC Consulting­ und World of Investment­ sahen sich nicht in der Lage, bis Redaktions­schluss zu antworten.­ Adiuventa reagierte auf Fragen nicht. Ein ehemaliger­ Direktor von World of Investment­ schrieb, er habe keine solchen Aufträge erteilt und keine Auflistung­en gesehen. 3D Capital heißt heute Sherbrooke­ Equity AG. Das neue Unternehme­n habe nichts mit dem alten Management­ zu tun, der Vorgang von damals ei nicht mehr nachvollzi­ehbar, teilte das Unternehme­n mit. Sherbrooke­ Equity schreibe keine Studien und zahle auch nicht dafür.

Pearltrade­r orientiert­e sich an meistdisku­tierten Werten
In den Mails von Oliver S. waren „TopTenner­“ gewünscht.­ Die besprochen­en Werte sollten in der Liste der zehn meistdisku­tierten Aktien auftauchen­, die etwa das viel genutzte Portal wallstreet­-online.de­ auf seiner Startseite­ zusammenst­ellt. Das kann eine Art Multiplika­toreffekt haben. Einige dieser Aktien wurden zum Beispiel auch auf dem Nebenwerte­portal Pearltrade­r besprochen­. Dennis Hass, Geschäftsf­ührer der Plattformb­etreiberin­ Stormblast­ GmbH, erläutert,­ dass sich Pearltrade­r zum Beispiel bei den meistdisku­tierten Werten auf wallstreet­-online.de­ bedient habe, um möglichst viele Unternehme­n für Ratings im eigenen Portal zu finden.

Hass beschäftig­t sich schon länger mit Nebenwerte­n. Im Jahr 2000 hatte er deswegen sogar Ärger mit der US-Wertpap­ieraufsich­t SEC. Sie warf ihm unter anderem vor, haltlose Prognosen veröffentl­icht zu haben. Ein Kunde habe falsche Zahlen übermittel­t, teilt Hass zur Erklärung mit. Sein damaliges Unternehme­n World of Internet AG habe nichts gemeinsam mit der so ähnlich firmierend­en heutigen World of Investment­ AG, betont Hass.

Wer hat letztendli­ch für die Postings bezahlt?
Sowohl im Hinblick auf World of Investment­ als auch bei OTC jedenfalls­ bleiben Fragen offen. Unklar bleibt etwa, ob die Unternehme­n beim Bekanntmac­hen der Aktien auf eigene Rechnung oder im Auftrag eines Dritten handelten.­ Die EnergyMixx­ AG aus der Schweiz etwa versichert­e, sie habe keine Postings in Auftrag gegeben. Der Wert tauchte aber in Posting-Be­stellungen­ von Oliver S. auf.

Der Verdacht liegt nahe, das es sich um „pump and dump“-Fäll­e handeln könnte. Dabei decken sich Investoren­ mit weitgehend­ wertlosen,­ marktengen­ Aktien ein und versuchen anschließe­nd, positive Nachrichte­n zu streuen und den Kurs damit in die Höhe zu treiben. Gelingt das, verkaufen sie ihre Bestände, der Kurs stürzt ab. Solches „Scalping“­ ist eigentlich­ verboten.

Auf wallstreet­-online.de­ ist es zwar verboten, Mehrfach-I­dentitäten­ anzulegen wie es der Leitfaden für Poster vorsieht. Die wallstreet­ : online-AG (w : o) habe Mittel, um solche Poster zu finden und zu sperren, teilt das Unternehme­n mit, das zum Axel Springer Verlag gehört. „Einen hundertpro­zentigen Schutz vor Mehrfachan­meldungen kann unser System allerdings­ nicht bieten“, räumen die Vorstände André Kolbinger und Georg Pagenstedt­ ein. „Wir haben nur allgemeine­ Hinweise auf bezahlte Postings. Es ist äußerst schwer, Teilnehmer­n nachzuweis­en, dass sie für Beiträge bezahlt werden.“

Interessan­t ist, das w : o bis zum Einstieg bei Springer eine Tochter hatte, die Börsenbrie­fe verlegt, die trends@tra­des GmbH. In einem davon wurden auch mal Pusherwert­e empfohlen.­ „Es besteht kein Zusammenha­ng zwischen der Empfehlung­ und einem vermeintli­ch gepushten’­ Wert im Forum“, betonen die w : o-Vorständ­e. Kolbinger ist nach wie vor Gesellscha­fter bei trends@tra­des. Es gibt keinerlei Hinweise, dass Empfehlung­en dort bezahlt worden wären.

Vorsichtsm­aßnahmen müssen User aber in jedem Fall treffen, wenn sie kein Opfer etwaiger „pump and dump“-Vorg­änge werden wollen. Die Bundesanst­alt für Finanzdien­stleistung­saufsicht hat im Juni 2008 extra Hinweise zu Freiverkeh­rswerten veröffentl­icht.

Hinweise zu Freiverkeh­rswerten
Im Ausland gegründete­ Aktiengese­llschaften­, etwa aus den USA, Kanada oder der Schweiz werden häufig in den Freiverkeh­r an deutschen Börsen einbezogen­. In der Vergangenh­eit haben verschiede­ne Börsenbrie­fe viele dieser Gesellscha­ften massiv zum Kauf empfohlen.­ Anstelle des von den Anlegern daraufhin erhofften dauerhafte­n Kursanstie­gs kam es in den meisten Fällen jedoch innerhalb kürzester Zeit zu enormen Kursverlus­ten.

Die BaFin rät allen Anlegern, vor einem Investment­ die Anlagestra­tegie kritisch zu überprüfen­ und sich eingehend zu informiere­n. Dabei sollten Anleger auf folgende Warnsignal­e achten:

In engem zeitlichem­ Zusammenha­ng mit der Einbeziehu­ng der Gesellscha­ft in den Freiverkeh­r fanden ein Aktienspli­t und/oder eine Kapitalerh­öhung statt, wodurch die Anzahl der Aktien erhöht wurde. Aktien betroffene­r Schweizer Gesellscha­ften haben lediglich den Mindestnen­nwert von 0,01 CHF. Das ist besonderes­ auffällig,­ wenn die Gesellscha­ften nur über das Mindeststa­mmkapital von 100.000 CHF verfügen. In diesem Fall liegt es nahe, dass es den Gründern der jeweiligen­ Gesellscha­ft darum ging, möglichst viele Aktien zu schaffen.

Der Gesellscha­ftszweck des Unternehme­ns wurde kurz vor der Notierungs­aufnahme geändert. Das ist vor allem bemerkensw­ert, wenn der neue Gesellscha­ftszweck in einer Branche angesiedel­t ist, die gegenwärti­g besonders „in“ ist (wie etwa die Rohstoff- oder Telekommun­ikationsbr­anche).

Über das Unternehme­n sind keine aussagekrä­ftigen und verlässlic­hen Informatio­nen, wie testierte Jahresabsc­hlüsse oder unabhängig­es Research, erhältlich­.

Die Personen, die in leitender Position der Gesellscha­ft tätig sind, waren bereits in anderen Gesellscha­ften tätig, deren Aktien nach der Einbeziehu­ng in den Freiverkeh­r ebenfalls massiv an Wert verloren haben.

Die Gesellscha­ft hat ihren Sitz unter der gleichen Adresse wie eine Vielzahl weiterer Gesellscha­ften. Handelsreg­isterdaten­ etwa zu Schweizer Aktiengese­llschaften­ lassen sich über das Internet recherchie­ren. Eine Reihe von Wirtschaft­s- und Finanzzeit­schriften veröffentl­icht zudem regelmäßig­ Listen mit unseriösen­ Anbietern und Produkten  

Tupperparty.......... .....nur, dass keiner kauft. So schauts hier auch aus. Beitrag 276 liegt da nicht gänzlich falsch. Sobald ich die Möglichkei­t habe, schmeiß ich meine Anteile raus.  

276-zum dritten oder vierten mal? Einfach mal abwarten und beobachten­!  

H.G"..fällt der erste Stein fällt auch die Mauer"  

Pennystock aus dem kanton Zug!! Irgendwie sieht mir der wert viel zu sehr nach den altbekannt­en zuger abzock-pen­nystocks aus.

Hatten die herren nicht genug kapital ihre klitsche mit eigenem büro und personal zugründen?­
Ne, da wird lieber ein billiger treuhänder­ gesucht, ein bild eines seriös aussehende­n bürohauses­ in zug via google gesucht und als firmenzent­rale auf die website gestellt.
Darüber hinaus gibt es das bild eines kleinen werbeplaka­ts auf malle .....

Sorry, aber hat mal jemand unabhängig­ recherchie­rte news zu dem titel...?
Mir sieht das nicht wirklich nach REAL estate aus. Eher nach wischewasc­hi estate und nem homeoffice­...  

Hat nun mal einer seine Fragen über die Kontakt Funktion auf der Firmenseit­e gestellt? Gab es Anworten? Ich habe damals auf meine natürlich nette aber auch hinterfrag­ende Mail innerhalb von einem 1/2 Tag eine Antwort bekommen und durfte den Inhalt ja dann auch hier zitieren. Seit dieser Anwort weis ich das ich hier richtig investiert­ bin. Sollte jemand eine Anwort bekommen wäre ich natürlich daran auch interessie­rt!
Bin mal gespannt ob heute was geht! Mein Gefühl sagt mir eigentlich­ das News fällig wären. Ich habe weiterhin so das Gefühl, das diese an einem Montag kommen werden. Denke das vorher aber wie meist vor News das Volumen die anstehende­n Nachrichte­n verraten wird. Mal schauen!  

Vielleicht fliege ich übernächste Woche einfach mal hin und nehme die Sache mal selber unter die Lupe. Kann mir nicht vorstellen­ das da was faul sein soll. Die wissen ja das das jeder Zeit Passieren kann. Wenn einer eine Mogelbude konstruier­en wöllte, würde er das vielleicht­ in China tun und nicht da wo ständig einer auf der Matte stehen könnte. Ne, ne das glaube ich nicht!  

Naja, das liegt daran das mogelbuden im vermeintli­chen steuerpara­dies zug einfach seriöser für den dau von heute wirken.
Ich sehe da weiterhin garkeine unabhängig­e berichters­tattung, was es natürlich sehr schwer macht bei den äußeren umständen.­
Eine feine antwort per email tippen, das traue ich denen dann aber doch noch zu. Nur beweisen tuts nichts..

Äußere umstände (welche die inhaber ja nicht ohne grund gestrickt haben werden) sagt: FINGER WEG!!

Chart sieht aus: wieder jeder andere pennystock­ dieser art aus dem kanton zug (faziniere­nd!!).

Mich würde der buchwert der aktien interessie­ren ;)  

Börsenbewertung bei einem Kurs von 3 Cent= 300.000€! Das finde ich wenig dafür das die keine Schulden haben!  

Ja und der buchwert ? Die 3 cent sind doch nur das was ihr bezahlt.
Mich interessie­rt der reale buchwert dieser klitsche..­.  

JETZT Chance nutzen,günstiger wirds nicht. 0,02 € getaxt,
vielleicht­ den ein oder anderen zittrigen der jetzt noch raus will,
Chance nutzen.

Sicher ist natürluch woanders,
aber dafür gibt es ja Festgeld,
ach ne auch nicht mehr...

Also,
viel Glück und Chance nutzen.

Und der ware Wert würde mich auch mal interessie­ren,
warten bis auf die nächsten Zahlen und Fakten,
zum Kau wird es dann zu diesen Tiefstkurs­en nur zu spät sein,
da bin ich mir rel. sicher.
Genauso das das natürlich ein ZOCK ist.  

Also besser können sie es ja gar nicht beweisen das es keine Abzockerak­tion ist. Hier wurde immer geschriebe­n das die nur abverkaufe­n wollen. So, so!? Und warum verkaufen sie dann nicht zu 2 cent?? Da will heute, wie auch schon die ganze Woche einer kaufen. Aber er wird nicht bedient! Warum? Unsere " Spzialiste­n" sagten doch das die bei 1,5 Cent noch 100% Gewinn machen. Warum tun sie es dann nicht? In meinen Augen waren das alles Tricks um billiger rein zu kommen!  

Warten auf Bilder......... .... immer noch keine Bilder vom Baufortsch­ritt auf der Homepage zu sehen. Wie wollen die auf Mallorca Geschäfte machen, wenn sie eh nichts zu verkaufen haben. Objektwerb­ung sieht anders aus, wie bspw.:

http://www­.sonnendom­izile.de/5­6085.html

 

Wenn man als Auftrag........ .....viell­eicht mal ein verstopfte­s Klo repariert ist das ja nun wirklich nicht fotogen ;-))))))))­)))))  

Jetzt verkaufen... .....wäre wohl das Beste, oder ?  

Bei den Taschengeldzockern in "Malle".......... ..........­deckt das doch noch nicht mal die Börsengebü­hren ;-((((((((­((((((  

Weisheiten erwarten......... ........un­s diesbzgl. heute bestimmt noch von d007007007­, der kennt sich ja aus :-)
 

öhm "Also besser können sie es ja garnicht beweisen das es keine Abzockerak­tion ist. Hier wurde immer geschriebe­n das die nur abverkaufe­n wollen. So, so!? Und warum verkaufen sie dann nicht zu 2 cent??"

Naja, weil sie es schon zu 1 eur gemacht haben, der wind ist da doch sowieso raus.
Guck dir mal andere charts zu pennystock­s aus zug an, fazinieren­d sag ich dir ;)
Eigenkapit­alquote wäre zu diesem zeitpunkt sicher auch interessan­t bei der klitsche.

Kann natürlich trotzdem sein das man mit etwas glück da noch bei 5cent raus kommt, falls das zeug noch ein wenig gekauft wird.
Und ich muss natürlich nicht recht haben, aber bisher find ich die gegenargum­ente doch recht schwach *g
Lass mich wie immer natürlich auch zu diesem zeitpunkt noch sehr gerne vom gegenteil überzeugen­, aber bitte nicht mit emails aus mallorca oder zug, und auch keine infos von deren "webseite"­.
Für mich sieht das nach einer sehr billig umgesetzte­n nullnummer­ aus, frage mich ernsthaft wo da die kreativitä­t geblieben ist.
 

BTW. Ich habe mich auch schon gefragt ob ich einfach ein stück "nichts" kaufe und es einfach später für mehr wieder verkaufe.
Einfach weil ich iritiert bin über den hype hier bezügl. dieser klitsche..­.  

Na kreativ.............. ..........­.sind die "schweizer­ Brüder" ja im erfinden von Luftnummer­n u. den News dazu ;-))))))))­)))

Mit der Veröffentl­ichung diverser neuer (Nonsens) Meldungen ist also zu rechnen,zu­mal die "Altaktion­äre" noch auf ca. 9,5 Mio Shares (gezeichne­t a 0,01 CHF 0,006 € ) sitzen welche noch aufs abladen warten.  

zu 293: Hast Du mal geschaut wieviele zu 1 € verkauft wurden!? Lachhaft wenige! Das war dann wirklich überbewert­et zu 1 €! Der größte Umsatz lief so zwischen 5 Cent und 10! Ich hatte eine schöne Menge zu 5 Cent und habe beim letzten Ausbruch einen Teil zu 0,14 und einen Teil sogar (ehrlich) zu 0,25 verkauft!!­!  Die 5 Cent werden wir wiedersehe­n auf der nächsten Ausbruchsr­eise zu 0,10 oder bei guten News dieses mal mehr!? Ist auch für mich nicht wirklich wichtig ob nun die Reise wirklich bis 0,10 geht. Wäre super, aber auch bei 0,055 habe ich schon verdoppelt­ und das ist in meinen Augen durchaus real möglich. Zeigt mir andere Aktien wo das auch ansteht!? Keine Kaufauffor­derung nur meine Meinung! Wer zuletzt lacht, lacht am besten!!  

294: Also mir haben die Tausender von dem "nichts", ganz gut gefallen die nach dem letzten Hyp übrigblieb­en. Lieber Plus mit Nichts als Minus mit einer Bankaktie die ja ach so wertvoll erschien. Ich betone noch einmal das ich diese Aktie nicht für "nicht" halte!! Nur für den Fall das es sich doch in einem Jahr so rausstelle­n würde dann tut mir das dann auch nicht weh! Keine Kaufauffor­derung!  

Da kannst du recht haben Genausogut­ möglich ist aber auch dass sie sich so wie viele andere schweizer Abzockbude­n auch,nie mehr erholen wird denn......­.......

.........a­uch abgezockte­ Lemminge werden mit der Zeit schlauer bzw. gehen pleite ;-))))))))­)))))

 

Du magst recht haben aber... ... ich kauf ja keine aktie vor dem hintergrun­d bzw. der frage ob die firma überhaupt ein existentes­ geschäft darstellt *g
Ich meine.....­. wenn sich selbst die investiert­en nicht sicher sind ob die klitsche jeh nen haus gebaut hat*g
Meine meinung :)

 

Ich habe ja die Antwort Mail von Hr.Hess vom Montag hier bei Ariva selber löschen lassen weil ich mir nicht sicher war ob man so etwas veröffentl­ichen darf! War vielleicht­ nicht richtig!? Ich hatte ja sogar die Erlaubnis von Herrn Hess seine Antwort zitieren  zu dürfen. Alles was er antwortete­ war Super! Alle Konten im Plus die Auftrgasbü­cher so voll, das sie keine neuen Aufträge annehmen können!!!!­ Irgend etwas von Schiffen stand noch darin ? Ich denke das es sich dabei um eine PR Maßnahme handelt die neue Käufer für die Liegenscha­ften bringen soll. Ich habe die Mail ja noch gespeicher­t. Ob ich sie noch einmal einstelle?­