Nanorepro Durchbruch in 2011 ??
| eröffnet am: | 12.01.11 19:56 von: | maxmansell |
| neuester Beitrag: | 06.08.21 16:37 von: | Berlin 2002 |
| Anzahl Beiträge: | 2951 | |
| Leser gesamt: | 789004 | |
| davon Heute: | 659 | |
bewertet mit 7 Sternen |
||
|
|
||
20.10.16 18:38
#2677
allavista
In der Quiet Period, also kurz vor den Zahlen,
intern sind die Umsätze ja bekannt, tätigt man keine Insidertransaktionen.
Insiderwissen...
Insiderwissen...
08.11.16 12:38
#2678
onemore
Paul - Hartmann
Jetzt ist es raus und meine Vermutung (#2550) offiziell bestätigt
08.11.16 15:39
#2679
Guru51
hartmann AG
na, dann kennen wir nun den großen partner, also nicht stada.
war schon eine etwas schwierige geburt.
sehe die zukünftige zusammenarbeit auch sehr positiv.
allavista wird uns die " schwachstellen " dieser partnerschaft sicherlich
noch nahe bringen.
an alle, einen schönen abend.
war schon eine etwas schwierige geburt.
sehe die zukünftige zusammenarbeit auch sehr positiv.
allavista wird uns die " schwachstellen " dieser partnerschaft sicherlich
noch nahe bringen.
an alle, einen schönen abend.
08.11.16 17:11
#2680
allavista
@Guru, es ist immer wichtig die starken
Seiten und die Schwachstellen, miteinander abzuwägen. wenn man nur die eine Seite kennt, ist das meist gefährlich.
Ab Du kannst das natürlich machen wie Du willst.
Wenn Du inhaltliche Kritik zu meinen Aussagen hast, lass es mich bitte wissen.
Ab Du kannst das natürlich machen wie Du willst.
Wenn Du inhaltliche Kritik zu meinen Aussagen hast, lass es mich bitte wissen.
08.11.16 18:51
#2681
Guru51
allavista
was soll ich kritisieren, du hast ja nichts gesagt bezüglich nanorepro/hartmann.
08.11.16 20:13
#2682
allavista
Guru, bezog sich auf Deine Anspielung auf
meine früheren Postings. Nach dem Motto, ich tue hier nur schwarz malen.
05.12.16 10:13
#2683
Guru51
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 05.12.16 10:35
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 05.12.16 10:35
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
08.12.16 08:27
#2684
onemore
Hartmann
Heute Morgen die erste Radio-Werbung für www.selbsttest.de gehört :)
29.12.16 09:32
#2686
Guru51
an unsere kleine runde
die beiden vorstände jüngst und fuchs haben ein interview
mit börsenradio network ag
am 20.12 ( um 10.06 veröffentlicht ) geführt.
ich höre daraus zuversicht für das kommende jahr.
an alle, ein gesundes und erfolgreiches 2017.
mit börsenradio network ag
am 20.12 ( um 10.06 veröffentlicht ) geführt.
ich höre daraus zuversicht für das kommende jahr.
an alle, ein gesundes und erfolgreiches 2017.
30.12.16 08:20
#2687
uninteressant
Im nächsten Jahr
wird alles besser!
-
Kommt mir irgendwie bekannt vor!
-
Kommt mir irgendwie bekannt vor!
30.12.16 08:43
#2688
Guru51
uni
deine aussage trifft den nagel auf den kopf.
2016 war doch auch deutlich besser als 2015.
umsatz von ca. 400 teuro auf ca. 1,3 mio euro gesteigert.
2016 war doch auch deutlich besser als 2015.
umsatz von ca. 400 teuro auf ca. 1,3 mio euro gesteigert.
30.12.16 10:56
#2689
thepefectman
Verdreifachung des Umsatzes!
Bis 2018 ist eine weitere Verdreifachung laut Präsentation Seite 17(nach Analystenschätzungen) drin.
Hoffe nur das das ohne Kapitalerhöhung geschafft wird.
Hoffe nur das das ohne Kapitalerhöhung geschafft wird.
30.12.16 11:04
#2690
allavista
Die KE hat man im Interview ja schon angekündigt
nur Zeitpunkt und ob diese ausreicht scheint noch nicht klar.
Die Kosten von 300tausend Euro für die letzte ist natürlich brutal.
Da muß natürlich schon noch ordentlich Wachstum kommen, um die Marketcap zu rechtfertigen.
Immerhin hat man mal Vertriebserfolge erzielt. Die Intensivierung des Onlinegeschäfts seh ich eher skeptisch, hatte sich in der Vergangenheit nicht gerechnet. Zwar mehr Umsatz aber kein Gewinn. Das Problem ist hier halt, daß man kaum Bestandskunden aufbauen kann. Wer einen Test gemacht hat, braucht den in der Regel kein zweites mal.
Die Kosten von 300tausend Euro für die letzte ist natürlich brutal.
Da muß natürlich schon noch ordentlich Wachstum kommen, um die Marketcap zu rechtfertigen.
Immerhin hat man mal Vertriebserfolge erzielt. Die Intensivierung des Onlinegeschäfts seh ich eher skeptisch, hatte sich in der Vergangenheit nicht gerechnet. Zwar mehr Umsatz aber kein Gewinn. Das Problem ist hier halt, daß man kaum Bestandskunden aufbauen kann. Wer einen Test gemacht hat, braucht den in der Regel kein zweites mal.
30.12.16 14:40
#2691
Guru51
alla
fr. jüngst vertritt doch die meinung, dass
durch onlinehandel eine größere marge erzielt werden kann,
da z. b. die apotheker oder die zwischenhändler entfallen.
siehst du diese chance nicht ?
durch onlinehandel eine größere marge erzielt werden kann,
da z. b. die apotheker oder die zwischenhändler entfallen.
siehst du diese chance nicht ?
30.12.16 15:04
#2692
allavista
Gur
Chance ja. Nur hat man dies ja vor ein paar Jahren schon, lt. Fr. Jüngst erfolgreich gemacht. Den Erfolg konnte man aber nur im Umsatz sehen, unterm Strich hat man draufgelegt.
Das zeigt ja auch, daß man es aus finanziellen Gründen nicht fortführen konnte. Wäre unterm Strich was raus gekommen, hätte man ja die Mittel gehabt. Aber vlt. hat man ja durch die Neuentwicklungen jetzt so viel mehr Marge, daß es sich rechnet. Wär ja schön...
Das zeigt ja auch, daß man es aus finanziellen Gründen nicht fortführen konnte. Wäre unterm Strich was raus gekommen, hätte man ja die Mittel gehabt. Aber vlt. hat man ja durch die Neuentwicklungen jetzt so viel mehr Marge, daß es sich rechnet. Wär ja schön...
30.12.16 17:40
#2693
Guru51
alla
na, dann sind wir beide mal optimistisch
und drücken die daumen.
noch zur KE: wenn ich fuchs richtig verstanden habe,
will er zunächst fremdkapital einwerben.
und drücken die daumen.
noch zur KE: wenn ich fuchs richtig verstanden habe,
will er zunächst fremdkapital einwerben.
25.01.17 08:21
#2695
thepefectman
Schätzungen deutlich übertroffen!
Siehe Seite 17:
http://www.nano.ag/uploads/...AG_Investorenpraesentation_20160512.pdf
http://www.nano.ag/uploads/...AG_Investorenpraesentation_20160512.pdf
25.01.17 21:35
#2696
Guru51
bei aller bescheidenheit
möchte ich die geneigte leserschaft
auf meinen beitrag mit der nr. 2671 verweisen.
nach den zahlen von heute ( Umsatz rd. 1,55 mio euro)
sehe ich mich bestätigt:
hier wird einfach seriös gehandelt, für blender ist kein platz.
der frische wind ist eingezogen.
anmerkung: hätte ich 1% von der blutgruppe dieses tanzbären aus den usa,
würde ich sicherlich sagen: mein beitrag, einfach wundervoll, großartig, phantastisch.
auf meinen beitrag mit der nr. 2671 verweisen.
nach den zahlen von heute ( Umsatz rd. 1,55 mio euro)
sehe ich mich bestätigt:
hier wird einfach seriös gehandelt, für blender ist kein platz.
der frische wind ist eingezogen.
anmerkung: hätte ich 1% von der blutgruppe dieses tanzbären aus den usa,
würde ich sicherlich sagen: mein beitrag, einfach wundervoll, großartig, phantastisch.
27.02.17 10:55
#2698
thepefectman
NanoRepro in Best-of_2017-Liste
http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/...st-maccess-i/?newsID=988587
28.02.17 19:58
#2699
Mr. Pisoc
noch 'n Link
http://www.more-ir.de/d/14537.pdf
01.03.17 08:13
#2700
thepefectman
Kurszielanpassung?
Ich vermute mal das GBC, nach der Veröffentlichung der Jahreszahlen für 2016, die ja im März kommen sollen, das Kursziel wieder nach oben anpassen wird.
Nach den vorläufigen Zahlen liegt der Umsatz von 1,55Mio genau an der alten Prognose:
http://www.more-ir.de/d/14537.pdf Siehe Seite 4
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...jahr-2016-bekannt-5290290
Damit würde das Kursziel für 2017 wieder bei 1,70 liegen. Wobei ein übertreffen der Prognosen meiner Meinung nach möglich ist und das Kursziel auch höher angesetzt werden kann.
Nach den vorläufigen Zahlen liegt der Umsatz von 1,55Mio genau an der alten Prognose:
http://www.more-ir.de/d/14537.pdf Siehe Seite 4
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...jahr-2016-bekannt-5290290
Damit würde das Kursziel für 2017 wieder bei 1,70 liegen. Wobei ein übertreffen der Prognosen meiner Meinung nach möglich ist und das Kursziel auch höher angesetzt werden kann.

