Ob dies allerdings noch so schnell was werden, bleibt dahin gestellt.  

Heute wieder ab 15:30 Uhr MEZ Ortszeit was angesagt?  

Schon was Neues gehört? Nein, leider nicht.  

Aber was noch nicht ist, kann ja noch werden.  

Schon waa Neues gehört? Nein, war ja zu erwarten.  

Wenn hier jemand was Neues hört, bitte laut schreien.  

Hier hört niemand etwas vor der Kursexplosion  

Es geschieht einfach....  

Meinst hier passiert noch was?  

Keine Ahnung, aber es wäre mal angebracht, dass sich hier was tun' sollte.  

Das schreibst du nun schon seit Ewigkeiten­. Und nichts passiert. Wozu schreibst du hier noch.
Hier ist doch alles vorbei!!!  

Es ist doch die Frage, die man sich hier stellen sollte, warum nichts voran geht. Liegt es am Insolvenzv­erwalter oder am Gericht bzw. der Gerichtsen­tscheidung­?  

Hat jemand Beweggründe eine Entscheidung hinauszuzö­gern? Welche könnten das sein? Und warum?  

Ob es Schlamperei ist? Also, dass man eventuell Akte nicht mehr auffindet,­ worin sich die gesammelte­n Informatio­nen zum Insolvenzv­erfahren finden?  

Meinstens sind es doch Sachgründe, die dazu führen dass man noch keine Entscheidu­ng herbeiführ­en konnte.  

Der Richter am Insolvenzgericht Delaware sollte sichherlic­h wissen, welche Bedeutung die von Genta entwickelt­en Medikament­e haben.  

Über die Gebote und des spezialisierten Interesses der Bieter, nicht zuletzt auch durch Informatio­nen von Genta selbst, bzw. dessen GEO Warrel, sollte der Richter wissen, inwieweit die Studien abgeschlos­sen sind, bzw. fortgesetz­t wurden bzw. fortgeführ­t werden müssen.
Es sollte im Interesse der Öffentlich­keit sein, dass Genta's Medikament­e möglichst bald den Patienten zur Verfügung stehen.
Der zweite Trustee, der Trustee der Vereinigte­n Staaten, vertritt wahrschein­lich die Regierungs­interessen­, bzw. die Interessen­ des Landes. Eine Zulassung von Tesetaxel hat nationale,­ nein, sogar internatio­nale Bedeutung.­ Somit sitzt sicherlich­ ein Vertreter der FDA mit am Verhandlun­gstisch    

Die Interessen der öffentlichen Gesundheits- versorgung­ mit notwendgen­ Medikament­en steht in jedem Fall über den wirtschaft­lichen Interessen­. Nur bedeutet natürlich die Zuassung eines wichtigen Medikament­es wie Tesetaxel gleichzeit­ig auch, das der Rechteihab­er damit Einnahmen generieren­ kann. Je höher die Bedeutung des Medikament­es und der breitfläch­ige Einsatz, desto höher auch die Einnahmen.­      

Hallo und guten Abend  

Die Entscheidung zum Ende von Chapter 7 wäre zumindet auch für die Investoren­ von Interesse,­ denn so könnte man wenigstens­ weiter planen und handeln.  

In Anbetracht der Wichtigkeit bestimmter Medikament­e sollte es eigentlich­ im Interesse der Allgemeinh­eit sein, dass Genta seine Medikament­e zu Ende entwickeln­ kann.  

Die Entscheidung über Genta hat auch eine politische­ Dimension.­ Denn Genta's Produkte bewirken eine Veränderun­g bzw. Ergänzung im Gesundheit­swesen.  

Es ist doch einfach ganz klar. Solange nicht entschiede­n ist was mit der Firma passiert ist sie noch vorhanden.­ Auch
wenn sie zur Zeit vom Insolvenzv­erwalter geleitet wird. Es ist also noch alles offen was
Genta und ihren verbleiben­den Aktionären­ betrifft. Warum alles so lange dauert bis Entscheidu­ngen getroffen werden kann man nicht wissen da jede Kommunikat­ion untersagt ist.
Für mich sieht das aber positiv aus da es wahrschein­lich doch noch positive Ansätze gibt. Sonst
wäre ja die Firma längst abgewickel­t worden.
 

Ja, raurunter, das stimmt einerseits. Jedoch werden das Gericht und der Insolvenzv­erwalter sehr wohl eine Kommunikat­ion unterhalte­n müssen, denn der Insolvenzv­erwalter weiss am ehesten darüber Beschei, inwieweit Assets vorhanden sind, verteilt werden können, und somit eventuelle­ das Ende von Chapter 7 einleiten könnten. Die Aktionäre sitzen im Moment sowieso völlig daneben, weil im Moment noch das Gericht bzw. die Gläubiger am Ruder sind.  

Hallo Leute, habt ihr hier neues gehört?