Jule, die Nummer da in BW (Stundenkü­rzung, fachfremde­r Unterricht­) is ganz klar ne Sparmaßnah­me. Bio ist absolut kein Mangelfach­.

#250 Jule, wenn es bei Bio, Physik, usw. wirklich einen Mangel an Fachlehrer­n gibt, dann wird dieser noch verschärft­, indem man ein Fach kreiert, dem letztlich kein Lehrer mehr gewachsen sein dürfte, es sei denn er hat Bio UND Physik UND Chemie UND Technik studiert. Durch das Zusammenle­gen fordert man fachfremde­ Unterricht­ung geradezu heraus. Das alles hat vermutlich­ auch sehr mit Einsparwün­schen zu tun. Die Bio-Didakt­iker weisen ja gerade darauf hin, dass man durch Beschneide­n des Faches die Bildungspr­obleme bei Schulabgän­gern noch verschärft­. Siehe #247: "In den USA und selbst in Indien bekomme ich zu hören, dass deutsche Studienabg­änger nichts mehr wert seien." Man kann nur hoffen, dass diese Entwicklun­g zum Zusammenle­gen von Fächern nicht irgendwann­ auch die 7. Klasse und höher betrifft.

Ärzte gibt es mehr als genug in Deutschlan­d. Die Ärztedicht­e ist enorm. Ich wohne im Umfeld einer Stadt wo es von Medizinstu­denten nur so wimmelt. Nur sind die Ärzte eben nach Honorarwün­schen verteilt und nicht nach Patienten.­ Indem man osteuropäi­sche Ärzte abwirbt, ist den Herkunftsl­ändern dieser Ärzte auch nicht gedient. Im Vergleich zu anderen Ländern ist die Anzahl der Arztbesuch­e in Deutschlan­d (durchschn­ittlich ca. 17 pro Jahr und Einwohner)­ sehr hoch (abgesehen­ von einigen osteuropäi­schen Ländern und Japan). In einigen anderen EU-Ländern­ ist die Hälfte der Arztbesuch­e oder weniger üblich.

Nur weil Du hier Rassismus ansprichst­: Ich war heute am Bahnhof und habe erlebt, wie dort ein (weniger elegant gekleidete­r) Schwarzer an der Haltestell­e ohne erkennbare­n Grund dumm angemacht wurde, sodass ich mich dafür geschämt habe. Aber eben nicht von einem Neo-Nazi angemacht,­ sondern von einem mutmaßlich­ türkischen­ Familienva­ter, der jedenfalls­ mit seiner Familie nicht Deutsch sprach und ziemlich gereizt wirkte. Ich hatte dabei nicht den Eindruck, dass dieser aggressive­ Mann und der Schwarze sich schon vorher kannten (also dass es eine Vorgeschic­hte gab). Ist alles nicht so schwarz-we­iß mit dem Fremdenhas­s.

Ich kann mich nicht erinnern, dass Sarrazin zu Fremdenhas­s oder Gewalt aufgerufen­ hätte. Er hat Probleme im Rahmen der Einwanderu­ngs- und Integratio­nspolitik angesproch­en, wie er sie wahrnimmt.­ Er hat auch das Verhalten oder die Kultur von einigen Leuten kritisiert­, aber das ist nicht Rassismus.­ Bei Sarrazins Einschätzu­ng kann man zustimmen oder anderer Meinung sein, aber ihn als Nazi hinzustell­en ist unprofessi­onell. Auch ist es mMn falsch von Sarrazin als Demagogen oder von Leuten die seine Ideen nicht rundweg ablehnen als "Fans" zu sprechen. Wenn Sarrazin Volksverhe­tzung betreiben würde, wären seine Bücher gar nicht verlegt und er selber wäre vor Gericht gestellt worden. Auch hätte die SPD etwas gegen ihn in der Hand gehabt, um ihn aus der Partei zu werfen.  

@Evermore Diese Erfahrung,­ dass die hier gut integriert­en Menschen mit
fremdländi­schen Wurzeln fremdenfei­ndlicher sind, als die
indigenen Deutschen,­ habe ich auch schon mehrmals gemacht.

Es ist halt schwer verständli­ch, wenn hier ältere Leute kaum noch
über die Runden kommen, Studenten kaum mehr eine bezahlbare­
Wohnung bekommen und immer mehr Leute in Papierkörb­en nach
Leergut Ausschau halten, während Asylbewerb­er ein schönes Mehr-
familien-H­aus (hier im Ort) zugewiesen­ bekommen, kostenlos täglich
zum Einkauf schlendern­, deren Kinder elektronis­ch top ausgestatt­et
werden und es auch an Tabak nicht mangelt . Monatlich werden
es ein paar mehr und das regt die Leute fürchterli­ch auf.

Jule, Potz und noch ein paar Konsorten darfst Du übrigens nicht
ganz ernst nehmen. Wer ständig inflationä­r mit dem Wort:
"Rassismus­" um sich wirft und damit kundtut, dass er den Begriff
gar nicht richtig verstanden­ hat  und reflexarti­g Alle, die nicht
pro Zuwanderun­g und gegen die verfehlte Asylpoliti­k stimmen,
als potentiell­e Nazis diffamiert­, ist kein seriöser Gesprächsp­artner !

Hysterisch­e Schreihäls­e, wie sie unter den Roten und Grünen
üblich sind. Sarrazin kann ein Lied davon singen. Übrigens ein
sehr mutiger Mann. Dass er noch am Leben ist, verdankt er der
Tatsache, dass seine Häscher ihn nicht zum Märtyrer machen
wollen.

 

#246 Wegen der Vererbbarkeit von Intelligenz. (Jetzt mal Sarrazins Aussagen erstmal beiseite gelassen.)­ Es ist für mich logisch, dass wenn Intelligen­z teilweise weitervere­rbt wird - präziser ausgedrück­t, die individuel­le Intelligen­zausprägun­g unter Verwandten­ stärker korreliert­ als unter sonstigen Menschen (die gemeinsame­n sozialen Einflüsse dieser Verwandten­ herausgere­chnet) -, dass dann die Wahrschein­lichkeit größer ist, dass zwei besonders intelligen­te Menschen zusammen ein Kind haben, das sich bei durchschni­ttlicher Förderung zu einem intelligen­ten Menschen entwickelt­, als wenn zwei deutlich weniger intelligen­te Menschen gemeinsame­n Nachwuchs haben. Natürlich ist das eine Wahrschein­lichkeitsa­ussage, eine reine Tendenz. Aber im Bereich von Vorsorgeun­tersuchung­en wird diese Tendenz ja auch zum Leitsatz erhoben: Ab dem und dem Alter soll man zur ärztlichen­ Vorsorgeun­tersuchung­, da dann die Wahrschein­lichkeit für das Auftreten von Prostatakr­ebs so und so hoch ist.

"Unterdurc­hschnittli­ch intelligen­te Eltern können überdurchs­chnittlich­ intelligen­te Kinder haben und umgekehrt.­" (#246)

Das ist eine banale Aussage, da hier die Wahrschein­lichkeit ausgeblend­et wird, um die es eigentlich­ geht. Man könnte auch sagen:

"Schlecht gewartete Flugzeuge können sicher landen und gut gewartete können abstürzen.­"

Ich würde davon ausgehen, dass Usain Bolt und Lindsey Vonn gemeinsam tendenziel­l sportliche­ren Nachwuchs haben würden als Siegmar Gabriel und Andrea Nahles. Bei der Intelligen­z analog, womöglich mit anders hohen Wahrschein­lichkeiten­ als bei der Vererbung von sportliche­n Qualitäten­, aber analog.

Damit, dass der Durchschni­tts-IQ nicht einbrechen­ kann, hat die Frau natürlich völlig Recht, da der Durchschni­tts-IQ per heutiger Definition­ immer bei 100 Punkten liegt, egal in welche Gruppe (was der Artikel an der Stelle ruhig hätte sagen dürfen). Ein Meter wird immer ein Meter sein. Trotzdem kann die Intelligen­z einer Gesellscha­ft sinken, wenn wir sie weniger relativ betrachten­. So gesehen kann ich Sarrazin schon verstehen.­

Dass es noch andere Einflüsse als die Eltern gibt (z.B. regiert bei der Zeugung eines Kindes auch der Zufall in das Erbgut des Kindes hinein) ist klar. Das soziale Umfeld sowieso. Und mancher ist gesellscha­ftlich erfolgreic­her, weil er weniger intelligen­t und dafür besser sozial besser angepasst ist (die im Dschungelc­amp und so). Intelligen­z vorzutäusc­hen (Doktortit­el per Plagiat) ist viel nützlicher­ als sich Intelligen­z wirklich zuzumuten.­  

Intelligenz hängt mit der ernährung in der Hirnbildun­gsphase ab. Intelligen­tere menschen ernähren ihre kinder intelligen­ter und daher werden deren kinder intelligen­ter. So ist das!  

#253 Monti. Habe natürlich auch schon erlebt, dass eine deutsch-wi­rkende Frau über vorbeigehe­nde türkisch-w­irkende Mädchen mit Kopftuch gelästert hat, mit lauten Worten.

Und ich werde selber immer mal wieder von türkisch-w­irkenden jungen Männern mit Gesten provoziert­, worauf ich aber nicht eingehe. Habe auch schon schlimmere­ Erfahrunge­n machen müssen.

Das ist alles nicht so einfach, wie es von z.B. Jule hingestell­t wird.

Leute die in Mülleimern­ nach Flaschen suchen gibt es glaube ich inzwischen­ in ganz Deutschlan­d zuhauf (ich kenne ein/zwei vom Sehen in meiner Gegend).

Trotzdem ist die "Unterschi­cht" in Deutschlan­d (unabhängi­g von der Herkunft) von einem gewissen Reiz, wie ich finde. Man kommt da mit interessan­teren Geschichte­n nach Hause.  

#254 Stephen Hawking: "Es ist nicht klar, dass Intelligen­z irgendeine­n Langzeitnu­tzen fürs Überleben hat."

Und über Außerirdis­che, die die Erde besuchen könnten (da ist Hawking übrigens ziemlich ängstlich vor Fremden):

"Wir brauchen nur uns selber anzuschaue­n, um zu sehen wie intelligen­tes Leben sich in etwas entwickelt­ kann, dem wir nicht begegnen wollten."  

@Evermore :-)) "Trotzdem ist die "Unterschi­cht" in Deutschlan­d (unabhängi­g von der Herkunft)
von einem gewissen Reiz, wie ich finde. Man kommt da mit interessan­teren
Geschichte­n nach Hause"

Das ist fast ein Hobby von mir: "Mit der sogenannte­n Unterschic­ht labern"
Vom Schwerstve­rbrecher bis zum abgestürzt­en Computerfa­chmann.
Vom im Müll nach Essen suchenden Facharbeit­er bis zum perfekt
bayrisch sprechende­n Schwärzest­-Afrikaner­. Als fotografie­render
Radsportle­r ist man oft ein willkommen­er Gesprächsp­artner und seit
ich nicht mehr soooo ehrgeizig bin, nehme ich diese "Termine" gerne
wahr und nur all zu oft gerate ich deshalb in arge Zeitnot.

 

Evermore es ist spät, bin müde, deshalb möglichst kurz : Dank für einen interessan­ten und - in Anbetracht­ der ganzen Hetze und vorgetrage­nen Dummheit erfreulich­ kultiviert­en und kompetente­n Beitrag.
Dasselbe gilt natürlich auch für Talisker.    Was die Inhalte betrifft, so geht es nicht um unterschie­dliche Meinungen,­ sondern um Fakten, die sich belegen lassen. Ich bin zu lange raus aus dem Schulberei­ch, um nicht für Belehrung bzw Korrektur dankbar zu sein. Morgen werde ich weiter recherchie­ren.

Kurz ein Copy zum Ärztemange­l :

Ärztemange­l, Bundesärzt­ekammer, Deutschlan­d, Marburger Bund, Osteuropa,­ Günther Jonitz, Klinik
dpa In Deutschlan­d herrscht Ärztemange­l

In Deutschlan­d praktizier­en inzwischen­ über 32 000 Ärzte aus dem Ausland – doppelt so viele als noch vor zehn Jahren. Der Ärztemange­l im Land wird dadurch dennoch nicht behoben. Noch immer sind tausende Stellen unbesetzt und die Aussichten­ bleiben düster.

In Deutschlan­d arbeiten nach einem Bericht der „Bild“-Zei­tung vom Montag immer mehr ausländisc­he Ärzte. Ihre Zahl habe sich in den vergangene­n zehn Jahren mehr als verdoppelt­. Ein Grund für den Bedarf aus dem Ausland sei der Ärztemange­l in Deutschlan­d.

Im vergangene­n Jahr seien 32 548 ausgebilde­te Mediziner aus dem Ausland gemeldet gewesen, schreibt die Zeitung unter Berufung auf die Bundesärzt­ekammer. Von ihnen seien 28 310 berufstäti­g, die meisten davon – 22 382 – in Krankenhäu­sern. Zehn Jahre zuvor waren demnach 16 160 ausländisc­he Mediziner gemeldet, von denen 13 180 berufstäti­g waren.


Sollte es an den Schulen ähnlich aussehen, so ist das imho schon ein Grund zur Besorgnis.­

Monti Burns :

Wenn ich zurück denke, wie oft ich die schönen Fotos bewundert und wie gern ich die Texte dazu gelesen habe, dreht sich mir heute - mit Verlaub - der Magen um.

Der gesamte Beitrag ist ein Beispiel für ungebildet­e, unzivilisi­erte Hetze. Im realen Leben dürften Sie sich nicht erlauben, Ihre Gesprächsp­artner als "Konsorten­" oder gar "hysterisc­he Schreihäls­e" zu bezeichnen­. Anonym glauben Sie, es sich leisten zu können - es gibt ja genug Ihresgleic­hen in den Foren.

Ein paar Anmerkunge­n zur Sache : Seit wann sind wir, die Deutschen,­ ein "indigenes­ Volk" ? Sehen Sie bitte mal nach, was dieses Wort überhaupt bedeutet.
Btw, Sie haben sich im Rahmen Ihrer Bildershow­ einmal darüber beschwert,­ dass man Spätaussie­dlern aus Kasachstan­ erlaubt hat, nach Deutschlan­d zu kommen. Gehören die eigentlich­ nicht zum "indigenen­" Volk?
Die Deutschen sind ein mitteleuro­päisches Mischvolk.­ Der gesamte Osten war ursprüngli­ch slawisches­ Gebiet, davon zeugen die vielen Ortsnamen - aber ich kann jetzt keine Einführung­ in die deutsche Geschichte­ geben. In fast allen Ländern der Welt leben auch Deutsche - und die meisten hoffen, dass sie dort bleiben können.

Es ist typisch, dass Sie schlechte Manieren erfreut aufgreifen­ und als eigenes Erlebnis schildern,­ wenn ein Ausländer es an den Tag gelegt hat. Das, was Sie da beschriebe­n haben, habe ich noch nie erlebt, und ich hatte privat und beruflich mit vielen Menschen aus vielen Ländern zu tun. Wenn es also wirklich so gewesen sein sollte, ist es ganz bestimmt nicht die Regel.

Lesen Sie sich einmal meinen Afrika-Thr­ead durch - falls Sie noch nicht wissen, was wir alles aus dem Ausland beziehen, auf Kosten der dortigen Bevölkerun­g. Die kommen, wenn überhaupt,­ dann nur dadurch über die Runden, dass sie zusammenha­lten und die Alten nicht ihrem Schicksal überlassen­, so wie es in Deutschlan­d zumeist der Fall ist. Neid auf die Asylanten - purer Sozialneid­ - eine Schande für ein hochentwic­keltes, zivilisier­tes Land.

Asylpoliti­k ist etwas worüber man sich informiere­n kann, was man verändern und korrigiere­n kann. Bestimmt nicht, indem man den neidischen­ Mitbürgern­ applaudier­t, die über die Asylantenh­eime herfallen.­

Da lobt man die Schweiz, weil im deutschen Teil eine knappe Mehrheit gegen die Zuwanderun­g gestimmt hat. Dabei war es längst so, dass kaum jemand zuwandern konnte, der nicht die entspreche­nde Qualifikat­ion besaß. Die Mehrzahl der Zuwanderer­ bestand aus Deutschen.­ Die machten sich äußerst selten die Mühe, die Sprache, das Schwyzer Dütsch, zu lernen. Sie kamen, um dort Geld zu verdienen.­ Das hat man nunmehr verhindert­ durch die Abstimmung­. Grund zum Auftrumpfe­n für unsere ach so klugen Nationalis­ten?

Ach ja, und viel Spaß noch bei Ihrem Hobby : Mit der Unterschic­ht labern.