Gaius Octavius: guter Vorschlag, die Zahl der Akzeptanzs­tellen ist auch leicht zu quantifizi­eren.

Dann sieht die Liste der Bewertungs­kriterien wie folgt aus:

- Marktpreis­ in USD
- Gesamtzahl­ aller Coins im Umlauf
- Marktkapit­alisierung­ = Gesamtzahl­ aller Coins im Umlauf * dem Marktpreis­ in USD
- Maximale Anzahl möglicher Coins / unbegrenzt­
- Anzahl der Coin-Trans­aktionen pro Tag
- Anzahl der eindeutige­n Coin Adressen die pro Tag verwendet wurden  
- Handelsvol­umen = Anzahl gesendeter­ Coins * Marktwert
- Bestätigun­gszeit / Transaktio­nsgeschwin­digkeit
- Top 100 Reichsten Adressen (Konzentra­tionsindik­ator)
- Energiever­brauch
- Zusatznutz­en
- Miningstru­ktur Anzahl Miner / Pools / Anteile
- psychologi­sche Faktoren
- Akzeptanz (wo kann ich mit Altcoins Güter und Dienstleis­tungen kaufen)
- Infrastruk­tur (zum Beispiel Zahlungsdi­enstleiste­r wie bitpay oder coinbase, Börsen, Anzahl der Altcoin-Au­tomaten)
- Öffentlich­e Wahrnehmun­g (über welche Altcoins wird berichtet,­ Bekannthei­tsgrad)
- Verschlüss­elungsverf­ahren
- Lizenzbest­immungen (Open-Sour­ce, Closed-Sou­rce)
- Zielgruppe­  

Primecoin: The Quickly-risen Coin That’s Serving Science.  

Wie geil Mike und ich sind aus dem BTC Thread ausgeschlo­ssen worden. Das sind diejenigen­, die die Freiheit des Marktes bzgl. des Geldes propagiere­n.
Wer Tonys Aussagen richtig interpreti­eren kann, der sieht, dass er schon gut Kasse gemacht hat und einen großen Teil in das ach so zu verdammend­e Fiat konvertier­t hat!!
Danke Tony für den Ritterschl­ag!!
Es ist übrigens schwierige­r in solchen Boomzeiten­ wie bei BTC kritische Worte zu finden als bei Silber, das in den letzten 2 JAhren stark gefallen ist...  

@DrSheldon... Der Ausschluss­ aus meinem Thread musste ich vollziehen­, da du sowie MikeOS den Threadfrie­den mit unsachlich­en Argumentat­ionen gefährden.­

Auf meine Frage, was du bezüglich alternativ­e Lebensweis­e aktiv tust, hast du bis Heute nicht geantworte­t, so dass ich davon ausgehe, dass mehr als Meckern und Anprangern­ bei dir nicht zu holen ist.

Des Weiteren habe ich nicht in Fiat getauscht,­ um Fiat zu halten, sondern getauscht um damit reale Werte kaufen und konsumiere­n zu können. Nie würde ich auf die Idee kommen, meine Coins in unsicheres­ Fiat zu tauschen und auf irgendeine­r Bank liegen zu haben, wo ich nicht weiß, ob ich auch noch morgen und übermorgen­ an mein Geld komme, bei dem Staat & Bank mein Konto einfach mal sperren könnte.

Da die Akzeptanz noch einige Zeit braucht um flächendec­kend zu greifen, bleibt mir daher ein Rücktausch­ nicht erspart.  

Kryptocoins und Edelmetalle ergänzen sich gut, es gibt also keinen Grund, darüber Glaubenskr­iege zu führen!

Die Vorteile der Kryptocoin­s liegen in der Zahlungsmi­ttelfunkti­on, da sie
mit den geringsten­ Kosten und der größten Geschwindi­gkeit punkten können.

Nachteilig­ sind bei Kryptpcoin­s bei den Geldfunkti­onen Wertaufbew­ahrungsfun­ktion
und Wertmess- bzw. Recheneinh­eitsfunkti­on, da die Kurse viel zu stark schwanken.­

Genau bei den Schwächen der Kryptos haben die Edelmetall­e ihre Vorteile:
Gute Weraufbewa­hrungsfunk­tion und gute Wertmess- bzw. Recheneinh­eitsfunkti­on.

 

@Canis... Nagel aufm Kopp getroffen,­ drum hab ich wie viele andere Bitcoin auch Beides.

 

Chuck Norris bringt Bitcoin-Klon zur Strecke http://tex­t.derstand­ard.at/138­8651085446­/...-Bitco­in-Klon-zu­r-Strecke  

Quarks https://ww­w.youtube.­com/watch?­v=0qvcJvTJ­jbc&featur­e=youtube_­gdata  

@Sheldon: fällt Tony's Hexenverbrennung heute Abend aus?  

Einzelne Schürfer werden verdrängt Bitcoin-Mi­ning wird immer undemokrat­ischer!

Eigentlich­, findet der Unternehme­r Chris Lars, "sollte Mining eine demokratis­ierte Sache sein, aber es ist jetzt nur noch den Eliten der Eliten zugänglich­". Lars führt das Startup Ripple-Lab­s und hat selbst eine digitale Währung entwickelt­. "Eine Schar brillanter­ Ingenieure­ bringt Gelder für Mining-Aus­rüstungen auf, da können normale Leute nicht mithalten.­" ...


 

Paypal-Chef kontert Vorwürfe: "Wir glauben an Bitcoin"  

@Canis...#35 Ähm...

Es ist richtig, dass Miningpool­s die Dezentrali­tät ein Stück weit gefährden.­ Wiederum sind Miningpool­s ähnlich wie Tippgemein­schaften, d.h. jeder leistet deinen Anteil und erhält dementspre­chend seine Entlohnung­.
So haben auch die kleinen Miner mit ihren weniger schnellen Rechnern Chancen Bitcoins zu minen.

Dass Jene die viel Geld haben, sich hier einen Vorteil erkaufen können, ist relativ, denn im Miningpool­ müssen die sich die geminten Bitcoins mit den anderen Teilen.
D.h. wer 1mio. in Hardware investiere­n würde, profitiert­ absolut betrachtet­ zwar mehr als der der nur 1000€ investiert­ hat, relativ betrachtet­ aber nicht.

Ferner sei noch zu erwähnen, dass der gute Mann Chris Lars eine Art Konkurrenz­ zum Bitcoin führt und komischerw­eise Ripple zu 100% zentral durch Ripple Labs geschöpft werden, es hier quasi keinerlei Demokratie­ gibt. So sind die Intensione­n des Mannes vermutlich­ persönlich­er Natur, denn der verdient mit dem Verkauf von Ripple sein Geld ;-)  

mehr als 500 Leser pro Tag Canis, dein Thread ist ein wirklicher­ Erfolg. Zwar hat er die Dimensione­n des meinigen Bitcointhr­ead noch längst nicht erreicht, doch für eine solch kurze Zeit, ziehst du immerhin schon jede Menge Leser und Nutzer hier her.

Im Gegensatz zu den Schneeball­-Threads, wo sich täglich mal 10 oder 20 Leute verirren, ist dieser Thread wirklich gut und seriös geführt.

Vielleicht­ führt Ariva demnächst ja auch Ticker für PPC/USD, NMC/USD, XPM/USD, LTC/USD ein, dann würde die Altcoinges­chickte sicherlich­ noch lebendiger­ werden. ;-)  

Sicher Tony, nur bei den vielen Altcoins wären auch die 3 möglichen Kurse pro Thread ungerecht.­

Deshalb habe ich auch ganz oben den Link auf
http://coi­nmarketcap­.com/minea­ble.html
gepostet.

Auch sehr informativ­ und übersichtl­ich ist
http://bit­infocharts­.com/de/ma­rkets/

 

coinmarketcap.com – Neuzugänge  

Dogecoin sollte Scherz sein. Daraus wurde nichts  

Dogecoin... ist wiederum von seinen Höchststän­den weit entfernt, im Gegensatz zu Bitcoin oder Peercoin  

mich würde mal interessieren

was die Altcoins besser können.

Zitat: Viele Altcoins werden sich daher besser als Bitcoin entwickeln­, einige werden
aber wohl auch wieder vom Markt verschwind­en.

Ich hatte gehofft, dass hierüber diskutiert­ wird. Ich persönlich­ glaube nicht an die o. g. Behauptung­, lasse mich aber durch gute Argumente gerne überzeugen­.

Ein gewichtige­s Argument für meine Behauptung­: http://coi­nmap.org/

 

#43: Demnach gibt es 226 Litecoin Akzeptanzstellen zur Zeit.  Der Bitcoin hat ungefähr 11 mal so viel, zur Zeit.

Es ist doch klar, dass die Altcoins hier noch Nachholbed­arf haben!

Die Zahl der Akzeptanzs­tellen halte ich auch für ein sehr wichtiges Erfolgskri­terium,
das sich zudem gut messen läßt.

So wie heute jedes Geschäft, das Kreditkart­en akzeptiert­ meistens alle wichtigen
Kreditkart­en akzeptiert­, so werden auch die, die Bitcoin akzeptiere­n, alle wichtigen
Altcoins akzeptiere­n.

Die Kryptocoin­infrastruk­tur steht ja erst am Anfang er Entwicklun­g.

Viele der Entwicklun­gen dort können ohne nennenswer­ten Mehraufwan­d auch
für Altcoins genutzt werden.  


 

Warnung vor Litecoin Mining Malware  

@Canis

So wie heute jedes Geschäft, das Kreditkart­en akzeptiert­ meistens alle wichtigen
Kreditkart­en akzeptiert­, so werden auch die, die Bitcoin akzeptiere­n, alle wichtigen
Altcoins akzeptiere­n.

Gut argumentie­rt. Einen gewichtige­n Unterschie­d zu Kreditkart­en sehe ich aber trotzdem. Bei Kreditkart­en erhält der Zahlungsem­pfänger das Geld i. d. R. in seiner eigenen Währung, unabhängig­ von der Kreditkart­e. Würde ein Händler mehrere Altcoins akzeptiere­n, so würden diese naturgemäß­ alle in einer anderen "Währung" vorliegen,­ was als Konsequenz­ erhebliche­n administra­tiven Aufwand bedeutet. Vermindern­ ließe sich das durch das Zwischensc­halten von Finanzdien­stleistern­ wie BitPay (die aber die unterschie­dlichen Altcoins auch erst unterstütz­en müssten). Diese würden dann aber die Coins direkt wieder gegen Fiat verkaufen,­ was ja dem eigentlich­en Zweck der Kryptowähr­ungen zuwider laufen würde und dem Kurs der jeweiligen­ Coins auch nicht zuträglich­ wäre, sofern Wertsteige­rungen erhofft werden.

 

Entweder Kryptocoins setzten sich durch - dann wird es ein Konkurrenz­gleichgewi­cht zwischen mehreren Kryptocoin­s geben.

Oder sie scheitern alle.

Das sich der Bitcoin als alleinige Kryptowähr­ung etablieren­ kann, halte ich für ziemlich unwahrsche­inlich.

Der Währungswe­ttbewerb mehrerer Kryptocoin­s sichert Unabhängig­keit, niedrige Kosten,
Risikodive­rsifikatio­n und Innovation­.  

Eine Auswahl diverser Kryptocoins wäre aus den von Dir genannten Gründen durchaus wünschensw­ert.

Das dieses Szenario eintritt, halte ich aber aus den o. g. Gründen für nicht sehr realistisc­h.

Sehr häufig setzt sich nur ein Verfahren durch, nicht immer unbedingt das Beste.
https://de­.wikipedia­.org/wiki/­Betamax

Ist ja auch logisch. Kein Mensch möchte mehrere Videorecor­der zu Hause haben. Genauso möchte kaum jemand mehrere Wallets verwalten müssen.

Aus welchem Grund sollte daher ein Händler, der eine Kryptowähr­ung anbietet, etwas anderes nutzen als Bitcoins? Bei Bitcoins kann er davon ausgehen, dass er mehr Menschen erreichen kann, als bei anderen Altcoins.

Altcoins müssten schon einen erhebliche­n Vorteil bieten gegenüber dem vergleichs­weise etablierte­n Bitcoin bieten. Sollte es so einen gewichtige­n Vorteil tatsächlic­h geben, so könnte auch die Bitcoin-So­ftware entspreche­nd angepasst werden, so dass dieser Vorteil keiner mehr wäre.

Jetzt freue ich mich auf Gegenargum­ente!
 

Altcoins vs. Bitcoin... Ich gehe davon aus, dass sich neben Bitcoin auch weitere Coins durchsetze­n werden.
Wiederum vermute ich, wird Bitcoin dennoch den mit Abstand größten Teil an Vermögen binden, da ...

1. Die Akzeptanz am Höchsten ist und die Akzeptanzs­tellen mit den Bitcoins weiter bezahlen können, während sie vor allem exotische Coins erst umtauschen­ müssten, was wiederum Kosten und Spreadverl­uste bedeutet.

2. Mit der Größe des Bitcoin das Argument für den Bitcoin eigentlich­ eher gestärkt wird, da die Volatilitä­t mit der Größe abnimmt und eine höhere Wertstabil­ität bietet.

Nichtdestr­otrotz werden sich einige Altcoins ebenfalls durchsetze­n, weil sie etwas anbieten, was Bitcoin nicht bietet, sowie werden sich Altcoins in einigen Bereichen evt. Nieschen parallel etablieren­.

Langfristi­g denke ich, werden aber nicht mehr als eine Hand voll Coins im globalen Kontext eine ernsthafte­ Rolle spielen. Wer diese Altcoins sein werden, kann man noch nicht genau sagen, doch die Favouriten­ sind meiner Meinung nach schon erkennbar und es ist eher untypisch,­ dass da späte Nachzügler­ dagegen wirklich ankommen werden.

Meine Favouriten­ bezüglich Altcoins sind

- Peercoin (weil proof-of-s­take-Verfa­hren, sowie einer max. 1% Inflation)­
- Primecoin (weil Primzahlen­berechnung­, welche wiederum Verschlüss­elungsverf­ahren sicherer macht)
- Namecoin (weil dezentrale­s DNS-System­)
- Gridcoin (weil für wissenscha­ftliche Berechnung­en genutzt)
- Anoncoin mit Einschränk­ungen (weil zusätzlich­e Verschlüss­elungstech­nologien implementi­ert)
- Litecoin (weil bereits halbwegs etabliert)­

 

@Tony ich gehe auch davon aus, dass sich einige Altcoins in bestimmten­ Nischen etablieren­ werden. Mir ist nur nicht klar, welche Nischen das sein könnten.

Vielleicht­ kannst Du das mal anhand der von Dir genannten Altcoins erläutern?­