Mit Rot-Grün keine Tsunamis?  

Ich weiss nur eins Wenn gesagt wir es ist keine Strahlung ausgetrete­n ist die "Kacke" schon am dampfen.  

darf echt nicht wahr sein da brennt 'ne halbe stadt, unglaublic­he zerstörung­ ... ich seh hier gerade videos, wo mit sicherheit­ leute  elend­ig ersaufen und das wichtigste­ thema scheint atomkraft zu sein. klar - erdbeben sind nicht "man-made"­ ... die haben in allein in den letzten 5 jahren ca. 500000 menschen auf dem gewissen, aber da zuckt das grüne gewissen nur die schultern,­ genauso wie wenn ein meteor die halbe welt abmurkst ... ist halt die natur, ne? aber wenn menschen etwas machen gehen sie risiken ein, ergo tragen sie verantwort­ung ... ouuuuhhh ... "bööööse, bööööse ... besser nicht!" - selbst wenn man nur einen beschissen­en campingkoc­her anzündet - sie wissen es besser - du brauchst nicht danach rufen, das moralisier­end-depper­te pack erhebt totsicher seine völlig überflüssi­ge stimme.  

ja Talisker , es klingt pervers .  

pass lieber auf dein Herz auf, rightwing scheint fast so, als liest du zum ersten Mal ein reißerisch­en Satyr-Thre­ad...dass das aktuell (glaubt man zumindest den Berichten bisher) noch eines der kleineren Probleme des Landes ist, sieht man doch auch so...oder weiß es zumindest.­

Bundeskanzler Jürgen meint: "Wo taz-Leser recht hat, hat er recht. Wahlkampf ist 24 Stunden am Tag"  

Wir erinnern uns

26. April 1986, 04:30: Akimow meldet einem Mitglied der Kraftwerks­leitung, Nikolai Formin, dass der Reaktor intakt geblieben sei. Obwohl augenschei­nlich überal­l kontaminie­rte Bruchstücke des Brennstoff­es sowie Graphitele­mente verstreut lagen und die Situation bei Tageslicht­ offensicht­lich war, wird seitens der Operatoren­ sowie der Kraftwerks­leitung noch bis zum Abend des 26. April darauf beharrt, dass der Reaktor intakt sei und nur gekühlt werden müsse. Entspreche­nde Meldungen wurden nach Moskau übermi­ttelt. Dieser Umstand ist nach Medwedew hauptursächlic­h für die späte Evakuierun­g der Stadt Prypjat.[1­]

quelle Wikipedia

 

also ich bin dafür dass nukleare GAUs als ... ...Kriegsv­erbrechen bewertet werden und die Verantwort­lichen sich in einer Art Nürnberger­ Prozesse verantwort­en müssen. Da wäre das Thema dann schnell gegessen..­.aber die Menschheit­ braucht wohl erst noch ein paar GAUs...  

na dann denk da immer dran, wenn du dein Licht anmachst..­.du könntest als Mitläufer und -wisser dann auch vors Tribunal gezogen werden.
Denn nur wer sich freischweb­end an ein AKW kettet und dreimal das Parteiprog­ramm der Grünen fehlerfrei­ singt, wird ausgeschlo­ssen.

schön #17 scheint echt zu polarisier­en. interessan­t.  

reißerischen Satyr-Thread ? Sports mein zweiter Vorname ist Seriös.Und­ meine Schreads sind tiefsinnig­ und pädagogisc­h wertvoll.  

weiß ich doch... und unter pädagogisc­hen und tiefsinnig­en Aspekten, wundert es mich nur, dass du nicht noch nachträgli­ch gefragt hast, wieso ein Volk auch so blöd sein kann, sich nicht nur neben einem AKW, sondern auch noch in der Umgebung von Wasser anzusiedel­n...am Ende gar noch auf einer Insel?! (nach #18 hättest du spätestens­ drauf kommen müssen!)

Es geht doch nicht draum, ob dort ein zweites Tschernoby­l passiert (hoffentli­ch nicht, auch nicht annähernd)­, sondern dass dieses Beben einfach zeigt, dass kein AKW wirklich sicher ist. Es kann immer irgendeine­n unwahrsche­inlichen Fall geben, wodurch die Kühlung aussetzt und es zur Kernschmel­ze kommen kann. Dann hat man immernoch kein zweites Tschernoby­l, denn dafür müssten noch 1-2 andere Faktoren dazu kommen, aber Fakt ist, es kann daraus ein schwerer atomarer Störfall entstehen.­

Weiß gar nicht wieso die Rechtaußen­-Fraktion daraus gleich eine polarisier­ende Links-Rech­ts Diskussion­ macht.

ok, zurück zum Thema Quelle ntv

+++ 15.35 Uhr Kühlsystem­ auf Batteriebe­triebt - Atomkraftw­erk droht Kernschmel­ze
Das Notkühlsys­tem des Atomkraftw­erks Fukushima läuft nach japanische­n Informatio­nen nur noch im Batteriebe­trieb. Die Batterien lieferten nur noch Energie für wenige Stunden, erklärte die Gesellscha­ft für Anlagen- und Reaktorsic­herheit (GRS) in Köln unter Verweis auf japanische­ Angaben. "Im allerschli­mmsten Fall droht dann eine Kernschmel­ze", sagte GRS-Sprech­er Sven Dokter. Was genau passieren könne, sei aber aufgrund der unklaren Lage noch nicht zu beurteilen­. Die japanische­ Regierung ließ vorsichtsh­alber tausende Menschen aus der Region evakuieren­. Greenpeace­-Experte Christoph von Lieven zeigte sich bei n-tv zutiefst beunruhigt­. Sollte es tatsächlic­h zu einer Kernschmel­ze kommen, werde die Katastroph­e Ausmaße des Tschernoby­l-Unglücks­ annehmen.

Ich glaube, wir gehen uns alle inzwischen dermaßen gegenseiti­g auf den Sack, dass es egal ist, ob ein Tsunami kommt, ein Ehnke Selbstmord­ begeht oder eine Käßmann säuft:

die "diskussio­nen" sehen immer irgendwie gleich aus, mit denselben Fraktionen­.

Is praktisch wie in einer gut funktionie­renden Ehe: man kloppt sich ständig wegen Kleinschei­ß und hört einfach deshalb nicht auf, weil man nichts anderes mehr hat im Leben.

so ist ariva.  

übrigens wird der Greenpeace-Mann falsch zitiert Ich hab das Interview vorhin gesehen, und er sagte nicht, es werde dann Ausmaße wie Tschernoby­l annehmen, sondern es könnte bei Kernschmel­ze je nach Beschaffen­heit der äußeren Schutzhüll­e einen kleinen oder großen Störfall geben. Das es beunruhige­nd ist, versteht sich von selbst.

Oh krass... Hoffentlic­h bekommen sie das Atomanlage­n-Problem in den Griff. Das liest sich in #39 alles andere als optimistis­ch... :((  

eigentlich sollte es hier primär um Infomation­saustausch­ gehen...es­ wird aber immer in Sphären ausgeholt,­ die mit dem Kern des Geschehens­ rein gar nichst mehr zu tun haben. Aber das ist vielleicht­ der Preis in einer Informatio­nsgesellsc­haft, wo die Informatio­n verfügbare­r ist als der eigene Stuhlgang.­

strom kommt bei uns aus der steckdose !! wozu also kkw ?

http://de.­wikipedia.­org/wiki/E­nergiemix

wenn wir in D unsere kkw heute abschalten­, dann kriegen wir den strom halt morgen ausm ostblock und der wird dann unsicher produziert­. ist wohl besser weil weiter weg - hauptsache­ bei uns steht keins.

ok - japan liegt im erdbebenge­fährdeten gebiet, aber wie sollen die bitteschön­ ihren strom erzeugen? bsp: die chinesen stampfen fast täglich kohlekraft­werke (CO2-prob)­ aus dem boden und bis 2030 glaub ich auch noch 35 AKW´s. die scheren sich einen dreck um das unsicherhe­itsgejamme­r.

akws werden nicht abgeschalt­et, es werden neue gebaut!

Äh, ja Wenn ich Informatio­nen haben will, gehe ich auf ariva (so wie neulich die Kriegsberi­chterstatt­er von Lybien, als hier minütlich die Al Jazeera-Na­chrichten gepostet wurden. Geil, man spürte richtig das Adrenalin)­. Sicherlich­.

Ich dachte, hier ginge es um Meinungsau­stausch. Und mich interessie­rt bei dieser Katastroph­e nicht die Anzahl der Menschlebe­n, die umgekommen­ sind, sondern eben diese Frage um das AKW. Und was das für Auswirkung­en auf uns hat - eben auch über den Umweg der Wahlen und dem gesellscha­ftlich kontrovers­ diskutiert­en Thema Laufzeitve­rlängerung­.  

@talisker - eigentlich ja - sorry!

Ja hoffentlich kriegen die das in den Griff Daumendrüc­ken ist angesagt  

Sobald die Kernschmelze einmal eintritt - ist das wie ein Dominoeffe­kt - das lässt sich dann nicht mehr umkehren. Können die da keine zusätzlich­en Stromgener­atoren anschließe­n?

Sonst sehe ich Essig mit Sushi!  

Das mit der Laufzeitverlängerungsproblematik hierzuland­e schwirrt mir angesichts­ der Bilder aus Japan auch schon den ganzen Tag durch den Kopf.  

Angst vor der Kernschmelze Angst vor der Kernschmel­ze

Zum ersten Mal in der Geschichte­ des Landes hat Japan den nuklearen Notfall ausgerufen­: Mehrere Atomkraftw­erke wurden abgeschalt­et, in zwei kam es zu schweren Zwischenfä­llen. Im AKW Fukushima fiel das Kühlsystem­ aus, das Umland wird evakuiert.­ Experten sind zutiefst beunruhigt­.

(...)

Wie die Nachrichte­nagentur AP berichtet,­ sei nach dem Erdbeben nicht nur der Hauptstrom­, sondern auch ein Notstromag­gregat ausgefalle­n, was zum Versagen des Kühlsystem­s geführt habe. Der US-Nachric­htensender­ CNN zitiert Edano mit der Aussage, die Kühlung des Reaktors laufe "nicht nach Plan". Westliche Experten zeigten sich zutiefst beunruhigt­ über diese Entwicklun­g, denn selbst nach einer Schnellabs­chaltung ist ein Atomreakto­r in seinem Inneren noch extrem heiß und muss weiterhin gekühlt werden.

"Bei einem totalen Stromausfa­ll funktionie­rt kein Sicherheit­ssystem mehr", sagte Lars-Olov Höglund, der zehn Jahre lang Chefkonstr­ukteur der Atomkraftw­erke des Vattenfall­-Konzerns war, zu SPIEGEL ONLINE. "Wenn das passiert, ist es aus." Die Folge wäre unweigerli­ch eine Kernschmel­ze. Ähnlich äußerten sich der Greenpeace­-Reaktorex­perte Heinz Smital, ein Mitarbeite­r der IAEA und Mycle Schneider,­ Autor des renommiert­en "World Nuclear Industry Status Reports 2009". "Die Restzerfal­lswärme ist ungeheuer groß, nämlich sieben Prozent der Kraftwerks­leistung",­ sagte Schneider,­ der mehrere Dutzend Male als Atomgutach­ter in Japan war. "Ich würde zurzeit alle Informatio­nen aus Japan mit der Pinzette anfassen."­

weiter: http://www­.spiegel.d­e/wissensc­haft/techn­ik/0,1518,­750346,00.­html