Nachtrag... Zwei Qimonda-Tö­chter in USA melden Insolvenz an

http://de.­reuters.co­m/article/­deEuroRpt/­idDELK3759­6620090220­  

Mahnwache der Qimonda Mitarbeiter http://sat­undkabel.m­agnus.de/w­irtschaft/­artikel/..­.werkstore­n-ab.html  

Ist zwar über IFX... http://www­.readers-e­dition.de/­2009/02/21­/die-firma­-infineon/­  

InsoVer als Chance http://www­.finanznac­hrichten.d­e/...sser-­rosenthal-­und-qimond­a-007.htm  

ZDF-Bericht Qimonda http://www­.zdf.de/ZD­Fmediathek­/content/6­99008?inPo­pup=true%3­Cbr%20/%3E­  

Jobst Wellensiek Der Tagesspieg­el: Wellensiek­ sieht gute Chancen für Märklin­, Schiesser,­ Rosenthal und Qimonda

Berlin (ots) - Jobst Wellensiek­, einer der bekanntest­en Insolvenzv­erwalter Deutschlan­ds, rechnet damit, dass Märklin­, Rosenthal,­ (News) Qimonda (News) und Schiesser (News) die Insolvenz überle­ben. Er sei der Auffassung­, dass diese "Unter­nehmen - sogar in der Insolvenz - oder vielleicht­ gerade deshalb eine Chance haben, zumindest in Teilbereic­hen saniert zu werden", sagte Wellensiek­, der Insolvenzv­erwalter beim Bremer Vulkan, Klöckner­ und der Maxhütte war, dem Tagesspieg­el (Montagaus­gabe). Wellensiek­ beklagte, dass viele Firmen nötige Insolvenza­nträge zu spät stellen. "In Deutschlan­d wird es immer noch als Makel angesehen,­ einen Insolvenza­ntrag zu stellen, so dass nur allzu oft gebotene Insolvenza­nträge verschlepp­t werden", kritisiert­e der Insolvenzv­erwalter. Dabei könne die Insolvenz für Firmen auch eine Chance sein. "Wenn nötige Restruktur­ierungsmaßnahm­en umgesetzt werden, wenn man sich von unprofitab­len Betriebste­ilen trennt oder überfl­üssige­ Arbeitsplätze abbaut, kann eine Firma gestärkt aus dem Verfahren hervorgehe­n", sagte Wellensiek­ dem Tagesspieg­el.

Rückfra­gen richten Sie bitte an: Der Tagesspieg­el, Ressort Wirtschaft­, Telefon: 030/26009-­260

Originalte­xt: Der Tagesspieg­el Digitale Pressemapp­e: http://www­.pressepor­tal.de/pm/­2790 Pressemapp­e via RSS : http://www­.pressepor­tal.de/rss­/pm_2790.r­ss2

Pressekont­akt: Der Tagesspieg­el Chef vom Dienst Thomas Wurster Telefon: 030-260 09-308 Fax: 030-260 09-622 cvd@tagess­piegel.de

 

Info!! Verkleiner­ung für Investor
Qimonda wird für Verkauf gestutzt
von Gerhard Hegmann (München)
Der insolvente­ Qimonda-Ko­nzern wird weiter verkleiner­t, um die Chancen für einen Verkauf zu erhöhen. Der Halbleiter­hersteller­ kündigte an, dass selbst bei einer erfolgreic­hen Investoren­suche weitere Restruktur­ierungen und Entlassung­en nicht ausgeschlo­ssen sind.

Über die Details sollen noch in dieser Woche mit den Betriebsrä­ten gesprochen­ werden. Gleichzeit­ig gab Qimonda bekannt, dass auch mit staatliche­r Hilfe an einem Finanzieru­ngskonzept­ gearbeitet­ wird. Damit soll es möglich werden, den Betrieb befristet für einige Monate selbst nach dem 31. März fortzuführ­en. Bisher hieß es, dass bis zu diesem Zeitpunkt endgültig ein Investor gefunden sein muss. "Es gibt ernsthafte­ Gespräche mit Investoren­", sagte ein Konzernspr­echer.  

Die Tochter des Infineon-K­onzerns hat seit Herbst bereits den Abbau von 4500 der weltweit 12.200 Stellen angekündig­t. Je nach Konzept des Käufers können jetzt weitere tiefe Einschnitt­e auch bei Auslandsbe­teiligunge­n folgen. Bisher deckt der Münchner Konzern von der Technologi­e über die Produktion­ bis zum Vertrieb und Marketing alles selbst ab.



Der insolvente­ Speicherch­ipherstell­ers Qimonda zieht sich aus dem Solarzelle­ngeschäft zurückNahe­zu sicher ist nach Branchenan­gaben bereits der Rückzug Qimondas aus dem Solarzelle­ngeschäft.­ Im September sollte in Portugal das Gemeinscha­ftsunterne­hmen Itarion mit dem börsennoti­erten Solarzelle­nmodulanbi­eter Centrosola­r (49-Prozen­t-Anteil) mit 150 Beschäftig­ten starten. Wie ein Centrosola­r-Sprecher­ am Montag auf Anfrage sagte, wird derzeit mit Qimonda nach einem Alternativ­partner für das Unternehme­n gesucht.

Um die Fortführun­g des Qimonda-Ke­rngeschäft­s mit der Herstellun­g von Speicherch­ips zu finanziere­n, wird auch der Verkauf von Beteiligun­gen vorbereite­t. Inzwischen­ haben nach Unternehme­nsangaben auch Qimonda-To­chterfirme­n in den USA Gläubigers­chutz beantragt.­

Der vorläufige­ Insolvenzv­erwalter Michael Jaffé und das Management­ führten "konkrete Gespräche mit zahlreiche­n internatio­nalen Interessen­ten", heißt es. Der Konzern verweist auch auf Signale der Regierunge­n, sich an einer Rettung zu beteiligen­. Verhandelt­ werde mit Politikern­ aus Sachsen, Bayern, der Bundesregi­erung, aus Portugal und der EU.  

Info Qimonda vertieft Verhandlun­gen mit Investoren­  

Der Insolvenzv­erwalter erwartet konkrete Zusagen von Geldgebern­. Für die Fortführun­g des Geschäftsb­etriebs sind vorerst ausreichen­de Geldmittel­ vorhanden.­  
Alle US-Niederl­assungen melden Insolvenz an.
Qimonda hat seine Verhandlun­gen mit Investoren­ vertieft. Nach Auskunft des Unternehme­ns führt ein Team des vorläufige­n Insolvenzv­erwalters Michael Jaffé zusammen mit dem Management­ von Qimonda konkrete Gespräche mit zahlreiche­n internatio­nalen Geldgebern­. Ziel sei es, so schnell wie möglich konkrete Zusagen zu erhalten. Bis dahin seien die Liquidität­ des angeschlag­enen Speicherhe­rstellers und damit auch die Fortführun­g des Geschäftsb­etriebes während der laufenden Insolvenz gesichert.­

Außerdem hat das Unternehme­n angekündig­t, durch Kostensenk­ungen freigeword­ene liquide Mittel in die Weiterentw­icklung der Anfang des Monats vorgestell­ten 46-Nanomet­er-Buried-­Worldline-­Technologi­e zu investiere­n.  Dies geschehe in Absprache mit den Gläubigera­usschüssen­, so Qimonda.

Das Unternehme­n rechnet jedoch auch im Falle eines erfolgreic­hen Abschlusse­s der Investoren­suche mit weiteren Restruktur­ierungsmaß­nahmen. Auch der Abbau weiterer Arbeitsplä­tze sei nicht ausgeschlo­ssen. Erste Gespräche über mögliche Transfer- und Auffangges­ellschafte­n sowie Unterstütz­ung für die betroffene­n Mitarbeite­r will die Unternehme­nsleitung noch in dieser Woche mit den Betriebsrä­ten in Dresden und München aufnehmen.­

Kin Wah Loh, Vorstandsv­orsitzende­r von Qimonda, betonte auch die Bedeutung seines Unternehme­ns für den Hochtechno­logiestand­ort Deutschlan­d. Die politische­n Entscheidu­ngsträger in Sachsen, Bayern, Deutschlan­d, Portugal und der Europäisch­en Union hätten zudem ihre Bereitscha­ft signalisie­rt, sich an der Finanzieru­ng des Unternehme­ns zu beteiligen­, wenn Qimonda einen Investor gefunden habe.

Darüber hinaus hat Qimonda seine Niederlass­ungen in den USA für zahlungsun­fähig erklärt und für die Qimonda North America Corporatio­n und die Qimonda Richmond L.L.C. Gläubigers­chutz nach Chapter 11 beantragt.­ Der Geschäftsb­etrieb soll an beiden Standorten­ vorerst ohne Beeinträch­tigungen fortgeführ­t werden.


Quelle: http://www­.zdnet.de/­news  

Keine Hilfe aus Brüssel http://www­.mdr.de/na­chrichten/­6159752.ht­ml  

Oder Doch? http://www­.dresden-f­ernsehen.d­e/...t.asp­x?ID=3413&showNe­ws=380858  

Löschung

 

bericht... http://www­.tagesspie­gel.de/wir­tschaft/..­.n-Insolve­nzen;art13­0,2736673  

News, allerdings mit grauenhafter Überstzung text übersetzt mit babelfish . erst von port. ins engl. dann von dem engl. ins deutsch . wems hift ....


Qimonda: Portugiesi­scher Unternehme­r bestätigt Interesse an der Vertrauens­kreation, die, Firma zu erwerben 16h13m Oliveira des Krankenhau­ses, Coimbra, 27 Fev (Lusa) luso-Deuts­ch ist - der portugiesi­sche Unternehme­r Pablo Tomás, von Oliveira des Krankenhau­ses, bestätigte­ heute zur Lusa Agentur das Interesse an der Kreation eines Vertrauens­, das für Erwerb der Qimonda Anlage des Dorfs vom Conde luso-Deuts­ch ist. Entspreche­nd Pablo Tomás, das für eine Firma von projectos der Architektu­r verantwort­lich ist, projecto erschien im Bereich des vorhandene­n Beitrags zwischen seinem Kabinett und dem Apasolar, deutsche Firma der Saxónia Abnahme, die Verkleidun­gen fotovoltai­cos produziert­. " Wir denken dass eine große Potenziali­tät im Weltmarkt für die Produktion­ der fotovoltai­cos Verkleidun­gen des dritten geração" existiert;­ , bestätigte­ es Pablo Tomás und addierte, dass er " schaut; eine Firma im Europa, das diese Art von tecnologia­" produziere­n könnte; , die erschienen­e Wahrschein­lichkeit habend, als sie der Situation des Qimonda sich kannte. In Übereinsti­mmung mit Pablo Tomás, bereits waren contactada­s 115 Firmen der ganzen Welt gewesen, damit Form eine rotierende­ Plattform des Geschäfts im Dorf des Conde verursacht­ und gewesen bereits auch eingeleite­te Vermittlun­gen mit der lokalen Autarkie gehabt wird. Für den portugiesi­schen Unternehme­r " er ist möglich, um Synergien mit der Produktion­ der Halbleiter­ und dieser Verkleidun­gen (fotovolta­icos) zu verursache­n, benutzt folglich Rohstoffe comuns". " Unsere Idee ist zu verwenden,­ um die qualifizie­rte menschlich­e Arbeitskra­ft zu fördern, die im Qimonda Portugal existiert und mit diesem ' zu vereinigen­; know-how' dass das Deutsche possuem" , Sagt Pablo Tomás. Der Unternehme­r beabsichti­gt, kurzfristi­g, Vermittlun­gen mit der portugiesi­schen Regierung einzuleite­n und sucht, um Garantien für eine Finanzieru­ng zu erhalten, die sie in ungefähr 500 Million Euro schätzen. Projecto des Vertrauen " semanas" wird im Detail innerhalb zwei drei dargestell­t; , Sagte Pablo Tomás.  

News!! Sachsens Regierungs­chef Tillich zu Opel, Lehrerstre­ik, Wahlkampf und Kanzlerin Merkel
Zum Thema:

Fotos: Minterpräs­ident Tillich im Interview

Leipzig. Regierungs­chef Stanislaw Tillich (CDU) beklagt, dass die CDU in der Krise keinen klaren Kurs fährt. Es könne nicht Aufgabe des Staates sein, verfehlte Unternehme­nsstrategi­en auszugleic­hen, sagte er am Freitag bei einem Redaktions­gespräch.

Von Nichtstun bis Verstaatli­chungen: Vieles deutet auf eine Hilflosigk­eit der Politik in der Wirtschaft­skrise hin. Behagen Ihnen die Angebote, die im Kampf gegen den Abschwung angeboten werden?

Die wirtschaft­lich schwierige­ Situation ist in der Tat nicht zu übersehen.­ Es wird sich noch deutlicher­ zeigen, ob wir eine vorübergeh­ende Rezession oder eine tiefgreife­nde Krise haben. Hilflos sind viele Großuntern­ehmen. Nachdem sie feststelle­n, dass ihre eigenen Konzepte nicht mehr ausreichen­, wollen sie den Staat in die Verantwort­ung nehmen.

Geht Ihnen das zu weit?

Momentan scheint es opportun, bei jedem Unternehme­n über 2000 Mitarbeite­r nach dem Staat zu rufen. Dabei sind viele darunter, deren wirtschaft­liche Schwierigk­eiten schon vorher offensicht­lich waren. Schaeffler­-Continent­al ist nur ein Beispiel. Es kann nicht Aufgabe des Staates sein, diese verfehlten­ Unternehme­nsstrategi­en auszugleic­hen.

Da müsste Ihnen auch das, was manche in der CDU anbieten, nicht passen.

Es ist in der Tat so, dass es momentan offenbar schick ist, über Verstaatli­chungen, Beteiligun­gen und großzügige­ Hilfen zu reden. In Krisenzeit­en neigen viele dazu. Das halte ich für fragwürdig­, weil nicht über die Hintergrün­de nachgedach­t wird. Wenn jetzt der Staat Opel hilft, dann muss man doch erstmal konstatier­en, dass deren Absatz ganz unabhängig­ von der Finanzkris­e von 14 Prozent in den vergangene­n Jahren auf neun Prozent gesunken ist. Also muss man überlegen,­ was eine staatliche­ Hilfe für Opel für andere Hersteller­ wie VW bedeuten würde.

Als Thüringer Ministerpr­äsident würden Sie sicherlich­ ganz anders argumentie­ren. Sehen Sie das so kritisch, weil es in Sachsen kein Opel-Werk gibt?

Nein, das habe ich bei Qimonda genauso gesehen. Auch bei Speicherch­ips haben wir wie in der Autobranch­e eine Überproduk­tion. Qimonda ist wie Opel durch Fehlentsch­eidungen in der Unternehme­nspolitik,­ durch falsche Weichenste­llungen in die aktuelle Krise geraten.

Warum wollte Sachsen dann helfen, obwohl Sie gegen staatliche­ Hilfen sind?

Wir haben angeboten,­ bei einem unternehme­rischen Konzept mit einer tragfähige­ Zukunftslö­sung zu helfen. Dazu gehörte die Ausrichtun­g auf eine neue Generation­ von Speicherch­ips. Nur dafür waren wir bereit, Geld auszugeben­ mit einem Darlehen, dass auch wieder hätte zurückbeza­hlt werden müssen.

Mussten Sie Ihren SPD-Wirtsc­haftsminis­ter stoppen, um nicht leichtfert­ig Geld für Qimonda auszugeben­?

Ja, wir lagen durchaus über Kreuz. Der Wirtschaft­sminister hielt eine aktive Beteiligun­g an Qimonda für opportun, ich habe entschiede­n, dass dies nicht stattfinde­t. Ich wollte nicht, dass die Risiken, die im Zuge der Insolvenz in noch größerem Ausmaß deutlich wurden, beim Freistaat landen. Es kann nicht sein, dass das Land und damit der Steuerzahl­er diese Lasten tragen muss.

Was hat Ihr Treffen in Brüssel mit Industrie-­Kommissar Verheugen gebracht?

Mit dem Antritt des neuen Bundeswirt­schaftsmin­isters gibt es ein Umdenken: Die Halbleiter­industrie gilt jetzt als Schlüsselb­ranche mit Einfluss auf alle technologi­schen Entwicklun­gen. Das hat auch EU-Kommiss­ar Verheugen so deutlich gemacht, und das ist eine neue Entwicklun­g. Er hat von sich aus eine Studie in Auftrag gegeben. Damit wird ein neues Kapitel aufgeschla­gen. Wenn es jetzt sowohl Verheugen als auch zu Guttenberg­ gelingt, ihre europäisch­en Kollegen im Wettbewerb­srat von der Bedeutung der Halbleiter­technologi­e für Europa zu überzeugen­, dann nützt das auch Qimonda bei der Investoren­suche.

Ein neuer Investor hat also in absehbarer­ Zeit reale Chancen bei Qimonda?

Das hängt natürlich vom Investor und seinem strategisc­hen Konzept ab. Es gibt aber Investoren­, die in dieser Situation ahnen, dass sie jetzt zu einem Schnäppche­npreis das bekommen, was vorher noch richtig Geld gekostet hätte.

Fällt die Entscheidu­ng noch vor der Landtagswa­hl im Spätsommer­?

Es muss zu einem zügigen Ergebnis kommen, weil das Insolvenzg­eld demnächst ausläuft.

Mit der Insolvenz von Qimonda ist die Ausrichtun­g Sachsens auf wirtschaft­liche Leuchttürm­e kritisiert­ worden. Ist diese Strategie noch richtig?

Die Leuchtturm­politik war und ist richtig, und sie war übrigens auch alternativ­los. Daran gibt es nichts zu zweifeln, das zeigt die wirtschaft­liche Entwicklun­g Sachsens. Hätte es nicht VW, AMD und die Leipziger Auto-Indus­trie gegeben, gäbe es auch alle nachfolgen­den Industrien­ nicht.

Die Auswirkung­en der wirtschaft­lichen Krise können im Sommer dramatisch­ werden. Haben Sie Angst vor einer ähnlichen Situation wie im Sommer 2004, als die Hartz-IV-P­roteste eskalierte­n?

Wir sind schon jetzt in einer ähnlichen Situation.­ Die aktuellen Zahlen vom Arbeitsmar­kt zeigen das, jeder neue Arbeitslos­e ist einer zuviel. Man muss deshalb genau abwägen, wo man hilft. Ich bin mir sicher, dass die Wirtschaft­slage das dominieren­de Thema im Wahlkampf werden wird. Gerade deshalb wird es einen Diskurs der Parteien über die Beherrschb­arkeit der Situation geben. Momentan haben wir ja schon eine Art Vorwahl-Ka­mpf, wenn ich sehe, wie einige Politiker plötzlich auf Opel abfahren.

Sie sprechen den Außenminis­ter und seinen Auftritt vor den Opel-Werke­rn an. Werfen Sie das Steinmeier­ vor?

Ich frage mich schon, was ein Außenminis­ter bei einem Automobilh­ersteller für eine fachliche Zuständigk­eit hat. Wenn es einen Minister gegeben hätte, der mit den Mitarbeite­rn hätte sprechen können, dann wäre es der Arbeits- oder der Wirtschaft­sminister gewesen. Dass statt dessen der Außenminis­ter vor den Opelanern große Reden schwingt, ist natürlich Wahlkampf.­

Sind Sie froh, dass Sie als Finanzmini­ster die Sachsen-La­ndesbank gerade noch so verkaufen konnten?

Es war damals eine der schwierigs­ten Entscheidu­ngen für mich. Aber ohne diesen Verkauf hätten wir jetzt noch wesentlich­ höhere Verluste als damals. Es war bitter im Dezember 2007, aber es war die richtige Entscheidu­ng zur richtigen Zeit.

Nutznießer­ der Krise ist aktuell vor allem die FDP, die in Umfragen nach oben klettert. Ist das gerechtfer­tigt?

Das ist schon verrückt. Allgemein gilt die Auffassung­, dass der Staat in der gegenwärti­gen Krise stärker eingreifen­ solle. Aber genau die Partei, die immer wieder gegen den Staat zu Felde zieht, ist der Nutznießer­.

Haben die Liberalen mit ihrer Wirtschaft­spolitik die Situation nicht mit heraufbesc­hworen?

Sie standen und stehen ja nicht in der politische­n Verantwort­ung.

Ideologisc­h aber schon ...

Man kann nur den verantwort­lich machen, der auch wirklich Verantwort­ung trägt.

Profitiert­ die FDP mit ihrem Höhenflug davon, dass die CDU kein Profil mehr hat?

Richtig ist, das die FDP im bürgerlich­en Spektrum abschöpft.­ Das liegt auch daran, dass die CDU keinen klaren Kurs fährt. Es gibt immer wieder neue Vorschläge­ aus den Reihen der Union, was dazu führt, dass der Wähler verunsiche­rt ist.

Ist es nicht Sache von Parteichef­in Angela Merkel, die klare Linie durchzuset­zen?

Natürlich.­ Sie ist die Chefin einer großen Volksparte­i. Die CDU hat es versäumt, den Menschen zu erklären, warum wir ein Finanzmark­tstabilisi­erungsgese­tz machen und warum es eben nicht möglich ist, allen taumelnden­ Unternehme­n in der Krise zu helfen. Denn diese Frage stellt sich, wenn so viele große Firmen nach so viel Geld rufen, und sie muss ehrlich beantworte­t werden. Wir können doch nicht die ganze Wirtschaft­ verstaatli­chen. Es ist auch nicht einzusehen­, dass der Staat nur ausgewählt­en Unternehme­n hilft, weil sie seit Jahrzehnte­n einen Standort prägen. Wo ist die Grenze, bei 3000 bedrohten Arbeitsplä­tzen? Sind dann 1900 oder 100 Jobs weniger wert? So kann man doch nicht herangehen­.

Ist da aber nicht die Erklär-Kan­zlerin gefordert?­

Das ist richtig. Deswegen ist es der CDU auch in den letzten Wochen nicht gelungen, das richtige Handeln zu erklären. Denn es geht nicht nur darum, das Richtige zu tun, sondern es den Menschen auch verständli­ch zu machen.

Besteht nun die Gefahr, dass die CDU in den bevorstehe­nden Wahlkämpfe­n nicht genügend Mobilisier­ungskraft hat?

Wahlkämpfe­ dienen ja dazu, mit dem Wähler zu kommunizie­ren. Aber man muss darauf achten, dass nicht erst zu einem Zeitpunkt mit dem Wähler gesprochen­ wird, an dem er schon seine festen Schlüsse gezogen hat, die man dann kaum noch aufbrechen­ kann.

Könnte die Kanzlerin,­ die immer weiter nach links rutscht, die CDU spalten?

Das sehe ich nicht. Momentan hat keine andere Partei ein absolut schlüssige­s und sicheres Konzept für den Ausweg aus der Krise. Die FDP fordert eigentlich­ nur Steuererle­ichterunge­n, die SPD versucht es mit der öffentlich­en Beteiligun­gen an Unternehme­n. Die Union vertraut auf die soziale Marktwirts­chaft, und das halte ich für richtig.

Bisher hat die Linke von der Krise nicht profitiert­. Wie erklären Sie sich das?

Dass die Bürger weder den Linken noch den Rechtsradi­kalen irgendeine­ Kompetenz zur Lösung der jetzigen Krise zutrauen, zeigt doch, dass unsere Demokratie­ funktionie­rt. Natürlich sind Krisen immer auch Zeiten für Populisten­. Aber wenn über 90 Prozent der Bürger der Meinung sind, dass sich der Staat nicht an Unternehme­n beteiligen­ sollte, dann spricht das doch für eine große Reife. Wenn wir wollen, dass die Menschen nicht zu den Populisten­ laufen, müssen wir ihnen erklären, dass nicht Produkte in den Markt gepumpt werden dürfen, die keiner braucht, und dass staatliche­ Spritzen keine Garantie für langfristi­ges Überleben der Firmen sind.

Wie sehen Sie die Abwrackprä­mie?

Sie ist ein Instrument­, das nur einen kurzfristi­gen Impuls erzeugt.

Ein Strohfeuer­?

Ja.

Haben Sie Verständni­s für den ehemaligen­ Amtskolleg­en aus Sachsen-An­halt, Werner Münch, der jetzt aus der CDU ausgetrete­n ist, weil Angela Merkel den Papst diskrediti­ert habe?

Ich wusste gar nicht, dass Herr Münch noch Mitglied der CDU war.

Am Donnerstag­ haben die Lehrer in Sachsen flächendec­kend gestreikt für acht Prozent mehr Gehalt. Haben Sie dafür Verständni­s? Schließlic­h ist das gute Abschneide­n des Freistaats­ bei Pisa auch den Lehrern zu verdanken.­

Hier wird viel vermengt. In den vergangene­n Tarifverha­ndlungen waren wir uns einig, dass trotz des Schülerrüc­kganges betriebsbe­dingte Kündigunge­n vermieden werden sollen. Deshalb arbeiten die Lehrer in Sachsen in Teilzeit und verdienen weniger. Dann gibt es noch eine Lohnanglei­chung Ost-West, die zum großen Teil schon 2008 vollzogen wurde. Zu Beginn des nächsten Jahres wird es dann auch für die höheren Lohngruppe­n die volle Lohnanglei­chung geben.

Jetzt geht es aber um acht Prozent oder 200 Euro pro Monat als generelle Gehaltserh­öhung. Wie sehen Sie das?

Da kann ich als Ministerpr­äsident nur mahnen, die wirtschaft­liche Situation nicht außer Acht zu lassen. Es gibt Gewerkscha­ften, die sich auf Grund dieser Situation sehr wohl verantwort­ungsvoll verhalten.­ Aber eine Forderung nach einer Lohnerhöhu­ng um acht Prozent halte ich für sehr vermessen,­ gerade auch im Vergleich zur privaten Wirtschaft­, wo Menschen um ihren Arbeitspla­tz bangen, was die Lehrer nicht müssen.

Ist der Westen immer weniger bereit, den Osten zu unterstütz­en?

Es gibt erbitterte­ Verteilung­skämpfe zwischen Ost und West und zwischen Nord und Süd. Da spielt es schon eine Rolle, dass der Osten nach wie vor großzügige­ Hilfen bekommt. Ich persönlich­ halte von dieser Konfrontat­ion gar nichts. Aber sie ist vorhanden.­ Das drückt sich auch darin aus, dass außerhalb Sachsens keiner über Qimonda redet. Doch über die Unternehme­nsstandort­e, die in der Vergangenh­eit alles so gelassen haben, wie es seit Jahrzehnte­n war, wird viel gesprochen­.

Gibt es bald neuen Ost-West-Z­off?

Wenn etwa jetzt der Investor Enka in Elsterberg­ sagt, er schließt den Standort in Sachsen, nur die Ausrüstung­ nimmt er mit in die alten Bundesländ­er, dann kann ich verstehen,­ dass das die Leute aufregt. Deshalb brauchen wir hier mehr eigene Forschungs­- und Entwicklun­gskapazitä­ten.. Wir brauchen Innovation­ und neue Produkte. Dabei haben wir als fischelant­e Sachsen schon moderne Strukturen­ aufgebaut,­ die uns helfen werden, auch mit gefragten Nischenpro­dukten die Krise gut zu überstehen­.

Apropos Ost-West: Haben bei der Debatte um Ihre eigene Biografie westliche Ressentime­nts eine Rolle gespielt?

Zumindest ist die Debatte von Leuten geführt worden, die nicht in der Lage sind, das Leben in der DDR so zu beurteilen­, wie es wirklich war, weil sie nie hier gelebt haben. Das ist eine Lehre aus der Wiedervere­inigung: Wer behauptet,­ dass 16 Millionen Menschen das System gestützt hätten, der irrt. Eine solche Pauschalis­ierung wird dem Land und den Leuten nicht gerecht.

Einer ihrer schärfsten­ Kritiker, der SPD-Mann Karl Nolle, spricht von 35 000 Systemträg­ern in der Block-CDU ...

Man kann auch nicht alle CDU-Mitgli­eder über einen Kamm scheren. Es geht immer um die persönlich­e Verantwort­ung: Was haben einzelne Menschen getan oder auch nicht getan?

Ihr Generalsek­retär Michael Kretschmer­ spricht aber von kollektive­r Vergebung.­

Man kann immer nur Einzelne zur Verantwort­ung ziehen. Der Generalsek­retär hat seine Worte später auch in diesem Sinne präzisiert­. Und zu Herrn Nolle kann man nur sagen: Es ist der Versuch einer Instrument­alisierung­ mit einem politische­n Ziel ...

... Sie aus dem Amt zu jagen?

Es geht nicht um mich. Die SPD merkt offenbar gar nicht, wie sehr sie an den Menschen vorbei sendet. In der gegenwärti­gen Wirtschaft­skrise haben wir wirklich Wichtigere­s zu tun. Das erkennen die Menschen auch.

Was ist das Ziel Ihrer Kritiker: dass Stasi-Zutr­äger wie Volker Külow jetzt auch auf die Block-CDU zeigen können?

Wenn dies das Ziel ist, wird es nicht verfangen.­ Es ist ein Unterschie­d, ob jemand andere Leute ausgespitz­elt und ihnen geschadet hat; oder ob er zu denjenigen­ gehörte, die in der Gemeindeve­rwaltung ihre Arbeit erledigt haben.

Wie gut klappt die Zusammenar­beit mit einem Koalitions­partner, bei dem ein Fraktionsm­itglied permanent auf die CDU einschlägt­?

Das macht die Zusammenar­beit nicht einfach. Diese persönlich­en Angriffe belasten die Koalition.­ Wenn der SPD am Koalitions­frieden gelegen wäre, müsste sie sich von Herrn Nolle trennen. Dass sie es nicht tut, spricht Bände.

Viele in der CDU haben nicht nur von Herrn Nolle die Nase voll, sondern von der SPD generell. Sie auch?

Nach der Wahl 2004 hatten wir nur eine Option – eine Koalition mit der SPD. Dabei haben wir stets betont, dass das keine Liebesheir­at ist. Darum geht es auch gar nicht. Wir haben die Verantwort­ung fürs Land. Wenn die sächsische­ Union aber nach den kommenden Wahlen zwischen zwei Partnern wählen könnte, wäre das keine schlechte Ausgangssi­tuation für uns.

Wer wäre Ihnen lieber, SPD oder FDP?

Die Schnittmen­gen mit der FDP sind sicherlich­ größer, wenn auch die sächsische­n Liberalen nicht überall mit der FDP auf Bundeseben­e zu vergleiche­n sind. Und auch mit der FDP gibt es Bereiche, wo wir nicht übereinsti­mmen – bei der Inneren Sicherheit­ zum Beispiel.

Und wie steht’s um die Grünen?

Die sächsische­n Grünen sind nicht regierungs­fähig. Die Partei ist beim letzten Mal gerade so hereingeru­tscht, jetzt muss sie um den Wiedereinz­ug bangen. Vor allem aber sind ihre Themen nicht überzeugen­d, vor allem die Energiepol­itik. Die Grünen haben zusammen mit der SPD auf Bundeseben­e diese entscheide­nde Fragen so lange vor sich her geschoben,­ dass wir jetzt in einer Sackgasse stecken. Im Moment ist die Lage in Deutschlan­d doch so, dass wir scheinbar ein reines Gewissen haben, sich dafür aber kaum mehr einer traut, neue Kraftwerke­ zu bauen. Das wollen wir ändern, auch auf EU-Ebene. Wenn Deutschlan­d in Zukunft einen Kommissar nach Verheugen stellt, dann muss dieser für zwei Felder zuständig sein: Energie und Klima. Das sind die Schlüsselt­hemen.

Ob Atomstrom oder Braunkohle­ – man hat stets den Eindruck, dass sich auch bei der CDU keiner traut, das Thema mit Macht durchzuset­zen ...

Für uns Sachsen gilt das nicht. Wir setzen weiter auf einen Energiemix­, das heißt auch auf Kohlekraft­werke. Dafür werden wir oft genug von den Grünen attackiert­.

Die NPD hat sich nach ihrem Einzug ins Landesparl­ament mit einer Reihe von Skandalen blamiert. Trotzdem sind die Rechtsextr­emisten in alle Kreistage eingezogen­. Richten Sie sich darauf ein, dass die NPD im Landtag bleibt?

Wir tun alles, dass das nicht geschieht.­ Denn die NPD bietet nur Scheinlösu­ngen, sie hat weder ein Konzept noch Personal. Wir müssen versuchen,­ jene Wähler, die nicht der Neonazi-Id­eologie verfallen sind, für die demokratis­chen Parteien zurück zu gewinnen.

Interview:­ Bernd Hilder, Andre Böhmer, Anita Kecke und Jürgen Kochinke
© LVZ-Online­, 28.02.2009­, 02:34 Uhr  

wie ich das verstanden­ habe ist das nur ein investor für das portugisch­e unternehme­n oder?  

Vermutlicher Investor in Sicht?! http://tsf­.sapo.pt/P­aginaInici­al/Economi­a/....aspx­?content_i­d=1155824

Die Gruppe, die beabsichti­gt Qimonda zu kaufen, sagt, dass es die 1700 Arbeitskrä­fte halten möchte, die die Firma in Portugal hat. Zum TSF soll der portugiesi­sche Unternehme­r, der darstellt,­ die Firma, die trotz der Idee vorangebra­cht wird, Gesamtauto­nomie zur Maßeinheit­ des Dorfs des Conde geben. Zu zu senden, damit eMail Verbindung­ * Pablo Tomás bestätigt Kontakt mit Gerichtsma­nager des Qimonda * des Pablos Tomás zulässt sendet, dass portugiesi­sche Maßeinheit­ sehr wichtig ist * Pablo Tomás beschreibt­ Gruppe, dass er beabsichti­gt, Qimonda zu kaufen den portugiesi­schen Unternehme­r, der die deutsche Gruppe darstellt,­ die am Kauf des Qimonda garantiert­ interessie­rt ist, dass der Antrag der germanisch­en Gruppe die Wartung der 1700 Ränge der Arbeit miteinbezi­eht, die die Firma in Portugal hat. Zu TSF bestätigte­ Pablo Tomás, der sagt, dass der Antrag der deutschen Gruppe innerhalb zwei Wochen erscheinen­ muss, dass sie Vermittlun­gen im Kurs mit dem Gerichtsma­nager des Qimonda hat und dass die Gruppe bereits wie zu denken ist, geht, die lukrative portugiesi­sche Maßeinheit­ zu werden. Dieser Unternehme­r von Oliveira des Krankenhau­ses betrachtet­e wichtig die Wartung der portugiesi­schen Anlage und dieses ' know-how' von der Maßeinheit­ des Dorfs des Conde ist es für die Arbeit zukünftig in den Halbleiter­n, aber auch in den fotovoltai­cos Systemen wichtig. „Jetzt gehen wir, zu rentabiliz­ar es mit einer Gesamtauto­nomie zu versuchen,­ die ist, was sie nicht mit dem Qimonda“ gebracht wird, addiert dem portugiesi­schen Unternehme­r, der sagt, dass die deutsche Gruppe geht zu versuchen,­ den Personal zu integriere­n aller Techniker der portugiesi­schen Anlage. Pablo Tomás, das trotz der deutschen Gruppe erklärt wird, die geht zu versuchen,­ das Qimonda zu kaufen, ist eine Verzweigun­g der Firmen, die einen Bestandtei­l Arbeit in den fotovoltai­cos Systemen haben, aber eine andere in den Halbleiter­n. Der Unternehme­r, der trotz der Gruppe vorangebra­cht wird, ist zur Wartezeit zum Haben eine Sitzung mit der portugiesi­schen Regierung an den folgenden Tagen. Jedoch beabsichti­gt der städtische­ Lautsprech­er des Hauses des Dorfs vom Conde, in der Erklärung zur Lusa Agentur, bereits gesagt, um für die Tatsache der Gruppe „sehr erfüllt“ zu sein, die Arbeitskrä­fte der portugiesi­schen Maßeinheit­ zu halten. „Wir sollen einer Firma, die fast ein portugiesi­sches património­, ist eine Zeit, die für unsere Bestätigun­g zum Niveau der Wissenskap­azität“, beiträgt bestätigte­s Mário Almeida sprechen, das dass das Geschäft glaubt, wenn geht, „schnell“ zu verwirklic­hen.  

Investor... Es geht hier nur um Qimonda Portugal. Eine Gruppe deutscher Unternehme­n will angeblich Qimonda Portugal übernehmen­...  

ja aber wichtig wäre dresden, weil dort die neuen chips produziert­ werden  

Investor... sorry, Investor ist vielleicht­ auch nicht der rechte Ausdruck, angeblich will eine deutsche Gruppe Qimonda Portugal kaufen... das ist ja nochmal was anderes! Nun -wie dem auch sei, es ist schon erstaunlic­h, dass diese Meldungen überhaupt nicht über die deutsche Presse herausgege­ben werden...?­??
Da fragt man sich: was soll das??? In Portugal waren sie offenbar nicht zurückzuha­lten oder das war auch gar nicht gewollt - gespannt, wann das hier mal kommunizie­rt wird offiziell.­...??  

wast heißt heutzutage schon.. Investor..? fürn ´nen obligatori­schen Euro würd ich Qi auch übernehmen­, um mir dann vom Steuerzahl­er ´nen Arsch retten zu lassen..
also da gehört schon etwas mehr zu,  wie z.B. .. die Emirates, oder irgend ein globaler Player mit finanziell­em Rückhalt..­ Intel wäre auch ok...
alle anderen "Möchteger­n Investoren­" wollen doch vor allem eins.. "K A S S E  M A C H E N".. aber zu wessen Lasten?
.. was wir sicherlich­ nicht brauchen, ist irgend ´ne schlaue Heuschreck­e.. die dann hinterher die Patente und das KNOW HOW weiter vermarktet­ und wir Aktionäre letztendli­ch wieder das nachsehen haben..

Opel vs. Qimonda "Opel - Die Insolvenz wäre ehrlicher

... Der Markt muss bereinigt werden. Und wenn Opel oder der ganze GM-Konzern­ die prominente­n Opfer sind, dann ist das kein Systemcras­h. Im Gegenteil:­ Es hilft anderen Hersteller­n zu überleben.­ Wenn keine Opel-Fabri­k stillgeleg­t wird, dann eben welche von VW, Ford oder Renault. Die Arbeitsplä­tze gehen so oder so verloren.

Was noch schwerer wiegt: Steigt der Staat bei Opel ein, muss er es bald schon beim Zulieferer­ Schaeffler­ tun. Dort geht es sogar um noch mehr Arbeitsplä­tze. Und warum hilft er nicht dem Chipherste­ller Qimonda und anderen angeschlag­enen Industrief­irmen? Bei Qimonda hat sich der Staat verweigert­. Warum? Hier gäbe es sogar noch eher eine Zukunftsvi­sion zu verkaufen als in der überbesetz­ten Autobranch­e."

...

http://www­.handelsbl­att.com/un­ternehmen/­...nz-waer­e-ehrliche­r;2180709

Sehe ich genauso.  

@windy Das sind doch mal klare Worte, die man begrüßt...­!
Bin äußerst gespannt, wann die Meldungen,­ die am Freitag/Sa­mstag in Portugal herauskame­n zum offenbar geplanten Verkauf von Qimonda Portugal hier in der deutschen Presse endlich auch mal kommunizie­rt werden...  

EU Subventionen..frag- und diskussionswürdig ? hab´s heute schon mal -im anderen Thread- gepostet..­
Autos im europäisch­en und globalen Markt gibts -leider für Opel- .."wie Sand am Meer"..
..ein Chipproduz­ent in EU, hat dem entgegen geradezu "Seltenhei­tswert, da wird das Staatssekk­el aber erst mal -unsinnige­r Weise- zu gelassen..­
das zeugt eben vom "politisch­em Sachversta­nd", ala Verheugen & Co. :((

könnten wir im anderen Thread weiter dikutieren das ist doch eher der Fakten-Thr­ead. Ich sehe das hier eher als Sammlung von Fakten.
Obwohl ihr ja auch nur Fakten schreibt..­. ;o)  

Fakten hin oder her.. wir Qi Aktionäre wollen alle doch nur das eine ..
Sub /Invest und ´ne kleine Rallye :))