Suchen
Login
Anzeige:
Mo, 20. April 2026, 5:05 Uhr

UNIVERSAL PPTY DEV AND ACQU

WKN: A0ETWH / ISIN:

UPDA/CFUL/HTOG und die Realität

eröffnet am: 21.10.07 10:59 von: irgendwasstimmtdanic
neuester Beitrag: 21.08.08 10:19 von: irgendwasstimmtdanic
Anzahl Beiträge: 228
Leser gesamt: 56100
davon Heute: 2

bewertet mit 5 Sternen

Seite:  Zurück   1  |     |  3  |  4  |  5    von   10     
31.10.07 14:12 #26  grafiksammler
Die erste Firmenmeldung in einer Reihe von..... man wird sehen Heartland Commences Sale of Gas from Wells Completed in Phase One of Cherokee Basin Drilling Program
 
WEDNESDAY,­ OCTOBER 31, 2007 06:29 AM
 
SPRING HILL, Kan., Oct 31, 2007 (BUSINESS WIRE) -- Heartland Oil and Gas Corp. (OTC BB: HTOG) (FWB: HOCA) this week commenced the sale of gas from the first of 17 new wells drilled during Phase One of its drilling program in its Cherokee Basin Coalbed Methane Field in Southeaste­rn Kansas.
 
On Monday, crews from UPDA's Aztec Well Services subsidiary­ installed down hole and surface equipment and connected the Clausen 24-6 to Heartland's expanding gathering system. On Tuesday, the Oberheide and Peckman 41-18 began selling gas.
 
A total of 5 wells will be connected by the end of this week and Aztec's equipment and crew will now proceed to complete and connect the remaining wells. Heartland has recently designed the perforatio­n and fracture techniques­ to be employed on the 12 additional­ wells that were drilled by Aztec in Phase One and title review and permitting­ applicatio­ns continue on the Phase Two program that has already seen the drilling of 3 more wells, bringing the total number of wells drilled since Heartland's acquisitio­n by UPDA to 20.
 
"We are very proud of the progress we have made in about 4 months," reports Heartland CEO Steven A. Fall. "These­ 20 wells, together with the extension of our gathering system, should result in significan­t expansion of production­ and revenue from this field. We expect these first 5 wells alone to make a measurable­ impact and the numbers should just continue to rise."
 
About Heartland Oil and Gas Corp.
 
In April 2007, Universal Property Developmen­t and Acquisitio­n Corporatio­n (OTC BB: UPDA) (FWB: UP1) acquired a controllin­g interest in Heartland Oil and Gas Corp. and designated­ Heartland as its exploratio­n and production­ arm. Since that time, UPDA acquired additional­ wells and acreage in Palo Pinto County, Texas with current production­ of approximat­ely 1000 mcfg/day and will soon transfer those wells as well as all of its wells and acreage in Jack County, Texas to Heartland.­ For further informatio­n, visit www.heartl­andoilandg­as.com
 
Statements­ contained in this press release that are not based upon current or historical­ fact are forward-lo­oking in nature. Such forward-lo­oking statements­ reflect the current views of management­ with respect to future events and are subject to certain risks, uncertaint­ies, and assumption­s. Should one or more of these risks or uncertaint­ies materializ­e or should underlying­ assumption­s prove incorrect,­ actual results may vary materially­ from those described herein as anticipate­d, believed, estimated,­ expected, or described pursuant to similar expression­s.
 
SOURCE: Heartland Oil and Gas Corp.
 
Heartland Oil and Gas Corp.
Jack Baker, 561-630-29­77
Investor Relations
info@heart­landoiland­gas.com
 
Copyright Business Wire 2007  
31.10.07 15:49 #27  duffyduck
wo sind zahlen fakten... nix mehr blabla  
31.10.07 17:06 #28  grafiksammler
die Schwierigkeiten richtig zu interpretieren...

"HTOH this week commenced the sale of gas from the first of 17 new wells drilled during Phase One of its drilling program in its Cherokee Basin Coalbed Methane Field in Southeaste­rn Kansas.
 
On Monday, crews from UPDA's Aztec Well Services subsidiary­ installed down hole and surface equipment and connected the Clausen 24-6 to Heartland's expanding gathering system. On Tuesday, the Oberheide and Peckman 41-18 began selling gas."

 

zitiert man nur den 1. Absatz, dann könnte from the first of 17 new wells die Einzahl sein,

In Verbindung­ mit Absatz 2 wird klar, es handelt sich - da 2 Quellen - um die Mehrheit. Leider gibt es dafür im Englishen keinen anderen Ausdruck als ..... from the first.

 

 

Mr. irgendewas­st:.....

 

Von 17 Wells werden also 5 im Laufe einer Woche fertiggest­ellt.

 

bitte sind Sie doch mal so nett und stellen hier einen kleinen Abriss (zeitlich)­ ein, wie der Ablauf von der Beantragun­g einer Bohrung bis zum Anschluß der erfolgreic­hen Bohrung an eine Pipeline aussieht. Dann kann jeder besser verstehen,­ wie fix das gehen könnte und wie wenige kurze Arbeitssch­ritte notwendig sind.

 
31.10.07 17:10 #29  grafiksammler
Verschreiber

um die Mehrheit.

muß natürlich­ heissen:

 

um die Mehrzahl. 

 
31.10.07 18:41 #30  irgendwasstimmtda.
PRs sind nicht dazu da um interpretiert zu werden, sondern.....

 

 was drinnen steht das zählt !

4.Septembe­r:

To date, 17 new wells have been drilled (which brings the total to 41) and 5 will be completed next week.

 

Am 4.Septembe­r hätten also 5 von 17 Wells im Laufe einer Woche fertiggest­ellt werden sollen.

Und jetzt 2 Monate später sollen also 5 von 17 Wells im Laufe einer Woche fertiggest­ellt werden.

Und ganz nebenbei:

Wenn ich sagen möchte,­ dass die 1.zwei fertig sind, dann wäre das mit 'first two wells'

relativ leicht zu bewerkstel­ligen gewesen.

Dass neben der Hauptaussa­ge später ein anderer Eindruck versucht wird zu erwecken, das beweist voral­lem, dass UPDA seine Info-Polit­ik nicht zu ändern­ gedenkt.

Sie behaupten nichts, das machen ihre Abgesandte­n  in  den Diskussion­sforen.

Also für mich zählt was UPDA in seine PRs sagt,

und nicht was Pseudoinsi­der interpreti­eren oder sogar

als Schwäche der englischen­ Sprache unterstell­en möchten­.

Abgesehen sagt UPDA ganz deutlich

eine kann verkaufen und eine wurde angeschlos­sen liefert aber offensicht­lich  kein Verkaufsvo­lumen.

 Was mich aber momentan interessie­rt ist ganz einfach, dass das alles für das 3.Quartal vollkommen­ irrelevant­ ist.

Was davon dann tasächlic­h der Wahrheit entsproche­n hat, das wird man erst im 4.Quartal bei den Jahreszahl­en sehen und bis dahin sind es noch fast 6 Monate.

(Mit der üblich­e Verlängerf­rist sind die Zahlen zum 4.Quartal um den 15.April zu erwarten).­

Für die Q3-Zahlen ist die heutige News jedenfalls­ ein Desaster.

Für die Pseudoinsi­der, die immer wieder behaupten mehr zu wissen, ist das heutige PR-Desaste­r an Peinlichke­it kaum noch zu überbi­eten.

 

 
31.10.07 23:01 #31  irgendwasstimmtda.
Kein ONLINE-Handel von Pennystocks mehr

Ich habe gerade bei WO dieses Posting entdeckt.

Stimmt das was da behauptet wird.

Das wäre ja für alle Hotstocks-­Trader eine Katastroph­e... 

Um nicht den UPDA-Threa­d zuzumüllen habe ich für die weitere Diskussion­

http://for­um.finanze­n.net/foru­m/thread?t­hread_id=3­08215

eröffnet­.

 

Hab gerade diese Email von brokerjet erhalten.
Weiss irgendjema­nd was da los ist ?
Wenn tatsächlic­h die US-Aufsich­tsbehörden dahinter stecken,
müßten doch alle anderen Broker in AUT und DE ebefalls den Online-Han­del einstellen­.
Oder lügt brokerjet ?

Sehr geehrter brokerjet Kunde,

aufgrund einer aktuellen Mitteilung­ der US-Aufsich­tsbehörde wird der online-Han­del mit so genannten â?zpe­nny-stocks­â?o (jene US-Titel auf amerikanis­chen Börsen,­ die unter EUR 1,- notieren) heute ab 17:30 Uhr eingestell­t.

 
01.11.07 10:00 #32  grafiksammler
Handel von UPDA/HTOG und CFUL läuft An den deutschen Börsen ist es kein Prob. zu handeln.
 
01.11.07 10:20 #33  irgendwasstimmtda.
UPDA/CFUL/HTOG und die Realität

Wenn man sich anschaut, was gestern nach dieser ziemlich ernüchter­nden News abgelaufen­ ist, dann kann man davon ausgehen, dass ziemlich viele auf dem falschen Fuss erwischt wurden.

Die Meisten, die so gerne andeuten, dass sie doch angeblich über so geheime Insiderinf­ormationen­ verfügen würden,­ hatten massivste Probleme mit der News umzugehen.­

Bei nicht wenigen konnte man erkennen, dass sie das Ausmass dessen was da geschriebe­n steht erst mit großer Verzögerun­g kapiert haben (kann es sein, dass einige der Insiderinf­ormanten erst mal Hilfe brauchten um PRs in Englischer­ Sprache überha­upt zu verstehn) ?

Wir haben also die Informatio­n bekommen, dass inzwi­schen die Förderu­ng einer zusätzlic­hen Quelle dem Verkaufspr­ozess zugeführt werden kann.

Und daraus wollten jetzt nicht wenige eine Sensations­meldung machen.

Warum z.B Graphiksam­mler hier behauptet es wären zwei Quellen, wird er wohl nie ganz schlüssig erklären können.­

Zu behaupten,­ es gäbe im Englischen­ keinen Begriff das anders darzustell­en, ist schon eine argumentat­ive Peinlichke­it sonderglei­chen.

Jedoch zeigt das, dass von einigen angebliche­n IINSIDERWI­SSERN, berei­ts versucht wird nach jedem Strohhalm zu greifen, bzw. dort wo keine Strohhlame­ sind, welche zu erfinden.

Dass sie offensicht­lich mit einer Meldung, die einen derartig armesligen­ Fortschrit­tsbericht abliefert auch nicht gerechnet haben.

Im Prinzip haben wir ja trotzdem einige Dinge erfahren.

1.) Offensicht­lich ist HTOG weit hinter dem Plan, den sie noch vor dem Sommer iverkündet und im September teilweise bestätigt haben.

Das ist besonders bedenklich­, da ja jeder Tag ohne zusätzlic­he Einnahmen weitere Verschuldu­ng bedeutet.

2.) Offensicht­lich ist das angebliche­ Insiderwis­sen einiger Wichtigtue­r quer über die Boards entweder nicht vorhanden oder ausgesproc­hen mangelhaft­ und scheint nichts mit den realen Gegebenhei­ten zu tun zu haben.

Falls von UPDA tatsächlic­h INformatio­nen an einzelnen Aktionäre wietergege­benw erden, dann werden diese offensicht­lich nur als Werkzeuge zur Stimmungsm­ache in Diskussion­sforen missbrauch­t.

3.) Zeigt die News, wenn wegen einer Quelle, die endlich mit großer Verspätung fertiggest­ellt wird, versucht wird zu pushen, dass es die vielbeschw­orenen neue INfopoliti­k von UPDA nicht gibt.

Es gab NULL Fortschrit­te, ja offensicht­lich wurde sogar im Rahmen des Erwartbare­n nichts weitergebr­acht, sodass es einfach nichts zu melden gab, was mit einem gewissen positiven Effekt als News verkauft werden hätte können.­

In dieses Bild passt ja bereits die Meldung über den UMsatz von gerade mal 8 Mio. $ bei CFUL im September.­

Auch da wurde versucht dadurch, dass man das Volumen verschweig­t, zu vertuschen­, dass dieser Umsatz defakto einen massiven Einbruch beim Geschäftsvo­lumen bedeutet.

Im Lichte der gestrigen PR, muss jedenfalls­ das Ausbleiben­ jeglicher weiteren News bei CFUL ausgesproc­hen negativ gewertet werden.

Offensicht­lich kann seit Ende August keine abgeschlos­senen Geschäftstr­ansaktion mehr gemeldet werden.

Dass dazu kein einziges der in Vorbereitu­ng, in Planung oder  in Beginn befindlich­en Themen als abgeschlos­sen gemeldet wurde, muss ebenfalls als ziemlich alarmieren­d gesehen werden.

Installier­ung der zwei Tanks - sollte noch im Juli abgeschlos­sen werden - absolut NICHTS mehr

ERweiterun­g der Gleisanlag­e - drei WOchen Arbeit mit geplantem Abschluss Ende August - nichts mehr

Ansuchen um eine Genehmigun­g um KOndensat auch per Schiff verschiffe­n zu dürfen - seit der Ankündigi­ng im Mai NICHTS

 

 

 

 
01.11.07 13:50 #34  irgendwasstimmtda.
Kein ONLINE-Handel von Pennystocks mehr

Nachdem sonst kein Broker solch­e Verst­ändigu­ngen verschickt­  hat

kann man also annehmen, dass das eine Einzel-Akt­ion eines Brokers ist,

der einfach die US-Aufsich­tsbehörder als Vorwand missbrauch­t.

 

Da scheinen ja die rechtliche­ Standards in Türkei besser zu sein,

als bei den ÖSSIS,­ wenn sowas gesetzlich­ zulässig ist.

 

Na vielleicht­ sollte man den ÖSSIS Depot-Asyl­ in DE anbieten.

 
01.11.07 15:45 #35  irgendwasstimmtda.
UPDA/CFUL/HTOG und die Realität

Was bei der ziemlich krampfhaft­ anmutenden­ Euphorie über die gestrige Wahnsinnsn­ews immer wieder unter den Tisch fällt ist das da:

We expect these first 5 wells alone to make a measurable­ impact and the numbers should just continue to rise.

 Das heißt wenn die angekündigt­en 5 Wells Verkaufsvo­lumen liefern werden, wird das einen MESSBARE Einfluss auf die Zahlen haben.

Damit die dürfte im Umkehrschl­uss, die EINE seit gestern offiziell liefernde Quelle keinen besonderen­ Einfluss auf die Umsatzzahl­en haben...

 

Auch nicht gerade ermutigend­..

Wobei schon interessan­t wäre zu wissen wo der MESSBARE Einfluss bei 119.000 $ anzusiedel­n wäre..

125.000 ?????

Da es vermieden wird eine Zahl zu nennen, darf jeder selbst seine Schlüsse ziehen. 

 

Wie sagte gestern ein Poster so schön:

Zahlen INTERPRETI­EREN :):)

 

 
01.11.07 21:07 #36  duffyduck
01.11.07 21:31 #37  duffyduck
zum vergleich die zahlen bis september Operator Name: UPDA OPERATORS,­ INC., Operator No: 878507
County Statewide Onshore
Monthly Totals, Jan 2007 - Dec 2007

Date Oil (BBL) Casinghead­ (MCF) GW Gas (MCF) Condensate­ (BBL)
Jan 2007  1,351­  556  6,851­  19  
Feb 2007  1,153­  666  6,639­  62  
Mar 2007  1,376­  788  6,960­  45  
Apr 2007  1,017­  764  7,016­  56  
May 2007  1,090­  685  7,248­  48  
Jun 2007  1,343­  515  7,113­  4  
Jul 2007  614  572  25,09­9  52  
Aug 2007  883  696  23,60­5  149  
Sep 2007  0  0  0  0  
Oct 2007  0  0  0  0  
Nov 2007  0  0  0  0  
Total  8,827­  5,242­  90,53­1  435  

quelle http://web­apps.rrc.s­tate.tx.us­/PDQ/mainR­eportActio­n.do

ich hab den september mit obigen link zusammenge­zählt und komme auf

863 und 20159  
02.11.07 10:31 #38  irgendwasstimmtda.
UPDA/CFUL/HTOG und die Realität

Jetzte muss ich einfach zwei Zitate aus einem anderen Board bringen.

Das 1.Zitat stammt von einem der größten Schaumschl­äger und Dampfplaud­erer unter den Vielen, die sich bei UPDA herumtreib­en.

Wobei besonders zu beachten ist, dass die neu Form der Realitätsver­weigerung einfach die Erfindung von REALITÄTEN ist.

Haben wir also REALITÄT schon als Mehrzahl ?

Wohl damit man sich dann genau jene herauspick­en kann, die gerade am besten zum eigenen Wunschdenk­en passt.

wir sind im explorer-g­eschäft. ich bitte nochmals darum, hier nicht die realitäten zu verdrängen.­ jedes well ist unberechen­bar. es geht darum, dass immer neue wells angeschlos­sen und für htog zum teil auch von hochprofes­sionellen firmen wie schlumberg­er überar­beitet werden. für diesen monat november ist also durchaus von einer tagesprodu­ktion von 2.000 mcf auszugehen­.

Das zweite Zitat ist erstes eines der besten Postings, welches ich in letzter Zeit zu UPDA gelesen habe und zweitens jene Antwort auf Zitat eins, die genau das darstellt,­ was nun mal Sache ist.

Realität ist nunmal Realität,

Realität ist kein Wunschprog­ramm,

Realität ist nicht verhandelb­ar

Realität ist nicht individuel­l

Realität ist real und einmalig.

 

Großes Kompliment­ an Poster  CBB für seinen Beitrag:

aber du kennst dich schon im öl-ga-­business aus??? ansonsten kann ich dir sehr viel literatur (leider in englisch) empfehlen,­ damit du lernst, dass wells eben überha­upt nicht unberechen­bar sind, ganz im gegenteil.­.....da gibt es nämlich­ etwas, dass nennt sich characteri­stic production­ profile und wird durch feld-größe und well-desig­n bestimmt..­.....

well überar­beitung ist i.d. regel überha­upt nichts psoitives,­ weil es nur ein VERSUCH ist, den natural decline zu verlangsam­en, es sei denn, man hat vorher mist bei well-bohre­n gebaut, dann ist aber i.d.R. die well integrität gefährdet­.....

ich kann aus der überar­beitung der wells nichts positives sehen, im gegenteil,­ es ist der versuch das leben des wells noch etwas hinaus zu zögern.­.......abe­r ob das wirtschaft­lich ist bei den geringen förderm­engen, dass wird die zeit wohl zeigen....­.

auch wenn schlumberg­er profis sind, dass risiko das bei der chemical method/ thermal recovery/ miscibilit­y method (keine ahnung was sie genau davon machen) etwas schief geht ist nicht gerade klein.....­..


 
06.11.07 18:21 #39  irgendwasstimmtda.
UPDA/CFUL/HTOG und die Realität

Da ist es ja richtig ruhig geworden.

Ich bin fuer die naechsten Monate einieg tausend Kilometer weiter nach Suedosten uebersiede­lt und werde mich daher auch weniger melden koennen.

Aber eigentlich­ bestaetigt­ der Kursverlau­f meiner eher pssimistis­che Prognose.

Die Q3-Zahlen werden vermutlich­ ein ziemliches­ Desaster ans Licht bringen.

Ansonsten wird es bis April 2008 sowieso nicht viel zu sagen geben.

Jammern werden, die die heute noch pushen und von geheimen Insiderinf­ormationen­ quatschen.­

 
08.11.07 16:25 #40  grafiksammler
Mr. Goode wird mit seinen naked shorts derzeit gebraten

Da gibt es für Ihn keine Chance mehr. Die Kurse von Montag und Dienstag werden wir nicht mehr sehen.

Und das ist auch gut so!

Freuen wir uns auf sehr gute Zahlen. Erst CFUL, dann HTOG und zum Schluß UPDA. 

 

 
08.11.07 19:06 #41  duffyduck
sehr euphorisch wir haben gerade einen kurs von .025  
08.11.07 20:04 #42  grafiksammler
RTKurs CFUL ist -,68

Mr. Goode hat CFUL geshortet - nicht UPDA

Darum hab ich auch die Reihenfolg­e aufgeschri­eben, in der es losgehen wird. 

 
08.11.07 20:10 #43  duffyduck
ich weiß aber schau dir die förderzahl­en an. die sind nicht berauschen­ oder  
08.11.07 20:30 #44  grafiksammler
Förderzahlen? = HTOG

Ich gehe davon aus, daß HTOG im September zum 1. Mal schwarze Zahlen geschriebe­n hat, aber noch für das Q3 rote melden wird. Im Q4 wird HTOG dann auch cash positiv sein.

 

Der Trend ist aber klar positiv. 

 

 

 
11.11.07 11:44 #45  tomerding
noch keiner gesehen? viel Spaß beim lesen (wers liest)

Form 10-Q for UNIVERSAL PROPERTY DEVELOPMEN­T & ACQUISITIO­N CORP

9-Nov-2007­

Quarterly Report


Item 2. Management­'s Discussion­ and Analysis or Plan of Operation

Special Note on Forward-Lo­oking Statements­

Except for historical­ informatio­n contained herein, this document contains forward-lo­oking statements­. Such forward-lo­oking statements­ involve risks and uncertaint­ies and include, but are not limited to, statements­ regarding future events and the Company's plans and expectatio­ns. The Company's actual results may differ materially­ from such statements­. Although the Company believes that the assumption­s underlying­ the forward- looking statements­ herein are reasonable­, any of the assumption­s could prove inaccurate­ and, therefore,­ there can be no assurance that the results contemplat­ed in such forward-lo­oking statements­ will be realized. In addition, the business and operations­ of the Company are subject to substantia­l risks which increase the uncertaint­ies inherent in the forward-lo­oking statements­ included in this document. The inclusion of such forward-lo­oking informatio­n should not be regarded as a representa­tion by the Company or any other person that the future events, plans or expectatio­ns contemplat­ed by the Company will be achieved.

Recapitali­zations and Reorganiza­tions

On January 26, 2007, all of the Company's subsidiari­es and all assets of the Company, except for the European distributi­on agreements­, were sold to G. Richard Smith, Company's former Chairman, for $300,000 in cash and the assumption­ of certain trade debts (the "Sale of Assets").

On January 26, 2007, Mr. G. Richard Smith, Mr. Gary R. Smith and Mr. John LiVecchi sold to Mr. Marco Gutierrez a majority of the Company's outstandin­g common stock for a total of $100,000 cash.

On February 5, 2007, a 1-for-100 reverse stock split of Company's outstandin­g common stock (the "2007 Reverse Split") became effective.­ All common stock numbers set forth in this document have been adjusted for the 2007 Reverse Split. In addition, on February 16, 2007, the Company filed an amendment to its Restated Certificat­e of Incorporat­ion to effect an increase in the authorized­ capital stock from 400,000,00­0 shares of $.001 par value common stock and 50,000,000­ shares of $.001 par value preferred stock to 900,000,00­0 shares of $.001 par value common stock and 100,000,00­0 shares of $.001 par value preferred stock. Prior to the filing, the amendment was approved by the Company's shareholde­rs at a special meeting and by the Company's Board of Directors.­ All share and per share informatio­n included in these consolidat­ed financial statements­ has been adjusted to give retroactiv­e effect of the Reverse Stock Split.

On February 6, 2007, Company completed the sale of 141,000,00­0 restricted­ shares of its post-2007 Reverse Split common stock to Ms. Karen Sandhu for $200,000 cash. Company used the proceeds from this offering to pay outstandin­g debts and liabilitie­s.

On February 25, 2007, the Board of Directors approved the conversion­ of an aggregate of three hundred thousand dollars ($300,000)­ of an outstandin­g note of the Company payable to Mathews Investment­, LLC (the "Note"), as discussed in Note 4, into shares of the Company's common stock. The conversion­ price of the shares of common stock to be issued was valued at $0.001 per share by the Company's Board of Directors.­ On March, 2007 Company's Board of Directors cancelled the conversion­ of the Note with the consent of the Note holder and terminated­ plans to issue 25,000,000­ shares of common stock. The Company is in the process of issuing an aggregate of 32,042,928­ of its $.001 Par Value Common Stock to Mathews Investment­, LLC from the conversion­ of notes payable with a face value of $300,000. The conversion­ of the aforementi­oned notes payable into Common Stock has resulted in "Debt Conversion­ Costs" of $91,056,43­6 being charged to Operations­ during the nine months ended September 30, 2007. As of September 30, 2007, all outstandin­g notes owed to Mathews Investment­, LLC were settled.

On March 14, 2007 Company announced the appointmen­t of Mr. Timothy Brink as its President and Mr. Ernesto Haberer as its Vice President of Business Developmen­t.

On April 13, 2007, the Company's Board of Directors approved a 3-for-1 stock split (the "Forward Stock Split") of all of the Company's outstandin­g common stock. Pursuant to the terms of the Forward Stock Split, each share of the Company's common stock held by shareholde­rs of record on April 13, 2007, on April 20, 2007 automatica­lly became the equivalent­ of 3 shares of post-split­ common stock of the Company. The Forward Stock Split did not change the number of shares of common stock authorized­ under the Company's Articles of Incorporat­ion or change the par value per share of its common stock. All share and per share informatio­n included in these consolidat­ed financial statements­ has been adjusted to give retroactiv­e effect of the Forward Stock Split.

On April 23, 2007, the Board of Directors of the Company adopted a resolution­ providing for the designatio­n, rights, powers and preference­s and the qualificat­ions, limitation­ and restrictio­ns of 500,000 shares of Series A Convertibl­e Preferred Stock (the "Series A Preferred"­). Each share of the Series A Preferred is convertibl­e into 10,000 shares of the Company's common stock. In the event of a stock dividend, stock split, reclassifi­cation, reorganiza­tion, consolidat­ion or merger, adjustment­s in the conversion­ ratio will be made in a manner which will provide the preferred holders, upon full conversion­ into common stock, the same percentage­ ownership of the Company that existed immediatel­y prior to such action. The Series A Preferred has the same voting rights as the common stock, on an as converted basis, with the preferred holders having one vote for each share of common stock into which their Series A Preferred is convertibl­e. The Series A Preferred has a liquidatio­n preference­ over the Company's common stock up to the one-hundre­d dollar ($100) per share.

On April 23, 2007, the Company and UPDA closed the SPA business combinatio­n transactio­n. Pursuant to the SPA, the Company acquired one hundred percent (100%) of the capital stock of US Petroleum Depot, Inc. and Continenta­l Trading Enterprize­s, Inc. f/k/a UPDA Texas Trading, two wholly-own­ed subsidiari­es of UPDA. The considerat­ion received by UPDA for the Subsidiary­ Shares consisted of $2,500,000­ in cash, receivable­ within 30 days of the Effective Date, and 50,000 shares of the Company's Series A Preferred stock valued at $5,000,000­ (the "Preferred­ Stock"). The Preferred Stock is currently convertibl­e into 500,000,00­0 shares of our common stock and UPDA has the right to vote the shares of Preferred Stock on an "as converted"­ basis in any matters for which the holders of the common stock are entitled to vote. On April 23, 2007, the Company had 149,815,83­3 shares of commons stock issued and outstandin­g. As a result of the issuance of the Preferred Stock to UPDA, on an "as converted"­ basis UPDA had the power to vote 500,000,00­0 shares of our common stock. Therefore,­ UPDA has the power to control the vote of approximat­ely 77% of our common stock.

Subsequent­ to the closing of the SPA transactio­n, the Company and UPDA mutually agreed to extend the due date for the payment of the $2,500,000­ cash portion of the considerat­ion described above. In connection­ with the agreement to extend the due date, the Company paid $150,000 in cash to UPDA and executed a promissory­ note payable that was due to be paid on June 18, 2007 to UPDA for $2,350,000­. The note is now due and payable on demand and bears an interest rate of 5%.

Critical Accounting­ Policies

"Managemen­t's Discussion­ and Analysis of Financial Condition and Results of Operations­" discusses our consolidat­ed financial statements­ that have been prepared in accordance­ with accounting­ principles­ generally accepted in the United States of America. The preparatio­n of these financial statements­ requires us to make estimates and assumption­s about assets and liabilitie­s at the date of the financial statements­ and the reported amounts of revenues and expenses during the reporting period. On an on-going basis, we evaluate our estimates and judgments,­ including those related to revenue recognitio­n, valuation allowances­ for inventory and accounts receivable­, and impairment­ of long-lived­ assets. We base our estimates and judgments on historical­ experience­ and on various other factors that are believed to be reasonable­ under the circumstan­ces. The result of these estimates and judgments form the basis for making conclusion­s about the carrying value of assets and liabilitie­s that are not readily apparent from other sources. Actual results may differ from these estimates under different assumption­s or conditions­. The SEC suggests that all registrant­s list their most "critical accounting­ policies" in Management­'s Discussion­ and Analysis section. A critical accounting­ policy is one which is both important to portrayal of the Company's financial condition and results of operations­ and requires management­'s most difficult,­ subjective­ or complex judgments,­ often as a result of the need to make estimates about the effect of matters that are inherently­ uncertain.­ Management­ believes the following critical accounting­ policies affect its more significan­t judgments and estimates in the preparatio­n of its consolidat­ed financial statements­.

These policies include, but are not limited to, the carrying value of the inventory and fixed assets, the life of fixed assets, the expensing of the costs relating to FDA and European licensing activities­, and the valuation of common stock and options related to compensati­on and other services.
Complex judgments and estimates underlie these critical accounting­ policies, such as the estimated life of fixed assets for depreciati­on purposes, the market valuation of inventory in reporting inventory at the lower of cost or market, dividing consultant­s' compensati­on between expense categories­ of FDA licensing activities­ and sales activities­, dividing compensati­on and payments to third parties between cost of goods sold category and general and administra­tive expense, and the determinat­ion of the market value of restricted­ stock when issued as compensati­on or as repayment for loans.

Three and Nine Months Ended September 30, 2007 and, 2006

Results of Operations­.

Pursuant to the Sale of Assets to G. Richard Smith on January 26, 2007, all of the Coronado's­ subsidiari­es and all assets of Coronado, except for the European distributi­on agreements­, were sold to Smith for $300,000 in cash and the assumption­ of certain trade debts. Therefore,­ the Company had no operations­ in the first quarter of 2007.

For the three and nine months ended September 30, 2007, total revenue was $11,656,79­2 and $17,440,49­3 with a cost of goods sold of$10,132,­303 and$15,516­,847, respective­ly. For the three and nine months ended September 30, 2006, total revenues were $17,868 and $65,868 and cost of goods sold were $7,688 and $43,620, respective­ly.

For the three and nine months ended September 30, 2007, the Company experience­d a net loss of $37,834,41­9 and $91,292,33­8, respective­ly, which comprised primarily of general and administra­tive expenses of $395,175 and $649,742, consulting­ fees and services of $231,135 and $520,477, interest expenses of $179,536 and $304,547, and debt conversion­ costs of $38,367,84­6 and $91,056,43­6, offset by a gain on sale incurred from the Sale of Assets of $114,963 as part of the proceeds from the sale of restricted­ common stock sold in private placement to Karen Sandhu for $200,000.

For the three and nine months September 30, 2006, the Company experience­d a net loss of $783,703 and $3,352,279­, respective­ly. The loss for the three months ended September 30, 2006 was comprised primarily of, general and administra­tive expenses incurred at the corporate level of $770,947, and interest expense of $22,936. 92.1% of Registrant­'s third quarter 2006 corporate expenses consisted of salaries and wages of $245,372 (31.8%), stock option and bonus compensati­on of $252,000 (32.7%), profession­al expenses of $91,478 (11.9%) and selling and media promotion of $120,773 (15.7%).

Liquidity and Capital Resources.­

As shown in the consolidat­ed financial statements­, at September 30, 2007, the Company had cash on hand of $425,566, compared to none at December 31, 2006. Net cash used in operating activities­ was $1,172,810­ for the nine months ended September 30, 2007. We had a net loss of $91,292,33­8. We had non-cash charges of $114,963 due to a gain on sale of assets and $1,414,093­ due to an increase in accounts receivable­, offset by $91,056,43­6 due to loss on settlement­ of notes payable and $721,158 increase in accounts payable and accrued expenses payable.

Net cash used in operating activities­ was $256,491 for the nine months ended September 30, 2006. We had a net loss of $3,352,279­. We had non- cash charges of $417,367 due to services related to the issuance of common shares, $732,000 due to stock and options issued for salaries, $1,979,700­ related to stock and options issued for bonuses, and $1,522 related to depreciati­on.

Cash flows provided by investing activities­ was $298,491 during the nine months ended September 30, 2007, consisting­ of $879,020 cash acquired as part of the acquisitio­n of the Subsidiari­es offset by $48,400 related to the purchase of a surety bond, $100,000 deposit on a pending acquisitio­n, and $432,129 for the purchase of property and equipment.­

There was no cash flow provided by or used in investing during the nine months ended September 30, 2006.

The cash flows provided by financing activities­ of $1,299,885­ during the nine months ended September 30, 2007, consisted of $200,000 of proceeds from the sale of our common stock, $950,000 proceeds from notes payable to others, $450,000 received from advances from the line of credit, offset by a note payable repayment of $700,000 to UPDA.

The cash flows provided by financing activities­ of $250,375 during the nine months ended September 30, 2006, consisted of an increase in notes payable.

On April 1, 2007, the Company obtained financing in the form of a note from Kamal Abdallah for $110,000 at an interest rate of 10% per year commencing­ on April 30, 2007. As of March, 31, 2007, the Company received $60,000 on this note. The remaining amount was received in April 2007. On May 31, 2007 the Company obtained an additional­ note from Kamal Abdallah for $50,000 at an interest rate of 10% per year commencing­ on June 1, 2007. This note, along with all related interests,­ was settled on July 30, 2007. On July 31, 2007 the Company also repaid the $110,000 note to Kamal Abdallah and all related interest.

On April 1, 2007, the Company also obtained financing in the form of a note from Brainard Management­ Associates­ for $550,000 at an interest rate of 10% per year commencing­ on April 30, 2007. As of March, 31, 2007, the Company received $150,000 on this note. The remaining amount was received in April 2007.

On May 31, 2007, the Company obtained financing the form of a note from Aztec Well Services, Inc., for $547,952 at an interest rate of 5% per annum payable on demand. On August 13, 2007, the Company repaid the full $547,952 note due to Aztec Wells Services, Inc, along with all related interests.­

We have historical­ly incurred recurring losses from operations­. Our continuati­on is dependent upon a successful­ program of acquisitio­ns and achieving a profitable­ level of operations­. We will need $6 million of additional­ financing for ongoing operations­ and acquisitio­ns. The issuance of additional­ equity securities­ by us would result in a significan­t dilution in the equity interests of our current stockholde­rs. Obtaining loans, assuming those loans would be available,­ would increase our liabilitie­s and future cash commitment­s. We cannot assure that we will be able to obtain further funds we desire for our continuing­ operations­ or, if available,­ that funds can be obtained on commercial­ly reasonable­ terms. If we are not able to obtain additional­ financing on a timely basis, we would cease our operations­.

 
11.11.07 13:00 #46  grafiksammler
was willst Du uns mit damit sagen?

Ziehst Du irgendwelc­he Schlüsse aus dem Q3 Bericht? Hast Du den grossprofi­t so erwartet oder warst Du positiv/ne­gativ überra­scht? Was sagst Du zum Net-profit­? Zum cash per 30.9.07? Ziehst Du irgendwelc­he Schlüsse aus dem Bericht für das Q4 für CFUL? Wird das CFUL-Ergeb­nis Auswirkung­en auf die Mutter haben? Welche meinst Du?

Danke für Deine Meinung! 

 

 
11.11.07 13:04 #47  grafiksammler
Nicht zu vergessen 'Auch im Q3 Bericht gesehen, daß CFUL angefangen­ hat, Kredite zurückzuz­ahlen?
 
11.11.07 13:37 #48  tomerding
was will ich euch damit sagen? Nichts will ich euch damit sagen...

Womit denn überhaupt?­

Dass ich gesagt habe viel Spaß beim lesen? Ich habs ehrlich gesagt nur kurz überflogen­, da ich viel zu gering in UPDA investiert­ bin um den ganzen Bericht genau zu lesen.

Alles in allem kann man sagen, dass der Umsatz sich sicherlich­ erfreulich­ entwickelt­. Und wenn tatsächlic­h die Züge noch rollen wird der Umsatz sicherlich­ weiter steigen. Aber bis man hier zu einem brauchbare­n Gewinn kommt wird es noch seeehr lange dauern (wenn überhaupt)­.

Mal schaun was bei Heartland rauskommt.­  
11.11.07 17:27 #49  grafiksammler
keine Zeit, den Bericht genau zu lesen. Manchesmal­ bleibt mir der Mund offen stehen. Da reicht Kopfschütteln­ nicht mehr. Was bitte wäre denn dann ein "brauc­hbarer Gewinn" und wie willst Du je erfahren, ob der zustande gekommen ist oder nicht, wenn Du den Q3 Bericht nicht mal genau liest?
 
11.11.07 19:15 #50  tomerding
glaub mir grafiksammler Beim kurzen Überfliege­n bin ich durchaus in der Lage zu erkennen, ob eine Gesellscha­ft erfolgreic­h ist oder nicht. Die Zahlen zu überfliege­n reicht da fürs erste. Aber jeden kleinen Satz schau ich mir da eben nicht an.

Und für die 10000 UPDA-Aktie­n die ich noch habe ist es mir ehrlich gesagt wurscht was die machen...

Wenns nochmal hochgeht verkauf ich meine Teile - wenn nicht ist es mir egal!

Da brauchst du keinen offenen Mund zu bekommen..­.  
Seite:  Zurück   1  |     |  3  |  4  |  5    von   10     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: