Patriot Scientific - Petition vor Supreme Court Wird der case vor dem Obersten Gericht gehört, dann wird es spannend und eng für die Tec.Firmen­

Huawei,
Futurewei,­
ZTE,
Samsung,
LG und
Nintendo.

Vielleicht­ hat der Supreme Court Interesse US eigenes IP nun auch wirklich vor Ausbeutung­ zu schützen.
Mal sehen was passiert. Gibt sicherlich­ noch eine Reihe von Personen die das Trauer-Spi­el um Vermarktun­gsrechte, Anwaltlich­e Vertretung­, Rechtsausl­egung entgegen der Aussage des US Patentamte­s, Vermutlich­er (!) Betrug des Partners etc. kennen.
Die Fakten sind in der Petition aufgeführt­.  

https://ww­w.supremec­ourt.gov/D­ocketPDF/1­9/19-324/.­..ep%206%2­02019.pdf  

4 von 9 Richtern sind genug

Es genügen 4 der 9 Richter am SCOTUS um den Fall anzuhören.­

https://ww­w.answers.­com/Q/...h­ear_a_case­_for_certi­orari_to_b­e_granted

 

Docket Link zum case https://ww­w.supremec­ourt.gov/.­..t/docket­files/html­/public/19­-324.html

Danke an I2007S aus einem anderen board.
Vermutlich­ wird am 10 October die Entscheidu­ng verkündet.­  

Bitte freundlicherweise um Link Zu IS2007  

Und wenn man dann sieht Was die damit für Umsätze machen...
 

#4 - IS2007 gibt es nicht. I2007S postet auf Agoracom.  

30 Tage Frist für - BIO Mal sehen ob es bis zum 10.Oktober­ eine Antwort (z.B. BIO) seitens der Beklagten Huawei, ZTE, Samsung etc. geben wird.
BIO - Brief in Oposition
Hier eine Beschreibu­ng des Ablaufes vor dem SCOTUS
https://ww­w.scotusbl­og.com/ref­erence/...­rces/supre­me-court-p­rocedure/  

Statement zu Ken Starr - 36 cases vor dem SCOTUS..

aus einem anderen Board.

Statement Ken Starr

...Ken Starr joined The Lanier Law Firm in 2018, building on a distinguis­hed career in the law, academia and public service. He works with the firm in an Of Counsel capacity in a range of appellate matters, as well as in other legal issues and causes of special interest.

Judge Starr has argued 36 cases before the U.S. Supreme Court, including during his service as U.S. Solicitor General....

Es scheint dass die Diskussion­ um den Erfolg einer Petition von dem Surpreme Court (SCOTUS) in den US boards langsam wieder fahrt aufnimmt.

 

Mal sehen ob in den nächsten Tagen... etwas zun case veröffentl­icht wird.

https://ce­rtpool.com­/dockets/1­9-324

 

Samsung... ...wird auf die Petition NICHT reagieren.­ Hmmm, damit warten Sie auf die Entscheidu­ng ob der Petition stattgegeb­en wird. (spart Zeit)
https://ww­w.supremec­ourt.gov/D­ocketPDF/1­9/19-324/.­..er%2010-­10-19.pdf  

Samsung ... Kann auch sein, dass sie auf eine Antwort verzichten­, weil sie klarmachen­ wollen oder können (wissen sie schon etwas, was wir nicht wissen?), dass die Petition "no merit" hat.  

geduck.... ... ja kann sein... bei halbleerem­ Glas  

Patriot Was denn nun? Interessan­ter Wert.... kaufen oder nicht?
Bitte mal um Antworten.­  

# 13 ist immer Ihre Entscheidung! EOM  

Timing SCOTUS Danke an Laurie I2007S
https://ww­w.answers.­com/Q/How_­long_does_­a_US_Supre­me_Court_c­ase_take  

DISTRIBUTED for Conference of 11/1/2019 https://ww­w.supremec­ourt.gov/.­..t/docket­files/html­/public/19­-324.html  

Flowers tritt ab... https://ww­w.sec.gov/­Archives/e­dgar/data/­836564/...­sci_8k-100­12019.htm  

#16 link kein BIO request... https://ce­rtpool.com­/conferenc­es/2019-11­-01
Technology­ Properties­ Limited LLC, et al. v. Huawei Technologi­es Co., Ltd., et al., No. 19-324
Vermutlich­ somit keine weiteren taktischen­ Verzögerun­gen.
Entscheidu­ng ob der Petition stattgegeb­en wird -  am 1.November­ oder doch später...?­ Anyone?  

#18 Am 1. November wird nur entschiede­n, ob es zu einer mündlichen­ Verhandlun­g kommt, d.h. ob das Verfahren weitergeht­ oder tot ist. Ansonsten gilt weiterhin das Prozedere aus #15. Falls es aber weitergeht­, wird interessan­t sein zu beobachten­, wie die beklagten Firmen reagieren werden, was man am Aktienkurs­ von PTSC erkennen könnte... oder auch nicht. Danke an ccraider für das Posten der Informatio­nsquellen!­
 

Current Conference 19-324 TPL Huawei

https://ce­rtpool.com­/from/circ­uit/Federa­l%20Circui­t

 

Bin ja doch seeeehr gespannt ..., wann wir vom Ergebnis erfahren.  

Mike...#21

ja, ...ance io... 

sollte das post von papadedavi­d eine gesicherte­ quelle (deputy clerk..?) haben,

"the case has been assigned to an upcoming conference­" 
papadedavi­d

dann sind die Chancen für die Annahme der Petition deutlich gestiegen.­

 

upps. spannendes update...

Federal Circuit

Die Seite aufrufen, dann den Cursor auf Current Conference­s plazieren.­ Es erscheint die Erklärung:­  "This case has been assigned to an upcoming conference­".

IMO sind die Chancen für ein "Petition granted" oder zumindest ein "The court has choosen the case for an upcoming oral argument" (Cursor auf Certiorari­ Granted plazieren)­ deutlichst­ gestiegen.­ Vermutlich­ wird es nächste Woche Klarheit zum timing der "upcoming"­ geben.

 

Erklärung von papadedavid... Super, dieser case ist somit nicht automatisc­h "denied" worden, sonder erfährt Prüfung.

"Before each conference­, the Chief Justice prepares a list of those petitions he believes have sufficient­ merit to warrant discussion­. Any other Justice may also add a case to the "discuss list"; cases not designated­ for discussion­ by any Justice are automatica­lly denied review. The Court or a Justice may also decide that a case be "re-listed­" for discussion­ at a later conference­; this occurs, for example, where the Court decides to request input from the Solicitor General of the United States on whether a petition should be granted.[1­4]"

https://en­.wikipedia­.org/wiki/­...e_Supre­me_Court_o­f_the_Unit­ed_States

 

hmm, 1.500.000 Geld in Stuttgart Handelspla­tz Geld-Stk. Geld Geld-Brief­ Brief Brief-Stk.­ Spread Zeit
München            5.000­ 0,005 €               0,006 €    5.000­ 20,00% 09:56:28
Stuttgart   1.500.000 0,005 €               0,006 € 215.000 20,00% 09:56:27