welcher berufsgruppe traust du am wenigsten?
| eröffnet am: | 16.03.15 18:51 von: | alice.im.börsenland |
| neuester Beitrag: | 28.01.16 21:00 von: | Tobias0 |
| Anzahl Beiträge: | 38 | |
| Leser gesamt: | 8619 | |
| davon Heute: | 0 | |
bewertet mit 15 Sternen |
||
|
Seite:
1
|
||
16.03.15 18:58
#5
Börsenfan
Beamter ist doch kein Beruf ..
..man wird als Solcher geboren oder nicht
16.03.15 19:23
#8
alice.im.börsenland
nüü
bei manchen lehrern hab i den eindruck die können net loslassen und kommen als erwachsene zurück um sich für ihre schulhofopferzeit zu rächen ; )
16.03.15 19:28
#9
Lumberjack77
Lehrer sind meist neunmal klug,
Aber so vom reallife haben die meist sehr wenig Ahnung
16.03.15 19:35
#10
alice.im.börsenland.
wenn man sein
leben nur in der schule verbringt ko net aus jedem was gscheits werden- aber nee, ich kenn auch sehr nette lehrer...sowie lumber sagt, bei denen ist es kein beruf sondern berufung..bei den frauen kenne ich nur nette u engagierte grundschullehrerinnen...der rest war tatsächlich fürn a...
16.03.15 19:41
#11
satyr
Ich kann mich nicht entscheiden
Was ist schlimmer schmierige Banker oder schmierige Versicherungsvertreter.
Kann ich zweimal abstimmen?
Trödler hast du auch vergessen -
Kann ich zweimal abstimmen?
Trödler hast du auch vergessen -
16.03.15 20:11
#16
alice.im.börsenland.
meine 3
wären versicherungsvertreter...daß man auf die reingefallen ist merkt man erst wenns zu spät is.
chefärzte, uninformativ..meist lang nicht mehr im training und besserwisser
zahnärzte..ohne mehrere meinungen wirste abgezockt- meine letzte behandlung hatte preisunterschiede von ca 70% mit gleichem material u aufwand
die kunstheinis hab ich vergessen aber da is man selber schuld wenn man sich net schlau macht...ich benutze sie jetzt nur noch für informationen über die objekte, verkaufen kanni selbst!
mit den andern hab ich nix zu tun aber politiker wäre absolute nummer 1, platz 2 lobbyisten, platz 3 juristen
lehrer und beamte fallen allenfalls unter lästig, faul und scheiße hihi
chefärzte, uninformativ..meist lang nicht mehr im training und besserwisser
zahnärzte..ohne mehrere meinungen wirste abgezockt- meine letzte behandlung hatte preisunterschiede von ca 70% mit gleichem material u aufwand
die kunstheinis hab ich vergessen aber da is man selber schuld wenn man sich net schlau macht...ich benutze sie jetzt nur noch für informationen über die objekte, verkaufen kanni selbst!
mit den andern hab ich nix zu tun aber politiker wäre absolute nummer 1, platz 2 lobbyisten, platz 3 juristen
lehrer und beamte fallen allenfalls unter lästig, faul und scheiße hihi
16.03.15 23:24
#18
Root Bear
ich hab mal gelesen die meisten kriminellen
studieren Jura oder Theologie!
17.03.15 00:21
#19
rightwing
simpel
überall dort wo kein markt und keine transparenz herrscht, tummelt sich die brut. unangreifbare deutschlehrer, ärzte, die sich qua standesrecht vor patientenratings schützen, arbeitsagenturen (!), immobiliengeigen in völlig überkauften märkten. ich persönlich versuche stets herauszubekommen, was mein gegenüber gerade verdient und wenn er nicht gerade promoviert ist, frage ich mich, wie es sein kann, dass für eine triviale arbeit ohne kündigungsrisiko das mehrfache meines stundensatzes abgegriffen wird. hilft ungemein.
17.03.15 08:45
#21
Tony Ford
die Politiker...
Ja ja auf die Politiker wird wiedermal geschimpft. Nahezu Jeder weiß es besser als die dämlichen Politiker und Geld in den Arsch bekommen die ebenfalls von vorn bis hinten in den A geschoben. Komischerweise will den Job aber kaum Jemand machen, scheinbar ist sich der Michel zu fein für solch Drecksarbeit oder ist Politiker vielleicht doch nicht so attraktiv und einfach wie manch Pappnasen sich dies vorstellen?
Da wünschte ich mir eine direkte Demokratie allein schon deshalb, weil dann der Michel nicht mehr die Verantwortung auf den Politiker abschieben kann, weil dann der Michel selbst Verantwortung übernehmen muss.
Da wünschte ich mir eine direkte Demokratie allein schon deshalb, weil dann der Michel nicht mehr die Verantwortung auf den Politiker abschieben kann, weil dann der Michel selbst Verantwortung übernehmen muss.
17.03.15 10:48
#22
Ice-bein
Tierärzte
Da ein Tier nicht sagen kann wo es weh tut, muss man der Meinung des Tierarztes vertrauen. Die spielen meisstens auf Dein Schuldgefühl gegenüber deinem geliebten Haustier und schwatzen einem alles Mögliche zu saftigen Preisen auf.
Ich war mal mit meinem Hund beim Doc. Der schlug vor, dem Hund mal die Zähne säubern zu lassen. Dafür sollte er unter Vollnarkose. Damit er die überlebt, er war schon etwas älter, sollte noch vorher ein Herztest unternommen werden. Summa Summarum +/- 500 Euro für den Spass. Für ein anderes Problem wollte der mir tatsächlich homöophatische Zuckerpillen andrehen. Für eine Hund!! Da klappts noch nicht mal mit einem Placebo.
Nein Tierärzten vertrau ich nicht und benutze sie nur im Notfall.
Ich war mal mit meinem Hund beim Doc. Der schlug vor, dem Hund mal die Zähne säubern zu lassen. Dafür sollte er unter Vollnarkose. Damit er die überlebt, er war schon etwas älter, sollte noch vorher ein Herztest unternommen werden. Summa Summarum +/- 500 Euro für den Spass. Für ein anderes Problem wollte der mir tatsächlich homöophatische Zuckerpillen andrehen. Für eine Hund!! Da klappts noch nicht mal mit einem Placebo.
Nein Tierärzten vertrau ich nicht und benutze sie nur im Notfall.
17.03.15 15:22
#23
Tony Ford
#22...
die Homöopathie ist mittlerweile anerkannte Praxis und wird mittlerweile von den meisten Medizinern akzeptiert, immer öfter auch von Medizinern eingesetzt.
Der Effekt der Homöopathie geht zudem auch über den Placeboeffekt hinaus, was man allein mit ein wenig logischem Denken bereits erkennen kann.
Ein gewöhnlicher Wertegang verläuft doch so, dass ein Patient mit einem Leiden zum Arzt geht und entsprechend Medikamente erhält, an dessen Wirksamkeit er im Regelfall glaubt. Leider tritt die Besserung nicht wie erwartet ein und der Patient geht erneut zum Arzt, bekommt evt. ein weiteres Medikament, was ebenfalls nicht den Effekt bringt.
Irgendwann geht er zum Homöopathen oder Heilpraktiker und schildert seinen Wertegang, erhält eine Behandlung z.B. über Globuli.
Nun kann mir Niemand erzählen, dass ein gewöhnlicher Patient vollem Glauben an Besserung diese Globuli einnimmt. Im Gegenteil, er geht mit gemischten Gefühlen nach Hause und ist skeptisch, dass diese Globuli nun den Effekt bringen sollen.
Doch kurioserweise bringt es tatsächlich einen Effekt, trotz relativ großer Skepsis.
Gleiches gilt vor allem auch bei Tieren, zumal ich die Argumentation witzig finde, wie man den Placeboeffekt bei Tieren zu erklären versucht.
Dass damit auch Schindluder getrieben wird und allein der Begriff "homöopatisch" inflationär missbraucht wird, dies ist natürlich richtig, doch nicht Alles was man wissenschaftlich nicht belegen und erklären kann, muss zwangsläufig Quacksalberei sein. U.a. hatte man den "Erfinder" von Bakterien auch für einen Quacksalber gehalten, weil man deren Existenz zu jener Zeit nicht belegen und wissenschaftlich erklären konnte.
Der Effekt der Homöopathie geht zudem auch über den Placeboeffekt hinaus, was man allein mit ein wenig logischem Denken bereits erkennen kann.
Ein gewöhnlicher Wertegang verläuft doch so, dass ein Patient mit einem Leiden zum Arzt geht und entsprechend Medikamente erhält, an dessen Wirksamkeit er im Regelfall glaubt. Leider tritt die Besserung nicht wie erwartet ein und der Patient geht erneut zum Arzt, bekommt evt. ein weiteres Medikament, was ebenfalls nicht den Effekt bringt.
Irgendwann geht er zum Homöopathen oder Heilpraktiker und schildert seinen Wertegang, erhält eine Behandlung z.B. über Globuli.
Nun kann mir Niemand erzählen, dass ein gewöhnlicher Patient vollem Glauben an Besserung diese Globuli einnimmt. Im Gegenteil, er geht mit gemischten Gefühlen nach Hause und ist skeptisch, dass diese Globuli nun den Effekt bringen sollen.
Doch kurioserweise bringt es tatsächlich einen Effekt, trotz relativ großer Skepsis.
Gleiches gilt vor allem auch bei Tieren, zumal ich die Argumentation witzig finde, wie man den Placeboeffekt bei Tieren zu erklären versucht.
Dass damit auch Schindluder getrieben wird und allein der Begriff "homöopatisch" inflationär missbraucht wird, dies ist natürlich richtig, doch nicht Alles was man wissenschaftlich nicht belegen und erklären kann, muss zwangsläufig Quacksalberei sein. U.a. hatte man den "Erfinder" von Bakterien auch für einen Quacksalber gehalten, weil man deren Existenz zu jener Zeit nicht belegen und wissenschaftlich erklären konnte.
17.03.15 16:38
#25
Talisker
Was für ein mageres Ergebnis
in einem derart steinstarken Thread! Buh!
"die find ich scheiße" - ja, nö, klar, also dann...
"die find ich scheiße" - ja, nö, klar, also dann...
Seite:
1
