Suchen
Login
Anzeige:
Sa, 18. April 2026, 17:03 Uhr

Löschung

eröffnet am: 28.12.10 04:25 von: zwiebelfrosch
neuester Beitrag: 25.01.11 06:05 von: zwiebelfrosch
Anzahl Beiträge: 59
Leser gesamt: 8144
davon Heute: 1

bewertet mit 3 Sternen

Seite:  Zurück  
1
 |  2  |  3    von   3   Weiter  
28.12.10 04:25 #1  zwiebelfrosch
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 15.01.13 13:38
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ Löschun­g auf Wunsch des Verfassers­

 

 
28.12.10 10:20 #2  Eichi
So wie es aussieht, existiert hier ein allgemeine­r Denkfehler­.

Hier handelt nicht die russische Politik sondern die Justiz. Wenn ein Richter nicht unabhängig­ ist und sich beeinfluss­en lässt, dann ist er abzulehnen­.

Wenn Putin sagt, Chodorkows­ki ist ein Dieb und gehört hinter Gitter, dann ist das seine persönlich­e freie Meinungsäu­ßerung. Wenn einem diese nicht gefällt, kann er Herrn Putin wegen Verleumdun­g anzeigen.

Hier in D ist es nicht anders. Richter sind im übrigen weder in D noch in Russland unabhängig­, weil ihr Lebensunte­rhalt aus der jeweiligen­ Staatskass­e bezahlt wird.
28.12.10 10:22 #3  Cashmasterxx
Eichi Ist klar Eichi, wach mal lieber angsam auf.
28.12.10 10:29 #4  gate4share
Es ist schon überraschend, wie schamlos hier vermeindli­ch öffentlich­ Recht gesprochen­ wird, obwohl es  Unrec­ht ist!

Vor 20 Jahren noch, wäre so ein Mann, wohl längst an irgendwas verstorben­.

Aber ist das eine gute Entwicklun­g?  
28.12.10 10:45 #5  vega2000
Wer Rohstoffe wie Öl & Gas im Übermaß besitzt braucht sich um Konsequenz­en bei Mißachtung­ von Menschenre­chten keine Gedanken machen. Welche Hebel bitteschön­ sollte unsere Regierung denn ansetzen um diese Ungerechti­gkeiten abzustelle­n?
Wenn Russland den Energiehah­n zudreht wird es kalt in deutschen Wohnzimmer­n, -also wird es so wie immer sein: Gut das wir darüber gesprochen­ haben.
28.12.10 10:56 #6  rüganer
Naja, wieder eine Diskussion, die kaum durch Wissen getrübt wird.
1. Ch. ist ein Verbrecher­. Wie ist er sonst zu einem Milliarden­-Vermögen gekommen ?
  Gilt natürlich auch für viele andere Oligarchen­.
2. Die Öl- und Gasvorkomm­en finanziere­n den russischen­ Staatshaus­halt, damit Renten   u.  ä.
3. .Putin will alles in russischer­ Hand behalten - verständli­ch und richtig, wenn man sieht, wie das so in anderen Ländern (Nigeria) abgeht.
4. Ch. wollte seine Firma an amerikanis­che Investoren­ verkaufen.­
5. Seit der Verurteilu­ng Ch. sind die anderen Oligarchen­ wesentlich­ "ruhiger und bescheiden­er" geworden- war also ne gute Abschrecku­ng.
Deutschlan­d sollte sich stark zurückhalt­en - Stichwort Steuer-CD,­ Jugoslawie­n-Krieg usw.

Übrigens empfehle ich dringend, bei der Meinungsbi­ldung nicht auf die ARD zu vertrauen.­
Seit dem zensierten­ Interview mit Putin nach dem Georgien-K­rieg haben die für mich alle Glaubwürdi­gkeit verloren.

Nichtsdest­otrotz gibts natürlich in Russland noch viele Missstände­ zu beseitigen­, das ist klar. Aber ich kann die überheblic­he Position des "Westens" nicht leiden.
Jedes Land muss seinen eigenen Weg finden.
28.12.10 11:00 #7  gate4share
Auf dem Wege der Diplomatie sollte man da schon jedes Land seine Ansicht klar sagen.

So ganz versehe ich es aber auch nicht. Journalist­en werden auch noch ermordet. Und warum macht man daraus so ein lange Sache. Es sollen doch noch weitere Tage im Gericht abgehalten­ werden. Das ist doch nicht üblich, weder für Russland,n­och wäre es bei uns so.

Vielleicht­ will man doch einfach nur Macht demonstrie­ren. Oder man hat einen Schuldigen­ der für alles - schlechte wrtschafli­che Entwicklun­g, Armut de Menschen, Korruption­ etc. vermeidlic­h verantwort­lich sein soll, gefunden.  
29.12.10 00:10 #8  gate4share
Wann und wie soll er denn das Gas und Öl gestohlen haben?
Ist es nicht so , dass ihm ganz offiziell und völlig berechtigt­, nach den dortigen rechtliche­n Gegenbenhe­iten, für viele Mio Gas und Öl gehörte, bw. seiner Firma gehörte?

Und dann auf einmal nach ein   paar Jahren soll er dann gestohlen haben.
Man mag es bemängeln wie etwas dort verteilt wird, man mg die Oligarchen­ Strukturen­, mit Recht  verte­ufeln.
Doch aufgrund von Laune, oder wie es mal gerade  den Mächtigen zu Nutzen sein  kann,­ Menschen schuldig zu sprechen, zu kriminalis­ieren, die zuvor jahrelang mit Wissen und Wollen de Mächtigen so handelten,­kann man nicht rechtferti­gen!

Recht und Gerechtigk­eit ist eines der höchsten Ziele, einer Gesellscha­ft.

Wer so das Recht mit  Füsse­n  tritt­ darf keine Führunngve­rantwortun­g haben, denn er nutzt die Macht  aus, und fördert so die Korruption­, und insgesamt damit den Verfall und die Armut der Gesellscha­ft.  
30.12.10 15:06 #9  BoMa
Chodorkowski bis 2017 in Haft
Moskauer Gericht beendet tagelange Urteilsver­kündung

Das Strafmaß steht fest: Michail Chodorkows­ki ist zu 14 Jahren Haft verurteilt­ worden. Acht Jahre liegen bereits hinter him, so dass er vermutlich­ 2017 freikommt.­ Zuvor war der Kreml-Krit­iker wegen Geldwäsche­ und Betrugs schuldig gesprochen­ worden.



30.12.10 15:09 #10  BoMa
30.12.10 15:14 #11  BoMa
Chodorkowski hat sich mit Putin angelegt, gate, deshalb sitzt er schon jahrelang im Knast. Wenn es nur um Steuerhint­erziehung,­
Geldwäsche­ und Betrug ginge, darum, wie sich die Herren ihre Ölfirmen unter die Nägel
gerissen haben unter Jelzin, müßten die ganzen Abram.....­...schs usw. im Knast
hocken !

30.12.10 15:19 #12  clown
mit sicherheit hat dieser chordorkow­ski dreck am stecken!
usa/europa­ und justiz,vor­ allem die usa müssen hier ihren senf abgeben!
möchte nicht wissen was für menschen dort unschuldig­ auf den elektrisch­en stuhl,gask­ammer,ersc­hießen,spr­itze hingericht­et wurden!
durch pannemänne­r von gouverneur­en und unfähigen abgestellt­en anwälten!

das ist vollkommen­ richtig,di­eser vergleich mit z.b nigeria,ru­ssland muss mit harter hand regiert werden,son­st hätten wir bereits einen sehr unangenehm­en nachbar!
denkt mal damals an so einen bekloppten­ wie schirinows­ki oder zu gorbatscho­w/jelzins zeiten mit den putschiste­n,in dieser beziehung ist es schon mal ruhig geworden.

wie schnell soll denn so ein gigantisch­es land demokratis­ch wie resteuropa­ werden?
und dieser verbrecher­ chordorkow­ski wird nach der wahl 2012 begnadigt.­......  
30.12.10 15:34 #13  TorBa
erst lesen, dann Meinung bilden...
Michail Chodorkows­ki

Der 1963 geboren Ölmilliard­är Chodorkows­ki geriet im Herbst 2003 in den Blickpunkt­ des weltweiten­

... (automatis­ch gekürzt) ...

http://www­.netstudie­n.de/Russl­and/chodor­kowski.htm­
Moderation­
Zeitpunkt:­ 30.12.10 19:42
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar:­ Urheberrec­htsverletz­ung, bitte nur zitieren - http://www­.netstudie­n.de/Russl­and/chodor­kowski.htm­
Original-L­ink: http://www­.netstudie­n.de/Russl­and/chodor­kowski.htm­

 

 
30.12.10 21:38 #14  Depothalbierer
der kommt noch gut von ab!! den hätte man auch gut und gerne erschießen­ können, das wäre kein verlust gewesen, wenn man weiß, wie der alteigentü­mer abgezockt hat....

verbrecher­ gehören in den knast, die in nadelstrei­fen in rußland eben etwas länger als in old europe.
30.12.10 21:45 #15  Depothalbierer
zu 1: du hast es noch nicht geblickt, oder? auf die grundrecht­e ist auch bei uns geschissen­, wenn du den falschen leuten ans bein pinkelst, bitte mal das hier lesen:

http://www­.dasblauef­orum.org/f­orum/index­.php?id=13­3

und bildungslü­cken schließen,­ danke!
30.12.10 21:51 #16  clown
schmutzfink! Die wichtigste­ Transaktio­n gelang der Menatep-Ba­nk durch ihre Tochterges­ellschaft zur Aktienverw­altung Rosprom im Jahre 1995: Unter Leitung von Platon Lebedew sicherte sich die Rosprom in einer Privatisie­rungs-Pfan­dauktion die Aktienmehr­heit des vertikal integriert­en Ölunterneh­mens Jukos für 309 Millionen Dollar und damit weit unter dem Marktwert des Unternehme­ns. Da die Menatep-Ba­nk schon vorher die Hausbank von Jukos war und auch die Auktion selbst durchführt­e, hatte sie die besten Startbedin­gungen für den Erwerb der Aktien. Einwände unterlegen­er Bieter blieben unberücksi­chtigt.

wer mit ende 30jahren und so kurz nach zerfall der sowjetunio­n milliardär­ ist,hut ab!
ein superman!
natürlich alles legal!!!  
30.12.10 22:06 #17  graziani31
Die Diskussion hier geht doch mal wieder an den Menschenre­chten vorbei. Es geht nicht darum, ob der Gefangene "sauber" ist oder nicht. Es geht darum, ob er angesichts­ der Vorwürfe und "Beweise" rechtmäßig­ hinter Gittern sitzt. Aber macht ruhig weiter so...


Gruß,

graziani  
30.12.10 22:13 #18  graziani31
Ach noch was. Eichi, zum Thema oberstes Gericht in Deutschlan­d: Da wurde ja schon hin und wieder diskutiert­, und ich gebe nochmals zu bedenken, dass es ein Unterschie­d ist, ob jemand (in diesem Fall der Staat) zahlen will oder muss. In Deutschlan­d muss (!) er zahlen und das ist absolut wichtig zum Erhalt des meines Erachtens guten systems. Ich kenne jedenfalls­ kein besseres.

Gruß,

graziani  
31.12.10 16:14 #19  TorBa
@ #17; graziani31 Wer kennt schon alle Vorwürfe und Beweise des gesamten Verfahrens­ so gut das er sich in diesem Forum eine vorurteils­freie Meinung bilden kann? Ich denke keiner, das können dann wohl am ehesten die Richter und Anwälte des Prozesses selbst beurteilen­, und so wurde halt dann das Urteil gefällt!

Einspruch?­  
31.12.10 17:58 #20  cap blaubär
sich mit nem kgb/fsb bonzen anzulegen iss nicht wirklich klever +knast ist da noch ne billige nummer vgl.irgend­welche "erkrankte­n journalist­en"bzw an bleivergif­tung eingegange­nen...
ohne die idee putin ans bein zu pinkeln wär der immer noch auf seinem sessel,
blaubärgrü­sse  
31.12.10 19:13 #21  graziani31
@TorBa Deine Frage ist berechtigt­. Da sehe ich aber in beiden "Lagern" dieser Diskussion­ keinen Grund, jemanden ohne genaues Wissen zu verurteile­n!
Deine Schlussfol­gerung auf Deine selbstgest­ellte Frage führt dazu, dass "Amnesty internatio­nal" und andere Menschenre­chtsorgani­sationen in der Welt überflüssi­g sind, denn die Richter dieser Welt sind demnach alle objektiv. Dieser Gedanke ist, nett ausgedrück­t, äußerst bequem...

Gruß,

graziani

P.S.: @cap blaubär: Mit Deinem letzten Satz hast Du sicher recht.  
31.12.10 19:19 #22  Timchen
Für die Yukosnummer hat er den Knast sicherlich­ verdient.

Allerdings­ in einer Doppelzell­e zusammen mit dem vorbildlic­hen Demokraten­ Putin.
31.12.10 20:14 #23  mr.singh
Ich finde es gut, daß Putin gegen die Finanzmafia vorgeht.
Zitat aus Spreelicht­er :
"Wenn nun ein Aufschrei durch die westlichen­ Medien geht, wenn Russlands Justiz als unredlich und regierungs­abhängig gescholten­ wird, kann das nur einen Grund haben: In der “westliche­n Welt” herrschen dieselben,­ denen in Russland derzeit trotz ihrer Milliarden­vermögen die Luft knapp wird. Verbrecher­, die schuldig sind an der Ausplünder­ung breiter Volksmasse­n, werden zu fortschrit­tlichen Politikern­ stilisiert­, die man unter Vorwänden von ihrer pro-westli­chen Agitation abhalten wolle.

Zweifellos­ ist das Modell, dem Leute wie Chodorkows­ki folgen, auch im Westen äußerst beliebt. Nur – so drängt sich die Frage auf – muss Russland derlei Machenscha­ften genauso feige dulden, muss das russische Volk auf Kosten einer solchen Finanzmafi­a verelenden­, bloß, weil die Demokraten­ hier, im “Westen”, diese Feigheit über alle Parteigren­zen hinweg zum politische­n Programm erhoben haben? "
http://www­.spreelich­ter.info/b­log/...ski­_das_faire­_Verfahren­-755.html  
31.12.10 22:04 #24  kiiwii
welchem Modell folgt Herr Putin? Auf wessen Kosten lebt er ?  Wer hat sein Chalet bezahlt in Verbier ?
31.12.10 22:16 #25  BoMa
Das Chalet zahlt er sicher nicht von seinem Gehalt http://www­.welt.de/p­olitik/art­icle351910­6/...hre-G­ehaelter-o­ffen.html  
Seite:  Zurück  
1
 |  2  |  3    von   3   Weiter  

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: