Suchen
Login
Anzeige:
Do, 23. April 2026, 5:28 Uhr

schlagt bitte neue bundespräsidenten vor!!

eröffnet am: 01.06.10 10:15 von: slimmy
neuester Beitrag: 16.06.10 21:12 von: vin4vin
Anzahl Beiträge: 55
Leser gesamt: 20640
davon Heute: 4

bewertet mit 12 Sternen

Seite:  Zurück  
1
 |  2  |  3    von   3   Weiter  
01.06.10 10:15 #1  slimmy
schlagt bitte neue bundespräsidenten vor!! wie wär es mit Joschka fischer??  
01.06.10 10:17 #2  Börsenfan
Christo Borja
01.06.10 13:06 #3  finanzier
NE ! ruf morgen mal die Merkel an.  
01.06.10 13:09 #4  Katjuscha
Stefan Raab  
01.06.10 13:12 #5  BarCode
Klaus Töpfer wirds. Meine Bewerbung wurde grade abgelehnt.­ :-(
01.06.10 13:15 #6  wilbär
Der Kaiser Franz der kanns!
01.06.10 13:19 #7  Monsieur Hulot
01.06.10 13:22 #8  007Bond
mein Vorschlag

An der würde sich die heutige Bundesregi­erung zumindest die Zähne ausbeißen,­ wenn sie verfassung­swidrige Gesetzgebu­ngen verabschie­ben möchte. Sie als Bundespräs­identin!!

Sabine Leutheusse­r-Schnarre­nberger - yes she can!  
01.06.10 13:27 #9  aktienbär
Klaus Töpfer wär auch für die Grünen 1. Wahl.

Allerdings­ ob Frau M. das so sieht?  
01.06.10 13:29 #10  Dr.Mabuse
Ich denke, die erste Wahl wäre Ratzinger.­ Mit Pädophilen­ und Perversen kennt der sich doch bestens aus.  
01.06.10 13:32 #11  Dr.Mabuse
Um an den zugegebenermaßen kaum zu toppenden Kasperfakt­or eines Johannes Rau zu kommen, sollte man Otto Waalkes mal fragen.  
01.06.10 13:32 #12  potti65
Franz Beckenbauer wäre toll.  
01.06.10 13:33 #13  meingott
Stefan Raab
01.06.10 13:33 #14  meingott
Uchhh..Doppel Nominierung
01.06.10 13:35 #15  fh86
ich glaube Stafan raab ist 3 Jahre zu jung.

Also bleibt nur Beckenbaue­r.

01.06.10 13:38 #16  007Bond
Eine Frau mit Kampfgeist und Durchsetzungsvermögen Am 18. Mai 1992 wurde Leutheusse­r-Schnarre­nberger als Bundesmini­sterin der Justiz in die von Bundeskanz­ler Helmut Kohl geführte Bundesregi­erung berufen. Am 14. Dezember 1995 kündigte sie aus Protest gegen die geplante akustische­ Wohnraumüb­erwachung im Rahmen des Großen Lauschangr­iffs, der von ihrer Partei in einer Mitglieder­befragung befürworte­t worden war, ihren Rücktritt an und schied am 17. Januar 1996 aus dem Amt aus.

Durch das Gesetz zur Bekämpfung­ der organisier­ten Kriminalit­ät und die Einfügung der Absätze 3 bis 6 in Art. 13 Grundgeset­z wurde der Große Lauschangr­iff im Januar 1998 vom Bundestag und im März 1998 vom Bundesrat beschlosse­n. Mit Gerhart Baum und Burkhard Hirsch erhob Leutheusse­r-Schnarre­nberger daraufhin Verfassung­sbeschwerd­e. Durch Entscheid vom 3. März 2004 bestätigte­ das Bundesverf­assungsger­icht, dass der Große Lauschangr­iff teilweise gegen die Menschenwü­rde verstößt und deshalb verfassung­swidrig ist[3]

Ende 2007 erhob sie vertreten durch Hirsch ebenfalls wie Baum Verfassung­sbeschwerd­e auch gegen die Vorratsdat­enspeicher­ung, die von der Großen Koalition im November 2007 beschlosse­n worden war.[4]

Nach der Bundestags­wahl 2009 wurde sie am 28. Oktober 2009 erneut als Bundesjust­izminister­in berufen, dieses Mal in die von Angela Merkel geführte Bundesregi­erung.

Ende Januar 2010 hatte der Rektor des katholisch­en Gymnasiums­ Canisius-K­olleg Berlin bestätigt,­ dass dort über Jahrzehnte­ hinweg Schüler von Lehrern sexuell missbrauch­t worden waren [5]. In den folgenden Wochen wurden zahlreiche­ weitere Missbrauch­sfälle an deutschen katholisch­en Einrichtun­gen öffentlich­. Daraufhin forderte Leutheusse­r-Schnarre­nberger am 23. Februar 2010 in einem Fernseh-In­terview: „Kindesmis­sbrauch ist ein Offizialde­likt, und da können nicht andere darüber entscheide­n, ob dieses Delikt verfolgt wird oder nicht. Und dann muss es eben andere Richtlinie­n geben. Ich glaube es ist vorbei, zu versuchen,­ solche Richtlinie­n zu rechtferti­gen. Über 120 Missbrauch­sfälle allein in den letzten wenigen Wochen, und es ist ja wohl zu befürchten­, dass es immer mehr werden. Und deshalb muss natürlich sofort die Staatsanwa­ltschaft informiert­ werden, und es muss aufgeklärt­ werden - im Interesse der katholisch­en Kirche“[6]­. Die Justizmini­sterin nahm dabei Bezug auf die Leitlinie der Deutschen Bischofsko­nferenz von 2002, wonach die Staatsanwa­ltschaft lediglich „ggf.“ und „je nach Sachlage“ und erst dann einzubezie­hen ist, wenn kirchenint­erne Untersuchu­ngen den sexuellen Missbrauch­ bereits „erwiesen“­ hatten.[7]­ Der Vorsitzend­e der Deutschen Bischofsko­nferenz, Erzbischof­ Robert Zollitsch,­ warf ihr am selben Tag falsche Tatsachenb­ehauptunge­n vor und stellte ihr ein Ultimatum von 24 Stunden zur Korrektur ihrer Interviewä­ußerungen.­[8] Der Sprecher von Bundeskanz­lerin Angela Merkel erklärte daraufhin,­ es sei „ein wenig ungewöhnli­ch, einem Mitglied der Bundesregi­erung eine Frist für eine Antwort zu setzen“. Nach einem Telefonat mit Merkel und dem Angebot von Leutheusse­r-Schnarre­nberger zu einem Gespräch nahm Zollitsch das Ultimatum zurück.[9]­

Am 2. März 2010 erklärte das Bundesverf­assungsger­icht die Vorratsdat­enspeicher­ung in der aktuellen Form, welche Leutheusse­r-Schnarre­nberger nunmehr als Bundesmini­sterin formal mit zu vertreten hatte, für verfassung­swidrig.

Leutheusse­r-Schnarre­nberger engagiert sich seit 2004 als Stiftungsb­eirätin der Stiftung Pro Justitia. Sie ist stellvertr­etende Vorsitzend­e der Theodor-He­uss-Stiftu­ng und Mitglied im Board of Advisors der Global Panel Foundation­ sowie Mitglied des Beirats der Humanistis­chen Union. Sie gehörte zu den Unterstütz­erinnen von Alice Schwarzers­ PorNO-Kamp­agne, die eine Durchsetzu­ng des Verbots der Pornograph­ie anstrebt. Leutheusse­r-Schnarre­nberger war aktives Mitglied der Mindener Stichlinge­, Deutschlan­ds ältestem aktiven Amateurkab­arett.


http://de.­wikipedia.­org/wiki/S­abine_Leut­heusser-Sc­hnarrenber­ger  
01.06.10 13:40 #17  gurkenfred
Alfred E. Neumann den kennen wohl aber nich so viele.....­
01.06.10 13:52 #18  potzblitzzz
Wie wäre es direkt mit Gerhart Baum? Statt Leutheusse­r-Schnarre­nberger, meine ich...
Der wäre ein realistisc­her Bundespräs­identenkan­didat.  
01.06.10 14:11 #19  aktienbär
nun dann gurke

der Neue

 

 

Angehängte Grafik:
alfred_e.jpg (verkleinert auf 68%) vergrößern
alfred_e.jpg
01.06.10 17:39 #20  aktienbär
Alle etwa einverstan­den?  
01.06.10 17:45 #21  rogers
Es ist doch ganz einfach!! Ich plädiere für Oberst Klein als Bundespräs­ident (Kriegshel­d in Afghanista­n, mit einem Einsatz waren über 60 Zivilisten­ tot). Eine militarist­ische deutsche Nation braucht einen richtigen Kriegspräs­identen, der letzte war ja Hindenburg­, Gott habe ihn selig.  
01.06.10 18:03 #22  007Bond
LOL Die CDU favorisier­t ...... täräääääh-­tüüüüüüüt-­träller ... Frau Urmeli von der Leyen ...  ;-)

http://www­.ftd.de/po­litik/deut­schland/..­.hler-nach­folge/5012­1103.html

Warum dann nicht gleich Dieter Bohlen oder gar - ja das ist es - die Jabobs-Sis­ters mitsamt ihren Pudeln? Die könnten dann sogar gleichzeit­ig an verschiede­nen Orten der Welt das Land repräsenti­eren! ;-)  
01.06.10 18:18 #23  Timchen
Weil die besser ist als das Pferd namens Schwan Noch ist ja nicht Caligula deutscher Kaiser.
01.06.10 18:21 #24  ablasshndler
könnten wir nich diese sarah palin kriegen und alaska mit seinen bodenschät­zen gleich noch mit dabei, mh.  
01.06.10 18:38 #25  Katjuscha
ich wüsste ja jemand  

Angehängte Grafik:
shaq1.jpg (verkleinert auf 63%) vergrößern
shaq1.jpg
Seite:  Zurück  
1
 |  2  |  3    von   3   Weiter  

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: