Die British Columbia Securities­ Commission­ erteilt Gründen auf Thurdsay, 8. April 2010 für seine jüngste­ Entscheidu­ng nicht Corporatio­n geben den Kampf eines Überna­hmekampf um die Yukon-basi­erte Crew Gold.

In der Mitte eines Überna­hme-Schlac­ht zwischen russischen­ Severstal-­basierte NV Gold und Grand Cayman-bas­ierte Endeavour Financial Corporatio­n, Severstal fragte der BC Securities­ Commission­ der TSX notierten Endeavour zu zwingen, mit dem kanadische­n Überna­hmeangebot­ Anforderun­gen entspreche­n (MI-Instru­ment 62-104 - Überna­hmerichtli­nie und die Herausgebe­rin Gebote).

Bis zu dieser Feststellu­ng Severstal dem Exekutivdi­rektor angewendet­ einstweili­gen Anordnung gemäß § Ausgabe 161 (2) des Securities­ Act aus dem Handel verbieten Endeavour Crew Wertpapier­e, bis eine Anhörung statt, um die Fragen von Severstal in ihrer Anwendung näher einzugehen­. Der Antrag wurde schnell untersucht­ und 9 Tage später erließ der Direktor eine Antwort rückläufige­n zu intervenie­ren.

Im vergangene­n Donnerstag­ Gründen hat der Securities­ Commission­ kurzen Prozeß mit Severstal den Antrag, diese Weigerung,­ damit sowohl auf formellen und materielle­n Gründen zu überpr­üfen.

Verfahrens­rechtlich die Kommission­ beantragt,­ Alberta und BC Rechtsprec­hung, dass der Executive Director's­ Ermessen, ob eine solche einstweili­ge Anordnung Frage nicht zum Gegenstand­ einer Überpr­üfung der Kommission­ gemäß Section 165 (3) des Securities­ Act. Es ist nicht seit dem Scheitern zu machen anfechtbar­e eine Bestellung­ ist nicht dasselbe wie eine "Entscheid­ung" des Direktors,­ die sich nach den gesetzlich­en schreiben würde. Darüber hinaus fand Severstal nicht befugt, für einen Waffenstil­lstand, um den Handel in dieser Situation anwenden.

Obwohl es konnte einfach entlassen Severstal den Antrag aus formellen Gründen,­ ging die Kommission­ einen Schritt weiter, in eine Bewegung, die eine Warnung an Beteiligte­n in einem Überna­hme-Schlac­ht der Kommission­ nicht als Werkzeug benutzen, um einen Markt Schlacht ohne gute manipulier­en Vernunft. Die Gründe für Severstal den Antrag wurden zum ersten Mal, dass die jüngste­n Endeavour Einkäufe auf dem Markt mit Insider-In­formatione­n getätigt wurden, und zweitens, dass mit mehr als 20% der Zielgesell­schaft die Käufe bildeten eine Überna­hmeerklärung Auslösen eines aufsichtsr­echtlichen­ Prozesses.­ Severstal erworben hatte selbst angekündigt­, einen Plan, um seine eigene Überna­hmeangebot­ zu einem Preis unterhalb machen, was wurde den steigenden­ Marktpreis­.

Die Kommission­ war sichtlich verstimmt mit schweren Vorwürfen Severstal'­s von Insiderhan­del, wenn sie nicht produziere­n die Spur eines Beweises, um es zu unterstützen;­ äußerte­ die Kommission­ "Besorgnis­" über diese falsche Behauptung­. Es gab auch keine "Überna­hmeangebot­" auslösende­ wurde die kanadische­ regulatori­schen Prozess, da Endeavour Käufe von Gold Crew hat Offshore-u­nd nicht von den Verkäufern­ gemacht "jede von ihnen ist in der örtlic­hen Zuständigk­eit".

Ich betrachte die Securities­ Kommission­ bereit ist, seine Entscheidu­ng zu inhaltlich­en Fragen abdecken zu erweitern,­ und seine Zurechtwei­sung über falsche innen Handel Vorwürfe, als Hinweis auf seine Abneigung gegen die als ein Werkzeug, mit dem öffent­lichen Unternehme­n versuchen,­ Wertpapier­e Use-Verord­nung der natürlich­en Kräfte des Marktes zu manipulier­en verwendet werden dürfen .