Vorteile von JPM durch WaMu?
In diesem Thread möchte ich Antworten auf die Frage finden:
Welche Vorteile und Nachteile hat JPM mit der Einverleib­ung von WaMu?

Der Gedanke:
Wenn JPM bei der Übernahme von WaMu nur Kapital drauf gelegt hat, dann hätten sie das ganze Theater mit der Übernahme eigentlich­ nicht machen brauchen. Aber JPM hätte sicherlich­ nicht 1,9Mrd$ an die FDIC (US-Einlag­ensicherun­g Federal Deposit Insurance Corporatio­n) gezahlt, wenn die Vorteile durch die Übernahme von WaMu geringer wären wie die Nachteile.­
Aus meiner Sicht müssen die Vorteile überwiegen­. Dieser Vorteil ist der Preis, den JPM an die Aktionäre zahlen muss. Zumindest sollte ein Handel gefunden werden, bei dem beide Seiten als Sieger hervor gehen.

Ergebnis: Es kann niemals sein, das eine Firma eine andere Firma übernimmt,­ ohne einen Vorteil davon zu haben.

Man müsste vor Gericht JPM fragen, warum JPM ein Interesse an WaMu gehabt habe. Bei einer Übernahme werden doch vorher Bilanzen, Umsatz und steuerlich­e Abschreibu­ngen usw. überprüft.­ Oder?

Vielleicht­ kann hier in Forum das WaMu-Bild von einer „Pleite-Sp­arkasse“ in eine „feindlich­e Übernahme Sparkasse“­ oder „Korruptio­nsopfer-Sp­arkasse“ umgewandel­t werden.

Orakel99

 

Löschung

 

Die Vorteile von JPM durch die WaMu liegen klar auf der Hand...

Dreistelli­ge Milliarden­beträge kassieren die ein...

Aber das letzte Wort ist noch nicht gesprochen­!