Von 250 auf null
| eröffnet am: | 09.03.23 23:41 von: | Steffen68ffm |
| neuester Beitrag: | 31.08.23 16:47 von: | mazefe |
| Anzahl Beiträge: | 305 | |
| Leser gesamt: | 96170 | |
| davon Heute: | 31 | |
bewertet mit 5 Sternen |
||
|
|
||
11.03.23 20:18
#76
Strandläufer
Die Sicherungsgrenze für Einlagen in den USA
beträgt üblicherweise USD 250.000. Nun haben erste Unternehmen ihre Einlagen bei der SVB veröffentlicht - das sieht nicht gut aus ...
https://mobile.twitter.com/KobeissiLetter/status/1634605973208801280
https://mobile.twitter.com/KobeissiLetter/status/1634605973208801280
11.03.23 20:36
#77
Steffen68ffm
Bekloppt
In Europa hätte die EZB einfach Geld reingepumpt. Das wäre ja wohl auch sinnvoller. Wenn man keine Anleihen hätte verkaufen müssen. Ich werde in meinem ganzen Leben keine einzige Finanzaktie mehr kaufen.
11.03.23 21:29
#78
Strandläufer
FED-Meeting am Montag
Der Gouverneursrat der US-Notenbank (Federal Reserve Board of Governors) hat angekündigt, dass er am 13. März 2023 um 11.30 Uhr eine Dringlichkeitssitzung hinter verschlossenen Türen im Rahmen eines beschleunigten Verfahrens abhalten wird.
Auf der Dringlichkeitssitzung sollen folgende Themen behandelt werden: "Überprüfung und Festlegung der von den Federal Reserve Banks zu erhebenden Vorschuss- und Diskontsätze durch den Gouverneursrat".
Es ist wahrscheinlich, dass der plötzliche Zusammenbruch und die Beschlagnahmung der SVB Financial Group (SIVB) durch die FDIC am Freitag der Grund für die beschleunigte Fed-Sitzung ist.
https://m.investing.com/news/stock-market-news/...lapse-432SI-3028156
Auf der Dringlichkeitssitzung sollen folgende Themen behandelt werden: "Überprüfung und Festlegung der von den Federal Reserve Banks zu erhebenden Vorschuss- und Diskontsätze durch den Gouverneursrat".
Es ist wahrscheinlich, dass der plötzliche Zusammenbruch und die Beschlagnahmung der SVB Financial Group (SIVB) durch die FDIC am Freitag der Grund für die beschleunigte Fed-Sitzung ist.
https://m.investing.com/news/stock-market-news/...lapse-432SI-3028156
11.03.23 22:12
#79
Terminator100
extremes Volumen am letzten Tag / Insider ?
Datum Erster Hoch Tief Schluss Stücke Volumen
09.03.23 176,51 $ 177,31 $ 100,00 $ 106,04 $ 7.249.210 619 M $
08.03.23§266,86 $ 270,58 $ 265,00 $ 267,83 $ 254.064 36,9 M $
07.03.23§280,39 $ 282,48 $ 267,15 $ 267,39 $ 342.910 75,3 M $
06.03.23§284,83 $ 285,37 $ 280,97 $ 283,04 $ 242.695 42,4 M $
09.03.23 176,51 $ 177,31 $ 100,00 $ 106,04 $ 7.249.210 619 M $
08.03.23§266,86 $ 270,58 $ 265,00 $ 267,83 $ 254.064 36,9 M $
07.03.23§280,39 $ 282,48 $ 267,15 $ 267,39 $ 342.910 75,3 M $
06.03.23§284,83 $ 285,37 $ 280,97 $ 283,04 $ 242.695 42,4 M $
12.03.23 07:27
#80
Hope2022
OTC
Unsere einzige Chance ist ja, dass die SVB dem OTC Handel zustimmt. Dann besteht ja die Möglichkeit dass sie dort noch ein bisschen als Pennystock gezockt wird. Sollte die Bank of England die UK Sparte nun wirklich retten, dann müssten unsere Papiere ja eigentlich noch einen Wert haben.
Kann die FDIC in den schwebenden Verhandlungen unsere Papiere trotzdem von der Börse nehmen und ausbuchen wenn ein OTC Handel abgelehnt wird? Wenn ja dann sind wir richtig betrogen worden.
Kann die FDIC in den schwebenden Verhandlungen unsere Papiere trotzdem von der Börse nehmen und ausbuchen wenn ein OTC Handel abgelehnt wird? Wenn ja dann sind wir richtig betrogen worden.
12.03.23 07:40
#81
Hope2022
Lichtblick
BOSTON , 11. März 2023 /PRNewswire/ -- SVB Securities, eine führende Investmentbank im Dienste der Innovationswirtschaft, gab heute bekannt, dass die Ernennung der Federal Deposit Insurance Corporation ("FDIC") zum Konkursverwalter der Silicon Valley Bank keine direkten Auswirkungen auf die Geschäftsbetrieb des Broker-Dealers, der unter der Leitung des Führungsteams von SVB Securities ununterbrochen fortgeführt wird.
12.03.23 07:45
#82
Hope2022
Ich bin so glücklich
https://www.svbsecurities.com/...lley-banks-receivership-proceedings/
12.03.23 09:22
#83
Strandläufer
SVB zahlte in letzter Minute Boni aus
https://www.n-tv.de/wirtschaft/...inute-Boni-aus-article23978089.html
12.03.23 09:27
#85
JohnLaw
The biggest winner is JPM
he biggest winner? Jamie Dimon.
https://www.zerohedge.com/markets/...ts-hours-leaving-it-negative-1bn
https://www.zerohedge.com/markets/...ts-hours-leaving-it-negative-1bn
12.03.23 09:31
#86
Sealchen
Profiinvestoren
Sind hier die selben Profiinvestorenzocker wie bei Steinhoff unterwegs?
12.03.23 09:41
#87
Regine1
Hab da was gefunden
Ist zwar nix Neues, aber trotzdem…
https://www.goldseiten.de/artikel/...lich-hat-Powell-ein-Problem.html
https://www.goldseiten.de/artikel/...lich-hat-Powell-ein-Problem.html
12.03.23 10:02
#88
SCHNAPSI
Das ist echt der Hammer..
Das Mitarbeiter kurz vor der Schließung noch Bonis ausbezahlt bekommen haben !
WOW da werden die noch belohnt Das die alles gegen Die Wand gefahren haben ......das find ich echt schon krimminel !!!!!
WOW da werden die noch belohnt Das die alles gegen Die Wand gefahren haben ......das find ich echt schon krimminel !!!!!
12.03.23 10:39
#89
Claudimal
die bude geht in die insolvenz.....
rechne mit 10 euro bei wiedereröffnung.
12.03.23 10:54
#90
iudexnoncalculat
.
Alternativ wäre aber auch denkbar, daß die FED und die US-Regierung sich gerade in die Hose machen. Und verkünden deshalb am Montag unbegrenzte Hilfe für die SVB, weniger Zinserhöhungen der FED und erneuetes QE zur Stabilisierung der Märkte.
Dann laufen die Bullen wieder.... Spannend was morgen passiert.
Dann laufen die Bullen wieder.... Spannend was morgen passiert.
12.03.23 12:00
#92
JohnLaw
FDIC and the Federal Reserve deposit fund
US-Regulierer erwägen offenbar einen Notfall-Fonds. Die britische Regierung schnürt bereits ein Hilfspaket für betroffene Kunden.
https://www.handelsblatt.com/finanzen/...n-dominoeffekt/29031716.html
The FDIC and the Federal Reserve are weighing creating a fund that would allow the regulators to backstop more deposits at banks that run into trouble following Silicon Valley Bank’s collapse.
https://t.co/ghRMd4GOYI
Die jüngsten Schockwellen auf den internationalen Finanzmärkten nach der Schieflage des US-Start-Up-Finanzierers SVB sind aus Sicht von Bankenexperten übertrieben. Die Ereignisse in Kalifornien stellten ein «Musterbeispiel für eine unangemessene Panikreaktion der Aktienmärkte» dar
https://www.comdirect.de/inf/news/detail.html?ID_NEWS=1104966508
...Wells Fargo analyst Jared Shaw called the broad-based selling "an overreaction to fears of a potential bank run, as the space is well-capitalized"
...
J.P. Morgan analyst Gigi Sparling took note of the volatile price action across bank stocks, arguing the turmoil surrounding both SIVB and SI do not "pose systemic risk to the broader sector,"
...
At Morgan Stanley, analyst Manan Gosalia sees the pressures at SIVB as "highly idiosyncratic and should not be viewed as a read-across to other banks we cover.
https://seekingalpha.com/news/...-overeaction-to-idiosyncratic-events
Fed's quantitative tightening could end
https://www.reuters.com/markets/us/...d-mid-2023-says-ubs-2022-10-20/
https://www.handelsblatt.com/finanzen/...n-dominoeffekt/29031716.html
The FDIC and the Federal Reserve are weighing creating a fund that would allow the regulators to backstop more deposits at banks that run into trouble following Silicon Valley Bank’s collapse.
https://t.co/ghRMd4GOYI
Die jüngsten Schockwellen auf den internationalen Finanzmärkten nach der Schieflage des US-Start-Up-Finanzierers SVB sind aus Sicht von Bankenexperten übertrieben. Die Ereignisse in Kalifornien stellten ein «Musterbeispiel für eine unangemessene Panikreaktion der Aktienmärkte» dar
https://www.comdirect.de/inf/news/detail.html?ID_NEWS=1104966508
...Wells Fargo analyst Jared Shaw called the broad-based selling "an overreaction to fears of a potential bank run, as the space is well-capitalized"
...
J.P. Morgan analyst Gigi Sparling took note of the volatile price action across bank stocks, arguing the turmoil surrounding both SIVB and SI do not "pose systemic risk to the broader sector,"
...
At Morgan Stanley, analyst Manan Gosalia sees the pressures at SIVB as "highly idiosyncratic and should not be viewed as a read-across to other banks we cover.
https://seekingalpha.com/news/...-overeaction-to-idiosyncratic-events
Fed's quantitative tightening could end
https://www.reuters.com/markets/us/...d-mid-2023-says-ubs-2022-10-20/
12.03.23 12:05
#93
JohnLaw
Rep. Eric Swalwell on Silicon Valley Bank crisis
Rep. Eric Swalwell: I’m working with my CA colleagues to address the Silicon Valley Bank crisis. We must make sure all deposits exceeding the FDIC $250k limit are honored. Banking is about confidence. If depositors lose confidence on the safety of their deposits over 250k then we are in trouble.
https://twitter.com/RepSwalwell/status/1634258231718494208
https://twitter.com/RepSwalwell/status/1634258231718494208
12.03.23 12:10
#94
Steffen68ffm
Tja
All das nützt den Aktionären nur nichts. Die waren nur als Deppen zu gebrauchen. Also wenn das so Bestand hat, dass man als Aktionär nichts bekommt, dann. Darf niemand auch nur einen Cent in Finanzinstitute investieren. Moodys hate noch Einstufung A, steht und Regulierungsaufsichten, Aktienkurs Mittwochabend weit über 200 Dollar, Ankündigung einer KE und 1,8 Mill. Minusgeschäft. 36 h später insolvent und alle Shareholder enteignet.
Wer konnte Donnerstagabend als er Aktien kaufte, das er Freitag nicht mehr handeln kann ?
Wer konnte Donnerstagabend als er Aktien kaufte, das er Freitag nicht mehr handeln kann ?
12.03.23 12:16
#95
Hope2022
Handel
Der Handel geht am Montag weiter. Du kannst am Montag verkaufen. Schreibt doch die SVB auf Ihrer Homepage
12.03.23 12:31
#96
JohnLaw
What comes first: smaller rate hike or end of QT?
> https://www.reuters.com/markets/us/...d-mid-2023-says-ubs-2022-10-20/
US weighs new fund to backstop deposits if more banks fail
https://www.investing.com/news/stock-market-news/...news-says-3028198
What comes first: 25bps rate hike or emergency Fed announcement to 'stabilize banking system'
https://twitter.com/zerohedge/status/1634254034772041730
US weighs new fund to backstop deposits if more banks fail
https://www.investing.com/news/stock-market-news/...news-says-3028198
What comes first: 25bps rate hike or emergency Fed announcement to 'stabilize banking system'
https://twitter.com/zerohedge/status/1634254034772041730
12.03.23 12:38
#97
JohnLaw
SVB investment banking arm explores buying lender
Das ist ja eine interessante Wendung in dieser Geschichte: SVB's investment banking arm explores buying lender back, Bloomberg News reports. The managers of Silicon Valley Bank's investment banking arm, SVB Securities, are exploring ways to buy the collapsed lender back from its parent company, Bloomberg News reported on Saturday.
https://www.investing.com/news/stock-market-news/...news-says-3028198
https://www.investing.com/news/stock-market-news/...news-says-3028198
12.03.23 12:42
#98
larrywilcox
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 13.03.23 11:33
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 13.03.23 11:33
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
12.03.23 13:05
#99
Chaecka
Grund für die Pleite
In SPON stand, dass die SVB kurzfristige Kundengelder annahm und von dem Geld (langfristige) Anleihen erwarb.
Durch die Zinssteigerung zogen die Anleger ihr Geld ab und die Anleihen mussten mit Verlust verkauft werden.
Offenbar fehlt den Amerikanern die Erfahrung mit einem Rudolf Münemann, die Deutschland in den 70ern hatte. Der hatte sich kurzfristig Gelder beschafft und in der Annahme, dass die Zinsen am langen Ende immer höher sind als am kurzen, langfristige Kredite vergeben.
Als sich die Zinsstruktur umkehrte, scheiterte er.
Seitdem sind Banken in Deutschland gezwungen, auf Fristenkongruenz zu achten.
Eigentlich dachte ich, dass solche Anfängerfehler heute nicht mehr passieren. Seit der Deutschen Bank weiß ich aber, dass man bei diesen Instituten stets mit dem Schlimmsten rechnen muss. Bankaktien sind für mich seitdem tabu.
Durch die Zinssteigerung zogen die Anleger ihr Geld ab und die Anleihen mussten mit Verlust verkauft werden.
Offenbar fehlt den Amerikanern die Erfahrung mit einem Rudolf Münemann, die Deutschland in den 70ern hatte. Der hatte sich kurzfristig Gelder beschafft und in der Annahme, dass die Zinsen am langen Ende immer höher sind als am kurzen, langfristige Kredite vergeben.
Als sich die Zinsstruktur umkehrte, scheiterte er.
Seitdem sind Banken in Deutschland gezwungen, auf Fristenkongruenz zu achten.
Eigentlich dachte ich, dass solche Anfängerfehler heute nicht mehr passieren. Seit der Deutschen Bank weiß ich aber, dass man bei diesen Instituten stets mit dem Schlimmsten rechnen muss. Bankaktien sind für mich seitdem tabu.
12.03.23 13:20
#100
Steffen68ffm
Hope
Ich sehe nirgends diese Meldung, kannst du mal den Link reinstellen ?

