STARAMBA SE - WKN: A1K03W
| eröffnet am: | 08.07.15 22:55 von: | youmake222 |
| neuester Beitrag: | 21.07.23 19:28 von: | Floretta |
| Anzahl Beiträge: | 788 | |
| Leser gesamt: | 469534 | |
| davon Heute: | 58 | |
bewertet mit 5 Sternen |
||
|
|
||
22.01.20 16:48
#726
Mein2tesHerz
ihr schreibt, wir handeln ...
... würde es uns vlt. aus einem anderen forum entgegenschallen ? :-)
du weisst aber schon, das bei so einem jungen startup bilanzen ähm:
völlich zu vernachlässigen sind?? *augeknipps*
*schmankerl* Rechtsklick,Bild speichern unter
... würden die TRADER "Oberlehrerhaft" sagen ?
du weisst aber schon, das bei so einem jungen startup bilanzen ähm:
völlich zu vernachlässigen sind?? *augeknipps*
*schmankerl* Rechtsklick,Bild speichern unter
... würden die TRADER "Oberlehrerhaft" sagen ?
23.01.20 13:32
#727
xoxos
@mein2tesHerz
Startup? Das Management hat sich aber so benommen als wären sie schon so gut wie Weltmarktführer im Bereich Vitual Reality. Man schürte sogar Gerüchte, dass man auf dem Radar von Facebook sei. Die hatten doch angeblich alles was prominent ist, unter Vertrag. Kritische Fragen zur Laufzeit der Verträge/Bedingungen wurden natürlich nicht beantwortet. Wie man gesehen hat gab´s letztendlich keine nennenswerten Umsätze; die Verträge sind scheinbar alle ausgelaufen. Mit Bayern München startet man jetzt wieder bei Null. Aber warum soll´s diesmal besser klappen? Nur weil mit Elgeti ein begnadeter Finanzjongleur an Bord ist?
23.01.20 14:28
#729
wavetrader1
auf dem Niveau
zahlen sich Gewinnmitnahmen für die Verkäufer kaum noch aus. Deshlab wird in Kürze nochmals hochgezockt ..... Achtung gleich gehts los
24.01.20 16:47
#731
Mein2tesHerz
@xoxos
sorry, wenn ich etwas verspätet antworte. Wer meine Beiträge schon länger liest
-wovon ich dringend abrate! :-)) - weiß mitunter meine mir besondere Art der äh:
offenen/versteckten Persiflage zu "schätzen". Dabei richtet sich das nicht primär
gegen eine Gesellschaft/ einen Schreibenden, denn Jede/R hat ja seine > eigene
Sichtweise. Und oft hört man ja (zu Recht) das man an der Börse sei, um Geld zu
verdienen. Ich sehe das etwas differenzierter. Und wenn wer auch immer weiter
überzeugt ist- warum nicht? Mir wäre hier zuu viel Risiko. Und jaja: ich kann irren!
von Threaderöffner zu Threaderöffner:
habe zufällig gelesen, das Du nicht mehr zu einer Aktie schreibst, die Du jahrelang
betreut hast.... dafür an dieser Stelle für Dein Wirken ein dickes DANKE!!
Das Einfügen eines gekürzten Beitrages ist bitte nicht als "Affront" zu werten! Ciao.
-wovon ich dringend abrate! :-)) - weiß mitunter meine mir besondere Art der äh:
offenen/versteckten Persiflage zu "schätzen". Dabei richtet sich das nicht primär
gegen eine Gesellschaft/ einen Schreibenden, denn Jede/R hat ja seine > eigene
Sichtweise. Und oft hört man ja (zu Recht) das man an der Börse sei, um Geld zu
verdienen. Ich sehe das etwas differenzierter. Und wenn wer auch immer weiter
überzeugt ist- warum nicht? Mir wäre hier zuu viel Risiko. Und jaja: ich kann irren!
von Threaderöffner zu Threaderöffner:
habe zufällig gelesen, das Du nicht mehr zu einer Aktie schreibst, die Du jahrelang
betreut hast.... dafür an dieser Stelle für Dein Wirken ein dickes DANKE!!
Das Einfügen eines gekürzten Beitrages ist bitte nicht als "Affront" zu werten! Ciao.
30.01.20 16:53
#732
aktienpower
Hallo zusammen....
Von wo kommt jetzt dieser Anstieg her?
Hat jemand noch weitere Infos?
Von wo kommt jetzt dieser Anstieg her?
Hat jemand noch weitere Infos?
30.01.20 23:11
#735
Meli 2
Glaube....
und wenn mir keiner glaubt ,sprechen wir uns bei ca.20€ wieder!
17.02.20 19:04
#736
Perlensucher 23
wissen
so wenig wie der chart nach oben offen war, sowenig ist er es nach unten
02.03.20 21:15
#742
Roothom
Warten worauf?
Die Bilanzen zeigen, wie es wirtschaftlich steht.
Solch eine Bilanz sucht ihresgleichen, obwohl am Markt so einiges zu lesen ist.
Sarkasmus? Oder nüchterne Betrachtung?
Ohne Elgeti wär hier längst der Ofen aus. Mit ihm geht es noch weiter - aber wer wird davon am Ende wohl profitieren?
Glaubt hier jemand, der macht das für den Streubesitz und verzichtet zu deren Gunsten auf seine Ansprüche?
Was passiert wohl, wenn die KE kommt? Habt Ihr mal gerechnet?
Solch eine Bilanz sucht ihresgleichen, obwohl am Markt so einiges zu lesen ist.
Sarkasmus? Oder nüchterne Betrachtung?
Ohne Elgeti wär hier längst der Ofen aus. Mit ihm geht es noch weiter - aber wer wird davon am Ende wohl profitieren?
Glaubt hier jemand, der macht das für den Streubesitz und verzichtet zu deren Gunsten auf seine Ansprüche?
Was passiert wohl, wenn die KE kommt? Habt Ihr mal gerechnet?
03.03.20 00:11
#745
Roothom
Im GB 2018 steht
negatives EK 7 Mio, erwarteter Verlust 2019 12 Mio, macht zusammen grob 19 Mio.
Ausserdem steht da, dass es Wandelanleihen von rd. 23 Mio gibt.
Das wäre dann auch eine KE, wenn gewandelt würde. Damit die nicht kommt, müsste man also ein paar Mio zur Bedienung der Anleihen erwirtschaften. Irgendwann werden die auch fällig - im GB steht z.B. 23.03.2020 für 3,5 Mio.
Das wird vermutlich prolongiert. Aber das Problem und die drohende Verwässerung bleiben.
Und die Struktur der Aktiva ist auch sehr interessant. Alles in allem scheint mir die Euphorie beim Kurs ein wenig optimistisch.
Ausserdem steht da, dass es Wandelanleihen von rd. 23 Mio gibt.
Das wäre dann auch eine KE, wenn gewandelt würde. Damit die nicht kommt, müsste man also ein paar Mio zur Bedienung der Anleihen erwirtschaften. Irgendwann werden die auch fällig - im GB steht z.B. 23.03.2020 für 3,5 Mio.
Das wird vermutlich prolongiert. Aber das Problem und die drohende Verwässerung bleiben.
Und die Struktur der Aktiva ist auch sehr interessant. Alles in allem scheint mir die Euphorie beim Kurs ein wenig optimistisch.
03.03.20 08:45
#746
Mein2tesHerz
da ich mir vieles vorstellen kann ...
... könnte ich -so für mich- mir vorstellen, das eines guten Tages eine Verwässerung ansteht.
Und m.E. dürfte dann nicht so sehr die Prozentuale Verschiebung (!/?) das Thema/die Frage
sein, sondern, welchen WERT hat ein Anteilsschein?(!)
Wirkliche Bilanz-Kenner würden wg. so mancher Bilanz [insbesondere bei circa - Abkürzung]
also bei Companys aus Übersee mithin gewiss nicht wegen selbigen dort INVESTIEREN? äh:
aber zum Traden (mit/ohne "Bewerbung") ist/scheint manches möglich?
Und wenn von höheren/hohen Kursen geschwärmt wird... warum nicht!? Es gibt zumindest 2
Gruppen, die sich darob besonders freuen dürften: die ewigen LONGIES, die seit Anstieg noch
immer dabei sind und die, die seit (Nähe) ATH noch immer drinnen sind. Allen > Anderen, die
flexibel sind, hatten/haben möglicherweise ihre Freude mit nexR? (siehe diesbezügl.:Anhang)
Und m.E. dürfte dann nicht so sehr die Prozentuale Verschiebung (!/?) das Thema/die Frage
sein, sondern, welchen WERT hat ein Anteilsschein?(!)
Wirkliche Bilanz-Kenner würden wg. so mancher Bilanz [insbesondere bei circa - Abkürzung]
also bei Companys aus Übersee mithin gewiss nicht wegen selbigen dort INVESTIEREN? äh:
aber zum Traden (mit/ohne "Bewerbung") ist/scheint manches möglich?
Und wenn von höheren/hohen Kursen geschwärmt wird... warum nicht!? Es gibt zumindest 2
Gruppen, die sich darob besonders freuen dürften: die ewigen LONGIES, die seit Anstieg noch
immer dabei sind und die, die seit (Nähe) ATH noch immer drinnen sind. Allen > Anderen, die
flexibel sind, hatten/haben möglicherweise ihre Freude mit nexR? (siehe diesbezügl.:Anhang)
03.03.20 17:14
#747
RolfiCleverle
@Roothom: KE u. Verwässerung
gg. KE sind, glaube ich, mehrere Aktionäre im Klageweg und via Registergericht vorgegangen.
Verwässerung: Ja, die kann E. natürlich im Wege einer Wandlung seiner WSV machen. Würde aber sehr teuer für ihn. Andererseits hätte er dann vielleicht Ruhe, um sich auf FP fokussieren zu können? Teuer ist es ja so oder so für ihn. Vielleicht kein Zufall, dass smc das Kursziel in Höhe des Wandlungspreises festmacht?
Verwässerung: Ja, die kann E. natürlich im Wege einer Wandlung seiner WSV machen. Würde aber sehr teuer für ihn. Andererseits hätte er dann vielleicht Ruhe, um sich auf FP fokussieren zu können? Teuer ist es ja so oder so für ihn. Vielleicht kein Zufall, dass smc das Kursziel in Höhe des Wandlungspreises festmacht?
03.03.20 18:20
#748
Roothom
Ich denke hier weniger
an die 3,5 Mio mit den 21,90 Wandlungspreis. Die werden sicher einfach prolongiert, weil Wandeln keinen Sinn macht.
Ich sehe die 20 Mio neuen Wandeldarlehen, die 2019 in der Krise aufgenommen wurden, als das Problem. Die werden wohl kaum einen Wandlungspreis weit oberhalb der damaligen Kurse haben, oder?!
Damit könnte man viel anstellen, selbst ein debt-to-equity swap wäre denkbar, falls man auf anderen Wegen nicht zum Ziel kommt.
Theoretisch könnte man auch ganz elegant über eine Restrukturierung nach dem Esug vorgehen. Dann würden die anderen Aktionäre in die Röhre schauen. Die Bilanz gäbe das her.
Ob bzw. wie wahrscheinlich das ist, will und kann ich nicht beurteilen. Aber der aktuelle Kurs ergibt für mich überhaupt keinen Sinn.
Ich sehe die 20 Mio neuen Wandeldarlehen, die 2019 in der Krise aufgenommen wurden, als das Problem. Die werden wohl kaum einen Wandlungspreis weit oberhalb der damaligen Kurse haben, oder?!
Damit könnte man viel anstellen, selbst ein debt-to-equity swap wäre denkbar, falls man auf anderen Wegen nicht zum Ziel kommt.
Theoretisch könnte man auch ganz elegant über eine Restrukturierung nach dem Esug vorgehen. Dann würden die anderen Aktionäre in die Röhre schauen. Die Bilanz gäbe das her.
Ob bzw. wie wahrscheinlich das ist, will und kann ich nicht beurteilen. Aber der aktuelle Kurs ergibt für mich überhaupt keinen Sinn.
03.03.20 19:54
#749
Roothom
Nochmal zum Kurs:
Bei aktuell 6€ liegt die MK bei 14 Mio. Das sollte eigentlich den Nettowert des Unternehmens widerspiegeln zzgl. Zukunftsaussichten.
In der Bilanz stehen aber ca. 22 Mio Schulden. Und da waren erst 10 von den 20 Mio von E. drin. Inzwischen dürfte es mehr sein.
Und beides ist gedeckt mit den Aktiva, wobei im Falle des Falles zuerst die Schulden bedient werden. Um die aktuelle MK mit abzudecken, wären also mindestens 36 Mio nötig, eher mehr.
Die Aktiva bestanden per 6/19 mit 9 Mio zum überwiegenden Teil aus dem Firmenwert, d.h. immateriellen Vermögen.
Wie gesagt: einfach mal in die Bilanz schauen und rechnen, was an cash reinkommen muss, damit der Kurs passt. Oder was pro Aktie an Vermögen rauskommt, wenn gewandelt wird.
In der Bilanz stehen aber ca. 22 Mio Schulden. Und da waren erst 10 von den 20 Mio von E. drin. Inzwischen dürfte es mehr sein.
Und beides ist gedeckt mit den Aktiva, wobei im Falle des Falles zuerst die Schulden bedient werden. Um die aktuelle MK mit abzudecken, wären also mindestens 36 Mio nötig, eher mehr.
Die Aktiva bestanden per 6/19 mit 9 Mio zum überwiegenden Teil aus dem Firmenwert, d.h. immateriellen Vermögen.
Wie gesagt: einfach mal in die Bilanz schauen und rechnen, was an cash reinkommen muss, damit der Kurs passt. Oder was pro Aktie an Vermögen rauskommt, wenn gewandelt wird.
04.03.20 07:22
#750
Mein2tesHerz
noch mal zum Kurs (2)
waren denn die Bilanzen zum ATH wesentlich besser?
An die Cleveren unter uns:: ich mach(t)e mir nie groß Sorgen um die Gewinne/Verluste
Anderer sondern immer wa r+ ist mir mein Geldbeutel am nächsten.
Und da kann ich sogar generös anderen Marktteilnehmern meine von mir nicht genutzten
verpassten Chancen/Risiken gönnen!
Wie immer: viel Erfolg an den Börsen!!
An die Cleveren unter uns:: ich mach(t)e mir nie groß Sorgen um die Gewinne/Verluste
Anderer sondern immer wa r+ ist mir mein Geldbeutel am nächsten.
Und da kann ich sogar generös anderen Marktteilnehmern meine von mir nicht genutzten
verpassten Chancen/Risiken gönnen!
Wie immer: viel Erfolg an den Börsen!!


