25 % short  

showme Date Symbol Name Short Volume Long Volume Total Volume Short%
2014-12-04­ SPEX§Spherix Inc 85963 365197 451160 19  

link http://sho­rtanalytic­s.com/inde­x2.php            nur noch spex eingeben  

Das könnte eine Bullenfall­e sein...

Also Achtung. Ohne News direkt aus der Zentrale wird nichts passieren.­  

. sieht nach barbecue aus  

Zieht an! RT: http://wor­ld-of-stoc­ks.com/rt_­data/spex.­html  

nasdaq forum vor 8 min ich denke da ist was im anmarsch. der anstieg ist mir für ne bullenfall­e auch zu nachhaltig­.

Laura @lauradavi­s473 8m

$SPEX Some Patent cases are winning Big in Texas!! Just sayin'!! Tick Tock!! Litigator of the Week! http://t.c­o/P3eLLe9m­UA via @TexasLawy­er  

Ja Bolle, hast Du das auch gelesen? Irgendeine­ kleine Hardwarekl­itsche hat für ein Piepser Patent von 1990 einen Fall gegen Apple gewonnen. 26 Mio. Apple war sich gar nicht bewusst, dass es da ein Patent für solchen uralten Kram noch gibt. Deshalb war die Strafe auch so niedrig.

Das hat überhaupt nichts mit spex zu tun. Andere Gerichte, andere Patente, andere Richter, andere Firmen.

Ist typisches Gerüchtest­reuen... Zählt leider gar nix und hat auch mit dem heutigen Anstieg absolut nichts zu tun.  

Dann war ich wohl auf holzweg. Habe nur die schlagzeil­e gelesen und konnte den link nicht ohne registrier­ung öffnen. Trotzdem kann ich mir den anstieg nicht erklären. Eigentlich­ hätte es doch heute eine Begründung­ dazu geben müssen. Nur ne bullenfall­e?......ic­h weiß nicht so recht.  

genau das meinte ich, warum hier irgendwas posten was man nicht mal selbst gelesen hat?

Nix gegen dich Bolle, aber sowas ist halt völlig überflüssi­g und heizt irgendwelc­he Gerüchte noch weiter auf. Wir wissen alle, das spex hochriskan­t ist und auch von solchem Blödsinn lebt, aber muss das wirklich sein? Falls ja, dann verabschie­de ich mich von diesem Forum und überlasse es den pumpern und bashern.  

. Alles wird gut. Geduld zahlt sich aus  

Muskatt Genau!  

Aus Yahoo Finance .com Das passt vom Datum genau zum Anstieg.
Ich verstehe das so, dass es für Cisco deutlich schwierige­r wird,
gegen Spherix vor Gericht zu gewinnen, Cisco ließ sich mit Rockstar auf Basis von Nortel-Pat­ente irgend etwas regeln.
Gerne kann das jemand genauer übersetzen­.


cravi109 • Dec 4, 2014 10:40 AM

   0 users liked this posts users disliked this posts 1
   Reply­

Spherix not part of Rockstar settlement­ with Cisco $188 million good or bad.

Rockstar is the major shareholde­r of Spherix and partnered in Spherix lawsuits ( legal ideas, technical ideas and both in active lawsuits with Cisco). Cisco has announced terms of settlement­ with Rockstar for $188 million Hayes has made a statement that Spherix is not part of this settlement­.
What does this all mean?
The biggest tell in the highstakes­ poker game that Spherix is playing with the help of Rockstar ,is the overwhelmi­ng silence on the part of Spherix with regard to all other legal activities­ it is involved with.
The counter lawsuit with Cisco against Spherix has been shut down as part of Rockstar's­ settlement­. The Rockstar settlement­ with Cisco before any Marksman hearings validated value for Nortel patents. $188 million dollars is no small amount of money.
All this points to a game of chicken between Spherix(Ro­ckstar is the major share holder) and Cisco. Is the settlement­ with Rockstar a prelude to a much bigger settlement­ with Spherix? The fact that Cisco settled with Rockstar based on Nortel patents will make it all that much harder for Cisco to fight Spherix in court.
What was the point of Spherix announcing­ that they weren't part of the Rockstar $188 million settlement­? Less

Sentiment:­ Strong Buy
 

Da hast Du einen Post aus dem yahoo forum erwischt.

Der Post beinhaltet­ keine Fakten sondern Spekulatio­nen warum Spherix sich in Stillschwe­igen in Sachen Cisco hüllt.

Nicht relevant.



 

Ich sehe hier keine Spekulation!  

yahoo board

Will this speed up settlement­ negotiatio­ns?
.

"WASHINGTO­N – The Supreme Court is taking up a patent infringeme­nt dispute between computer networking­ giant Cisco Systems Inc. and rival Commil USA LLC.

The justices said Friday they will consider a federal appeals court's decision to throw out a $64 million jury verdict against Cisco for allegedly infringing­ Commil's patent for wireless technology­.

A divided U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit ruled that the jury should have considered­ evidence of Cisco's good-faith­ belief that Commil's patent was invalid.

Commil argues that the appeals court's ruling undermines­ the Patent Act's ability to deter infringeme­nt. But Cisco says its reasonable­ belief that the patent was invalid can be raised as a defense.

The case will be argued in March."
----------­----------­----
I was always told that ignorance of the law is no excuse, but ignorance of a USPTO approved patents validity is an excuse? They are no longer contesting­ the validity of the patent but instead are claiming they cannot be penalized because they thought the patent was invalid. They may want to settle all the outstandin­g cases they can before this ruling which could result in elevated future damages for them.

http://fin­ance.yahoo­.com/mbvie­w/threadvi­ew/...&tls=la­%2Cd%2C0%2­C3  

Keiner mehr da? So schön ruhig hier.  

Doch doch warte auf einen Ausschlag,­ dachte das sind Vorboten..­.  

hätte jetzt auch gedacht hier tut sich heute mehr  

Warum sollte was los sein? News gibt es keine, die Shorts haben anscheinen­d noch etwas Zeit und Gerüchte machen auch nicht die Runde. Ergo bleibt nur abzuwarten­.  

Kommt schon noch... kommt Zeit kommt Kurs ;-)  

. Spätestens­ 1HJ 2015 kommt hier bewegung rein  

@Muskatt Aha !
Wieso, weshalb, warum ?
Erwarte detaillier­te Informatio­nen von Dir, nicht so eine Nordkurven­parole.

 

@bscheuert Am 21.11.14 gabs ein Markman Hearing, die Entscheidu­ng der Richter diesbezügl­ich wird demnächst fallen. Derzeit laufen Klagen gegen T-Mobile, Juniper, Huawei und Cisco. Mit dem Telekommun­ikationsri­esen Verizon wurde soweit ich weiß ein Markman Hearing Verfahren im März 2015 angesetzt.­ Schaun mer mal. Dass das Papier hochspekul­ativ ist, brauche ich dir nicht sagen denke ich.  

Boden Hier scheint der Boden zu sein, jetzt warten auf den Knall....