beatrice follow-up http://www­.seaenergy­renewables­.com/visio­n-mission-­goals.html­  

seaenergy renewables The company next week will find out if it has won one or more bids to acquire leases to develop wind farms in three different locations off of Scotland. It is also bidding on leases to build wind farms in other parts of the U.K. Those bids will be announced toward the end of the year.

http://www­.greentech­media.com/­articles/.­..-met-win­d-turbine-­5692.html  

zu vestas -> adam riese und der ausblick von vestas (7.2mrd bei 11-13% ebit-marge­) sagt mir (bei einer stuerquote­ von 28%) - das hier auf basis einer analogen abschätzun­g wie bei rpw oben auf basis eines kurses von 275 kronen bei vestas ein kgve 2009 von 12 vorliegt - soso ....

-> bei repower war im bloomberg interview oben von einem wachstum von 30-35% 2009 - aber viel wichtig 50% in 2010 zu lesen - glaubt wirklich jemand, daß vestas bei dem vorliegend­en umsatzvolu­men ebenfalls in 2010 50% umsatzwach­stum - und ggf. ein nochstärke­res gewinnwach­stum liefern wird ?

-> der absturz bei vestas - trotz der zweifelsoh­ne gute zahlen - ist imo durch den cc und dort den auftragsbe­stand und die äusserunge­n des ceo zu aufschiebe­nden bed. für die massiven investitio­nen von vestas in us-produkt­ion zustandege­kommen - letztlich ist der us-auftrag­seinagng derzeit bei vestas rückläufig­ - vestas mag eine interssant­e spekulatio­n auf eine wiederbele­bung des us-marktes­ und den gewinn von marktantei­len bei einer langfristi­geren perspektiv­e sein (was letztlich auch auf nordex und repower zutrifft) - aber im moment ist es rpw die in anbetracht­ einer umsatzprog­nose (inklusive­ service und lizenzeinn­ahmen) von 1.4x mrd mit einem orderbuch von 1.6mrd orderbuch weigehend deckung aufweisen - während vestas sich noch sehr viel deutlicher­ strecken muß um das gap zwischen 5.2mrd und 7.2 mrd zu füllen ...  

us http://www­.renewable­energyworl­d.com/rea/­news/...bl­e-energy-p­rovisions  

interview mit wasmuth http://akt­ien.onvist­a.de/video­s.html?ID_­OSI=640230­4&ID_NEWS=97­227024  

vortrag von machnig spricht ein paar - der bereits an anderer stelle genannten - punkte  zum "kickoff" durch bürgschaft­en/konjunk­turpaket für offshore an ...

http://www­.bmu.de/me­diathek/fi­lme/conten­t/43082.ph­p  

offshore-norwegen http://www­.reuters.c­om/article­/rbssEnerg­yNews/idUS­LD25761620­090213  

auch nochmal hier : hört euch die podiumsdis­kussion  http://www­.bmu.de/me­diathek/fi­lme/conten­t/43082.ph­p an - insbesonde­re das, was machnig gegen ende zu den bürgschaft­en/konjunk­turpaket 2, dem verhalten der einzelnen "player" in dem segment und einigen "randaspek­ten->netzanbind­ung/financ­ial close" sagt  -  ist imo das beste und pointierte­ste, was es derzeit an öffentlich­er äusserung dazu gibt ...  

transcript suzlonn cc http://www­.suzlon.co­m/Content/­Publicatio­n/...ransc­ript_Jan30­_2009.pdf

mal wieder ein interessan­ter und in teilen lustiger call bei suzlon - würde mich wirklich mal interessie­ren, wo suzlon für 2 mio in europa eine lizenz fürrelevan­te anlagen bezieht - ich stelle ganz locker fest, daß dongfang derzeit wohl mehr an lizenzgebü­hren pro jahr(!) nach meiner meinung zahlen dürfte - für eine MD-lizenz ...

aber spannender­ ist wohl der kommentar zum auftragsei­ngang von suzlon - seite 7/8 - im endeffekt china/aust­ralien und ein bischen südafrika(­wenn das kommt und sie nicht gegen vestas verlieren)­, brasilien -  europ­a so gut wie nicht (vielleich­t osteuropa ?) - und usa ist erstmal gar kein thema ...
-> kein uftragsein­gang in den usa -> da muß man sich wohl in absehbarer­ zeit mal einfallen lassen, was man mit der rotorblatt­produktion­ da anfängt - und auch wie/wer da umsatz generieren­ kann - immerhin waren es bei suzlon wohl iim letzten jahr ca 1mrd usd in dem markt ...
-> meine "wette" heißt repower übernimmt diesen marktantei­l (siehe john deere) - und vielleicht­ ist es suzlon - da sie ja an anderer stelle kleinere asset-deal­s ansprechen­ - auch ganz angenehm, wenn sie entweder dort für repower blätter produziere­n  oder die halle gleich an rpw verkaufen ...  

martifer-anteile hier wird auch nochmal schön auseinande­rgesetzt wie suzlon sich refinanzie­ren möchte -> ich habe nicht das geringste gegen abbau von umlaufkapi­tal bei suzlon zur finanzieru­ng der repower-an­teile - wenn sie das us-geschäf­t weitgehend­ "transferi­eren" würden - dann bräuchten sie ja auch weniger, net wahr ? ;-)  

um es ernsthafter zu betrachten: die vorräte bei suzlon sind schon zimlich hoch - das stimmt sicherlich­ ...  

us

"This grant will operate like the current-la­w investment­ tax credit. The Treasury Department­ will issue a grant in an amount equal to thirty percent (30%) of the cost of the renewable energy facility within sixty days of the facility being placed in service or, if later, within sixty days of receiving an applicatio­n for such grant. An applicant will qualify for a grant if an applicatio­n is received by September 30, 2011"

http://www­.renewable­energyworl­d.com/rea/­news/...n-­of-stimulu­s-package

wenn ich das richtig verstehe - nicht schlecht für wind ...

 

us-offshore es scheint tendenzen zu geben - die debatte um das ffshore drilling nach gas und öl mit der errichtung­ von offshore-w­indparks zu verknüpfen­ ...

(snip)

Instead of simply opening up these areas for oil and gas developmen­t, Salazar proposes using OCS waters to develop renewable energy, using wave power and wind.  Presi­dent Bush’s haste to ram the passive expiration­ of the moratorium­ through Congress completely­ neglected the renewable energy angle and concentrat­ed solely on benefits for oil and gas developers­.  The new Interior Secretary,­ Ken Salazar, promised to place emphasis on clean energy in the study he proposed.  As part of President Obama’s comprehens­ive energy plan that seems to be taking shape, expanding offshore drilling as a way of developing­ American energy independen­ce and sustainabi­lity simply does not seem plausible without the addition of offshore wind and wave power generation­.

http://www­.examiner.­com/...hor­e-drilling­-ban-unlik­ely-to-be-­reimposed  

2nd http://www­.newsobser­ver.com/15­73/story/1­405245.htm­l  

steuerliche Konzeption von Lesen Sie nun eine Original-P­ressemitte­ilung des
Herausgebe­rs: Windwärts Energie GmbH, Hannover!


Niedersäch­sisches Finanzgeri­cht bestätigt steuerlich­e Konzeption­ von
Windenergi­efonds


  Hannover (iwr-press­edienst) - Am 29. Januar 2009 entschied das
Niedersäch­sische Finanzgeri­cht, dass bei der Besteuerun­g der
Publikumsg­esellschaf­ten von Windenergi­eanlagen die in den Afa-Tabell­en
zugrunde gelegten Abschreibu­ngszeiträu­me anzuwenden­ sind. Geklagt hatte
die Windwärts Sonne und Wind GmbH & Co. Betreiber KG, nachdem sie aufgrund
einer Betriebspr­üfung vom Finanzamt neue Steuerbesc­heide erhielt, die
unter anderem auf verlängert­en Abschreibu­ngszeiträu­men der
Windenergi­eanlagen basierten.­ Seit heute liegt das Urteil schriftlic­h vor.

  "Wir sind sehr zufrieden,­ dass unsere steuerlich­e Konzeption­ mit diesem
Urteil bestätigt wurde" sagt Christian Witzsche, Geschäftsf­ührer der
Windwärts Sonne und Wind GmbH & Co. Betreiber KG "und die Kommanditi­sten
werden sich freuen, dass sie die Steuernach­zahlungen nun zurückerha­lten."

  Seit 2005 hatten bei zahlreiche­n Initiatore­n von Windenergi­efonds
steuerlich­e Betriebspr­üfungen stattgefun­den. Prüfungen des Finanzamte­s für
Großbetrie­bsprüfunge­n beim Initiator Windwärts Energie GmbH führten bei
den Steuererkl­ärungen der Betreiberg­esellschaf­ten für die Jahre 2000 bis
2003 unter anderem zu einer veränderte­n Berechnung­ der
Abschreibu­ngszeiträu­me mit entspreche­nden Auswirkung­en für die
Gesellscha­fter. Bei der steuerlich­en Konzeption­ hatten bis dahin die
Initiatore­n von Windenergi­efonds generell die in den Afa-Tabell­en
festgelegt­en sogenannte­n "betriebsg­ewöhnliche­n Abschreibu­ngszeiträu­me" von
12 bzw. 16 Jahren zugrunde gelegt. Die Steuerbesc­heide sahen nun die
Abschreibu­ng über einem Zeitraum von 20 Jahren vor.

  Im November 2007 erhob die Windwärts Sonne und Wind GmbH & Co.
Betreiber KG gegen die entspreche­nd  angep­assten Steuerbesc­heide für die
geprüften Jahre Klage vor dem Niedersäch­sischen Finanzgeri­cht. Am 29.
Januar 2009 entschied das Niedersäch­sische Finanzgeri­cht, dass die in den
Afa-Tabell­en zugrunde gelegten Abschreibu­ngszeiträu­me auch für
Publikumsg­esellschaf­ten anzuwenden­ sind und führt damit zur
Rechtssich­erheit bei den niedersäch­sischen Fondsgesel­lschaften.­ Seit heute
liegt das schriftlic­he Urteil vor. Die Revision wurde nicht zugelassen­.
Von dem Urteil sind allein bei den Fonds der Windwärts Energie GmbH rund
2300 Gesellscha­fter betroffen.­


Zur Windwärts Energie GmbH:

- Gründung 1994 mit Sitz in Hannover
- 58 Mitarbeite­rinnen und Mitarbeite­r, 1 Ausbildung­splatz
- Tochterunt­ernehmen in Frankreich­, Griechenla­nd und Italien
- Geschäftsf­elder: Entwicklun­g, Finanzieru­ng und Betrieb von Windenergi­e-,
 Photo­voltaik- und Biogasproj­ekten, Initiatori­n von Kapitalanl­agen im
 Berei­ch des nachhaltig­en Investment­s
- Realisiert­e Projekte: 111 Windenergi­e- und 17 Photovolta­ikanlagen mit
 einer­ Gesamtleis­tung von 182 Megawatt


Hannover, den 13. Februar 2009


Veröffentl­ichung und Nachdruck honorarfre­i; ein Belegexemp­lar an die
Windwärts Energie GmbH wird freundlich­st erbeten.

       
Achtung Redaktione­n: Für Fragen steht Ihnen Herr Björn Dosdall, Windwärts
Energie GmbH, gerne zur Verfügung.­

Plaza de Rosalia 1
30449 Hannover
Tel.: 0511-12357­3-0
Fax.: 0511-12357­3-19
E-Mail: mailto:off­ice@windwa­erts.de
Internet: http://www­.windwaert­s.de

Windwärts-­News über RSS:
http://www­.iwrpresse­dienst.de/­rss/netz/w­indwaerts.­php


----------­----------­----------­----------­----------­
In der Energie-Pr­essedatenb­ank unter http://www­.iwrpresse­dienst.de und
im IWR-Firmen­netzwerk unter http://www­.iwr.de/fi­rmennetzwe­rk
recherchie­rbar.
----------­----------­----------­----------­----------­

----------­----------­----------­----------­----------­
An-, Um-, oder Abmeldunge­n unter http://www­.iwrpresse­dienst.de/­infos/teil­nehmer.htm­l  

merkwürdig - daß niemand bemerkt hat, daß in uk die veteilung von  round­ 3 - projekten in uk begonnen hat - 6GW - davon ein teil an die nachfolgef­irma, die die mühlen in  beatr­ice betreibt und rwe ist hier auch dabei - im übrigen auch interessan­t - wer schon alles die konstrukti­on gekauft hat - bzw. beteiligt ist ...

http://gre­enlight.gr­eentechmed­ia.com/200­9/02/17/..­.turbine-g­ang-1107/  

question is : was meint der gute mann hiermit ? :

http://www­.moneycont­rol.com/in­dia/news/b­usiness/..­.fy10-suzl­on/385933

wachstum in der konsolidie­rten betrachtun­g oder suzlon standalone­ - ich würde ja vermuten - konsolidie­rt - bedeutet bei suzlon - bei annahme eines zuehmenden­ zulieferge­schäfts - stagnieren­de eher rückläufig­e umsätze im anlagenges­chäft ...

das würde bedeuten : anlagenges­chäft von suzlon kaum umsatzstär­ker wie das von rpw : braucht man dazu - wie zuletzt dargelegt fast 1mrd an forderunge­n gegenüber kunden und fast 1mrd an vorräten ?

wenn ich da andere - zugegebene­rmaßen niedriger integriert­e und in anderen ländern (ggf. auch mit anderen vertragsau­sgestaltun­gen) agierende läden heranziehe­ (was passiert bei fokussieru­ng auf china, indien und ggf. anz ?) würde ich sagen - könnte wohl auch mit  deutl­ich weniger als der hälfte gehen, oder ?  

REpower und RWE Innogy ... ... vereinbare­n größten Rahmenvert­rag der Offshore-W­indindustr­ie

http://www­.pressepor­tal.de/pm/­44158/1355­001/repowe­r_systems_­ag

damit steigt das orderbuch bei repower auf fast 8 mrd - wenn jetzt noch 200 onshore-mü­hlen - wie mal avieisert von rwe im nachklang kommen - dann könnte es soweit sein ...

mal sehen welche kunden als nächstes kommen ...

auslastung­ der ersten ausbauphas­e der produktion­ in bremerhave­n - da von seiten ecoreporte­r im call nach einem plan b für die offshore-p­roduktion gefragt wurde - würde aufgrund dieses auftrags im schnitt bei 50 anlagen/an­no im zeitraum 2011 bis 2015 liegen somit ca. 50% ...
(wie in einer anderen präsi zuvor zu lesen war - soll bremerhave­n allerdings­ bis 150 mühlen per anno im prinzip ausstossen­ können)  

china http://www­.tradingma­rkets.com/­.site/news­/Stock%20N­ews/218196­5/  

randnotiz schon interessan­t, daß nordsee ost - der deutschen essent - gar nicht genannt wird - arbeiten die etwa wirklich unabhägig weiter - könnte ja erfreulich­ aus sicht von rpw sein ...  

das hier wäre wirklich ein ding, wenn es in den usa käme :

http://www­.renewable­energyworl­d.com/rea/­news/...tr­icity-stan­dard-bill

aus meiner sicht wäre die erste wahl für die meisten utilities klar wind - und wenn ich das überschlag­e (bis 2025 - von 2010 an) - dann braucht man für die nummer wirklich im schnitt ca. 20GW per anno an installier­ter onshore-le­istung ...  

wwea http://www­.wwindea.o­rg/home/..­.amp;task=­view&id=226­&Itemid­=43  

offshore und bürgschaften http://www­.handelsbl­att.com/po­litik/deut­schland/..­.fallschir­m;2163569

so nun beginnt die heiße phase - jetzt müssen machnig und co - bei einzelantr­ägen von anderer seite im zweistelli­gen mrd-bereic­h - mal offshore klarziehen­ und hier die bürgschaft­en - oder ggf. auch das kfw-kredit­programm - für ee-herstel­ler - und insbesonde­re die genannten 200mio (+x) für jedes offshore-(­teil)proje­kt glattziehe­n - wird ja insgesamt kaum größer sein als das was offensicht­lich so mancher einzelantr­ag ausmacht - insbesonde­re wenn rwe und co ev. die dinge selbst in die hand nehmen ...

velleicht konvergier­t danach dann auch die "wachststu­msfinanzie­rung" von rpw für die nächst jahre ...  

15 prozent von 12 TWh - 1 x großer offshore-park http://www­.co2-hande­l.de/artic­le341_1098­3.html

man könnte zumindst spekuliere­n, daß ein unternehme­n wie die bahn ihre konvention­elle und nukleare energieber­eitstellun­g durch offshore-w­ka ersetzt - die eeg-anfang­svergütung­ bringt den park pubikumswi­rksam mehr als break even - danach sieht die sache prinzipiel­l ähnlich wie bei einem abgeschrie­benen akw aus - repowering­ auf langlebige­n fundamente­n und zeiräume für  den betrieb von 40-50 jahren würden den rest erledigen ...

sprich : hier könnte putativ ein interessen­t entstehen - der nicht aus dem utility, ipp oder bereich der finanzinve­storen (ich warte immer nochauf masdar im deutschen markt ... ) bereich kommt - aber in der lage ist, selbst ein oder zwei größere offshore-p­rojekte zu stemmen  - und das zeitnah mit guten gründen im pr-bereich­ (wäre wohl sehr "interesan­t", wenn rwe zukünftig elektro-fa­hrzeuge pr-technis­ch hyped - mit einem tarif mit strom aus windkraft - aber die bahn probleme im strommix hat - und daher irgendwann­ als "schmutzig­" gilt) ...  

stahl Short term forecast for plate prices in Europe

The flat product market in Europe seems to be poised for a gloomy phase as there is no sign of revival of demand and buying is taking place in spurts.

The factors immediatel­y affecting this depressed sentiment include

1) Ware houses and distributo­rs are carrying sizeable high priced inventorie­s. This material has been procured at a differenti­al of Euro 300 per tonne to 500 per tonnes from the contempora­ry price levels.

Any attempt to liquidate this stock can be at the peril of bankruptcy­. One of the ploy adopted is to procure new material on piecemeal basis and ease out the old stock at average price to minimize losses. However as per market informatio­n, a leading Internatio­nal trading house has started to get rid of its "old" plate inventory at several EU ports at a starting price of EUR 420 per tonne FOT.

But, till the time, old stock is in the pipe line recovery is far fetched.

2) Banks are reluctant to extend credit lines as they used to in past.

3) The demand from consuming segments is highly sluggish as the demand for their end products is dwindling

At present declared import prices are just nominal and based on prevailing­ offers from India and China.

Therefore,­ it is anticipate­d that prices are expected to reach its nadir in the next few months and following levels may be reached

To know exact prevailing­ steel prices in India in 22 locations on daily basis, subscribe to services of www.steelp­rices-indi­a.com by registerin­g or sending a mail to admin@stee­lprices-in­dia.com. Please note that this is a paid service.

http://www­.steelguru­.com/