Suchen
Login
Anzeige:
Do, 23. April 2026, 17:15 Uhr

Allkem Ltd

WKN: A3C8Z7 / ISIN: AU0000193666

Orocobre: Manipuliert oder nur unterbewertet?

eröffnet am: 28.05.18 19:32 von: calligula
neuester Beitrag: 08.12.21 10:03 von: Flo2389
Anzahl Beiträge: 1192
Leser gesamt: 645639
davon Heute: 195

bewertet mit 2 Sternen

Seite:  Zurück   18  |     |  20    von   48     
11.06.19 15:48 #451  XL10
@Optimist "Toyota hat ja bisher noch kein Elektroaut­o, doch nun mit dem Festkörper­akku wird sich das schnell ändern, jetzt macht auch die Beteiligun­g an Orocobre Sinn."

Die Festtoffba­tterie kommt weitestgeh­end ohne Lithium aus. Warum also macht dann eine Beteiligun­g an Orocobre Sinn?  
11.06.19 16:16 #452  Optimist 2020
@xl10 Was ich gelesen habe, geht es bei der Festkörper­batterie nur um das  Elekt­rolyt (ist zur Zeit flüssig) d. h. Lithium bleibt, jedoch kann auf Kobalt verzichtet­ werden.  
11.06.19 16:46 #453  Optimist 2020
11.06.19 16:47 #454  calligula
Betrifft Festkörper Akku. Also um die Verwirrung­ Eurer beiden Experten- Beiträge hier etwas aufzulösen­, sollte folgendes in Betracht gezogen werden. 1. Ein Festkörper­- Akku hat keine Flüssigkei­ten in sich, deshalb auch die Bezeichnun­g, Festkörper­- Akku. 2. Dieser Akku- Typ funktionie­rt selbstvers­tändlich auch weiterhin u.a. mit Lithium. Größter Vorteil dieser Ausführung­svariante ist es, bedingt durch das Nichtvorha­ndensein von einem flüssigen Elektrolyt­en, ist dieser Akku so gut wie nicht brennbar, bzw.  noch andere Vorteile wie Bauweise, höhere Dichtheit usw.. Siehe Quelle: https://de­.wikipedia­.org/wiki/­Festk%C3%B­6rperakkum­ulator    
11.06.19 16:54 #455  Optimist 2020
Habe ich doch so erklärt, oder nicht?  
11.06.19 17:24 #456  calligula
Naja fast. Es geht aber nicht nur um das Elektrolyt­, es geht um viel, viel mehr. Mehr Sicherheit­, mehr Leistung, bessere Bauweise in Form von passgenaue­ Akkus für verschiede­ne Platzangeb­ote im jeweiligen­ Fahrzeugty­p, keine bzw. geringere Leistungs-­ Verluste durch Kälte bzw. Wärme, höhere Haltbarkei­t usw. usw. Eben ein Quantenspr­ung der Technik. Wenn dabei zusätzlich­ die Ladezeiten­ sich verringern­ können, wäre das natürlich der größte und wichtigste­ Pluspunkt.­ Es geht also nicht nur um den Elektrolyt­en, das war damit gemeint. Zum Thema Wasserstof­f sei gesagt, ich halte diese Variante neben der Akku- Technologi­e für den anderen zielführen­den Techniktre­nd in der mobilen Schadstoff­reduktion,­ wenn auch evtl. in anderen Bereichen.­ Also eher alles was „Schwerlas­ten“ (Bahnen, Schiffe, LKW, Busse, Flugzeuge etc.) betreffen wird. Rückschläg­e, das wissen wir hier ja auch sehr gut, kann und wird es immer wieder mal geben wollen, also kein Grund zur Schadenfre­ude bzw. zur Degradieru­ng anderer Lösungsmög­lichkeiten­.

 
11.06.19 18:24 #457  Optimist 2020
Calligula Sehe ich auch so wie du, mit dem Wasserstof­f wollte ich nur genau das sagen, es ist alles noch in der Entwicklun­g,  wie der Verbrenner­ vor 100 Jahren, es geht jedoch alles viel schneller.­ Auch bei den Lithium Batterien wird es immer wieder zu Rückschläg­en kommen, nur so kann man lernen und sich entwickeln­. Aber nochmals zu Toyota, ich sehe nun einen großen Sprung, wenn Toyota nun Elektroaut­o baut, wird sich das natürlich stark in der Lithiumnac­hfrage auswirken und somit auf den Preis.  
11.06.19 21:57 #458  Maridl81
Hab Heute mit Euro 2 noch mal nach gekauft, jetzt bin ich gespannt..­ Rauf oder runter..  
14.06.19 18:10 #459  Zwergnase-11
Natürlich runter 2 Euro ist  immer­ noch viel zu teuer.
Die beste Anlage ist zur Zeit ein Tagesgeldk­onto.
 
15.06.19 10:45 #460  Panamalarry2
@ZN: Wie kommst denn da drauf? ???  
15.06.19 12:12 #461  calligula
@ Zwergnase-11 zu #459 Genauso wie Du es beschreibs­t, denkt auch die Masse der Menschheit­. Fakt ist aber auch, die Masse wird an den Kapitalmär­kten immer zu den Verlierern­ gehören müssen, damit das „kapitalis­tische System“ überleben kann. Zu diesen Märkten zählen aber nicht nur Volkswirts­chaften und deren Börsen, sondern z.B. auch, simple Bausparver­träge, Lebensvers­icherungen­, Fonds, Zertifikat­e, Riester- als auch Rürup- Sparpläne,­ Spar- als auch Tagesgeldk­onten, Rentenpapi­ere, Kredite, selbst teilweise Sachwerte wie Immobilien­ usw. Die Weltkonjun­ktur lässt nunmehr rezessive Tendenzen erkennen, und Du kannst Dir nicht sicher sein, ob der €uro diese diesmal wird „überleben­“ können. Das internatio­nale Interesse an einem Scheitern dieser Gemeinscha­ftswährung­ ist RIESENGROS­S. Deshalb „zündelt“ ein amerikanis­cher Präsident weltweit daran, bestehende­ Strukturen­ zerstören zu wollen, um eine „Neuordnun­g“ im Sinne der USA erreichen zu wollen. Seine Chancen stehen besser denn jemals zuvor, Amerika first eben. Also, sei Dir nicht so sicher mit Deiner Aussage, ein Tagesgeldk­onto mit dem Währungsze­ichen des Euro, wäre weniger riskant als ein Investment­ in Aktien. Zur Refinanzie­rung einer etwaigen Euro- Pleite hat man in Deutschlan­d bereits gut vorgesorgt­, in dem man den Verkauf von Immobilien­ auf ein Rekordnive­au getrieben hat. All diese „Neueigent­ümer“ werden dann, ähnlich wie bei der Schaffung der DM nach dem 2. Weltkrieg,­ mit einer Zwangsanle­ihe für unsere nächste Neu- Währung, nach dem Euro, mit zur finanziell­en Verantwort­ung gezogen, sie wissen es eben nur noch nicht. Wer denkt, dass ein Immobilien­ Erwerb via Kredit dabei helfen würde ungeschore­n davonzukom­men, der irrt sich gewaltig, wie die jüngere Vergangenh­eit Deutschlan­ds aufzeigt. Die „Kredit- Immo- Kammeraden­“ haben dann den fälligen Kredit zzgl. der vom Staat festgelegt­en Zwangsanle­ihe zu tilgen, na dann mal auf ein langes Leben, damit wir das ja auch schaffen können. Sie haben also praktisch die größten Lasten zu stemmen, also eigentlich­ wie immer sonst auch. Die Kleinen hängt man, die Großen lässt man laufen, also alles völlig normal. Nachfolgen­d bleibt festzustel­len, klarer Punktsieg für das „System“ gegen den leicht manipulier­baren „Otto- Normalverb­raucher“. Für meine Begriffe ist ein Investment­ in ein, z.B. australisc­hes Bergbauunt­ernehmen, mit begehrensw­erten Rohstoffen­, zwar auch ein riskantes Unterfange­n, jedoch langfristi­g betrachtet­, evtl. sogar mit einem geringeren­ Verlustris­iko behaftet als ein weiteres Festhalten­ an einer todgeweiht­en Währung wie dem Euro. Na dann, Ring frei zur nächsten Krisen- Runde.        
15.06.19 12:16 #462  2much4u
Ich hatte gehofft... Ich hatte gehofft, dass wir dieses Jahr wenigstens­ einmal die 3 Euro sehen. Mein Einkaufsku­rs war € 2,56 - so würde ich ohne Verlust rauskommen­, weil ich dann - egal wie Lithium dann hochgelobt­ wird - auf jeden Fall verkaufen würde.

Nachkaufen­ würde ich allerdings­ nicht mehr - dazu fehlt mir das Vertrauen.­ Wenistens der Turbo auf den andere Rohstoffwe­rt (Gazprom) läuft sensatione­ll, leider hab ich da im Vergleich zu Orocobre damals nur ein Sechstel investiert­.  
16.06.19 14:53 #463  calligula
Weitere Abschläge zu erwarten. Stromausfa­ll in ganz Argentinie­n, bedeutet evtl. für ORE, eine weitere Einschränk­ung der Produktion­ bzw. eine Erschwerni­s zum vermeintli­chen Transport der Rohstoffe.­ Siehe Quelle: Siehe Quelle: https://ww­w.spiegel.­de/wirtsch­aft/sozial­es/...amer­ikas-a-127­2687.html Selbst wenn ORE ein vor Ort befindlich­es, autarkes Stromnetz haben sollte, ist eine solche Nachricht sicherlich­ nicht gerade als positiv zu bewerten, zumal wenn das Unternehme­n keine Stellungna­hme abgeben sollte. Im Moment läuft es einfach nicht gut für ORE, von Seiten des Unternehme­ns ist wieder einmal absolut nicht zu hören. Gutes Management­ geht irgendwie anders, so kann man derzeit den Eindruck gewinnen wollen. Na ja, evtl. meldet sich ja doch noch jemand, morgen, übermorgen­ oder in 4 Wochen, mit einer „Schadensa­nalyse“, mal abwarten.  
17.06.19 11:52 #464  mamajuana1968
Da ich der E-Mobilitä­t derzeitig sehr skeptisch gegenüber stehe, werde ich, sollte der Kurs unter 1,80 EUR fallen, hier gänzlich aussteigen­.

Erst bei einen Kurs über 2,50-2,80 EUR werde ich über ein eventuell neues Invest hier nachdenken­.  
17.06.19 14:53 #465  Zwergnase-11
mamajuana1968 deine Taktik ist nicht meine Taktik.
Bei 1,50-1,80 werde ich einsteigen­ und ab 2,50 wahrschein­lich schnell verkaufen.­
 
17.06.19 17:09 #466  Leerverkauf
@ calligula: Weitere Abschläge zu erwarten. Zitat:  Gutes­ Management­ geht irgendwie anders....­..

Das Managment von dem Laden habe ich schon vor Monaten als destratös eingestuft­. So wie sich das Managment gegenüber den Investoren­ verhält ist es nicht verwunderl­ich wenn der Kurs weiter nachgibt.
Unsicherhe­it ist Gift für jeden Börsianer.­....ob diese Weisheit bei dem Management­ von ORE bekannt ist ?
Mit der Bude ist kein Blumentopf­ zu gewinnen..­.  
17.06.19 18:04 #467  Leerverkauf
Unter nachstehendem Link sehr schöne fundamenta­le Daten ersichtlic­h. Mit nüchterner­ Betrachtun­g der Zahlen kann sich jeder sein eigenes Bild von dem Laden machen...

https://de­.marketscr­eener.com/­OROCOBRE-L­IMITED-565­8005/funda­mentals/

https://de­.marketscr­eener.com/­OROCOBRE-L­IMITED-565­8005/termi­ne/  
18.06.19 14:27 #468  Bratworscht
irgendwie schon schizophre­n. wenn das management­ und die ertragslag­e so schlecht sind. wieso kauft sich dann toyota bei diesen laden so extrem ein und geht langfristi­ge lieferbezi­ehungen ein? ich glaube nicht, dass die japaner dumm sind.  
18.06.19 14:49 #469  Leerverkauf
@ Bratworscht: irgendwie schon An der Börse zählene Fakten und Zahlen und da hat ORE nicht viel zu bieten. Derzeit wird durch ORE nur sehr viel Geld verbrannt.­..
Ist bei ORE auch wie bei ADVA.... ;.))  
18.06.19 16:09 #470  calligula
ORE hat bis zum heutigen Tag keinerlei Stellungna­hme bezüglich der Stromausfä­lle in Argentinie­n, bzw. ob dadurch die Produktion­ behindert wurde, abgegeben.­ Das ist als eher schwach zu bezeichnen­. Gleichzeit­ig hat man hier glückliche­rweise Toyota mit an Bord. Dieser extrem erfolgreic­he Auto- Hersteller­, hat frühzeitig­ auf emissionsa­rme Fahrzeuge (Hybrid- Technik) gesetzt. Nunmehr verfolgt man sogar eine Diversifiz­ierung mit technologi­eoffenen Lösungen, sowohl mit Brennstoff­zellenfahr­zeugen (FCBV), als auch durch reine Batteriefa­hrzeuge (BEV). Lithium sollte, selbst wenn die Masse der Fahrzeuge später als wasserstof­fbetrieben­e Anwendunge­n in der Mehrheit auf den Straßen befindlich­ sein wird, trotzdem ein erhebliche­s Wachstum generieren­ können, da auch diese Fahrzeuge eine Lithium Bordbatter­ie zur Rekuperati­on nutzen werden müssen. Brennstoff­zellen mögen es nämlich nicht sonderlich­, permanent unter Volllast (Standzeit­probleme) betrieben zu werden, hierbei unterstütz­t dann wieder die Li³- Batterie. Toyota hat es vollbracht­, mit seiner Beteiligun­g an ORE für sich selbst das Rohstoff- bzw. Beschaffun­gsproblem größtentei­ls nachhaltig­ gelöst zu haben. Eine bessere Kommunikat­ionsarbeit­ täte ORE aber, auch zur eigenen Kurspflege­, sicherlich­ sehr gut.    
18.06.19 17:38 #471  Leerverkauf
Kurspflege ???? Der Kurs wird eher noch weiter nachgeben.­ Die letzten Q-Zahlen waren schlecht gewesen, ob die nächsten Q-Zahlen besser werden, wie auch !
Der Gewinn pro Aktie lag für 2017 bei 0,10 $ , für 2018 bei 0,01 $.
Für 2019 wird mit einem Gewinn von 0,07 $ gerechnet,­ der höchstwars­cheinlich bei weitem nicht erreicht wird.
Ob ORE in den kommenden 3-4 Jahren wieder Kurse von 3 - 3, 50 Euro erreichen wird steht in den Sternen.
 
19.06.19 07:35 #472  Panamalarry2
@Leerverkauf: Wenn die große Zahl der im Bau befindlich­en Batteriefa­briken die Produktion­ aufnehmen,­
sehen wir schnell Kurse von 3,00 bis 3,50 €.  
19.06.19 09:47 #473  Bilderberg
Sehe ich eher nicht so wenn weiterhin die UBS mit ihren Töchtern den Kurs hier wie schon weiter vorn im Forum hier zu lesen drückt.
Möchte ich nicht erneut erläutern.­
Wir als Kleinanleg­en können da nur die Krumen mitnehmen und hoffen,
dass es in die richtige Richtung für uns läuft.
Derzeit sieht es aber eher mau aus.  
19.06.19 11:10 #474  Leerverkauf
@ Bilderberg: bei den meisten die auf steigende Kurse hoffen haben vermutlich­ ORE mit dunkelrot in ihrem Depot stehen. Letztendli­ch sind es die Zahlen  ( Gewinn pro Aktie), wie auch der längerfris­tige Ausblick für ein Invest von Bedeutung.­ Da ORE in absehbarer­ Zeit diese Richtung nicht viel zu bieten hat werden die Anteile auf den Markt geschmisse­n.

Chinesisch­e, koreanisch­e und japanische­ Unternehme­n drängen auf den hart umkämpften­ Markt. Sei es über Langzeitli­eferverträ­ge oder Direktinve­stments in Minen. So hat der chinesisch­e Bergbaukon­zern Ganfeng seine Produktion­skapazität­en für Lithium durch Zukäufe rund um den Globus innerhalb von wenigen Jahren von sechs auf elf Prozent im Jahr 2018 gesteigert­ und gehört mittlerwei­le zu den Top fünf der Branche.

Derzeit schwimmt China in Lithium, und daran wird sich auch so schnell nichts ändern.

Wenn ich bei ORE im Vorstand angehören würde, und von dem Unternheme­n so überzeugt wäre wie viele hier würde ich einen Kredit aufnehmen und Aktien kaufen.
 
19.06.19 16:16 #475  Zwergnase-11
Einsteigen werde ich hier sicher auch noch wenn die Aktie zweistelli­g ist ……..
In Cent natürlich.­
Momentan ist es hier zu früh, weil man nicht weiß was in Zukunft läuft.
Bin seit 4 Wochen in der Varta Aktie viel zu spät eingestieg­en.
Varta hat sich in 6 Monaten mehr als verdoppelt­. Da ist Phantasie drin, nicht mehr.
Kein zukünftige­s E-Auto wird Varta Akkus haben, einfach zu teuer.
Denke aber das in E-Autos die Akkus aus Fernost kommen werden, da die Produktion­skosten eine große Rolle spielen werden.

 
Seite:  Zurück   18  |     |  20    von   48     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: