Norwegian Air Shuttle ASA
WKN: A0BLAH / ISIN: NO0010196140Norwegian Air Shuttle ASA
| eröffnet am: | 05.12.16 09:38 von: | stahlfaust |
| neuester Beitrag: | 14.02.26 10:58 von: | Qantas_Flug |
| Anzahl Beiträge: | 3510 | |
| Leser gesamt: | 1360035 | |
| davon Heute: | 7 | |
bewertet mit 13 Sternen |
||
|
|
||
30.10.22 13:47
#3076
kbvler
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 31.10.22 10:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 31.10.22 10:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
04.11.22 09:52
#3077
Westend23
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 04.11.22 13:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic
Zeitpunkt: 04.11.22 13:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic
04.11.22 18:45
#3078
123456a
Ich muss doch mal etwas fragen.....
verstehen die Ankeraktionäre von NAS auch etwas von Fluglinien??
Ich befürchte nein.
Ha ha ha.
Da muss jemand wirkliche Probleme haben, wenn er solche Fragen stellt ;-)
Ich befürchte nein.
Ha ha ha.
Da muss jemand wirkliche Probleme haben, wenn er solche Fragen stellt ;-)
04.11.22 18:47
#3079
123456a
Wow....
der größte Einzelaktionär ist wirklich ein Luftfahrtfachmann ;-)
Biografie von John Fredriksen
John Fredriksen ist ein zypriotischer Geschäftsmann, der bereits an der Spitze von 8 verschiedenen Unternehmen stand. Gegenwärtig hat Herr Fredriksen die Position des Vorsitzenden & Präsidenten bei Frontline Ltd. inne, ist Mitglied des Beirats bei The Brasilinvest Group und Vorsitzender von North Atlantic Norway Ltd. (Norwegen). Herr Fredriksen ist außerdem im Aufsichtsrat von 10 weiteren Unternehmen. In der Vergangenheit hatte John Fredriksen die Position des Chairman & President von Golar LNG Ltd. inne, Chairman & President für Seadrill Ltd. und Chairman von Smedvig AS (eine Tochtergesellschaft von Seadrill Ltd.), Chairman von North Atlantic Drilling Ltd., Chairman & President für Golden Ocean Group Ltd. und Chairman bei Frontline 2012 Ltd.
https://ch.marketscreener.com/boersen-barone/...driksen-89/biography/
Biografie von John Fredriksen
John Fredriksen ist ein zypriotischer Geschäftsmann, der bereits an der Spitze von 8 verschiedenen Unternehmen stand. Gegenwärtig hat Herr Fredriksen die Position des Vorsitzenden & Präsidenten bei Frontline Ltd. inne, ist Mitglied des Beirats bei The Brasilinvest Group und Vorsitzender von North Atlantic Norway Ltd. (Norwegen). Herr Fredriksen ist außerdem im Aufsichtsrat von 10 weiteren Unternehmen. In der Vergangenheit hatte John Fredriksen die Position des Chairman & President von Golar LNG Ltd. inne, Chairman & President für Seadrill Ltd. und Chairman von Smedvig AS (eine Tochtergesellschaft von Seadrill Ltd.), Chairman von North Atlantic Drilling Ltd., Chairman & President für Golden Ocean Group Ltd. und Chairman bei Frontline 2012 Ltd.
https://ch.marketscreener.com/boersen-barone/...driksen-89/biography/
05.11.22 02:43
#3080
kbvler
12345
LH ist LH und NAS ist NAS
und wieder mal nur hier , weil man eine kritische Frage bei LH gestellt hat.
Was kann vom NAS gewinn verdeckt an Frederiksen gehen? Seadrill, LNG Firmen haben wenig mit Luftfahrt zu tun.
Aber Herr Kühne kann SOnderkonditionen bei LH Cargo bekommen als Ankerinvestor LH....und das KANN
weniger Gewinn für LH Cargo bedeuten
und wieder mal nur hier , weil man eine kritische Frage bei LH gestellt hat.
Was kann vom NAS gewinn verdeckt an Frederiksen gehen? Seadrill, LNG Firmen haben wenig mit Luftfahrt zu tun.
Aber Herr Kühne kann SOnderkonditionen bei LH Cargo bekommen als Ankerinvestor LH....und das KANN
weniger Gewinn für LH Cargo bedeuten
05.11.22 09:26
#3081
123456a
@kbvler
Wie Mal nicht auf die Frage geantwortet.
Was haben die Ankeraktonäre von NAS mit der Luftfahrtbranche zu tun?
Genau dies, haben Sie bei der Lufthansa thematisiert.
Was haben die Ankeraktonäre von NAS mit der Luftfahrtbranche zu tun?
Genau dies, haben Sie bei der Lufthansa thematisiert.
05.11.22 17:00
#3082
XL10
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 08.11.22 11:01
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 08.11.22 11:01
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
07.11.22 18:36
#3083
stanley
den Rest
für 0,83 gegeben
Mir wird das Gesamtbild zu bedrohlich.
Ich halte lieber cash.
bonne chance für die Investierten.
Mir wird das Gesamtbild zu bedrohlich.
Ich halte lieber cash.
bonne chance für die Investierten.
08.11.22 02:29
#3084
kbvler
gute Zahlen
https://www.norwegian.com/globalassets/ip/...-report-october-2022.pdf
Im Oktober genauso viel Passagiere und Loadfactor wie Septenmber...nicht normal und okay
total unit revenues sind vom September auch gestiegen von 0,68 auf 0,72
dafür war das Kerosin auch im Oktober im Schnitt teurer
NAS hat wieder angefangen zu hedgen - das erstemal nach Schutzschirmverfahren
Im Oktober genauso viel Passagiere und Loadfactor wie Septenmber...nicht normal und okay
total unit revenues sind vom September auch gestiegen von 0,68 auf 0,72
dafür war das Kerosin auch im Oktober im Schnitt teurer
NAS hat wieder angefangen zu hedgen - das erstemal nach Schutzschirmverfahren
08.11.22 11:13
#3085
rusi1
frage mich
was macht türkisch airlines anders, dass in letzter zeit nur steigt?
woher kaufen sie kerosin, ...?
woher kaufen sie kerosin, ...?
08.11.22 11:52
#3086
maaldoen
Inflation
Die Kunststeigerung entspricht der Abwertung der Landeswährung.
08.11.22 17:20
#3087
kbvler
freedom
na mal wieder neuer Name
Warum fragst du nicht nach Petrowelt oder ceconomy die ich dir auch bei 1,25 empfohlen hatte per Noardmail unter deinen alten Namen
und NAS .....läuft doch wo ich sagte unter 0,80 kann man nichts verkehrt machen oder easyjet unter 4 euro damals
Warum fragst du nicht nach Petrowelt oder ceconomy die ich dir auch bei 1,25 empfohlen hatte per Noardmail unter deinen alten Namen
und NAS .....läuft doch wo ich sagte unter 0,80 kann man nichts verkehrt machen oder easyjet unter 4 euro damals
08.11.22 17:22
#3088
kbvler
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 09.11.22 10:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic
Zeitpunkt: 09.11.22 10:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic
09.11.22 09:16
#3089
kbvler
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 09.11.22 13:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 09.11.22 13:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
09.11.22 14:23
#3090
kbvler
Iloce
klar und der gewinn bei Cat oil und die anderen die ich als sehenswert beschrieben hatte?
Und herrlich.....Tui haben sie doch gehabt und ich nciht....bin jetzt auch für tui schuldig
und was ist mit Nel Asa ....wo ich nie auf meiner watchlist hatte
klar bei vverlusten sind die anderen daran schuld
ich habe noch meine norse und telefonica - bin da im minus
aber bei perto welt NAS ceconomy ect im plus
easy jet unter 4 bei 3,84 gekauft.....ja ist halt auf 3,30
Und herrlich.....Tui haben sie doch gehabt und ich nciht....bin jetzt auch für tui schuldig
und was ist mit Nel Asa ....wo ich nie auf meiner watchlist hatte
klar bei vverlusten sind die anderen daran schuld
ich habe noch meine norse und telefonica - bin da im minus
aber bei perto welt NAS ceconomy ect im plus
easy jet unter 4 bei 3,84 gekauft.....ja ist halt auf 3,30
09.11.22 16:33
#3091
Bailout
Hab ihr kein Frustbord...
in dem ihr euch austauschen könnt ? Ich glaube bei Wirecard kann man noch das ein oder andere Tränchen vergießen.
Wenn man nicht den letzten Scheiß kauft werden die früher oder später schon wieder grün. Und ab und zu mit etwas Verlust realisieren hat auch noch keinem geschadet. Wenn jeder an der Börse das dicke Geld verdient und niemand was verliert dann wären wir alle schon Millionäre. Was Geld angeht, ein Tipp ist ein Tipp aber in dem Moment wo man das eigene Geld auf diesen Tipp "verwettet" ist man selbst verantwortlich. Der finanzielle Spielraum liegt immer im eigenen Ermessen.
Wenn man nicht den letzten Scheiß kauft werden die früher oder später schon wieder grün. Und ab und zu mit etwas Verlust realisieren hat auch noch keinem geschadet. Wenn jeder an der Börse das dicke Geld verdient und niemand was verliert dann wären wir alle schon Millionäre. Was Geld angeht, ein Tipp ist ein Tipp aber in dem Moment wo man das eigene Geld auf diesen Tipp "verwettet" ist man selbst verantwortlich. Der finanzielle Spielraum liegt immer im eigenen Ermessen.
10.11.22 18:52
#3092
SARASOTA
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 11.11.22 13:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 11.11.22 13:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
11.11.22 08:10
#3093
XL10
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 11.11.22 14:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 11.11.22 14:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
18.11.22 22:37
#3094
maaldoen
Die Auslastung
Wird auch in den nächsten Monaten und Jahren sehr hoch bleiben und sie werden jedes Quartal gutes Geld verdienen.
Warum?
Ich war letzte Woche einmal wieder in Norwegen mit dem Auto. Knappe 800km ab Oslo. Fahrtzeit 12 Stunden! Einfach . Spritkosten 2 x 800km , 9 Liter braucht mein Auto. 16 * 9 gleich 144 Liter Diesel a 2,60€ pro Liter. Macht bummelig 350€ + 4 x Fähre über den Fjord, gleich 80€ + 90€ Maut. Macht bummelig 520€ !!! für die Tour. Ohne Verschleißkosten.
Der Flug ab Oslo hätte mich mit NAS hin und zurück 90€ gekostet.
Jetzt kann sich jeder ausrechnen welchen Wettbewerbsvorteil NAS im Land hat und warum die Flieger proppe voll sind und auch bleiben werden, selbst wenn man die Tickets teuer macht um die erhöhten Kerosin kosten weiter zu geben.
Die nächsten Quartale wird es sukzessive steigen.
Warum?
Ich war letzte Woche einmal wieder in Norwegen mit dem Auto. Knappe 800km ab Oslo. Fahrtzeit 12 Stunden! Einfach . Spritkosten 2 x 800km , 9 Liter braucht mein Auto. 16 * 9 gleich 144 Liter Diesel a 2,60€ pro Liter. Macht bummelig 350€ + 4 x Fähre über den Fjord, gleich 80€ + 90€ Maut. Macht bummelig 520€ !!! für die Tour. Ohne Verschleißkosten.
Der Flug ab Oslo hätte mich mit NAS hin und zurück 90€ gekostet.
Jetzt kann sich jeder ausrechnen welchen Wettbewerbsvorteil NAS im Land hat und warum die Flieger proppe voll sind und auch bleiben werden, selbst wenn man die Tickets teuer macht um die erhöhten Kerosin kosten weiter zu geben.
Die nächsten Quartale wird es sukzessive steigen.
19.11.22 12:16
#3095
kbvler
Maaldoen
deie AUssage stimmt nur bedingt
Es gibt auch noch WIderoe und der norwegische Staat subventionierte auch oft Stecken per FLugzeug , wohl aus den von DIr genannten Grüden.
Bei so einem NICHT dicht besiedelten Land mit Viel Wasser und Bergen, ist Strassen und Schienen bau sündhaft teuer - macht also keinen SInn für die Personenzahlen.
NAS ist aber nicht WIderoe. (abgesehen von SAS die im Moment Probleme haben, falls man Skandinavien als erweiterten Inlandsverkehr ansieht)
Für ca 30 Jets ist vlt Inlandverkehr gut für deren AUslastung - aber nicht für geplante 80
ALso bawarten mit deiner AUssage.
Für diesen Winter mag das Stimmen, da NAS noch die PHB Verträge hat bei einigen Jets und es keine Leasingkosten verursachen würde
wenn NAS von 70 auf 50 Jets über Winter den Flugplan zusammen streichen würde wegen Nachfrageeinbruch
Es gibt auch noch WIderoe und der norwegische Staat subventionierte auch oft Stecken per FLugzeug , wohl aus den von DIr genannten Grüden.
Bei so einem NICHT dicht besiedelten Land mit Viel Wasser und Bergen, ist Strassen und Schienen bau sündhaft teuer - macht also keinen SInn für die Personenzahlen.
NAS ist aber nicht WIderoe. (abgesehen von SAS die im Moment Probleme haben, falls man Skandinavien als erweiterten Inlandsverkehr ansieht)
Für ca 30 Jets ist vlt Inlandverkehr gut für deren AUslastung - aber nicht für geplante 80
ALso bawarten mit deiner AUssage.
Für diesen Winter mag das Stimmen, da NAS noch die PHB Verträge hat bei einigen Jets und es keine Leasingkosten verursachen würde
wenn NAS von 70 auf 50 Jets über Winter den Flugplan zusammen streichen würde wegen Nachfrageeinbruch
20.11.22 08:29
#3097
maaldoen
Es ist ja nicht nur innerhalb Norwegens
So. Auch für jeden Norweger der ins Ausland möchte stellen sich die teuren Hürden. Die Fähren von und nach Norwegen fahren gerade außerhalb der Sommersaison nur noch mit reduzierter Kapazität und lassen es sich sehr gut bezahlen. Das ist immer teuer und dauert lange. Das Flugzeug ist da alternativlos für jeden Urlaub, Familienbesuch und den Job.
Das sind nicht nur die 30 Flugzeuge von denen du sprichst sondern eher die 50, welche mit hoher Auslastung auch über den Winter kommen.
Ist auf jeden Fall ein Wettbewerbsvorteil gegenüber anderen Fluggesellschaften außerhalb Norwegens. Sie sind da halt etabliert. Und mit Wideroe hat man ja auch eine entsprechende Kooperation um das ganze wirtschaftlicher zu gestalten.
Die Airline ist aber auf jeden Fall mehr Wert als es sich momentan darstellt.
Ich denke eine Rückkehr zur Profitabilität wie vor dem Langstreckendesaster ist nur eine Frage der Zeit. Wird sich von Quartal zu Quartal entwickeln.
Sicher nicht in ein paar Wochen, aber sukzessive.
Das sind nicht nur die 30 Flugzeuge von denen du sprichst sondern eher die 50, welche mit hoher Auslastung auch über den Winter kommen.
Ist auf jeden Fall ein Wettbewerbsvorteil gegenüber anderen Fluggesellschaften außerhalb Norwegens. Sie sind da halt etabliert. Und mit Wideroe hat man ja auch eine entsprechende Kooperation um das ganze wirtschaftlicher zu gestalten.
Die Airline ist aber auf jeden Fall mehr Wert als es sich momentan darstellt.
Ich denke eine Rückkehr zur Profitabilität wie vor dem Langstreckendesaster ist nur eine Frage der Zeit. Wird sich von Quartal zu Quartal entwickeln.
Sicher nicht in ein paar Wochen, aber sukzessive.
20.11.22 09:15
#3098
maaldoen
Und ich bin da auch nicht blauäugig
Was das Kurspotenzial angeht. Aber fair sind dann auf Sicht von 2 bis 3 Jahren schon Kurse zwischen 1,50 und 3 €.
Also die Chancen in Relation zum Risiko stehen meiner Meinung nach nicht schlecht.
Sicher gibt es da andere Aktien am Markt, aber ob ich da die Risiken auch so gut einschätzen kann? Bin ich mir nicht sicher.
Daher ist NAS ein Teil meines Depots.
Also die Chancen in Relation zum Risiko stehen meiner Meinung nach nicht schlecht.
Sicher gibt es da andere Aktien am Markt, aber ob ich da die Risiken auch so gut einschätzen kann? Bin ich mir nicht sicher.
Daher ist NAS ein Teil meines Depots.
21.11.22 09:25
#3099
kbvler
Maaldoen voll bei Dir
"Die Airline ist aber auf jeden Fall mehr Wert als es sich momentan darstellt." Definitiv
siehe Marcetcap NAS unter 1 MRD EUro und fast keine Schulden und ITA wo MSC und LH 1,1 MRd zahlen wollten oder AIr EUrope, wo IAG 500 MIo bezahlt hat (aber auch die ganen COvidSchulden jetzt hat)
"Ich denke eine Rückkehr zur Profitabilität wie vor dem Langstreckendesaster ist nur eine Frage der Zeit. Wird sich von Quartal zu Quartal entwickeln."
NAS war in Q3/22 schon profitabel - auch operativ (in Q2/22 nur wegen SOndergeschichte Boeing)
Obwohl kein Hedging in den beiden Quartalen und hoher Kerosinpreis
Obendrauf sehe ich deine Argumente ähnlich.
Norwegen hat hohes EInkommen und das wird durch Inflation weniger negativ beienflusst als Deutschland - weil der Staat Norwegen reich ist durchs ÖL und Gas und nicht wie Deutschland es durch noch mehr Schulden kompensieren willl
Viele Freiberufler und Selbständige in Norwegen haben auch - um Steuern zu sparen - oft im Ausland Ltd. Gesellschaften.
Sehr oft in England - da muss man halt auch mal hinfliegen......
siehe Marcetcap NAS unter 1 MRD EUro und fast keine Schulden und ITA wo MSC und LH 1,1 MRd zahlen wollten oder AIr EUrope, wo IAG 500 MIo bezahlt hat (aber auch die ganen COvidSchulden jetzt hat)
"Ich denke eine Rückkehr zur Profitabilität wie vor dem Langstreckendesaster ist nur eine Frage der Zeit. Wird sich von Quartal zu Quartal entwickeln."
NAS war in Q3/22 schon profitabel - auch operativ (in Q2/22 nur wegen SOndergeschichte Boeing)
Obwohl kein Hedging in den beiden Quartalen und hoher Kerosinpreis
Obendrauf sehe ich deine Argumente ähnlich.
Norwegen hat hohes EInkommen und das wird durch Inflation weniger negativ beienflusst als Deutschland - weil der Staat Norwegen reich ist durchs ÖL und Gas und nicht wie Deutschland es durch noch mehr Schulden kompensieren willl
Viele Freiberufler und Selbständige in Norwegen haben auch - um Steuern zu sparen - oft im Ausland Ltd. Gesellschaften.
Sehr oft in England - da muss man halt auch mal hinfliegen......
21.11.22 09:30
#3100
kbvler
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 22.11.22 12:36
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe
Zeitpunkt: 22.11.22 12:36
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe

