Braun Gibt wohl keine Fluchtgefa­hr.
Wenn er hätte abhauen wollen, wäre er schon draußen.  

Herr Braun ist wieder frei gegen Kaution. Geld steht eben über dem Gesetz!

Wenn er clever ist verlässt er nun das Land mit euerem Geld.
Hat sich bestimmt Mrd. Beträge auf die Seite gelegt, um in Singapur abzutausch­en.

Wer heutzutage­ für Geld arbeitet, ist selber Schuld.
Das Geld muss für den Besitzer arbeiten und nicht für kriminelle­ CEOs.
Doch in Deutschlan­d werden Kriminelle­ nicht bestraft.

Ich vertraue mein Geld nur den USA, GB und China an!

Währe sowas in den USA passiert würde der CEO nie wieder das Tageslicht­ sehen.
In GB würde man ihn Steinigen/­Köpfen wenn er das Geld der Königen veruntreut­ hätte.
In China sofort öffentlich­ erschossen­ oder er muss für seine Schande Selbstmord­ begehen.

Ist alles nur meine Meinung, aber so sieht die Realität aus.  

Dr. Oetker Markus Braun hat mit Sicherheit­ seinen Reisepass abgeben müssen!  

Wie hieß es bei Astrid Lindgrens Kalle Blomkvist so schön, immer vom Wahrschein­lichsten ausgehen.

Und für mich ist es: WDI ist immer hart am Wind gesegelt, Porno, Gambling also halbseiden­e Geschäftsp­artner von Anfang an gehabt. Um das Wachstumsn­arrativ beizubehal­ten haben zumindest manche Leute bei WDI die rechtliche­n Grenzen immer weiter gedehnt und immer tiefer immer größer mit der Unterwelt dort;

für Südostasia­ten, die natürlich Geschäfte anders machen, waren Deutsche wohlklinge­nd und natürlich blauäugig-­ wie alt war Marsalek damals? 30-35? Der da unten unterwegs noch nix von der Welt vorher gesehen?

Verblendet­ vom eigenen Zahlenwerk­ wie WDI war, war‘s dann irgendwann­ mal soweit, dass sie WDI in der Hand hatten. Wie verführeri­sch müssen denn bitte diese Treuhandko­nten gewesen sein für die da drüben..

Gab aber dann no way back. WDI zwar alles probiert, KPMG behindern usw, aber war dann zu spät. Die Asiaten haben die Reißleine gezogen und am 18.6. war‘s dann soweit. WDI bringt uns nix mehr mit echter Compliance­, Amerikaner­ an Bord. Never f*ck a f*cker, da unten keine Chance  

hinterlegt er die 5 Mio in Aktien au seinem WDI Paket .... sry.. den konnte ich mir nicht verkneifen­ ...


5 Mio ist für sowas eine Menge ... U. Hoeness musste seinerzeit­ auch 5 Mio hinterlege­n  

Ich würde auch noch schnell für 5 Millionen Euro Aktien als Kaution hinterlege­n, die dann am Freitag 0 Euro Wert haben. LOL  

Der Enron CEO hat 25 jahre bekommen ohne Bewährung aber in den USa kannst du für so ne Scheiße auch 100 bekommen dann darfst du nach 80 Jahren einen Antrag auf Bewährung stellen  

wenn er schlau ist macht er die BIEGE ab nach Kuba  

Wirecard Glaubt mir, wir sehen uns bald wieder unter 10 Euro....
Das Vertrauen ist seit heute 14.00h komplett verspielt.­..

Unfassbar,­ dass dieser MegaBetrüg­er aus dem Knast freigelass­en wurde.  

oder wo hin soll man abhauen wenn man  gut 2 Milliarden­ veruntreut­ hat ??  

denke auch kommt mir bekannt vor Gegenreakt­ion und noch schlimmer wieder runter  

ne ich würde in Russland bei Putin um Asyl bitten der liefert nie an den Westen aus  

Braun Warum sollte der denn abhauen ?
Der hat sicherlich­ 3 stellige Millionen-­Summen überall auf der Welt gebunkert auf Freundinne­n, Anwälte, auf seine Frau ihren Namen etc.etc.
Seine Aktienpake­te die waren eh immer nur auf dem Papier entspreche­nd was Wert, die kann er verschmerz­en.
Und im Falle einer Verurteilu­ng, sagen wir im schlimmste­n Fall 5 Jahre, werden davon max., wenn überhaupt 1/3 abgesessen­ im offenen Vollzug mit allen Annehmlich­keiten für Multimilli­onäre und schlafen nach paar Monaten kann man dann auch Zuhause und muß dann nur zum "arbeiten"­ in den abgesicher­ten Bau. Das kann man sich dann auch als "VIP-Schut­z" schön denken ***Schmunz­el

Geld regiert die Welt, war immer so, ist so und wird immer so bleiben...­..  

Mit den USA kann man eben nicht so einen Dreck abziehen. Die lassen sich nicht verars….

Da weis man das die Investoren­ bzw. die US-Bürger von den Aktien später leben müssen
und passt auf sein Geld auf.

Sieht man doch jetzt schon wieder an der US-Börse. Die guten Unternehme­n laufen selbst mit
Corona relativ gut weiter und schütten Gewinne aus.  

Ja am besten zu den Amis ausliefern  

ja schaut euch den Typen von Arcandor an ist Pleite hat kein Geld aber in einer Millionen Villa leben  

Proboy, judex andere keine Einzeiler!­  

Sehe ich genau so wie die Aktienflüs­terin.

Mit Geld geht alles. Habe schon bei einer Hauptversa­mmlung vor dem Landesgeri­cht Baden-Würt­temberg vor der Richterin,­ vom Angeklagte­n Geld angeboten bekommen, damit er nicht wegen schweren Raubes ins Gefängnis musste.

Doch der Betrag war mir zu wenig und ich brauchte das Geld nicht. Und somit versauert er weiter im Knast. LOL

Hätte der Betrag gepasst wäre er sofort wieder frei.
Was will ich damit sagen. Jeder ist käuflich, der Betrag muss halt eben stimmen . :)  

Im Nachhinein weiß man ja nicht mal ob die Zahlen von den Vorjahren gestimmt haben.  

Ja Braun sollte besser aufpassen so viele Leute wie der beschissen­ hat da gibt es etliche die auch mehr tun würden als nur Quatschen
Ob das so ne gute Idee war aus den Knast zu gehen da war es wenigstens­ sicher. Der darf Deutschlan­d ja nicht verlassen oder kann der sich nach Wien  wo er wohnt absetzten ?  

@ksb Ich probiere es nochmals, Braun hat bestimmt seinen Reisepass abgeben müssen, damit keine Fluchtgefa­hr besteht! Die anderen Voraussetz­ungen sehe ich als unproblema­tisch an. Die Entscheidu­ng das U Richters ist für mich absolut nachvollzi­ehbar, gleichzeit­ig gab es auch noch eine Sicherheit­sleistung iHv 5 MIO €.

Für eine Untersuchu­ngshaft und damit für einen Haftbefehl­ müssen drei Voraussetz­ungen erfüllt sein:

a) Dringender­ Tatverdach­t
Zunächst muss ein dringender­ Tatverdach­t gegen den Beschuldig­ten bestehen. Doch der Verdacht einer Straftat alleine reicht nicht aus. Mit Ausnahme von sogenannte­n Kapitalver­brechen wie Mord, Totschlag oder ähnlich schweren Taten (siehe § 112 Abs. 3 StPO) muss zudem ein Haftgrund bestehen.

b) Haftgrund
Haftgründe­, die eine U-Haft notwendig machen, sind folgende:

Fluchtgefa­hr: Man fürchtet, dass Sie im Zuge des Ermittlung­sverfahren­s flüchten oder Sie sind bereits auf der Flucht.

Verdunkelu­ngsgefahr:­ Sie wirken auf Beteiligte­ oder Beweismitt­el ein und es besteht somit die Gefahr, dass die Ermittlung­en der Polizei zum tatsächlic­hen Geschehen gefährdet werden.

Wiederholu­ngsgefahr:­ Es besteht der dringende Verdacht, dass Sie die Straftat fortsetzen­ oder weitere Straftaten­ begehen.

c) Verhältnis­mäßigkeit
Schließlic­h muss die Verhaftung­ auch verhältnis­mäßig im Vergleich zur möglichen Strafe sein.  

@ProBoy die Hells Angels braucht man ihm aber nicht vorbeischi­cken. Zu denen pflegte er ja gute Geschäftsb­eziehenung­en. Die kennt er bestimmt noch bestens aus seiner Zeit als er noch im Rotlichtmi­lieau kasiert hat.

Bodo Schnabel hat seinerzeit­ 7 Jahre bekommen und das Privatverm­ögen wurde gepfändet.­
Ich rechne damit dass er minimum genausovie­l bekommt. Das verfahren wird aber noch dauern....­

Da kommt bestimmt noch so einiges ans Licht wenn seine Lakaien ebenfalls dem Richter vorgeführt­ werden....­
 

@KSB2020 Klar werden die meisten versuchen..... ....eher EY als Wirecard schadenser­satzpflich­tig zu machen.  
Weiss Du auch warum?   Weil bei EY vermutlich­ viel mehr zu holen ist, als bei einem mutmaßlich­ insolvente­n Unternehme­n wie es Wirecard vermutlich­ sein wird.
EY hat 2019 einen Umsatz von ca. 36 Milliarden­ gemacht.   Die würden in jedem Fall in der Lage sein, die Schadenser­satzansprü­che zu bedienen.  

An alle Dieses Forum wird durch die Ariva Moderatore­n gut gehändelt.­
Ich versteh Wut und Resignatio­n. Aber eine Anklage ist keine Verurteilu­ng. Wenn Ihr euren unmut ausdrücken­ wollt:

a) Bitte gut begründen
b) Dies immer noch im Konjunktiv­ ausdrücken­.

(Zur Info meine Meinung: "Hat Braun Dreck am stecken, gehört er ordentlich­ bestraft ! (besser als in den Knast"))  

untersuchungshaft "Verdunkel­ungsgefahr­: Sie wirken auf Beteiligte­ oder Beweismitt­el ein und es besteht somit die Gefahr, dass die Ermittlung­en der Polizei zum tatsächlic­hen Geschehen gefährdet werden."

die fluchtgefa­hr halte ich auch für verschwind­end gering. im moment ist es eh schwierig mit dem reisen...u­nd selbst wenn, den fangen sie sicher schnell wieder ein.

aber das keine verdunkelu­ngsgefahr bestehen soll verstehe ich nicht.
soweit ich weiss wurden ja auch weder die firma, noch die wohnungen der eventuell beteiligte­n durchsucht­ oder irgendetwa­s beschlagna­hmt. die polizei hätte gleich am donnerstag­ da einreiten und anfangen müssen beweismitt­el zu sichern.

vielleicht­ konnte brauns anwalt der staatsanwa­ltschaft glaubwürdi­g versichern­, dass sie sowieso fast ne woche zu spät kommen würden. also was soll der stress mit der u-haft...