Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0
19.08.09 17:00
#826
gogol
entschuldige ledzep habe dein posting überlesen
war wohl etwas überfordert weil heute so viel zum lesen war
19.08.09 18:28
#827
gogol
ist leider im Talk gelandet
nach JP was nun
????????
http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_374420
????????
http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_374420
19.08.09 18:42
#829
gogol
Hier der offizielle ad- hoc link
http://www.ad-hoc-news.de/...ater-frick--/de/Regional/Berlin/20447261
19.08.09 20:56
#830
deluxxe
Na endlich!
Der geständige Beschuldigte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jochen Pape, was sollen dann die ganzen Abmahnungen und Unterlassungen ??
Vermutlich musst du jetzt 99% der Postings wieder freigegeben - von wegen Unterstellung!!!
http://www.focus.de/kultur/kultur-news/...n-angeklagt_aid_427795.html
Jochen Pape, was sollen dann die ganzen Abmahnungen und Unterlassungen ??
Vermutlich musst du jetzt 99% der Postings wieder freigegeben - von wegen Unterstellung!!!
http://www.focus.de/kultur/kultur-news/...n-angeklagt_aid_427795.html
19.08.09 21:45
#831
gogol
die Verteidiger nehmen Stellung
bitte aufmerksam lesen und auch mit meinem link in @829 vergleichen und dann den Satz beachten
Zitat,,,,,bis auf weiteres werden Herr Frick und ich ( Anwalt) keine Stellung beziehen
http://www.direktbroker.de/news-kurse/details/...eidiger+von/20447557
Zitat,,,,,bis auf weiteres werden Herr Frick und ich ( Anwalt) keine Stellung beziehen
http://www.direktbroker.de/news-kurse/details/...eidiger+von/20447557
19.08.09 21:56
#832
deluxxe
In der Nachricht heißt es
Zitat: ".....in 49 Fällen an der Frankfurter Wertpapierbörse gehandelten Aktien empfohlen und dabei eigene wirtschaftliche Interessen verfolgt haben".
In 49 Fällen! Also nicht nur 13 Aktien oder gar nur 3!!!
In 49 Fällen! Also nicht nur 13 Aktien oder gar nur 3!!!
19.08.09 22:09
#833
deluxxe
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 20.08.09 14:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - 20.000 Anleger, nicht Kunden oder Abonnenten, also auch keine 18 Mio
Zeitpunkt: 20.08.09 14:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - 20.000 Anleger, nicht Kunden oder Abonnenten, also auch keine 18 Mio
19.08.09 22:14
#834
gogol
und für JP
suche dir eine Quelle raus, sind ungefähr 30 Stück und nicht nur deutsche sondern auch schweizer
19.08.09 22:52
#836
deluxxe
Da kann man mal
sehen,
wie sich Frick in den knapp 2 Jahren dumm und dämlich verdient hat.
Und hier rühmt er sich sogar dafür:
*Den Beitrag hat Frick leider auf seiner Hompage gelöscht* Es war der Beitrag: Frick bei Maischberger
und verspottet den ehrlichen Kabelträger - der nur 1500,- Euro im Monat verdient!!
wie sich Frick in den knapp 2 Jahren dumm und dämlich verdient hat.
Und hier rühmt er sich sogar dafür:
*Den Beitrag hat Frick leider auf seiner Hompage gelöscht* Es war der Beitrag: Frick bei Maischberger
und verspottet den ehrlichen Kabelträger - der nur 1500,- Euro im Monat verdient!!
20.08.09 00:30
#837
deluxxe
Scalping zugegeben!
http://www.ftd.de/koepfe/...Anklage-gegen-Ex-B%F6rsenguru/555836.html
Natürlich nur aus den Jahren 2005 bis 2007. Von 1999 bis 2002 ist nicht die Rede, obwohl ja der Bericht aus Capital im Jahr 2000 zeigt, dass es bei Frick Gang und Gäbe war.....
Natürlich nur aus den Jahren 2005 bis 2007. Von 1999 bis 2002 ist nicht die Rede, obwohl ja der Bericht aus Capital im Jahr 2000 zeigt, dass es bei Frick Gang und Gäbe war.....
20.08.09 07:59
#838
Radelfan
Staatsanwalt: Frick hat gestanden
Nur noch mal zur Ergänzung; auch heute im Hamburger Abendblatt können wir die bereits oben gepostete Meldung lesen. Und wenn überall zu lesen ist, dass Herr Frick ein Geständnis abgelegt habe, warum werden dann unsere diesbezüglichen Posts gelöscht? Über die dazu genannten "Begründungen" will ich mich hier garnicht erst auslassen.
"Kursmanipulation - Anklage gegen "Börsencoach"
20. August 2009, 06:00 Uhr
[....]Dem Autor, Fernsehmoderator und Herausgeber mehrerer Börseninformationsdienste wird vorgeworfen, in 49 Fällen Aktien empfohlen zu haben, von deren Wertsteigerung er selbst profitieren konnte, teilte die Generalstaatsanwaltschaft Berlin gestern mit. Frick habe ein Geständnis abgelegt."
http://www.abendblatt.de/wirtschaft/...nklage-gegen-Boersencoach.html
"Kursmanipulation - Anklage gegen "Börsencoach"
20. August 2009, 06:00 Uhr
[....]Dem Autor, Fernsehmoderator und Herausgeber mehrerer Börseninformationsdienste wird vorgeworfen, in 49 Fällen Aktien empfohlen zu haben, von deren Wertsteigerung er selbst profitieren konnte, teilte die Generalstaatsanwaltschaft Berlin gestern mit. Frick habe ein Geständnis abgelegt."
http://www.abendblatt.de/wirtschaft/...nklage-gegen-Boersencoach.html
20.08.09 08:08
#839
Waleshark
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 21.08.09 15:59
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unzulässige Vorverurteilung laut Anwalt
Zeitpunkt: 21.08.09 15:59
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unzulässige Vorverurteilung laut Anwalt
20.08.09 08:32
#840
biomuell
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 21.08.09 15:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unzulässige Vorverurteilung laut Anwalt
Zeitpunkt: 21.08.09 15:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unzulässige Vorverurteilung laut Anwalt
20.08.09 08:47
#841
ledzep
Lange genug wurde hier gepredigt...,
dass er seiner gerechten Strafe nicht entfliehen kann und oft genug wurden viele wegen der hier geposteten Wahrheiten von JP und Konsorten gelöscht...
Aber was lange währt wird endlich "klug"...,gelle?!
Aber was lange währt wird endlich "klug"...,gelle?!
20.08.09 09:18
#842
Multiculti
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 21.08.09 15:03
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Stunden
Kommentar: Regelverstoß - Unterstellung
Zeitpunkt: 21.08.09 15:03
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Stunden
Kommentar: Regelverstoß - Unterstellung
20.08.09 09:40
#843
deluxxe
Ob sich die Geschädigten,
die vorzeitig einen mageren Vergleich mit Frick abgeschlossen haben,
jetzt in den Hintern beißen??????????????????????
jetzt in den Hintern beißen??????????????????????
20.08.09 10:17
#844
bull2000
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 21.08.09 16:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unzulässige Vorverurteilung laut Anwalt, Unschuldsvermutung beachten
Zeitpunkt: 21.08.09 16:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unzulässige Vorverurteilung laut Anwalt, Unschuldsvermutung beachten
20.08.09 10:32
#846
bull2000
Na, noch ist er nicht verurteilt und aus dem
Verkehr gezogen...und wenn, dann wird man sich irgendwann auch um die Nachfolger kümmern müssen.....
Hey Jochen (Pape), da ist ja dann wohl eine öffentliche Entschuldigung für die übertriebene Zensur fällig? Scheint ja doch was dran zu sein, wenn die Staatsanwaltschaft 2 Jahre lang Beweise sammelt und jetzt Anklage erhebt?
Hey Jochen (Pape), da ist ja dann wohl eine öffentliche Entschuldigung für die übertriebene Zensur fällig? Scheint ja doch was dran zu sein, wenn die Staatsanwaltschaft 2 Jahre lang Beweise sammelt und jetzt Anklage erhebt?
20.08.09 10:43
#847
bull2000
Mir ging es hier im übrigen nicht um scalping,
sondern um nicht erfüllte, aberwitzige Gewinnversprechen und die Verbrennung von Anlegergeldern, die mit den Empfehlungen des "Börsencoachs" verbunden waren. Dass mutmasslich! in diesem Umfang Kurse zum eigenen Vorteil manipuliert wurden, hätte ich mir damals überhaupt nicht vorstellen können.
20.08.09 10:44
#848
deluxxe
bull
er ist bereits geständig!!!
Nur das er wissentlich wertlose Aktien empfohlen haben soll, streitet er bislang noch ab,
obwohl ja der deutlich bessere Scalping-Gewinnhebel bei substanzlosen Aktien (man kann sich extrem günstig vorher eindecken, vermutlich sogar unter 1 Cent, was den Performancehebel drastisch erhöht)
ein klares Motiv sind,
unabhängig davon das er mit den Hintermännern (CEOs) auf Du und Du war.
Mal sehen, vielleicht kann er ja die Richter mit seinem "lieben Schwiegermuttersohn-Auftreten" einlullen....
Nur das er wissentlich wertlose Aktien empfohlen haben soll, streitet er bislang noch ab,
obwohl ja der deutlich bessere Scalping-Gewinnhebel bei substanzlosen Aktien (man kann sich extrem günstig vorher eindecken, vermutlich sogar unter 1 Cent, was den Performancehebel drastisch erhöht)
ein klares Motiv sind,
unabhängig davon das er mit den Hintermännern (CEOs) auf Du und Du war.
Mal sehen, vielleicht kann er ja die Richter mit seinem "lieben Schwiegermuttersohn-Auftreten" einlullen....
20.08.09 11:41
#849
deluxxe
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 21.08.09 15:04
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 12 Stunden
Kommentar: Regelverstoß - unzulässige Vorverurteilung laut Anwalt
Zeitpunkt: 21.08.09 15:04
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 12 Stunden
Kommentar: Regelverstoß - unzulässige Vorverurteilung laut Anwalt
20.08.09 11:41
#850
bull2000
Ja, nee is klar...das "mutmasslich" habe ich wegen
der löschwütigen Mods eingebaut. Die kommen doch glatt auf die Idee, zu behaupten, ein Geständnis könne man widerrufen und Markus "The Scalper" Frick wäre noch nicht rechtskräftig verurteilt....;-)

