Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0
13.08.09 18:55
#726
bull2000
@gogol: Du meinst sicher das GmbHG, im HGB
gibt es keine Regelungen über die GmbH als Gesellschaft. Im übrigen haftet der Gesellschafter einer GmbH derselben für einen Schaden, der dadurch entsteht, dass er seine Obliegenheiten verletzt (§ 43 Abs. 2 GmbHG).
13.08.09 19:00
#727
gogol
natürlich
die entsprechenden Regelungen findest du aber als untergeordnete Gesetze im HGB ( als Titel) wie auch
( Seehandelsrecht, Aktiengesetz, GmbH-Gesetz, Genossenschaftsgesetz, Wechselgesetz, Scheckgesetz, Gütertransportrecht, Depotgesetz )
( Seehandelsrecht, Aktiengesetz, GmbH-Gesetz, Genossenschaftsgesetz, Wechselgesetz, Scheckgesetz, Gütertransportrecht, Depotgesetz )
13.08.09 19:02
#728
bull2000
Mensch Jochen, jetzt dreh nicht gleich wieder
völlig durch! Und denk dran, ich hab was gut bei Dir. Mein posting # 652 ist immer noch gelöscht. Also lass deluxxe und ledzep wieder raus, dann vergessen wir das.
13.08.09 19:09
#729
bull2000
Du hast die "Wirtschaftsgesetze",als Sammelwerk,
mit dem HGB an erster Stelle und einem vorgelagerten Inhaltsverzeichnis der genannten anderen Gesetze, stimmts? Gleichwohl handelt es sich bei HGB und GmbHG um eigenständige Einzelgesetze.
13.08.09 19:11
#730
kalle50
hochintressant
bin per zufall auf euren Thread gestossen,Könnte ein ganzes Buch zu M.F und Bf. Schreiben aber nur im negativen Sinne.
13.08.09 19:14
#731
bull2000
Hi Kalle, welcome to the jungle, fang gleich hier
mit Deinem Buch an, es wird sicher sehr aufmerksam gelesen werden!
13.08.09 19:15
#732
gogol
frag mal JP ob er neue Mitspieler braucht ??
von mir aus immer rein spaziert, jeder ist Willkommen der Beweisen kann das es nicht nur Einzelfälle sind
13.08.09 19:27
#733
gogol
ich lach mich schief
geht einmal auf http://www.boerse.ard.de/ und dann sucht nach Marcus Frick !!!
kann es sein das die ARD für seine Anwälte eine Nummer zu groß ist ??
kann es sein das die ARD für seine Anwälte eine Nummer zu groß ist ??
13.08.09 19:31
#734
bull2000
Verdammt, jetzt war ich schon in anderen Threads
um Grüne zu verteilen, aber es kommt immer noch der Satz: Von ihnen kommen 7 der letzten 20....bla, bla..
Jochen lösch mal etwas weniger, und schaff das mal lieber ab. Wie soll ich denn sonst meine treuen Mitstreiter belohnen, die sich hier engagieren?
Jochen lösch mal etwas weniger, und schaff das mal lieber ab. Wie soll ich denn sonst meine treuen Mitstreiter belohnen, die sich hier engagieren?
14.08.09 09:01
#735
Radelfan
Ja Kalle, mach mal dein Buch auf!
In den letzten Stunden hat es hier nämlich überhaupt keine Löschungen gegeben. Es wird höchste Zeit, dass sich das mal wieder ändert!
14.08.09 11:51
#736
bull2000
Mensch Radel,jetzt vergraul nicht wieder gleich
alle. Kalle soll mal was erzählen, gelöscht wird sicher nicht so schnell, da es sich um seine persönlichen Erfahrungen handelt, und er hier noch "unbelastet" ist.
14.08.09 12:06
#737
Radelfan
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 14.08.09 14:52
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: beleidigend
Zeitpunkt: 14.08.09 14:52
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: beleidigend
14.08.09 14:07
#739
Blindenhund
Mal eine Frage,
weil ich nicht den ganzen Thread lesen will: Was darf man hier über ihn NICHT sagen? Daß man Zweifel an seiner Seriosität hat? Das wär in der Tat ärgerlich.
14.08.09 16:01
#740
bull2000
@blindenhund:Ganz einfach! 4 goldene Mod-Regeln:
1.) Du darst hier alles über Markus Frick sagen, so lange es nicht negativ ist!
2.) Ist es positiv, wird es auch gelöscht, denn das ist dann sicher ironisch gemeint!
3.) Auch wenn sein Name nicht genannt wird, es wird trotzdem gelöscht, denn wer sollte hier denn sonst gemeint sein?
Fazit: Immer schön neutral bleiben, oder besser gleich die Klappe halten!
Hey Jochen, habe ich das nicht gut kapiert? Ich würde sicher einen prima Mod abgeben! Wann kann ich bei Dir anfangen?
2.) Ist es positiv, wird es auch gelöscht, denn das ist dann sicher ironisch gemeint!
3.) Auch wenn sein Name nicht genannt wird, es wird trotzdem gelöscht, denn wer sollte hier denn sonst gemeint sein?
Fazit: Immer schön neutral bleiben, oder besser gleich die Klappe halten!
Hey Jochen, habe ich das nicht gut kapiert? Ich würde sicher einen prima Mod abgeben! Wann kann ich bei Dir anfangen?
14.08.09 16:15
#741
bull2000
Die Löschung des #737 ist ein klarer Beleg für
die Anwendung der in # 740 genannte Regel Nr. 3!
14.08.09 16:25
#742
Radelfan
Immerhin hat es fast 3 Stunden gedauert, bis man
meinte, ich KÖNNTE m.f. gemeint haben. Aber wer kann das so genau wissen. Könnte es nicht auch sein, dass ich den großen Löscher gemeint habe. Beliebt ist er doch hier sicher auch nicht. Und ein Supermoderator ist doch eigentlich für alle betroffenen User der Inbegriff des Bösen!
14.08.09 16:32
#743
bull2000
Vielleicht fühlte sich JP ja auch angesprochen?
Auch ich kam ja ins Grübeln und war mir nicht ganz sicher, wer gemeint sein könnte?
14.08.09 16:43
#744
Radelfan
Ja, WEN könnte ich gemeint haben?
Vielleicht habe ich aber auch nur einen User hier gemeint, der mir unheimlich auf den Senkel geht. Der hat sich aber bisher nicht betroffen gefühlt oder ist weitaus toleranter!
14.08.09 17:19
#746
bull2000
Du siehst Jochen,so ein post zu löschen,ohne dass
jemand konkret benannt wurde, ist reine Willkür und führt nur zu Verirrungen und Verwirrungen. Jeder Richter würde sich darüber nur wundern. Denn es ist nicht genau zu klären, wer letztlich gemeint war, also kann es auch nicht jemanden konkret beleidigt haben. Schon gar nicht Frick, denn auch der dürfte sich durch solche Allgemeinplätze kaum angesprochen fühlen. Also sei nicht päpstlicher als der Papst....
14.08.09 17:32
#747
gogol
ich kann Euch sagen warum JP so viel löscht ??
bei 100 Löschungen bekommt er das Buch,, Ich mach Sie Reich,, kostenlos
14.08.09 17:53
#748
bull2000
@gogol:Und die 20 Stück,die er dann jetzt schon
haben müsste, kann er dann zum Höchstgebot bei ebay versteigern! Prust!!
14.08.09 18:01
#750
Radelfan
@bull: Meinste, dass er die dort los wird?
Als Anlagehilfe wohl etwas umstritten, aber vielleicht für Nostalgiker (dann müsste aber wohl noch eine Widmung - von wem wohl?) oder für die "glücklichen" Anleger, die eine ewige Erinnerung haben wollen. Kann man auch als Beißholz benutzen!

