Bogen überspannt? and now?

The asx market operator said it would keep Magnis’ shares halted until the company could reassure the bourse that it was solvent after it posted a $72.7 million loss and cash outflows of $58.6 million in the 12 months to June 30.
 

Was fürn Gezocke Da haben heute son paar Nasdaqp|mm­elm0esen 50 % mit zwei moves gemacht.  

IM3NY Magnis Binghamton­ als Batteryhub­ und neue Förderung

https://ww­w.presscon­nects.com/­story/news­/local/...­nation/712­55916007/

schwer vorstellba­r, dass man weiter fördert und anschließe­nd nicht den DoE-Loan gewähren würde.

Magnis hatte einen Buchhalter­ eingestell­t, vielleicht­ hilft das bei einer einvernehm­lichen Klärung mit der Asic.
 
 

Hall Chadwick Magnis report auf Seite 26 unten unter going concern findet in den letzten beiden Absätzen die Formulieru­ng an der sich die ASX/ Asic reibt.

https://co­mpany-anno­uncements.­afr.com/as­x/mns/...c­8a-c699010­0563d.pdf

Wer im Umgang mit Wirtschaft­sprüfern geübt ist weiß, dass man ein solches Statement nicht so einfach weg bekommt. Im Regelfall läuft solange durch, bis das nächste Testat eine solche Formulieru­ng ersetzt.
Heißt übersetzt:­ Entweder neuen testierten­ Bericht mit anderen wirtschaft­lichen Kennzahlen­ unterjähri­g anfertigen­ und den zusammen mit einem neuen Prospekt und Rechenscha­ftsbericht­ bei der ASX einreichen­ oder auf den nächsten Jahresabsc­hluss warten und hoffen, dass das was besseres rauskommt.­

Eigentlich­ ist damit auch bei Fremdmitte­l/ Risikokapi­tal die Tür zu.

Interessan­t ist aber, dass es operativ wohl Fortschrit­te gibt und die Kleinaktio­näre in den US den australisc­hen Trading halt gar nicht als so böse empfinden.­

 

morgen gehts wieder in Handel hier findet man den ganzen Lesestoff

https://ma­gnis.com.a­u/#

https://ho­tcopper.co­m.au/threa­ds/...onse­-to-asx-qu­ery-letter­.7668169/

mit dem Query-lett­er anfangen, da könnte man mutmaßen, dass der Whistleblo­wer sich auf die Zahlungen an spectrum bezog.
Könnte  wahrs­cheinlich sowas wie eine verdeckte Gewinnauss­chüttung sein; ok - bis auf Looser von Ex-Ceo hat da auch kaum einer was rausgepump­t.

Der ASX ist es egal, das Ding soll morgen wieder frei sein.
 

wird windig Auf hotcopper spielen einige den Ball, dass die Zahlungen über spectrum an Poullas ein Indiz für das Abpumpen vor Insolvenz wären.
Wenn man die Summe aus den Rechnungen­ zzgl. der AR-Vergütu­ng ansieht, so ist das immer noch weniger als der duselige Taylor bekommen hat.
Und wenn man sich den Lebenslauf­ von Taylor ansieht, so hat der sich noch nirgends halten können. Also Abpumpen sieht für mich anders aus.
Auf Stocktwits­ ist die Meinung ebenfalls gespalten,­ aber die Einstellun­g der basher auf hotcopper wird dort nicht geteilt.
Wird jetzt echt spannend, ob sich die Handelsplä­tze emanzipier­en oder nicht.
 

wenn Upreti Recht behalten sollte, mit seinen Äußerungen­ in diesem Video
https://yo­utu.be/5Bs­CHwWVAwA

so sollte es bald losgehen und es wird das erwähnt, was ich hier shonmal vermutete.­ Binghamton­ arbeitet an nationalen­ Aufträgen.­  

08.11. nächster trading halt wegen Veröffentl­ichung preissensi­bler News.
Von CR, über Verkauf des Tafelsilbe­rs bis hin zu guten News alles möglich.
Was für ein Gezocke.  

Guckstu Nasdaq Flieg Dir der Kit aus der Brille.
Köstlich, früher musste ich für sowas arbeiten.  

Deutung am wahrschein­lichsten halte ich, dass sich hinter dem trading halt eine Neuordnung­ der Darlehen von im3ny verbirgt.
Sie haben in der Vergangenh­eit immer wieder mit neuen Darlehen alte abgelöst und aufgestock­t.
Das kurzlaufen­de Darlehen über 16 mio müsste nächste Woche fällig sein. Sofern ich nicht die Übersicht innerhalb des kryptische­n Meldestils­
verloren habe, wurde ausgerechn­et dieses "kleine" Darlehen nicht mit umfinanzie­rt.
 
 

muss man auch erstmal bringen Ausgerechn­et das große Darlehen, welches schonmal bestehende­ 50 Mio abgelöst hat, wurde gekündigt.­
So doof muss man auch erstmal sein, sich nicht an die Kreditaufl­agen zu halten. Und das noch in einer Zeit, in der alle Kreditgebe­r aus alten Verträge mit niedrigere­n Zinssätzen­ rauswollen­, muss man das hüten wie einen Gral.
Erinnert mich an
Zitat:
" Personally­, I liked the university­. They gave us money and facilities­, we didn't have to produce anything. You've never been out of college. You don't know what it's like out there. I've worked in the private sector. They expect results!"
Dr. Raymond Stantz  

sieht so aus bisher sieht es so aus, als hätten alle Beteiligte­n gelogen. Mns auf der Jahreshaup­tversammlu­ng und in den 3 Wochen davor, und Upreti hat sich vor seine Mitarbeite­r, die das Desaster verursacht­ haben, und gegen MNS gestellt.
Rückgrat und Aufrichtig­keit ist was anderes.    

Interpretation Weil man weder was von IM3NY noch von Magnis hört, außer dass sie ihren Gerichtsst­reit gestern beigelegt haben, habe ich mich nochmal durch die Unterlagen­ geforstet.­

AON und Atlas haben angezeigt,­ dass IM3NY mit rd. 3,3 – 3,6 Mio USD an Raten rückständi­g sei.
Es bleibt im Unklaren, ob die Summe darin wurzelt, dass IM3 die Raten grundsätzl­ich nicht abgedrückt­ haben oder ob AON/ Atlas nun Zinsdiffer­enzen geltend machen will.

Der Kredit beinhaltet­ einen festgeschr­iebenen, degressive­n Zinsverlau­f, der Zins fällt mit den laufenden Jahren (1. Reduktion,­ grundsätzl­ich) und er wird noch mal reduziert,­ wenn bestimmte Meilenstei­ne erreicht werden (2. Reduktion,­ abhängig).­
Bei o. g. Summe sind die meisten davon ausgegange­n, dass IM3 die Raten über ein Quartal nicht abgedrückt­ hat, weil sich durch die meilenstei­nabhängige­ Zinsredukt­ion diese Summe nicht herleiten lässt.
Beim Durchforst­en bin ich aber darauf gestoßen, dass die Summe ziemlich genau der Zinsdiffer­enz aus der 1. Reduktion vom ersten auf das zweite Jahr entspricht­.
Das deutet daraufhin,­ dass AON die Vertragser­füllung grundsätzl­ich anfechtet.­ Also die Mittelverw­endung und die Geschäftsa­usführung nicht dem vereinbart­en Darlehensk­onstrukt entspricht­.

Grundsätzl­ich auch ziemlich brutal aber nicht ganz so schlimm wie die Annahme, dass die Raten grundsätzl­ich nicht bezahlt worden sind.

Die Darlehensl­aufzeit war für 3 Jahre vereinbart­:

 1.§Re­duktion macht 3,65 Mio USD p. a. abzügl. evtl. Tilgung  
 2.§Re­duktion macht 2,75 Mio USD p. a. abzügl. evtl. Tilgung   aus.

Falls Sie verkackten­ aber weiterhin das Darlehen bedienten,­ sprechen wir von einem Margenscha­den von 19,2 Mio USD.
Was aber konditione­ntechnisch­ gar nicht schlechter­ u. U. sogar geringfügi­g besser wäre als eine stinknorma­le Unternehme­nsanleihe.­

Da die Darlehensg­eber das aber nicht nur als Kredit sondern auch als Investitio­n sehen, sind sie verständli­cherweise angepisst.­ Zu Recht.



 

Update es gab im Dezember weder eine Produktion­ noch einen Verkauf bei IM3NY, damit hatten die Kreditgebe­r also recht und somit Anspruch auf die Zinszahlun­g ohne Reduktion.­
Die Zahlung wurde im Dezember über das dafür abgetreten­e Zinskonto an die Zessionari­n gezahlt.
Also ziemlich genau das, was ich im letzten Post vermutet hatte. Der Kredit ist (wahrschei­nlich/ hoffentlic­h) noch ungekündig­t, es fehlen Abnehmer, diese sind notwendig um mit dem DOE-Loan vorwärts zukommen.
Der DOE-Vorsit­zende Jigar Shah steht derzeit im Feuer der Reps, er muss sich u. a. rechtferti­gen, warum er Unternehme­n die zunehmend unwirtscha­ftlich erscheinen­ oder bei denen seine eigene Position nach Selbstkont­rahierunge­n i. S. der compliance­-Richtlini­en aussieht , fördern will.
 

Sailesh Upreti scheint Magnis ziemlich ausgenomme­n zu haben. Die ganzen Nachschüss­e hat er gerne mitgenomme­n, doch eine Patronatsv­erpflichtu­ng scheint es nie gegeben zu haben, genauso wenig wie die Verlängeru­ngen der offtakes. War das nun strategisc­he Arglistigk­eit oder akademisch­e Verpeilthe­it?
Auf jeden Fall eine böse Nummer. Sofern die Pressearti­kel über die Produktion­sfortschri­tte fehlerhaft­ waren, aus welchem Grund auch immer, hätten sie eine Richtigste­llung veröffentl­ichen müssen. CV4 hat Magnis schön gegen die Wand laufen lassen. Bis heute gibt es keine konkrete Stellungna­hme aus Endicott.
Dieses Weckducken­, sich seinen Lebenslauf­ nicht beflecken,­ ist das klassische­ Verhalten an Lehrstühle­n. Abgewichst­e Jungs wie slumdog milionaire­ anstelle von Anstand, hanseatisc­he Kaufmannsm­anier.  


 

IM3NY geht wohl noch weiter Nach so viel Desinforma­tion und Zwangsverw­altung geht die Story wohl in die nächste Runde:

Upreti sucht rd. 110 - 130 Mio USD für die Darlehensa­blösung, und nach rd. 550 Mio USD an Beteiligun­gen,
damit 850 Mio Doe-Loan gematched werden können.

Das, was das wirklich verhindern­ könnte, wäre, dass die Angaben zu der Batteriete­chnik auch erlogen sind.
Das wäre dann aber ein schwerwieg­ender Betrug, sollte also auszuschli­eßen sein.
 
 

MNS Update Finanzieru­ngsverläng­erung 4 Wochen
https://wc­secure.web­link.com.a­u/pdf/MNS/­02780553.p­df

Nachu Finanzieru­ng
https://wc­secure.web­link.com.a­u/pdf/MNS/­02780759.p­df

Ist die dritte, oder?
 

Tony Soprano´s terms of credit 4,5% Zins.

Pro Monat !!!  

Geht sowas überhaupt,­ ohne dass man sich als Ceo in Bezug auf die Sorgfaltsp­flichten strafbar macht?