Replenish Nutrients Holding Corp
WKN: A3ESFB / ISIN: CA76029E1060Löschung
11.01.21 01:41
#1
WhatStox
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 15.01.21 11:20
Aktionen: Löschung des Beitrages, Thread geschlossen
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 15.01.21 11:20
Aktionen: Löschung des Beitrages, Thread geschlossen
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
15 Postings ausgeblendet.
13.01.21 09:01
#19
Entelippens
Neue Unternehmensnachrichten
https://ariva.de/news/...-earthrenew-wird-anteil-an-replenish-9047987
Klingt sinnvoll, aber wäre interessant zu wissen, was das kostet und wie genau bezahlt wird.
@whatStocks
Noch keine Antwort wegen Bitcoinmining?
Klingt sinnvoll, aber wäre interessant zu wissen, was das kostet und wie genau bezahlt wird.
@whatStocks
Noch keine Antwort wegen Bitcoinmining?
13.01.21 13:36
#20
WhatStox
Bitcoin Miner
Danke für den Link. Sehr interessant!
Antwort müsste im Lauf der Woche kommen.
Aber ich mach mir da keine Sorgen, das sollte schon stimmen mit dem BTC Mining.
Earthrenew hat sich ja sicher das Video angeschaut, und dann wäre es sofort gelöscht worden,
wenn es nicht stimmen würde.
Antwort müsste im Lauf der Woche kommen.
Aber ich mach mir da keine Sorgen, das sollte schon stimmen mit dem BTC Mining.
Earthrenew hat sich ja sicher das Video angeschaut, und dann wäre es sofort gelöscht worden,
wenn es nicht stimmen würde.
13.01.21 13:56
#22
WhatStox
BTC
Warum sollte er lügen?
Damit würde er seinen Kanal ruinieren.
Hier eine Antwort vom EQUITY.GURU-YoutubeKanal:
"EQUITY.GURU
vor 1 Tag
"....it seems that EarthRenew is in the final stretch of recommissioning its
Strathmore facility and has some key agreements (i.e. BiocharNow, BTF Blockchain,
Lethbridge College, etc) in place....
Damit würde er seinen Kanal ruinieren.
Hier eine Antwort vom EQUITY.GURU-YoutubeKanal:
"EQUITY.GURU
vor 1 Tag
"....it seems that EarthRenew is in the final stretch of recommissioning its
Strathmore facility and has some key agreements (i.e. BiocharNow, BTF Blockchain,
Lethbridge College, etc) in place....
13.01.21 17:12
#23
Entelippens
Er formuliert
"it seems"...ziemliche weiche Formulierung...
Der erste Teil stimmt, das hat das Unternehnen selbst angekündigt
(Wiederinbetriebnahme Strathmore nach technischer Aufrüstung)
Das andere (Bitcoin) wäre, da es das Unternehmen bisher nicht öffentlich gemacht hat, eine kursrelevante Insiderinformation...ggfs. strafbar.
Oder eben nur heiße Luft.
Ich habe jetzt auch mal direkt bei youtube in den Kommentaren nachgefragt.
Mal schauen, ob eine Antwort kommt
Der erste Teil stimmt, das hat das Unternehnen selbst angekündigt
(Wiederinbetriebnahme Strathmore nach technischer Aufrüstung)
Das andere (Bitcoin) wäre, da es das Unternehmen bisher nicht öffentlich gemacht hat, eine kursrelevante Insiderinformation...ggfs. strafbar.
Oder eben nur heiße Luft.
Ich habe jetzt auch mal direkt bei youtube in den Kommentaren nachgefragt.
Mal schauen, ob eine Antwort kommt
13.01.21 18:10
#24
Heluise
Hab hier mal ein Post von einem, der nicht
mehr aktiv bei Ariva schreiben kann:
>>>>Grüße, hier der einstige sw03... wenn in der Bilanz was von Digital Assets steht, was sollte das wohl sein? Digitale Luft? da brauchts doch keine Fragen ob es stimmt das Mining betreiben.. der Posten ist schon regelmäßig in der Bilanz aufgeführt.. Digital Assets.. einfach auch mal mit der Firma genauer beschäftigen ;) Grüße <<<<<<<
>>>>Grüße, hier der einstige sw03... wenn in der Bilanz was von Digital Assets steht, was sollte das wohl sein? Digitale Luft? da brauchts doch keine Fragen ob es stimmt das Mining betreiben.. der Posten ist schon regelmäßig in der Bilanz aufgeführt.. Digital Assets.. einfach auch mal mit der Firma genauer beschäftigen ;) Grüße <<<<<<<
13.01.21 20:18
#25
Entelippens
@Heluise
Danke für den Hinweis...der aber leider Unfug ist..
Hier eine Stellungnahme von
EQUITY.GURU
auf dessen Video ja ein anderer User hier Bezug nimmt:
EarthRenew isn't doing any mining itself. It signed a power purchase agreement in 2019 with BTF Blockchain to buy some of the electricity generated by the company's turbine. Here is a link to the press release. https://www.earthrenew.ca/news-releases/...at-its-strathmore-facility
Thanks for the feedback!
Diese Stellungnahme findest Du im Original jetzt unter dem Youtube Video.
Earthrenew verkauft also den erzeugten Strom an BTF Blockchain.
Ein Stromliefervertag also, kein eigenes Mining!
Oder ist jetzt RWE, weil es Strom an Miningfirnen verkauft, jetzt auch Bitcoinmining-Firma?
Hier eine Stellungnahme von
EQUITY.GURU
auf dessen Video ja ein anderer User hier Bezug nimmt:
EarthRenew isn't doing any mining itself. It signed a power purchase agreement in 2019 with BTF Blockchain to buy some of the electricity generated by the company's turbine. Here is a link to the press release. https://www.earthrenew.ca/news-releases/...at-its-strathmore-facility
Thanks for the feedback!
Diese Stellungnahme findest Du im Original jetzt unter dem Youtube Video.
Earthrenew verkauft also den erzeugten Strom an BTF Blockchain.
Ein Stromliefervertag also, kein eigenes Mining!
Oder ist jetzt RWE, weil es Strom an Miningfirnen verkauft, jetzt auch Bitcoinmining-Firma?
14.01.21 00:13
#28
Entelippens
Wenn ich ein startup wäre
Würde ich mich nicht in Bitcoin vergüten lassen.
Wäre unseriös, da mit zu vielen Kursrisiken behaftet.
Es sei denn man tauscht sofort um, aber dann stellt sich die Frage:
Warum lasse ich mich dann überhaupt erst in Bitcoin bezahlen?
Also vergesst das Thema Bitcoin.
Die Firma hat auch so (risikoloseres) Potential!
P.S. Vielleicht solltest Du (falls möglich) den Titel des threads ändern?!
Wäre unseriös, da mit zu vielen Kursrisiken behaftet.
Es sei denn man tauscht sofort um, aber dann stellt sich die Frage:
Warum lasse ich mich dann überhaupt erst in Bitcoin bezahlen?
Also vergesst das Thema Bitcoin.
Die Firma hat auch so (risikoloseres) Potential!
P.S. Vielleicht solltest Du (falls möglich) den Titel des threads ändern?!
14.01.21 05:47
#31
Entelippens
Ehrlich gesagt
fände ich es suspekt , wenn ein Startup mit zwangsläufig negativem cash flow indirekt mit dem Geld der Aktionäre am Finanzmarkt "spekulieren" würde.
Auch wenn das kurzfristig erfolgreich gewesen wäre.
Die brauchen jeden Cent, um Ihr Buisiness aufzubauen und Rechnungen zu bezahlen und konnten daher m.E. keine Bitcoins als Kapitalanlage "ansparen".
Wenn es doch so wäre, stünde zwangsläufig bald eine Kapitalerhöhung an um Rechnungen zu bezahlen
Nochmal zu Klarstellung: Ich bin und bleibe investiert, aber wegen der "normalen" Story des Unternehmens.
Auch wenn das kurzfristig erfolgreich gewesen wäre.
Die brauchen jeden Cent, um Ihr Buisiness aufzubauen und Rechnungen zu bezahlen und konnten daher m.E. keine Bitcoins als Kapitalanlage "ansparen".
Wenn es doch so wäre, stünde zwangsläufig bald eine Kapitalerhöhung an um Rechnungen zu bezahlen
Nochmal zu Klarstellung: Ich bin und bleibe investiert, aber wegen der "normalen" Story des Unternehmens.
14.01.21 13:22
#32
Entelippens
Ich versuche mich mal
den Erlösaussichten bei voller Produktion von Strathmore zu nähern.
P.A. sollen 18.000 t produzierter Dünger möglich sein.
Hochwertiger Dünger sollte nach meinen Recherchen mind. 400 $/Tonne bringen, zumal hier Zwischenhändler entfallen.
Das wären Erlöse von 7,2 Mio $ p.a.
Klingt wenig, aber:
Der Rohstoff dazu wird frei Haus geliefert bzw. liegt direkt vor der Haustür und sollte nichts oder nur sehr wenig kosten.
Hinzu kommen die Erlöse aus dem Stromverkauf, die sich - nach Abzug der Kosten- für die ersten 6 Monate auf
122.070 $ belaufen.
Auch dieser Betrag dürfte sich durch die höhere Düngelmittelproduktion erhöhen.
In welchem Umfang kann ich nicht abschätzen.
Berücksichtigt man jetzt, dass das Unternehmen im 1.HJ rund 2 Mio$ Miese gemacht hat (hochgerechnet 4 Mio$) sollte das Unternehmen bei Volllast von Strathmore bereits profitabel sein.
Und das ist erst Werk 1.
Sollte sich die Profitabilität so einstellen wird die Finanzierung weiterer Werke ein Klacks sein.
Höre gerne andere Meinungen zu den Zahlen aber bitte nix mehr über Bitcoinmining
;-)
P.A. sollen 18.000 t produzierter Dünger möglich sein.
Hochwertiger Dünger sollte nach meinen Recherchen mind. 400 $/Tonne bringen, zumal hier Zwischenhändler entfallen.
Das wären Erlöse von 7,2 Mio $ p.a.
Klingt wenig, aber:
Der Rohstoff dazu wird frei Haus geliefert bzw. liegt direkt vor der Haustür und sollte nichts oder nur sehr wenig kosten.
Hinzu kommen die Erlöse aus dem Stromverkauf, die sich - nach Abzug der Kosten- für die ersten 6 Monate auf
122.070 $ belaufen.
Auch dieser Betrag dürfte sich durch die höhere Düngelmittelproduktion erhöhen.
In welchem Umfang kann ich nicht abschätzen.
Berücksichtigt man jetzt, dass das Unternehmen im 1.HJ rund 2 Mio$ Miese gemacht hat (hochgerechnet 4 Mio$) sollte das Unternehmen bei Volllast von Strathmore bereits profitabel sein.
Und das ist erst Werk 1.
Sollte sich die Profitabilität so einstellen wird die Finanzierung weiterer Werke ein Klacks sein.
Höre gerne andere Meinungen zu den Zahlen aber bitte nix mehr über Bitcoinmining
;-)
14.01.21 13:37
#33
Oiaf1
Riskieren oder lieber wieder aussteigen
Hey, Wenn ich das ganze höre lese wird’s irgendwie komisch, habe ich jetzt einen Fehler gemacht doch was zu investieren? Oder bleibt ihr alle trotzdem dabei? Ich finde die idee dahinter sehr gut ökologischen Dünger zu produzieren.
Danke für die Antworten
Danke für die Antworten

