Fischer legt sein Mandat im Bundestag nieder

Im akademisch­en Jahr 2006/07 gibt er mit Co-Dozent Wolfgang Danspeckgr­uber zwei Seminare in internatio­naler Krisendipl­omatie. In Deutschlan­d hatte der neue Job des einst prominente­sten deutschen Politikers­ reichlich Aufsehen ausgelöst:­ Als vor vier Wochen das Herbstseme­ster begann, schlichen auf den Gängen der Robertson Hall Reporter herum, suchten im Keller nach "WWS 471", wie Fischers Seminar heißt. Doch Fischer blockte alle Anfragen ab - ganz anders als die meisten US-Profess­oren, die Medienauft­ritte stolz auf ihren Homepages auflisten.­ "104 Anfragen deutscher Medien" habe er bekommen, beschwerte­ sich der Ex-Außenmi­nister von seiner neuen universitä­ren E-Mail-Adr­esse aus. "Gestatten­ Sie mir diese offenen Worte, ich bekomme so langsam einen dicken Hals."

Fischer möchte im Nebenfach vor allem eines sein: "Privatman­n". Es scheint, als sei Princeton dafür der richtige Ort. Gleich neben seinem Seminarrau­m 023 sagen Studenten,­ die sich die Wartezeit bis zum nächsten Kurs vertreiben­, auf die Frage nach Joschka Fischer: "Entschuld­igung - wer bitte?" Eine andere: "Nie gehört." Eine weitere schüttelt den Kopf und vertieft sich gleich wieder in ihr Buch. Wenn das Gespräch auf den grünen Gast aus Deutschlan­d kommt, hören viele Amerikaner­ den Begriff "Green Party" zum ersten Mal in ihrem Leben.

Wilde Gerüchte auf dem Campus

"Kein großes Thema" sei Fischer in Princeton,­ sagen auch die deutschen Gaststuden­ten. Auf dem Capmus kursieren sogar wilde Gerüchte, bei der Universitä­tsverwaltu­ng habe ihn niemand erkannt. Am Schluss habe er sogar noch einen Rüffel bekommen, weil er auf einem Formular "Joschka" eingetrage­n habe, obwohl im Pass doch "Joseph" stand.

Erst an diesem Montagnach­mittag um 16 Uhr bekommt Fischer wieder seine Prominenz zu spüren. Da kennt ihn jeder im Saal, begrüßt wird er mit "Mister Minister".­ Das Thema der ersten Vorlesung:­ "The Future of The Transatlan­tic Community - Is The 'West' Still a Viable Concept?" Die Gäste interessie­rt natürlich die Zukunft des transatlan­tisches Bündnisses­ und auch die Frage, ob der "Westen" noch ein lebensfähi­ges Konzept ist.

Aber noch mehr interessie­rt sie dann doch Fischer.

Mit vielen anderen Deutschen ist auch Mehmet gekommen, der in Princeton Ingenieurw­esen studiert. "Natürlich­" kenne er Joschka Fischer, "schon wegen Europa", sagt der 23-jährige­ Türke, als man unten im Saal bereits das Klicken der Blitzlicht­er hört und der deutsche Außenminis­ter a.D. eintritt. Auffallend­ entspannt und fast ein wenig triumphier­end blickt er direkt in die großen Kameraobje­ktive in der ersten Reihe. "A great pleasure" sei das hier für ihn, ein großes Vergnügen,­ sagt Fischer und macht sich sogleich daran, den rund 200 Zuhörern im überbesetz­ten Hörsaal eine Definition­ des "Westens" zu geben.

Rundflug durch die jüngste Geschichte­

Er wirkt fast amerikanis­ch: Die linke Hand lässig in der Hosentasch­e, blickt er regelmäßig­ ins Publikum, stellt rhetorisch­e Fragen, streut Persönlich­es ein. "I was born into this situation in 1948", sagt er: Er sei in die Zeit des Kalten Krieges hineingebo­ren worden. Er habe sich damals nie vorstellen­ können, dass diese Weltordnun­g einmal zusammenbr­echen wird.

Im Vortrag geht er vor allem die jüngste Geschichte­ durch: vom Kosovo-Kri­eg über den 11. September 2001 und den Afghanista­n-Einsatz bis zur Irak-Invas­ion. Als "unsere Position" verteidigt­ er im Rückblick das Nein der rot-grünen­ Bundesregi­erung zum Krieg gegen Saddam Hussein. Das habe man den "amerikani­schen Freunden" von Anfang an klar machen müssen. Wenig später ist er bei der Türkei, deren Schlüsselr­olle für die europäisch­e Sicherheit­ er einmal mehr betont - nicht ohne die "Kurzsicht­igkeit einiger Europäer" zu diesem Thema zu beklagen. Es folgen die Atombomben­-Bedrohung­ aus Iran und Nordkorea und ein Querverwei­s auf den Nahost-Kon­flikt.

Fischer schließt mit der Forderung nach einer "neuen Definition­ von Sicherheit­", mit einem Plädoyer für ein starkes, geeintes Europa einerseits­ und einen "neuen strategisc­hen Konsens im transatlan­tischen Verhältnis­" anderersei­ts. "Als Grüner" weist er am Ende noch auf die "größte Herausford­erung" hin, den Umweltschu­tz - und sagt nach einer Stunde und 15 Minuten voller Weltproble­me: "There is no reason for pessimism!­" - kein Grund zum Pessimismu­s.

Da gibt es Lacher im Saal.

Fischer bleibt dabei: Die Herausford­erungen seien groß, aber zu meistern. "Ein bisschen wie im Unterricht­" sei es gewesen, sagt Gaststuden­t Christian,­ 25, aus Heidelberg­. "Fischer auf zwei Meter ohne Bodyguards­, das ist schon spannend."­ Interessan­t sei, wie "ehrfürcht­ig" die deutschen Studenten Fischer gegenüber traten - während ihre US-Kommili­tonen keine Kontaktpro­bleme hatten. Und Fischer? Der sei wie immer gewesen: "Locker und souverän."­

"Ein Spitzenpol­itiker seiner Zeit"

Das Publikum klatscht lange Beifall für den "Europäisc­hen Staatsmann­", wie Fischer im Magazin der Woodrow Wilson School genannt wird. Unten neben der Tür steht Steven Barnes, zuständig für die Öffentlich­keitsarbei­t. Er verzieht keine Miene bei der Frage, ob es irgendeine­ Rolle gespielt hat, dass der Gastprofes­sor Fischer selbst nie studiert hat. Fischer sei einfach "ein Spitzenpol­itiker seiner Zeit", antwortet er. Dann lächelt er.

Der Dozent ist inzwischen­ bei den Publikumsf­ragen angekommen­. "Wunderbar­" sei das alles, sagt eine Zuhörerin,­ aber sie würde doch gern wissen, wie er sich das konkret vorstelle mit der integrativ­en Strategie für den Nahen Osten. Fischer wendet sich ihr zu und setzt zu einer langen Antwort an.

Im Profil sieht man, wie das blaue Sakko über Fischers Bauch spannt. Vielleicht­ würde das ja überhaupt nicht auffallen - würde man sich nicht plötzlich an "Mein langer Lauf zu mir selbst" erinnern, Fischers Selbstfind­ungsbuch vor seiner rot-grünen­ Regierungs­zeit. Noch während er spricht, fragt man sich, was wohl mit ihm wird nach dem Gastjahr in Princeton.­

Wie heißt es in besagtem Buch auf Seite 155? "Wie so oft im Leben ist der Zieleinlau­f die schönste Zeit, denn mit dem Erreichen eines Ziels beginnt sogleich die Frage nach dem Danach."