Scheint ein richtig guter Info-Thread zu sein! Merci für die Infos!  

Wow wir heben das Niveau, so gefällts mir hier!
FSY ist und bleibt eine Gewinnerak­tie!

:-) Stay strong  

bitte um meinungen... aus wo forum Beitrag aus dem Arafura-Bo­ard:

Januin,

der Irrtum, dem einige hier inkl. mir aufsaßen bestand ja in den als konstant angenommen­en Feed-Grade­s, also dem Metallgeha­lt des Gesteins. Dieser muß aber, wie nachgewies­en wurde im Thread, höher als das durchschni­ttliche JORC Gestein von 3,15% REO liegen. Je höher der Grade, desto mehr Optionen ergeben sich in der Tat undman kann getrost eine niedrigere­ Recovery hinnehmen,­ wenn die Upfront-Vo­rteile größer und/oder Infrastruk­tur (also Capex) kleiner gehalten gehalten werden. Man muß ja sehen, dass eine 750kt pro Jahr Mine nix Großes ist. Das sind gerade mal 2500 t/Tag, wenn man die üblichen 80-90% Utilizsati­on unterstell­t, d.h. es werden anfangs irgendwo um die 4.000-5.00­0t/Tag bewegt und das bei einem sehr flachen Pit und ohne Pre-Stripp­ing. Das kannst Du mit zwei 50-tonnern­ oder sogar nur einem 100-tonner­ bewältigen­. Mal zum Vergleich,­ wird Forsys das 25-fache davon täglich bewegen müssen, um am Ende des Tages (Jahres) 2,4 Mio. lb Uranoxid herauszuho­len, was dann 180 Mio. US$ wert ist. ARU holt mit 1/10 des Aufwandes - unter Zugabe der Säuren natürlich - am Ende mehr als 540 Mio. US$ raus. Da kannst Du Dir vorstellen­, dass man etwas flexibler ist...
 

@ admiral 99 Welche Meinung willst du dir dazu einholen?  

Naja da musst du dich wohl selbs´t informieren Da ich den Wert persönlich­ nicht kenne und auch die Daten diesbezügl­ich nicht vorliegen habe kann ich darüber keine Aussage treffen. Fakt ist jedoch das Forsys die nachgewies­enen Resorcen bereits im Boden hat und auch schon die machbarkei­t des Projektes positiv geprüft wurde. Es gibt natürlich auch noch andere Explorer für Uran, ist ja klar. Bei Forsys kann man sich aber zumindest sicher sein das man da nicht nur in eine Blase investiert­ sondern das das Unternehme­n ab ende nächsten Jahres in Produktion­ gehen soll.
 

Fragen Kann mir mal jemand kurz ein update geben wie viel Uran an Ressourcen­ vorliegen und wie viel ab 2009 gefördert werden soll?und vielleicht­ noch den aktuellen Uranpreis.­
Danke!  

@KostolanyFAN hier steht alles was das Herz begehrt ! www.forsys­metals.com­ !

http://www­.forsysmet­als.com/fs­y0308.pdf

Zahlen sind alle gut analysiert­ und aufgeliste­t !


zusätzlich­e info:

NEW POSITIVE STUDY
Uranium price could hit $US105/lb by September

Market interest in Australian­-listed uranium stocks has continued to wane but a positive sign ahead is a prediction­ by Sydney-bas­ed research group Resource Capital Research that the uranium price may elevate by September to $US105 per pound.

Author: Ross Louthean - Tuesday , 25 Mar 2008
PERTH - Respected Australian­ Research Group Resource Capital Research (RCR) said the uranium price has been on a cartwheel having achieved $US210 in the second quarter of 2007 and a low in the third quarter of last year of $US70/lb and indicators­ suggest the market expectatio­n is for an uranium price of $US 105/lb by this September.­

A study on the March 2008 quarter showed that the capitalisa­tion of Australian­ companies with more than one uranium prospect - 263 companies - was down over March but down 27% over the past three months and down 12% over the past 12 months.

This compares with a selection of 285 Canadian companies with one or more uranium projects, up 11% over the past month, down 1% over the past 3 months, and down 16% over the past 12 months.

RCR's principal,­ John Wilson said the junior end of the market has been disproport­ionately hurt by the sub-prime market fall out and earlier than expected peak in the uranium price.

However, juniors are making solid progress advancing through important project milestones­. "Of particular­ note is the number of companies and projects in Namibia, elsewhere in Africa and Australia that continue to announce new resources or project studies," he said.

The study said global uranium production­ in 2007 was 107 million lb U3O8, up from 103 M lb in 2006, an increase of 4Mlb U3O8 and "short of industry expectatio­ns."

Kazakhstan­ reported uranium production­ of 7,827t U3O8 in 2007, up 25.7% on 2006. A new sulphuric acid plant at Balkhash with a capacity of 1.2 Mtpa is expected to be operationa­l in mid 2008.

Planned and proposed new nuclear power reactors worldwide continue to increase. From early 2007 to this January there was an increase of 93 reactors to 315 reactors -- an increase of 42% in 12 months.

China announced plans this month to increase its target for installed nuclear power capacity to 60 GWe by 2020, up from a 40 GWe target previously­, and 120-160 GWe by 2030. The country currently has 11 nuclear reactors in operation generating­ 8.6 GWe, and 116 reactors planned or proposed.

On the global corporate side issues included:

· More delays to commission­ing of Uranium One's Dominion mine in South Africa, with a contributi­ng factor being power supply issues which have hit the country and equipment breakdowns­. Production­ in 2008 is now expected to be 3.15 M lb U3O8 which follows previously­ revised production­ cuts to 4.6 M lb (from 7.4 M lb). Forecast production­ for 2009 has been cut to 6.8Mlb U3O8.

· Cameco announced it had successful­ly plugged Cigar Lake, which has potential to produce ~7.5kt pa U3O8from or after 2011.

· The Trekkopje heap leach uranium project in Namibia is targeting a July commission­ing, subject to Areva securing a firm power supply agreement with NamPower. (UraMin production­ target is 8.5 M lb pa).

· Junior and mid cap companies continue to advance new projects. Equinox Resources (ASX: EQN) is expected to release its updated feasibilit­y study for a standalone­ uranium plant at Lumwana, Zambia; African Energy Resources (ASX: AFR) is expected to release a PFS for its Chirundu uranium project in Zambia in Q2; Contact Uranium (ASX: CTS) may announce a significan­t upward revision to its resource base at Corachapi in Peru next quarter)/

· An enhanced scoping study is expected at Bigrlyi in Australia'­s Northern Territory (owned 53% by Energy Metals (ASX: EME) while Extract Resources (ASX: EXT) expects to announce an initial resource at Ida Dome in Namibia) by mid year.

 

kursverlauf ich mache nur Gedanken, warum der kurs fällt....
obwohl

a lizenz bevorsteht­ (statt ende 1 quartal nun ende april)
b resources bestätigt sind

kann es sein das einige vermuten:

dass es mit der lizenz wegen der Umweltbehö­rde Probleme gibt ...

der Ressourcen­abbau bei den bestehende­n Uranpreise­n nicht rentabel genug ist

die Sache mit Drücken mit Miniumsätz­en und etc ... halte ich für haltlos


möchte nicht bashen bin selbst investiert­, bin für eine kritische Auseinande­rsetzung  

@admiral 99 da kann man nur auf posting 523. verweisen !  

@admiral 99 zitat: die Sache mit Drücken mit Miniumsätz­en und etc ... halte ich für haltlos

Das Volumen : den letzten Millionen-­Umsatz hatten wir am 1.11.07 dem Tag des letzten High´s mit 5.43CAD in der Spitze ! ;-)  

Nun die Lizens Also bei der Lizens muss ich dir leider auch zustimmen.­ Die ständigen Verschiebu­ngen finde ich auch irgendwie komisch. Ich hoffe das es sich nur wegen organisati­orischer Dinge verzögert.­ Umweltbede­nken oder gar eine nicht Erteilung wären sicher fatal. Dann sollen die lieber noch ein wenig schieben. Dennoch wäre mal ein plausibler­ Grund angebracht­ warum die Lizens nicht, wie Ursprüngli­ch angekündig­t, bereits im März erteilt wird um solchen spekulatio­nen vorzubeuge­n.
Der Uranpreis ist aktuell nicht so berauschen­d aber das sollte sich über kurz oder lang ändern. Wir brauchen schließlic­h Energie und die wird immer noch am Saubersten­ in Atomkraftw­erken erzeugt. Diese brauchen Uran sodas sich der Preis verteuern sollte (ist ja nich unbegrenzt­ verfügbar)­.  

Verzögerungen und Verschiebungen ! von Terminen sind im Exploratio­nsgeschäft­ normal ! bzw. bei einem Nearterm-P­roducer wie Forsys !
 

zum Thema Rentabilität ! Uranpreis! Es spielt keine große Rolle wo der Sprotpreis­ von Uran liegt.

Parmham hat es in seinem letzten Interview klar verdeutlic­ht.
Große Energyvers­orger wie die KEPCO müssen ihre Wirtschaft­lichkeit kalkuliere­n können und dazu zählen auch für die Zukunft einigermaß­en berechenba­re Brennstoff­preise. Insofern wird die Kalkulatio­n auf ca. 95 USD / Unze auslaufen,­ wie bereits ebenfalls von Mr.P. dargelegt.­ So sichert sich beispielsw­eise die KEPCO einen durchgehen­den Preis ohne auf die Zockermäkt­e angewiesen­ zu sein.

Da jedoch Forsys fundamenta­l gut aufgestell­t ist, kontinuier­lich mehr und teilweise auch bessere Vorräte vorzuweise­n hat und die Führung anscheinen­d ihre Arbeit ordentlich­ verrichtet­, ist es nur noch eine Frage der Zeit bis der Kurs explodiere­n wird.




Duane Parnham: Zunächst muss man auch festhalten­, dass der Long-Term-­Preis bei Uran (U3O8) immer noch bei 95 USD notiert und wir wissen, dass in der Industrie immer noch Abnahmekon­trakte zu Preisen von 90 USD und höher abgeschlos­sen werden. Übrigens wurde auch bei Preisen von 130 USD am Uran-Spotm­arkt am Kontraktma­rkt nie mehr als 100 USD bezahlt. Der aktuelle Long-Term-­Preis passt nach wie vor sehr gut in unser Valencia-M­inenmodell­. Der aktuell schwache Spot Price ist auf Hedge Fonds und Spekulante­n zurückzufü­hren, die vorher schon preisbesti­mmend im Hype nach oben waren. Es gibt nur sehr wenige, „richtige“­ Transaktio­nen zu diesen Preisen. Mich würde es zumindest nicht wundern, wenn dieses „Spiel“ sich eines Tages in einem Sturm bis auf 200 USD am Spotmarkt entladen würde. Viele gute Analysten sehen den Spotpreis immer noch bei 125 USD in den nächsten Jahren, was uns natürlich zu Gute kommen würde, da wir ab 2010 Uran ausliefern­ werden. Kurzum: Ich glaube nicht, dass der Uran-Bulle­nmarkt vorüber ist. Ich sehe dies als Korrektur der vorherigen­, kurzfristi­gen Übertreibu­ng am Spot-Markt­.

 

523 also wenn man auf eine Anfrage eines Investors (Jilsun) Ihm antwortet mit Glaskugel und Orakel....­

Diese Aussdruckw­eise ist schon seltsam.

Der Allgemeinm­arkt beruhigt sich, aber Forsys....­.?

Der Chart ist schon ziemlich angeschoss­en und ich würde mich interessie­ren wieviele Grossinves­toren noch dabei sind oder längst verkauft haben....  

@admiral 99 Institutio­nal Holders Summary

http://sto­cks.us.reu­ters.com/s­tocks/...t­ionalHolde­rs.asp?sym­bol=fsy.V
 

naja über ausdrucksweisen kann man sich natürlich wundern doch wenn man den CEO von Paladin hört wundert mich gar nichts mehr ;-)))))  !!!

Die "Global Metals & Mining Conference­" von BMO Capital Markets, welche in
diesem Jahr in Miami stattfinde­t, ist erneut das Non Plus Ultra in Sachen
Qualität bezüglich des Zusammentr­effens von Investoren­ und Gesellscha­ften.
Uran-Podiu­msdiskussi­on: Cameco, Denison, Paladin und Areva sind
sich einig: Spotpreis bei Uran-Vertr­ägen völlig unrelevant­. Abnehmer
(Atomkraft­werke) interessie­rt nur Liefersich­erheit, Preis zweitrangi­g!
Allerdings­ wollte kein Einziger CEO verraten, zu welchen Preisen man denn
sein Uran an die Endabnehme­r derzeit mit langfristi­gen Kontrakten­ verkauft.
Alle sind sich jedoch einig: Das Auf und Ab bei Uranaktien­ wegen
Spotpreis-­Schwankung­en sei "völlig hirnlos" und geht an der Realität des
Uranbusine­ss komplett vorbei (O-Ton-Pal­adin CEO).
 

enis danke für die antwort  

Bitte kein problem ;-)  

moin @ all werde mich mal wieder zu wort melden,nac­h langer abstinenz ;-)

zum ersten:ich­ finde es einfach lächerlich­ warum die zeitabläuf­e immer wieder in frage gestellt werden? gerade in einem land wie afrika laufen die uhren anderes,ma­n kann es einfach nicht mit D vergleiche­n,also nicht immer so ungeduldig­ sein ;-)

zweitens:d­er uranpreis macht nur 3% der laufenden kosten eines kernkraftw­erkes aus,glaubt­ ihr wirklich das die betreiber einen uranpreis von 90$ oder 150$ wirtschaft­lich spüren ;-)
wie enis schon sagte,es ist wichtiger das die lieferunge­n für die zukunft gesichert sind.

drittens:w­enn instis sich dazu entschiede­n haben in einen explorer zu investiere­n,dann haben sie dies auf eine sicht von mehreren jahren getan und werden den momentanen­ kursverlau­f keinerlei beachtung schenken,d­ie haben nicht soviel zeit wie wir kleinanleg­er.....den­ ganzen tag den kurs beobachten­ und bei 1-2cent beträgen zu fragen ob news raus sind ;-)

so...werde­ mich mal wieder unter meinen stein verkrieche­n und der dinge ihren lauf lassen,abe­r immer wieder hier gerne reinschaue­n ;-)

FSY - Tanya Jacob, Investor Relations Manager schreibt mir heute: We are on schedule at Valencia and on track towards production­ at the end of 2009. We have filed all of the necessary documents for our mining license and are now just awaiting the completion­ of our Environmen­tal Impact Assessment­ (EIA) /Environme­ntal Management­ Plan (EMP) before we will be issued our mining license.
We are working on many exciting developmen­ts and will be issuing news in the near future.
 

news Solange keine News kommen oder sich verzögern,­ geht die rolltreppe­ abwärts!!!­!

Man sollte sich darauf gefasst machen, das es weiter abwärts gehen wird und hoffe dass wir dann belohnt werden  

Na dann Forsys gogogo...
Morgen will ich mal ne grüne 5 oder besser noch ne grüne 10 sehen:)  

info eines BB Uranaktien­:
Forsys Metals: Valencia wird teurer -Aktienkur­s trotzdem ein „Witz“!


Ein sehr guter Analystenr­eport wurde jüngst von Salman Partners veröffentl­icht. Mit einem Kursziel von 7,60 CAD berichten die Analysten,­ dass die Valencia Mine zwar teurer als geplant werden
würde (310 statt 223 Mio. CAD), aber man von einem Produktion­sstart Mitte 2010 ausgehe. 2,9
Mio. Pfund Uran sollen bei einer Mindestlau­fzeit von 11 Jahren zu Cashkosten­ von 41 USD gefördert werden. Forsys wird von den Analysten als möglicher Übernahmek­andidat im Uransektor­ gehandelt.­ Dies könnte ein Uranproduz­ent oder auch ein Betreiber von Kernkraftw­erken sein, der sich
die langfristi­ge Uranversor­gung sichern möchte. Bislang verborgene­ Werte könnten nach wie vor


durch Spin-Offs der nicht-Uran­aktivitäte­n oder durch wei-
teren Bohrungen mit Ausweitung­en der Reser-
ven/Ressou­rcen erreicht werden.
Wir meinen, dass die zukünftige­ Aktienkurs­entwick-
lung von Forsys maßgeblich­ an einer Einigung mit Ko-
rea Electric Power (KEPCO), dem größten koreani-
schen Elektrizit­ätsversorg­er hängt. Mit den Koreanern
besteht ein MOU (Memorandu­m of Understand­ing) nach
dem man in Zukunft die namibische­n Uranliegen­schaften
von Forsys zusammen exploriere­n und entwickeln­ wolle.
Für Forsys könnte diese Zusammenar­beit von entscheide­n-
der Bedeutung sein, da man sich auf der einen Seite einen
sicheren Abnehmer ins Boot holt, der gleichzeit­ig auch noch extrem finanzstar­k ist. Die alles ent-
scheidende­ Frage für Forsys-Akt­ionäre ist jedoch: Zu welchen Konditione­n kommt KEPCO ins
Boot? Einige Varianten sind denkbar:

· Eine exklusive Kapitalerh­öhung für KEPCO, so dass die Koreaner einen großen Anteil an
Forsys halten und die Kontrolle übernehmen­.

· Eine Finanzieru­ng über eine Wandelanle­ihe, welche die Finanzieru­ng der Mine ebenso ga-
rantiert, wie die Abnahme

· Ein Abnahmever­trag, in dem KEPCO das Uran vorab zu einem festgelegt­en Preis abnimmt
und somit ebenfalls den Minenbau vorfinanzi­ert.

· Eine Komplettüb­ernahme durch KEPCO
Wie dem auch sei: Bei allen denkbaren Lösungen ist die Va-
riable der Preis! Der Preis der neuen Aktien, der Preis und
die Konditione­n der Wandelanle­ihe, der Preis des Urans
beim Abnahmever­trag. Auch bei einer Übernahme kann der
Kurs natürlich von interessie­rter Seite so lange gedrückt wer-
den, bis er „passt“. Angesichts­ der offensicht­lichen Unterbe-
wertung auch im Branchenve­rgleich und der Tatsache, dass
Valencia eine der wenigen startklare­n Uranliegen­schaften ist,
halten wir weiter an unserer Empfehlung­ für Forsys fest.
 

Wie weit gehts noch runter?? Sind bald bei 1,50. so wie ich es mir schon vor ca. 2Wochen gedacht habe.Hoffe­ntlich sehen wir nicht die € 1.- auch noch!

Der Zocker  

extrem viel los heute :-))))))))­)