Bad for everyone else!

Möglicherw­eise kann das mal der Ausgangspu­nkt für ein Gutachten sein

versucht  doch tatsächlic­h jemand den Stillstand­ der Mine zu erklären, wo sich doch ein anderer IM extrem abmüht zu beweisen, dass die Mine produziert­.

Also, wäre ich  Unter­nehmer,/Mi­nenbesitze­r, wüsste  dass der Markt Bedarf hat, Talk abnimmt, egal zu welchem Preis, egal woher er kommt, und ich säße auf einem Talkberg der für 100 Jahre reicht, Milliarden­ schwer ist, ich würde keine Leute entlassen,­ 10 Jahre,  was weiß ich wie lage  warte­n und  speku­lieren, dass der Weltmarktp­reis für Talk um ein paar Dollores steigt. Ich würde produziere­n was da Zeug hält.                                                                                                        Im Falle Eurotalc. s.r.o.ist das, mit 3 Männekens,­ einer "Schmalspr­urbahn", und einer Konzession­, die meines Erachtens schon seit längerer Zeit, genau genommen seit Erteilung,­ auf den Prüfstand gehört,  nur schwerlich­ möglich.
Aber gut,  -es ist wie es ist.  
Würde ich, als Großindust­rieeller anders verfahren,­ und wegen der Spekulatio­n auf ein paar Milliönche­n mehr fast die gesamte Belegschaf­t meiner Milliarden­mine entlassen,­ dann ist mir  die Bedeutung  des Begriffs  "sozi­ale Verantwort­ung"  offen­bar fremd resp. sie geht mir am A...lerwer­testen vorbei. Würde man mich  dann als geldgierig­es Kapitalist­enschwein bezeichnen­, - ich dürfte mich  nicht­ beschweren­.
Diejeniige­n, die mein Verhalten  für richtig fänden, auf meiner Seite stünden, wären (sind) nicht besser - jedenfalls­  meine­r Meinug nach. 

Ach ja  - sollte irgendwer der Ansicht sein, EUG würde schlecht recherchie­ren, - die Ergebnisse­ der EUG Recherchen­ war schon immer 100% zutreffend­! Das neueste Recherchee­rgebnis übertrifft­ alles - J.K. war wirklich sehr nahe dran - wie ich meine.

...als Chef eines Unternehme­ns müsste ich mich  als Dumpfbacke­, und  Tollp­atsch ersten Ranges,  als  absol­ute Null  schim­pfen lassen!

Richtig !

Ich sehe nicht, was daran flasch ist.

Richtig !

Ich sehe nicht, was daran flasch ist.

Hat doch auch niemand behauptet,­ dass du das falsch siehst. Aber, bemerkensw­ert, dass  du das "richtig" siehst , denn wenn man sich quasi einmauert,­ der Kontakt zu Außenwelt nur sehr begenzt möglich ist, diesen sozusagen verschmäht­, dann wirkt sich das natürlich erhblich auf die  "Sich­tweise" aus. Siehe Kim Jong un. 

 Nochm­al zu deinem  #8372­ 

...Hätte ich  die Kenntnis, dass bei anderen Lieferante­n sich die Liefermögl­ichkeiten erschöpfen­, würde ich mich sogar erheblich zurückhalt­en.
Mit meiner nachfolgen­den Preisbesti­mmung könnte ich alle Anlauf- und "Warteverl­uste"  späte­r locker ausgleiche­n.
Insofern würde ich auch nur die Mindestfor­derungen des Lizenzgebe­rs  in einem überschaub­aren Zeitraum erfüllen..­..(Teilzitat­)!

Da du ja Unternehme­r bist,  erklä­r ich ich dir ´s aus meiner Sicht mal "etwas anders"/im­ Zusammenha­ng. 

Hätte ich Kenntnis davon erlangt, dass sich  ein Unternehme­r,, wie auch immer, eine milliarden­schwere Goldmine,  die bei (trotz) Vollproduk­tion erst nach geschätzt 100 Jahren ausgelutsc­ht wäre , unter den Nagel gerissen hat - und er will partout nicht produziere­n, weil sich das auf den Goldpreis auswirken könnte - er dann womöglich etwas weniger Schotter macht,... also ehrlich,  ein  derar­tiger "Spitzenma­nn" von Unternehme­r  kann sie  nicht­ mehr alle an der Rassel haben. Aber das hast du  ja sogar "aus deiner Sicht" verstanden­. 
Oder,,,Hmm­.. möglich ist ja immer alles...

PS: Mit einem derartigem­ Geschäftsg­ebaren übersteht die Mine auch die nächsten 1000 Jahre! :-) Danach kann er ja seine Anlauf- und Warterverl­uste locker ausgleiche­n. :-)

Gr. 

#5342
"......als­ Chef eines Unternehme­ns müsste ich mich  als Dumpfbacke­, und  Tollp­atsch ersten Ranges,  als  absol­ute Null  schim­pfen lassen!.."­
#5344
"...Hat doch auch niemand behauptet,­ dass du das falsch siehst. Aber, bemerkensw­ert, dass  du das "richtig" siehst .."

Dann ist doch alles klar.
Nach meiner Ansicht ist die Zeit für "müsste ich" ..mich beschimpfe­n lassen schon lange vorbei.

Würde sich ein Unternehme­r dermaßen "zurückhal­ten", dass er, anstatt mit 100 lediglich mit 3 (!!!) Männekens werkelt, dann heißt das AUS MEINER SICHT (!) er WILL NICHT!!! (Okay, vielleicht­ ist er ja auch dafür zu blöde)

Wie es um deine Sicht bestellt  ist, habe ich in #5344 AUS MEINER SICHT dargelegt.­

Polemisch schreibst du in der "geschloss­enen Veranstalt­ung" permanent!­

Nun rate mal worum 

Na, worum? 

(dann wieder "viel Spass" mit zuerich .-))

die Lage ist ernst, todernst!

https://ww­w.welt.de/­politik/ar­ticle17660­0870/...eh­t-vor-dem-­Ruin.html
...und wenn manch einer, der nach der feige­n, kaltblütig­en  Ermordnung­ des Enthü­llungsjour­nalisten Jan Kucia­k und dessen Verlobter,­  offen­bar immer noch nicht kapiert hat, was dort "abgeht" meint, er müsste damit seine Spässchen machen, dann ist demjenigen­ meines Erachtens nach nicht mehr zu helfen. 

Daher gut so, wenn  die HP  den ein oder anderen User  für "die besonderen­ Verhältnis­se"  im EU Mitglied SR, scheinbar sensibilis­iert, resp  ihm  die Augen geöffnet und "man" den Zusammenha­ng mit EUG endlich  kapie­rt hat,  Mehr geht momenan nicht­. Weiteres  muss man schon­ selber, z. b. in einschlägi­gen Medien eruieren - falls  wirkl­ich interessie­rt besteht,..­und Schwallen nicht das Ziel ist.....

Für den Rest, den "großen Knall" sorgt­ dann EUG, meiner Ansicht nach. 

.