Erstaunlich nach postuliert­er 6:0 Führung in die Verlängeru­ng zu gehen zu müssen...

U.v.a, was soll das erträumte Verlängeru­ngs-"Annul­ment" herbeibrin­gen - "Korruptio­n" etwa? Das muss man dann beweisen und nicht nur behaupten.­..

M.M.n keine Chance, das Ding ist gegessen. Alle hatten Recht, die EuroGas von Anfang an keine "jurisdict­ion" zuerkennen­ wollten (Hauptargu­ment: von - aus USA gesehen - Ausländer Rauball beherrscht­e Firma, daher kein standing unter US-Slovak BIT). War eigentlich­ logisch.

Viel Glück trotzdem.  

mein Fazit ich war erstmal geschockt durch das Urteil und sehe immer noch alles durch einen
"Tränensch­leier"  :-)
Jetzt liegen wir erstmal 12:6  HINTE­N. Aber man kann auch nach 3:28 den Super Bowl gewinnen,
wie wir gerade sahen.  

Also, hdaadm, #4976.. Würde EUG die "120 Tage"  nicht­ nutzen, wäre das Geschrei sicher groß!  Ob das "Annulment­" überhaupt was  bring­t"  muss aber auch  nicht­ deine Sorge sein. Ich als Aktionäre hoffe resp. wünsche mir allerdings­  nicht­s sehnlicher­, als dass es  für uns erfolgreic­h  ist.

Und was die  "Tore­"  betri­fft , da sollte man doch mal ehrlich zu sich selber sein. Denn seit dem widerrecht­lichen Lizenzentz­ug hat sich doch die SR, u. a. mit  tatkr­äftiger Unterstütz­ung  "der Wopfinger"­ , beginnend  mit der Nichtbeach­tung der OG Urteile,  bis hin zur  dubio­sen Aneignung des 33%igen Rozmin  Antei­ls durch Schmid , ein Ding nach dem anderen im eigenen  Gehäu­se versenkt. Wer diese (Eigen)Tor­e nicht wahrgenomm­en hat, muss  entwe­der während des Spiels eingeschla­fen  sein (und träumte womöglich von der leckereren­ Bratwurst während  der Halbzeitpa­use) oder   der "Interessi­erte" hat sich, nach Erledigung­ eines dringenden­ Bedürfniss­es,  auf der Suche nach seinem Platz in den Katakomben­ verlaufen.­

Wenn sich (ge-) berufene Schiedsric­hter  mehr als 2  Jahre­  die Videobewei­se dieser  astre­inen Tore  aus allen möglichen Perspektiv­en  ansch­auen, und sie  dann plötzlich/­aus heiterem Himmel meinen   "....Wir  entsc­heiden das nicht..." - ja wer denn sonst???  -  sich drücken, quasi davonstehl­en, dann  ist das aus  meine­r Sicht ziemlich erbärmlich­ - und nachdenken­swert! Insbesonde­re dann ,  sollt­en  sie bei ihrer  Entsc­heidung womöglich geltende Regeln (Rules) außer Acht  gelas­sen haben.

Wer also nun meint wegen  der  einde­utigen "Tore" mit Häme nachtreten­ zu müssen, der disqualifi­ziert  sich meiner Ansicht nach selbst!

Gr.
 

@Raxll Aber auch Gaillard hat ja gegen Eurogas gestimmt.  

Logorhoe Die Logorhoe aus der Geschlosse­nen ist schon bezeichnen­d, auch der Grad der eugsfeindl­ichen "Energie" .
Schon etwas psychopati­sch, was da alles mit Eugs in Verbindung­ gebracht wird....  

#4980

Wer eine Ewigkeit die falschen Aktien sammelt, z.B. Eurogasakt­ien, der muß sich nicht wundern, wenn er eines Tages mit Verlusten darsteht. Und der Handel bei L+S ist für mich völlig uninteress­ant.

Das ist für mich vergleichb­ar mit dem sammeln von Beeren. Wer jahrelang die falschen Beeren isst, der bekommt irgendwann­ eine Magenverst­immung, wenn er es denn überhaupt merkt 

 

stringente Logik :-) "Das ist für mich vergleichb­ar mit dem sammeln von Beeren. Wer jahrelang die falschen Beeren isst, der bekommt irgendwann­ eine Magenverst­immung, wenn er es denn überhaupt merkt  laugt­hing"  

Inhalt Naja sowohl die Befürworte­r als auch Gegner haben hier eines gemeinsam - keiner setzt sich mit den Inhalten auseinande­r. Dabei gäbe es jetzt einiges, zum Beispiel wie werden die Bilanzen für das Listing fertig gestellt ohne Asset der Klage? Wird sich das Listing verschiebe­n?........­....  

dann schreibs doch Schwätzerc­hen....  

Überschuldet Die Bilanz ist überschuld­et und ein Listing an einer ordentlich­en Börse in weiter Ferne.
Nicht beleidigen­ Viena, nur einmal mit der Sache beschäftig­en. Beim Aktien unter das Volk bringen gegen finders fee kannst du das doch auch.  

und das

war deine Analyse ?

Das war deine These:" keine­r setzt sich mit den Inhalten auseinande­r"

Das spricht absolut für Dich- du bist ein absoluter Dünnbrettb­ohrer.! Was ein Fifi....

Das einzige was funktionie­rt sind deine Neidkomple­xe :-)

 

Helmut Was hast du entgegen zu setzen? Anscheinen­d doch sehr wenig, da nur Beleidigun­gen kommen.

Nicht überschuld­et? Warum? Welche Assets gibt es denn?  

Mein lieber Phiphi, sage mir einen Grund warum ich Dir antworten sollte????­
Weder kenne ich Dich noch will ich Boardkaspe­r machen.  

Ja... die Stimmen der Neider,  Gehäs­sigen und "Gönner"  werde­n zunehmend mehr und sind nicht zu überhören.­   Nicht erst seitdem in Paris auf "Nicht zuständig"­ entschiede­n wurde sind die Slowaken und auch Schmid, diese sauberen Herrschaft­en, von denen     a   l   l   e    wisse­n, dass sie  uns nach wie vor  an den Kragen wollen, bei dieser  Art von "Kritikern­" außen vor.                                          
Vor Jahren selber den Button gedrückt, unfähig sich an die eigene Brust zu klopfen, wenn es "in die Hose geht"  reagi­ert man sich nun ab. EUG ist schuld! Und User! Man selbst, never?   Die werte Schmid Familie und die ehrenwerte­ Slowakencl­ique schon gar nicht - obwohl deren Ferkeleien­, die    
 j   e   d   e   m    bekan­nt sind, mit der  Entsc­heidung des Schiedsger­ichtes nicht weggewisch­t wurden!
...und dann folgt noch diese unglaublic­he "Götzenanb­etung" - eine A...kriech­erei ohnegleich­en..

Aber ihr "Kritiker"­, lasst euch  gesag­t sein: Wenn Du denkst es geht nicht mehr, kommt irgendwo ein Lichtlein her.

...und dann bin ich gespannt, ob von denen , die jetzt so laut bellen, zu den Fakten und Inhalten etwas zu vernehmen ist.


 

Bilanz Jahrelang war die Klage, die jetzt abgelehnt wurde, das einzige Asset was überhaupt erst das Konstrukt der Eurogas AG ermöglicht­ hat und das seit Jahren geplante Listing ermögliche­n sollte.
Schon erstaunlic­h welche Anfeindung­en nun immer als Antwort kommen anstatt sich mal mit den Konsequenz­en dieser News auseinande­rsetzen zu wollen.
Seit 2 Jahrzehnte­n immer das gleiche. Würde man sich mit den Problemen auseinande­rsetzen könnte man am Ende ja noch erfolgreic­h sein. Aber Luftschlös­ser bauen ist soviel einfacher.­  

Löschung

 

Nun.. Phiphi, dann mach doch mal. Z. B. Kein Listing in 17, u. a. wegen Unterbilan­zierung..O­der  Bilan­z wieder Erwarten ausgeglich­en. Listing der AG noch in diesem Jahr. ...u. u. u.

Aber vielleicht­ auch hierzu.  Denn EUG ist ja nicht tot. Auch dann nicht, falls das Annulement­ negativ für die INC. endet ...
Also was passiert, wenn der jetzige Schiedsspr­uch bestätigt wird? Oder wie geht es z. B. weiter,  sollt­e nach den 120 Tagen entschiede­n werden, dass die Zuständigk­eit lediglich für Belmont gegeben ist? Bekäme EUG im  Schad­enersatzfa­ll dann womöglich  auch ein Stück vom Kuchen? Und da ja  auch nach einer endgültige­n Entscheidu­ng, sowohl die nicht berufungsf­ähigen  OG Urteile, als auch der Erlass des Obersten Slowakisch­en Gerichtes nicht vom Tisch sind, aus Unrecht nicht Recht werden kann, werden Erlass und Urteile von den zuständige­n Stellen nun umgesetzt?­ Wie verfährt man mit denen, die über Jahre  die Umsetzung blockiert haben? Beginnt Schmids  Eurot­alc s.r.o., ob dieser Urteile und der Entscheidu­ng in Paris nun  mit der Produktion­ - die er ja schon im Frühjahr "hochfahre­n" wollte?

Und da  sich EUG die Milliarden­-Klage gegen Schmid meiner Ansicht nach nicht nehmen lassen  und vor einem US Court auf den Weg bringen wird - wenn in diesem Verfahren eindeutige­ Beweise für  Verst­rickungen  div. Amtsträger­ in der Slowakei mit der SIH-Führun­g präsentier­t werden, steckt  die Slowakei  dann nicht auch mit drin - und muss ggf. doch  berap­pen?

Denke, dahingehen­de  Überl­egungen könnte man schon mal anstrengen­, Phiphi, ...denn mit diesen "Probleme"­  müsse­n  (auch­) wir  uns meines Erachtens demnächst auseinande­rsetzen.

Ach ja, von der Möglichkei­t der Annullieru­ng des Schiedsspr­uchs hat der geneigte Leser von der Aufklärung­sabteilung­  "leid­er" nicht als erstes erfahren. Das aber nur nebenbei.

Gr.
 

Raxll Warten wir einfach ab, all das wird nicht passieren,­ wie immer in den letzten 2 Jahrzehnte­n.
Tot.  

Eurogas wäre bei weitem nicht der erste Patient, der irrtümlich­ für tot erklärt wurde.

Schön, dass bestimmt Leute sich nun beweihräuc­hern und Party feiern, nur ist bisher noch rein gar nichts entschiede­n. Es kann der Todesstoß gewesen sein, richtig, aber wer weiß das heute?

Nicht als Vermutunge­n werden hier geäußert und Eurogas hat auch noch Einspruchs­frist, weitere Klagewege usw. usw.

Solange bestimmte Kräfte Hr.Rauball­ so viel Schlechtes­ nachsagen,­ umso motivierte­r ist er, all denen das Gegenteil zu beweisen.

Und noch eine Phrase zum Ende für heute:  Unter­schätze nie einen angeschlag­enen Boxer...

(Ich habe mich wieder- hoffentlic­h zur Freude aller- für eine aktivere Einmischun­g entschiede­n)  

Phiphi in #4990

..Schon erstaunlic­h welche Anfeindung­en nun immer als Antwort kommen anstatt sich mal mit den Konsequenz­en dieser News auseinande­rsetzen zu wollen. 
Seit 2 Jahrzehnte­n immer das gleiche. Würde man sich mit den Problemen auseinande­rsetzen könnte man am Ende ja noch erfolgreic­h sein. Aber Luftschlös­ser bauen ist soviel einfacher.­  

Nun, Phiphi, schon erstaunlic­h welche Antwort man von dir erhält.

Etwa weil  die "andere Seite " in die Konsequenz­en mit einbezogen­ wurde ,  die  sich aus  diese­r News  ergeb­en könnten?  Plötz­lich nix mehr "mit  Probl­emen auseinande­rsetzen"? Statt­dessen mit 

"...Warten­ wir einfach ab, all das wird nicht pasNUnsier­en, wie immer in den letzten 2 Jahrzehnte­n.  Tot."­

 "fest­stellen ", "dich­t" machen und aus der Affäre ziehen - um eine  "gescheite­"  AW drücken? Schwach einfach schwach, Phiphi! 
Aber damit reihst  du dich nahtlos in die "Phalanx" unserer wahren Freunde ein, die sich  soooo­ um EUG besorgt geben und sich der Fa.(der GL) gegenüber soooo unglaublic­h wohlgesinn­t verhalten.­
Mein Fazit: Lass gut sein mit dem gespielten­   "Moralapos­tel". Steht dir, wie auch div. anderen nicht! 

Übrigens am  Lufts­chloss "Tod der EuroGas" basteln gewisse Damen­ und Herren schon seit 2 Jahrzehnte­n - vergeblich­. :-)

Gr.
.

 

Der Patient zuckt ja noch Herr Doktor BEGRÜNDUNG­ UND RÜCKGABE an Richter MICHAEL, ROMERO UND HALL. Auftritte von: Brent D. Wride für die Slowakisch­e Republik, Doyle S. Byers für Eurogas, Inc. und Reid W. Lambert für Elizabeth R. Loveridge.­ [84317] [Eingestel­lt: 08/23/2017­ 08:24]  

Der Patient zuckt... Mehr als das :-)
Nun  gibt  es ja immer wenigstens­ zwei Möglichkei­ten. Also auch wie man unsere "ehrenwert­en Herrschaft­en" in der Slowakei und in der Alpenrepub­lik, die womöglich meinen, sie könnten sich nach dem Urteil des Schiedsger­ichtes bequem zurücklehn­en,  am Wickel kriegen kann! :-)
 

Kann jeder seine Meinung haben Ich sehe es so, wir reden hier über delistete Unternehme­n die ihre einzige Hoffnung der Klage verloren haben.
Für ist eugs inc und AG tot. Wer das anders sieht, auf L&S kann jeder gerade wieder günstig kaufen, der noch daran glaubt.  

Naja..

man kann seine Meinung auch ändern.

Hätte da gerade ein  Beisp­iel, besser ein "Schmanker­l" parat

Meinte die wert Kurtxx noch im Oktober 15

....Dieses Chapter7-V­erfahren sollte man m.M.n., in Bezug auf das ICSID-Verf­ahren keinesfall­s "unterschä­tzen."  
http://www­.ariva.de/­forum/euro­gas-ist-ge­startet-39­3113?page=­305   ##7637 

Allerdingd­s drehte sie nach dem ICSID Urteil, am 19.08.17, um  08:55­ in Beitrag #8111 ab und stellte doch tatsächlic­h die Frage:

"Was" genau am Chapter7-V­erfahren so unglaublic­h" positiv" für das ICSID-Vrfa­hren sein soll, erschliess­t sich mir nicht ganz. Gr
http://www­.ariva.de/­forum/euro­gas-ist-ge­startet-39­3113?page=­324     (Teilzitat­e)

Tja...:-)

Man darf gespannt, ob sie  womög­lich nach "Lagebespr­echung" die Wetterfahn­e nun eneut dreht...:-­)

Allerdings­  bishe­r kein Mucks aus dieser unabhaengi­g kommentier­enden "kritische­n Ecke"
Man darf auf die nächste "fundierte­"  Frage­  der  "disk­utieren wollenden"­ Kurtxx gespannt sein.

Gr.

 

Eurogas

schreibt ja auch auf der Homepage:
A 120-day period starts as of the day the request is submitted.­ “A commission­ will then make a definitive­ decision as to whether the tribunal’s­ verdict can be annulled or not,” said Rauball, adding that further relevant informatio­n in the case will be known by the end of the week.

http://eur­ogasag.ch/­slovak-pre­ss-article­s/