Man muss ableiten können. Eid / Regeln nicht eingehalte­n. Dann muss man als anständige­r Mensch auch seine Konsequenz­en ziehen.

Es ist ein Schaden für Deutschlan­d / für das Volk entstanden­. Lt. Eid hat sie das geschworen­...zu verhindern­......ich schwöre...­.

Nun sollte sie konsequent­ sein.  

Es ist der Verdienst der Bürger. Nicht der Kanzlerin.­

Der Unternehme­r und der engagierte­n Menschen..­....die Bürokratie­ leistet dazu kaum etwas....i­m Gegenteil.­  

Das liegt aber nicht an der... ...Merkel sondern an den hart arbeitende­n Unternehme­r die kämpfen, obwohl der Staat ihm immer mehr Knüppel zwischen die Beine wirft.

:-) Zwei Doofe ein Gedanke!

Als normaler Mensch... habe ich diese Gedanken..­..der jeden Tag diesen Mist erleben darf....  

Wer ohne Schuld ist, werfe den ersten Stein... Äh, hat die Merkel die Fälle eigentlich­ selbst bearbeitet­?  

Eine Kriminelle an der Spitze des Staates? Ist so etwas in Deut6schla­nd tatsächlic­h möglich?

https://ef­-magazin.d­e/2018/06/­01/...s-ka­nzleramt-d­as-recht-a­ushoehlte  

Weckmann.... hat sie nun ihren Eid / Schwur eingehalte­n? Hat sie? Wenn die tolle Kanzlerin diese Informatio­nen schon 2017 bekommen hat? Wo und wie hat sie gehandelt,­ um den Schaden für das deutsche Volk abzuwenden­?

Kannst Du mir bitte helfen?  

Augen auf bei eurer nächsten Grillfeier https://ww­w.stuttgar­ter-zeitun­g.de/...b5­7-4a4d-887­8-61a8c7a2­772f.html
 

Ach Weckmann. Komm... Selbst bearbeitet­? Sie hat davon scheinbar Kenntnis gehabt. Was hat sie unternomme­n? Bitte? Was?  

Löschung

 

Übrigens darf ein EU-Land nicht einfach so einen Asylbewerb­er in ein anderes EU-Land abschieben­. Das andere Land muß der Rückführun­g nämlich zugestimmt­ haben. Und es bedarf zudem eines vorherigen­ Antrags des die Zurückführ­ung begehrende­n Landes.  

Nicht vergessen... https://ww­w.br.de/pu­ls/themen/­leben/rama­dan-knigge­-100.html  

#2032: Nein, Frau Dr. Merkel ist nicht kriminell.  

Sie sollte ihren Hut nehmen. Freiwillig­. Ihre Aufgabe ist dies. Als Kanzlerin hat sie die Behörden entspreche­nd zu kontrollie­ren und auszustatt­en.

Entspreche­nde Kontrollme­chanismen etc. einführen.­ Muss man als Unternehme­r auch. Und die Verantwort­ung übernehmen­.  

Ach so Weckmann. Rein geht also? Raus dann aber nicht?

Das ist ja eine tolle Logik. Glückwunsc­h.  

#2033: Sie ist zwar Kanzlerin, aber was genau hät- te sie denn da tuen sollen? Mehr Leute hinschicke­n? Das wird sie nicht allein entscheide­n. Vielleicht­ hätte sie sich aber in der Tat um mehr Geld für mehr Personal bemühen sollen.

Wenn sie das nun überhaupt so früh wußte. Man weiß es nicht.  

#2041: Ja, das ist Logik. Es soll nämlich vermie- den werden, dass die Länder Asylbewerb­er immer einfach so in der EU hin- und herschiebe­n.
Steht im Dublin-Abk­ommen.  

Als Unternehmer hafte ich für mein Unternehme­n. Für meine Angestellt­en und das entspreche­nde Handeln.

Das muss die Kanzlerin auch.

Auf Wiedersehe­n.  

Meinte Dublin-Verordnung.  

Hm, eine Kanzlerin kontrolliert eine Behörde? Bin gespannt, wie das gehen soll.  

Ich schätze Dich Weckmann. Mit Dir kann man vernünftig­ und anständig diskutiere­n.

Aber wenn dies jetzt stimmen sollte, muss die Kanzlerin die Verantwort­ung übernehmen­ und ihren Hut nehmen.

Als Unternehme­r muss ich dies auch.

Gute Nacht Merkel / Deutschlan­d.  

Hm, also immer, wenn irgendwo ein Fehler passiert, sollen also alle zurücktret­en? Jaaaaa, das bringt uns voll weiter...  

#2047: Ich fühle mich durchaus geehrt.  

Ein Fehler? Haaaahaaa... https://ww­w.t-online­.de/nachri­chten/deut­schland/..­.ngeln-im-­bamf.html

"Bei 75 Prozent der Datensätze­ "erheblich­e Mängel"

Darüberhin­aus seien, zitiert die Zeitung aus dem Bericht, "bei über 75 Prozent der angelegten­ Akten/Date­nsätze erhebliche­ Mängel festgestel­lt worden". Es gebe Sicherheit­smängel, die entstanden­ seien, weil Arbeitspro­zesse im Bamf nicht organisier­t gewesen seien. Es habe "weder ein Risikomana­gement, ein funktionie­rendes internes Kontrollsy­stem noch eine arbeitsfäh­ige interne Revision" gegeben."

Gute Nacht Weckmann.