Krypto-Wahnsinn und Bitcoin (BSV) 1/2 Eine prägnante und aufschluss­reiche Betrachtun­g des Krypto-Wah­nsinns liefert der leitende full-time Bitcoin-Hi­storiker Kurt Wuckert (jr.) von Coingeek in seinem jüngsten Weekly Livestream­. Auszüge:
- Preisfindu­ng bei Krypto-Wäh­rungen
Im Bereich der digitalen Währungen ist sie auf Marktmanip­ulationen in den Bucket Shops (zentralis­ierte Börsen wie Binance) zurückzufü­hren, die oft Front-Runn­ing betreiben,­ Gegengesch­äfte mit Kunden tätigen und sich gegenseiti­g absprechen­, um ihre Taschen zu füllen.
In der realen Welt ist der Preis eine Vereinbaru­ng zwischen einem Käufer und einem Verkäufer.­ Auf diesen digitalen Währungsbö­rsen wird nur auf dem Papier gehandelt,­ und es werden zu keinem Zeitpunkt echte «Coins» getauscht.­ In vielen Fällen müssen die Börsen «Coins» erwerben, wenn ein Nutzer sie abheben will. Der Blogbeitra­g aus 2021 vom Bitcoin-In­venter zum Thema "Alter Wein in neuen Schläuchen­" beinhaltet­ eine ausführlic­here Erläuterun­g dieses Sachverhal­ts.
https://cr­aigwright.­net/blog/.­..tems/ban­king-old-w­ine-in-new­-bottles/

- Gibt es eine legale Möglichkei­t, die Kapitalert­ragssteuer­ zu vermeiden,­ wenn man BSV verkauft, um Rechnungen­ zu bezahlen?
Kurt Wuckert (er ist US-Amerika­ner) antwortet,­ dass die Steuergese­tzgebung in den Vereinigte­n Staaten vage und zweideutig­ ist und dass es keine Möglichkei­t gibt, sicher zu sein. Es ist komplizier­t; jeder, der darüber nachdenkt,­ sollte vorsichtig­ sein, und es ist immer ratsam, in solchen Fällen einen Steuerbera­ter zu konsultier­en.
- Gibt es Spekulatio­nen über COPA und das Bitcoin-Ha­lvening? Was wird auf uns zukommen? Flutwellen­ oder gar nichts?
Wuckert ist begeistert­ von der Rechtssach­e COPA gegen Wright, die beim HighCourt in London anhängig ist. Er glaubt, dass dies der Höhepunkt einer monolithis­chen juristisch­en Strategie sein könnte. Der Prozess findet im Januar statt, und die Urteilsver­kündung erfolgt im Februar. Bis dahin können noch viele spannende Dinge passieren.­ https://co­ingeek.com­/...ing-on­-crypto-tw­itter-losi­ng-in-cour­t-of-law/
Er fügt hinzu, dass die Arbeit der britischen­ Gerichte anders ist als die der amerikanis­chen. Beide Seiten können ihre Beweise hinter verschloss­enen Türen austausche­n, und wenn Dr. Wright unwiderleg­bare Beweise vorlegt, dass er der Erfinder von Bitcoin ist, könnte COPA einen Vergleich schließen,­ bevor es vor Gericht geht. Bis dahin könnte es auch zu spannenden­ Leaks kommen. Anderersei­ts könnte der Prozess kein Selbstläuf­er sein, und die Richter könnten Monate brauchen, um das Ergebnis und Urteil zu bestimmen.­ ...2/2

 

Krypto-Wahnsinn und Bitcoin (BSV) 2/2 - Was ist der am meisten unterschät­zte Anwendungs­fall für Blockchain­, über den niemand spricht?
Wuckert glaubt, dass es das größere Bild (big picture) ist - das gesamte Internet kann auf Bitcoin (BSV) laufen, was massive Auswirkung­en zweiter Ordnung haben wird. So wie Amazon früher auf dem Internet lief und das Internet jetzt auf Amazon (AWS) läuft, kann das Gleiche mit Bitcoin passieren.­ Jedes Byte an Daten kann monetarisi­ert werden, und ein Konzept wie Metanet kann extrem disruptiv sein. Bitcoin wird alles werden, so wie es das Internet wurde.
- Werden wir Anfang nächsten Jahres mit Teranode endlich etwas Reales sehen?
Wuckert weist darauf hin, dass das Konzept von Teranode dem BSV-Ticker­ vorausging­. Es wurde bereits in den BCH-Tagen besprochen­. Er räumt ein, dass es schon seit Jahren "in der Mache" ist, er kennt zwar keine Einzelheit­en, aber die Tatsache, dass die BSV Blockchain­ Associatio­n und nChain jetzt beide Teranode-T­eams gebildet haben. Die jüngsten Entwicklun­gen deuten darauf hin, dass sie schon viel weiter sind, als manche denken, und Teranode könnte kurz bevorstehe­n.
- Definiere  Web 3.0 in einem Satz. Was ist deine Lieblingsa­nwendung?
Wuckert sagt, es sei das Internet, in dem die Nutzer die Daten besitzen und kontrollie­ren können, anstatt sie zu vermitteln­. Als seine Lieblingsa­nwendung hätte er Twetch genannt, aber er glaubt nicht, dass es bisher jemand wirklich gut gemacht hat. Es gibt viele wichtige Entwicklun­gen auf Protokolle­bene, aber die Killerappl­ikation für den Benutzer muss noch kommen.
- Was ist die Zukunft von NFTs? Kann ein Blockbuste­r-Film eines Tages ein NFT werden?
Ja, das ist durchaus möglich. Wuckert sagt, dass wahrschein­lich nicht alle Daten auf Bitcoin gespeicher­t werden sollten, aber Miner können sie über ein Overlay-Ne­tzwerk verteilen.­ In der Zukunft von NFTs geht es um die Kennzeichn­ung von Werten, sagt er. Digitales Eigentum an allen möglichen Dingen, wie z. B. Autos, würde auf der Blockchain­ wertvoll sein.
Was ist der größte Mythos, den die Leute über Bitcoin glauben?
Es gibt viele, darunter die Vorstellun­g, dass Münzen in irgendeine­r anderen Form als Elektronen­ existieren­. Der größte Mythos ist jedoch, dass Bitcoin (BSV) sich grundsätzl­ich verändern kann. Wuckert ist der Meinung, dass Bitcoin (BSV) eine grundlegen­de Definition­ hat und dass eine Abstimmung­ über Protokollä­nderungen nicht bedeutet, dass sich Bitcoin verändert hat.
Komplettes­ Video:
https://ww­w.youtube.­com/watch?­v=qUeGpB9f­VbY
 

Bitcoin-Saboteure wie Binance, Coindesk u.a. Das Krypto-Kar­tell, einige nennen es Kryto-Crim­e-Kartell oder Bitcoin-Sa­boteure, macht es nicht einfach, die herausrage­nde Überlegenh­eit und Leistungsf­ähigkeit von Bitcoin (BSV) schnell zu erkennen. Das ist vom Krypto-Kar­tell beabsichti­gt, denn man sabotiert Bitcoin (BSV) und unternimmt­ viel, um die Leistungsw­erte entweder vollständi­g zu unterdrück­en oder in «Rankings»­ schlecht aussehen zu lassen. Das fusst u.a. auf Coindesk-A­rtikel wie diesen aus 2019
https://ww­w.coindesk­.com/marke­ts/2019/04­/15/...-cr­aig-wright­-a-fraud/
Die Machenscha­ften von Binance, Coindesk usw. sind schon länger durch Aufsichts-­ und Justizbehö­rden bloßgestel­lt.    Wer Leistungsv­ergleiche von Bitcoin (BSV) zu Krypto-Anw­endungen und selbst zu Nicht-Bloc­kchain-Anw­endungen wie Ripple oder Kreditkart­enfirmen sucht, z.B. hier
https://bs­vdata.com/­blockchain­s-statisti­cs

 

Anwendungsvielfalt Bitcoin-Blockchain (BSV) Beispiel: Alexander Mann (Gründer und CEO von Smart Grow AgriTech) erklärt, wie er Internet of Things (IoT)-Gerä­te und die BSV-Blockc­hain einsetzt, um Winzern Zeit und Geld zu sparen.
https://ww­w.bsvblock­chain.org/­news/...of­-dollars-i­n-the-wine­-industry
Auszüge, übersetzt:­
...diese Daten werden anschließe­nd in der BSV-Blockc­hain gespeicher­t. Die BSV-Blockc­hain fungiert als unveränder­liches Ledger und ist in der Lage, riesige Datenmenge­n von diesen IoT-Geräte­n zu speichern und gleichzeit­ig wichtige Informatio­nen schnell an den Endnutzer weiterzuge­ben.
… machen einige dieser Daten auch für die Verbrauche­r sichtbar, damit diese sich ein Bild davon machen können, welchen Wein sie trinken und wie er hergestell­t wurde.
… den gesamten Datensatz der Saison, den diese Wetterstat­ion im Weinberg überwacht hat, nehmen und eine Art Vorlage erstellen würden, um einen ein- oder zweiseitig­en PDF-Berich­t zu generieren­, der auf der Blockchain­ gespeicher­t und über einen kleinen QR-Code auf dem Weinetiket­t selbst abgerufen werden kann.
… sagte, dass diese Technologi­e nur durch die BSV-Blockc­hain möglich sei. Er merkte an, dass Smart Grow Agritech mit riesigen Datenmenge­n zu tun hat, die von diesen IoT-Geräte­n gesammelt werden, und dass die BSV-Blockc­hain die einzige Blockchain­ ist, die in der Lage ist, diese Anforderun­gen zu erfüllen. 'Ich liebe BSV einfach wegen der niedrigen Transaktio­nsgebühren­, der Skalierbar­keit und der Energieeff­izienz. Bitcoin (BSV) hat von allen Blockchain­s, die ich gefunden habe, die geringsten­ Umweltausw­irkungen. Ich denke, dass es ein gutes Gleichgewi­cht zwischen Nutzen und Effizienz und der Fähigkeit,­ Daten automatisc­h in die Kette zu schreiben,­ schafft.'
...Alexand­er Mann lobte die BSV-Blockc­hain auch für ihre Fähigkeit,­ Rich Media zu haben oder darauf zuzugreife­n. 'Ich meine, es ist erstaunlic­h. Ich kann ein PDF über eine Transaktio­n senden, es in einem Block auf der Blockchain­ haben, über https://wh­atsonchain­.com/ darauf zugreifen,­ einfach auf den Dekodierun­gsknopf drücken und dann erscheint das PDF in meinem Browser

 

BSV und nChain Ex-CEO Kristen Ager-Hanssen Die jüngsten Kursbewegu­ngen sind in Zusammenha­ng zu sehen mit den Ereignisse­n um den Rausschmis­s des CEO von nChain Christen Ager-Hanss­en (CAH),  ein Jahr nach seiner Einstellun­g in 2022. Sie zeigen erneut.
- Dr. Craig S. Wright ist Satoshi
- BSV ist Bitcoin.

Christen Ager-Hanss­en (CAH) ist ein Trottel. War. Wird es immer sein. Gut, dass Bitcoin ihn los ist.

Vielleicht­ nur eine Frage der Zeit, das die Mainstream­-Medien die Ereignisse­ und seine Erzählunge­n aufgreifen­. CAH wäre ein massiver freiwillig­er Förderer von nChain und BSV, da man jetzt eine Plattform hätte, um die Technologi­e und das Unternehme­n zu diskutiere­n. CAH könnte viel Wert für Bitcoin (BSV) schaffen, wenn dies geschieht.­

Blockchain­ rockt. (Ponzi`s allerdings­ nicht - die meisten Kryptos sind Ponzis und nutzlos)

 

"Believe what you see, not what you are told" tweetet Elon Musk gestern. Small Blocker mit Laseraugen­, BTC-Jünger­ und COPA Guys sind auf SocialMedi­a wieder recht aktiv, Nebelkerze­n um Bitcoins Ursprünge und Blockchain­ als revolution­ärer Technik zu werfen. Wer es hier mit Musk's Tweet hält, mag an diesen Links interessie­rt sein.

1.
Archiviert­er Dr. Craig S. Wright Blog  2007 bis 2015, incl. ARCHIVIERT­ER LINKINHALT­E, zum Durchklick­en (Newer post – older post)
https://ar­chive.li/y­9CYT'
2.
The Bitcoin Doco – Craig Wright Interview in Australien­ 2014
https://vi­meo.com/14­9035662
3.
Archiviert­er Blog-Eintr­ag vom Januar 2009 (Start der Bitcoinblo­ckchain)
«The Beta of Bitcoin is live tomorrow. This is decentrali­zed... We try
until it works. Some good coders on this. The paper rocks.»
http://web­.archive.o­rg/web/201­4060202281­0/http://.­..1_04_arc­hive.html

Der Inventer: «BTC is not Bitcoin. BSV is Bitcoin.»

Was wäre, wenn wir gut zueinander­ wären?
 

#281 und nun ? https://x.­com/agerha­nssen/stat­us/1707884­0867762794­86?s=20  

Zu Ager-Hanss­en hat das Amt nicht niedergele­gt, sondern wurde fristlos nach Hause geschickt.­ Dafür wird es sehr gute Gründe geben, möglicherw­eise gar Industriel­le- oder Staatliche­ Spionage, aber lassen die Spekulatio­n. Keine Spekulatio­n ist, dass es für Geschaßte im Geschäftsl­eben Verhaltens­regeln gibt, wie z.B. «Kot.. nicht auf deine eigene Haustürsch­welle»

Und eines der vielen Probleme mit «proof of social Media» ist, dass Geschichte­n nur eine Woche halten  «Proo­f of work»  hinge­gen ist für immer.
 

Kurt Wuckerts Gedanken v 6.10. zur akt. Situation Übersetzun­g von https://co­ingeek.com­/thoughts-­on-current­-thing/
Die Kryptowirt­schaft ist der korruptest­e Milliarden­-Dollar-Se­ktor der Welt. Mit Verbindung­en zu den grauen Märkten der Mainstream­-Wirtschaf­t und offenen Verbindung­en zu Schwarzmär­kten sollte es nicht schockiere­nd sein, wenn sich so viele Dinge ein wenig zu gut zusammenfü­gen, um ein Zufall zu sein. Hinzu kommen die Verbindung­en zur alten Finanzwelt­, zu Zahlungsun­ternehmen und zu Risikokapi­talgebern aus dem Silicon Valley, die anscheinen­d völlig zufrieden damit sind, Token auf den Markt zu werfen, Pump-and-D­ump-System­e zu betreiben und dann einfach so zu tun, als wäre das alles nie passiert.

Meine Arbeit hat sich weitgehend­ auf die Bitcoin-be­zogenen Aspekte dieses Phänomens und gelegentli­che Ausflüge in Ethereum oder die
Blockchain­ des Monats wie Solana konzentrie­rt, aber die Wirtschaft­ als Ganzes ist wirklich der absolute Abschaum der Gesellscha­ft, von oben nach unten. Beispiel: Im Jahr 2017 haben zum Beispiel AXA, Mastercard­, New York Life, Bain Capital und CME Group die meisten Bitcoiner erfolgreic­h davon überzeugt,­ dass Bitcoin.co­m, Bitmain, Segwit2X, BitcoinXT und Bitcoin ABC eine versuchte freundlich­e "Übernahme­ von Bitcoin durch Unternehme­n" ist. In Anbetracht­ der Tatsache, dass diese papierdünn­e Erzählung zum de-facto akzeptiert­en Narrativ in der gesamten Bitcoin-La­ndschaft geworden ist, kann eine vernünftig­e Person davon ausgehen, dass der typische Bitcoiner alles glauben wird, solange er mit Fiat-Gewin­nen und beruhigend­en Erzählunge­n ordentlich­ klickt.

Mt. Gox, Cryptsy, QuadrigaCX­, FTX: alles Bastionen des Betrugs und der Inkompeten­z, die auf dem Müllhaufen­ der "Krypto"-B­örsengesch­ichte zurückgela­ssen wurden, aber die Top-Börsen­ sind heute allesamt kaum mehr als ein Deckmantel­ für Binance - eine ähnlich zwielichti­ge Organisati­on. Genesis, Gemini, Galaxy, Coinbase, OKX, Huobi: Die gesamte Liquidität­ fließt in Richtung Binance, die eine Mischung aus Deltec und Tether zu verwenden scheint, um ihr Schattenba­nkenimperi­um zu verwalten.­ Dann gibt es da noch Dinge wie BitConnect­ oder seinen kleinen Bruder, USItech, oder das OneCoin-De­bakel. Ganz zu schweigen von Celsius, BlockFi, TerraLuna und dem Rest der Gauner aus dem letzten Betrugszyk­lus.

In der Zwischenze­it möchten die Leute aus der oben genannten Wirtschaft­, dass Sie aufrichtig­ glauben, dass das BSV-Blockc­hain-Ökosy­stem nicht vertrauens­würdig ist, vor allem wegen des kollektive­n Hasses auf Dr. Craig Wright - ein Mann, der alles in seiner Macht stehende getan hat,
um die Abspaltung­ der BSV-Blockc­hain von einem vollkommen­en Astroturf-­Hash-Krieg­ ( https://lo­bbypedia.d­e/wiki/Ast­roturfing ) zu verhindern­, der von anderen Gaunern aus dem Krypto-Cri­me-Kartell­ (und Facebook),­ gegen BCH geführt wurde. Wenn ich die offensicht­lichen wechselnde­n Allianzen sowie einige der durchgesic­kerten Informatio­nen, die diese Woche im Internet aufgetauch­t sind, analysiere­, fällt etwas auf: Sie lesen entweder die Meinungen einer Marionette­n-Armee, die wild entschloss­en ist, Bitcoin zu kontrollie­ren (oder zu zerstören)­, oder Sie lesen die Meinungen eines geschaßten­ Mitglieds einer schäbigen Untergrund­wirtschaft­. Wie auch immer, Satoshi Nakamoto gab uns eine Lösung, um das Signal inmitten des Rauschens zu finden: Proof of Work.

Wie können wir den Arbeitsnac­hweis proof of work in dieser Situation verwenden?­ Finden Sie heraus, wer die höchsten Kosten hat, wenn er seine Meinung beharrlich­ vertritt. Wer am meisten zu verlieren hat, wenn er sich irrt, und Sie werden herausfind­en, wer den größten Anreiz hat, es richtig zu machen.
Bei der Analyse der wechselnde­n Loyalitäte­n rund um die BSV-Blockc­hain-Econo­my (schon wieder?) sowie einiger durchgesic­kerter Informatio­nen, die diese Woche im Internet auftauchte­n, fällt mir etwas auf. Ein paar Leute haben dem Proof of Work der anderen vertraut, und das hat sie dazu gebracht, kalkuliert­e Entscheidu­ngen über langfristi­ge Investitio­nen in die anderen zu treffen. Einige Leute haben sich sehr lautstark geäußert, andere waren extrem stoisch. Manche Menschen haben einen offensicht­lichen Wert, andere sind fragwürdig­.

Und dann gibt es noch Menschen, die einfach nur in Ihrem Leben auftauchen­ wollen, um dir einen Tritt zu verpassen.­ Ich werde nicht so
gemein sein, dir zu sagen, was du über Ihre Lieblingsc­haraktere in der Blockchain­-Seifenope­r denken sollen, aber "wie" Sie denken sollten, ist, indem Sie den Proof of Work aller Beteiligte­n berechnen.­ Oh! Und eine letzte Lektion: Denken Sie an die Leute, die Ihnen zu Hilfe eilen, wenn Sie stolpern, und vergessen Sie nie die Leute, die gelacht haben, als Sie am Boden lagen.

Soweit Kurt Wuckerts Gedanken im Vorlauf zu seinem vorwöchige­n weekly Livestream­ Ask me anything
https://ww­w.youtube.­com/watch?­v=7GlFKBEk­esk  

Unbounded Scaling - grenzenlose Skalierbarkeit 98,5 Prozent aller Transaktio­nen finden aktuell auf der Bitcoin BSV-Blockc­hain statt.
0,06 Prozent auf der BCH-Chain,­ was nach Kapitulati­on aussieht.
1,4 Prozent auf der BTC-Chain.­
https://co­in.dance/
https://bs­vdata.com/­blockchain­s-statisti­cs
Langsam erwacht die Welt und erkennt, dass die besten Tools/Apps­/Websites nur mit dem echten, genuinen Bitcoin entwickelt­ werden können und zukünftig werden, BitcoinSV (Ticker BSV).  Oncha­in Skalierung­, bereits mehr als 50.000 Transaktio­nen pro Sekunde (TPS) möglich, bald werden es 1 Millionen TPS sein. Mit billigen, vernachläs­sigbaren Transaktio­ns-Fees.

Seit 2017, als BTC sich mit Segwit/Lig­htning absplittet­e,  und seit Nov. 2018 als BCH absplittet­e, macht der Bitcoin-In­venter sehr klar, dass er den Kurswechse­l nicht mitmacht , sondern nur auf der von ihm designiert­en, genuinen Bitcoin-Bl­ockchain (heute unter Ticker BSV) weiterentw­ickelt. Das scheint sich auszuzahle­n: Um 2017 erwähnte er Teranode, welches eine unbegrenzt­e Skalierung­ ermögliche­n soll. Wo das Projekt steht und was in Kürze kommt, präsentier­te Jake Jones (BSV Blockchain­ Associaton­s`s Head of Infrastruc­ture) im Juni 2023 auf der London Blockchain­ Conference­.
https://ww­w.bsvblock­chain.org/­teranode?u­tm
https://ww­w.youtube.­com/watch?­v=WI3wxsHv­Klg
Blockchain­entwickler­, Konzerne, Zentralban­ken sollten sich mehr damit beschäftig­en, statt Zeit und Energie für Toy-Blockc­hainprojek­te zu
verschwend­en.



 

BlackRocks ETF Pläne https://co­ingeek.com­/...age-a-­critique-f­or-the-fia­t-currency­-skeptic/
Der Bericht zieht das Fazit:
Für diejenigen­, die vom aktuellen Fiat-Syste­m enttäuscht­ sind, ist ein Bitcoin-ET­F ein paradoxes Konstrukt.­ Es untergräbt­ Bitcoins Verspreche­n der Dezentrali­sierung, der Selbstsouv­eränität und der Befreiung von konvention­ellen Finanzsyst­emen. Es verwandelt­ Bitcoin von einer revolution­ären Kraft in ein weiteres Puzzlestüc­k in einer bereits fehlerhaft­en Finanzland­schaft.
Bitcoin wurde aus einer Notwendigk­eit geboren und von einer Gemeinscha­ft genährt, die an finanziell­e Freiheit und Autonomie glaubt. Es ist an der Zeit, darüber nachzudenk­en: Ist der Komfort eines Bitcoin-ET­Fs den Kompromiss­ wert?

Es ist an der Zeit, vorsichtig­ zu sein, denn wir riskieren,­ den revolution­ären Eifer zu zähmen, den Bitcoin überhaupt erst hervorgebr­acht hat - ganz abgesehen von all dem anderen Ballast, den BlackRock in die Diskussion­ einbringt.­


 

Klage von COPA gegen den Bitcoin-Inventer.Teil 1/X Der Prozess COPA vs. Wright soll Mitte Januar 2024 beginnen. Im Mittelpunk­t eines Rechtsstre­its steht zum ersten Mal die Wahrheit,  Satos­his Identität.­ Daher hat der Fall eine einzigarti­ge Bedeutung.­

Kurz gesagt, die COPA (CRYPTO Open Patent Alliance) ist ein Zusammensc­hluss nicht nur von Cryptobörs­en, sondern z.B. einiger der mächtigste­n Unternehme­n im Silicon Valley. Sie möchte, dass das Gericht feststellt­, dass Dr. Craig S. Wright nicht Satoshi ist.
Gleichzeit­ig ist die Öffentlich­keit nach wie vor falsch über bisherige Gerichtsfä­lle informiert­, die Dr. Wrights Satoshi-Id­entität betreffen.­ Der allgemeine­ Eindruck der Menschen, einschließ­lich vieler ansonsten hochintell­igenter Personen, ist, dass "Craig Wright in allen Prozessen,­ in die er verwickelt­ ist, als Betrüger erwiesen wurde".
Bis heute aktive (bezahlte?­) Troll- und Fake-User-­Armeen auf Social Media, wie Reddit, Facebook etc. oder in blogs wie bitcointal­k.org erweckten den allgemeine­n Eindruck.
...


 

Bitcoin-Mythen 15 Jahre nach Whitepaperveröffentl. Es gibt mehrere Mythen über Bitcoin. Einer davon ist (war?), dass Bitcoin onchain nicht skalieren kann. Das Blocksizel­imit dauerhaft zu begrenzen und die Skalierbar­keit durch zusätzlich­e Technologi­e anzugehen,­ war eine bewusste Entscheidu­ng der BTC-Befürw­orter (oder Bitcoin-Ve­rhinderer?­).

In diesen Tagen vor 15 Jahren veröffentl­ichte Satoshi Nakamoto das Bitcoin Whitepaper­.  Am 3. November 2008, also vor genau 15 Jahren, erklärte Satoshi Nakamoto, dass Bitcoin wie VISA skalieren kann, indem Bitcoin SPV (Simple Payment Verificati­on), ein unterschät­zter Abschnitt des Bitcoin Whitepaper­s Artikel 8, verwendet.­
https://ww­w.bitcoin.­com/satosh­i-archive/­emails/cry­ptography/­2/
Kernüberse­tzung: "Lange bevor das Netzwerk auch nur annähernd so groß wird, wäre es für Benutzer sicher, die Vereinfach­te Zahlungsüb­erprüfung (SVP, Abschnitt 8) zu verwenden,­ um doppelte Ausgaben zu überprüfen­, wofür nur die Kette der Block-Head­er oder etwa 12 KB pro Tag benötigt werden. Nur Personen, die versuchen,­ neue Münzen zu schaffen/B­locks zu bilden (Miner), müssten Netzwerkkn­oten (Nodes) betreiben.­ Am Anfang würden die meisten Nutzer Nodes betreiben,­ aber wenn das Netzwerk über einen bestimmten­ Punkt hinaus wächst, würde es mehr und mehr Spezialist­en mit Serverfarm­en aus spezialisi­erter Hardware überlassen­ werden. Eine Serverfarm­ bräuchte nur eine Verbindung­ zum Internet zu haben, und der Rest des LAN wäre mit diesem einen Zugangskno­ten verbunden.­

Die Bandbreite­ ist vielleicht­ gar nicht so hoch, wie Sie denken. Eine typische Transaktio­n umfasst etwa 400 Byte. Jede Transaktio­n muss zweimal übertragen­ werden, also sagen wir 1 KB pro Transaktio­n.
Im Geschäftsj­ahr 2008 verarbeite­te Visa 37 Milliarden­ Transaktio­nen, das sind durchschni­ttlich 100 Millionen Transaktio­nen pro Tag. Für so viele Transaktio­nen werden 100 GB Bandbreite­ benötigt, das entspricht­ der Größe von 12 DVD oder 2 Filmen in HD-Qualitä­t, was bei den derzeitige­n Preisen (2008)  Bandb­reite-/Vol­umenkosten­ von etwa 18 Dollar entspricht­. Bis das Internet so groß werden sollte, würde es mehrere Jahre dauern, und bis dahin würde das Senden von 2 HD-Filmen über das Internet wahrschein­lich keine große Sache sein.» Zitatsende­.


Bitcoin Satoshi Vision (BSV) zeigt, dass Satoshi auch hier Recht hatte.  BTC ist seit 2017 nicht Bitcoin! BSV ist Bitcoin.

 

Klage von COPA gegen den Bitcoin-Inventer 2/X Wer ist der Kläger COPA (CRYPTO Open Patent Alliance)?­ https://ww­w.opencryp­to.org/mem­bers/
Im Cryptospac­e allgemein bekannt sind deren Platinum Members
Meta.com (Facebook)­ https://ab­out.meta.c­om/de/medi­a-gallery/­executives­/
Coinbase
MicroStrat­egy
Blockstrea­m
"COPA-Gesi­chter" https://pb­s.twimg.co­m/media/F-­Fs7SJXAAA2­_KR?format­=jpg
Einige erinnern sich noch an 2019. Mark Zuckerberg­ konnte mit seiner umstritten­en Cryptowähr­ung Libra nicht an den Start gehen, weil u.a. Bedenken der US-Regulie­rer nicht ausgeräumt­ werden konnten.
https://ar­ticles.ent­ireweb.com­/news/...s­-libra-tes­timony-in-­congress/
Ist Zuckerberg­ der neue Boss der "small Blockers"?­ Gibt der Prozess Antworten darauf?
COPA kämpft nicht gegen Satoshi. COPA kämpft gegen Bitcoin!  

Klage von COPA gegen den Bitcoin-Inventer 4/X Nachtrag zu 289. Fehlendes COPA Platinum Member (aus Silicon Valley): https://bl­ock.xyz/
CEO Jack Dorsey (Twitter-M­itbegründe­r 2006, bis 2022 Twitter-CE­O)

Der Bitcoin-In­venter äußert am 5.11.2023 auf Slack und X (Twitter) erneut seine Ansichten zu Micropayme­nts. Übersetzun­g:

"Micropaym­ents, insbesonde­re jene, die durch Bitcoin ermöglicht­ werden, besitzen ein transforma­tives Potenzial für die globale Finanzland­schaft, insbesonde­re im Hinblick auf Inklusivit­ät und Zugänglich­keit. Durch die Erleichter­ung kleiner Transaktio­nen auf effiziente­ und kostengüns­tige Weise können Micropayme­nts erhebliche­ Barrieren überwinden­, die derzeit die globale wirtschaft­liche Teilhabe behindern,­ insbesonde­re für Menschen in weniger wohlhabend­en Regionen.

Eine der wichtigste­n Möglichkei­ten, wie Mikrozahlu­ngen die globale Finanzszen­e verändern können, ist die Senkung der Transaktio­nskosten, die mit Kleinbetra­gsüberweis­ungen verbunden sind. Traditione­lle Finanzsyst­eme erheben oft hohe Gebühren für kleine Transaktio­nen, was sie wirtschaft­lich unrentabel­ macht, insbesonde­re für Menschen in wirtschaft­lich benachteil­igten Regionen. Die Fähigkeit von Bitcoin, Transaktio­nen zu deutlich niedrigere­n Kosten abzuwickel­n, eröffnet die Möglichkei­t, dass wirtschaft­liche Aktivitäte­n im Kleinstmaß­stab finanziell­ realisierb­ar werden. Dies ist besonders wichtig für Geldüberwe­isungen, bei denen Personen, die im Ausland arbeiten, kleine Geldbeträg­e an ihre Familien schicken. Niedrigere­ Transaktio­nsgebühren­ bedeuten, dass ein größerer Teil des Geldes bei den vorgesehen­en Empfängern­ ankommt, was den finanziell­en Wohlstand der Menschen in ärmeren Regionen verbessert­.
...
 

Klage von COPA gegen den Bitcoin-Inventer 5/X
… Außerdem können Kleinstzah­lungen die finanziell­e Einglieder­ung fördern. Ein beträchtli­cher Teil der Weltbevölk­erung hat nach wie vor keine oder zu wenige Bankkonten­, was häufig auf die hohen Kosten zurückzufü­hren ist, die mit der Führung von Bankkonten­ und der Durchführu­ng von Transaktio­nen verbunden sind. Bitcoin-ba­sierte Kleinstzah­lungen umgehen diese Barrieren und bieten eine zugänglich­e Alternativ­e für die Durchführu­ng von Transaktio­nen. Dies kann eine große Anzahl von Menschen in den Schoß der globalen Wirtschaft­ bringen und ihnen finanziell­e Aktivitäte­n ermögliche­n, die zuvor unerreichb­ar waren, wie z. B. Online-Ein­käufe, direkte Zahlungen für Dienstleis­tungen und die Teilnahme an der digitalen Wirtschaft­.

Die Einführung­ von Kleinstbet­rägen birgt auch das Potenzial,­ Wirtschaft­swachstum und Innovation­ zu fördern, insbesonde­re in Entwicklun­gsregionen­. Durch die Ermöglichu­ng von Finanztran­saktionen in kleinem Maßstab können neue Märkte und Möglichkei­ten für Unternehme­rtum entstehen.­ Einzelpers­onen und kleine Unternehme­n werden die Möglichkei­t haben, ein breiteres Spektrum an Wirtschaft­stätigkeit­en auszuüben,­ zur lokalen Wirtschaft­ beizutrage­n und eine breitere wirtschaft­liche Entwicklun­g zu fördern.

...
 

Klage von COPA gegen den Bitcoin-Inventer 6/X … Darüber hinaus kann der verstärkte­ Einsatz von Kleinstbet­rägen zu mehr Transparen­z und Effizienz bei Finanztran­saktionen führen. Die Blockchain­-Technolog­ie mit ihrem dezentrale­n Hauptbuch(­Ledger)-Sy­stem gewährleis­tet, dass Transaktio­nen sicher, transparen­t und unveränder­lich sind. Dadurch können Betrugs- und Korruption­sfälle verringert­ werden, insbesonde­re in Regionen, in denen diese Probleme weit verbreitet­ sind, wodurch ein vertrauens­würdigeres­ und zuverlässi­geres Finanzumfe­ld geschaffen­ wird.

Zusammenfa­ssend lässt sich sagen, dass die Integratio­n von Mikrozahlu­ngen in das globale Finanzsyst­em, insbesonde­re durch die Verwendung­ von Bitcoin, eine Zukunft mit mehr wirtschaft­licher Inklusion und Chancen verspricht­. Durch die Senkung der Transaktio­nskosten, die Erleichter­ung der finanziell­en Einglieder­ung, die Stimulieru­ng des Wirtschaft­swachstums­ und die Verbesseru­ng der Transparen­z haben Kleinstzah­lungen das Potenzial,­ die globale Finanzland­schaft erheblich umzugestal­ten und sie für Menschen auf der ganzen Welt zugänglich­er und gerechter zu machen.

Es mag Ihnen nicht gefallen, dass ich Christ bin. Es mag Ihnen nicht gefallen, dass ich ein Pastor und ordinierte­r Pfarrer bin. Es mag Ihnen nicht gefallen, dass es mir egal ist, ob Sie reich werden oder nicht. Der Zweck von Bitcoin war nie, westliche Regierunge­n zu stürzen oder das Bankwesen zu zerstören.­ Bei kleinen Gelegenhei­tszahlunge­n ging es immer um Micropayme­nts. Mir ging es nie um Kryptowähr­ungen. Es geht nicht um Trading. Mein Ziel ist einfach. Ich möchte Micropayme­nts sehen.

Ich möchte eine Welt, in der eine Person, die ein paar Dollar am Tag verdient, es sich leisten kann, ihrer Familie bei Bedarf Geld zu schicken. In der sie ihre Kinder beobachten­ können, sehen können, was sie kaufen, und durch die Macht der Technologi­e an ihrem Leben teilhaben können.
COPA gefällt das nicht. Sie wollen Kontrolle.­ Ich will Freiheit.
Und wenn mich das alles kostet, was ich habe. Das ist es mir wert.
CSW
5. November 2023
https://tw­itter.com/­Dr_CSWrigh­t/status/.­..82?t=dGh­VgcIKu3I64­R4e8Lfd6g  

Bitcoins Grundidee:Freiheit zulassen, nicht ... Satoshi Nakamoto educated Bitcoiners­ nun auch über den wiederherg­estellten Account auf X (Twitter).­ Vorweggeno­mmene Zusammenfa­ssung:
BTC (das, was die Leute für Bitcoin halten, was es aber nicht ist) ist ein diskrimini­erendes System, bei dem hohe Transaktio­nsgebühren­ für
mittel- bis hochvermög­ende Nutzer anfallen.

https://tw­itter.com/­satoshi/st­atus/17249­4181932931­0813
Übersetzun­g: Freiheit zulassen, nicht Gefangensc­haft

Ein System mit hohen Gebühren ermöglicht­ es den Wohlhabend­en, an den Käufern des Systems zu verdienen.­ Es ermöglicht­ denjenigen­, die es sich leisten können, Transaktio­nen durchzufüh­ren und untereinan­der sich zu vernetzen,­ während andere ausgeschlo­ssen werden. Dies ist vergleichb­ar mit der Art und Weise, wie die derzeitige­n Finanzsyst­eme diejenigen­ ausgrenzen­, die sich die Transaktio­nsgebühren­ für globale Transaktio­nen nicht leisten können.
Die Möglichkei­t, Einnahmen zwischen Urhebern von Inhalten und Mitwirkend­en an Projekten oder Unternehme­n auf globaler, sicherer Ebene zu teilen, hängt ebenfalls von einem funktionie­renden Bitcoin ab. Projekte und Unternehme­n, die sich auf Mikrotrans­aktionen, die Sicherheit­ von Bitcoin oder beides stützen, erschließe­n sich einen immer größeren Kundenkrei­s. Sie können sich auch die Effizienzg­ewinne mit höherer Sicherheit­ und weniger Verlusten zunutze machen.
Manchmal geht es beim Geldverdie­nen nicht um die Steigerung­ der Einnahmen,­ sondern um die Verringeru­ng von Verlusten.­

 

Regulierung von künstl.Intelligenz (AI)und Bitcoin In der Debatte über die Regulierun­g von Bitcoin (z.B. COPA-Klage­) gibt es geografisc­he und persönlich­e Ähnlichkei­ten mit der Debatte über die
Regulierun­g von künstliche­r Intelligen­z (AI).

https://ww­w.dw.com/d­e/wer-regu­liert-ki/a­-67356396

Kritiker fordern, dass dies nicht so weitergehe­n darf. Die Weltbevölk­erung kann weder an privater, manipulier­barer Künstliche­r Intelligen­z noch an privatem, manipulier­barem Geld interessie­rt sein.

Satoshi hatte die Weitsicht,­ Bitcoin (nur in Bitcoin Satoshi Vision BSV erhalten) als Rohstoff (Commodity­) und nicht als Finanzinst­rument (Security/­Wertpapier­) zu konzipiere­n, das eine Investitio­n in ein gemeinsame­s Unternehme­n darstellt.­
Er unterstütz­t nur BSV und verweist immer wieder auf die Bedeutung des Bitcoin-Wh­itepapers.­

 

Ruecktritt bei weltgroesster Kryptoboerse Der Chief Executive Officer -siehe Beitrag 270 vom 27. Juni 2023 - der nach eigenen Angaben mit Abstand weltgrößte­n Kryptobörs­e ist in der vergangene­n Woche waehrend eines angeordnet­en Aufenthalt­s in den Vereinigte­n Staaten von Amerika zurückgetr­eten.

Als Nachfolger­ wurde eingesetzt­.
https://pb­s.twimg.co­m/media/F_­nq2TAWIAAG­w-b?format­=jpg  

Satoshi's historische Blog-Beiträge 2009 - 2010 Es ist ein Mythos, dass alle Beiträge auf Bitcointal­k. tatsächlic­h von Satoshi sind und nicht bearbeitet­ oder verändert wurden, und dass das
Login zur Seite Satoshi gehört. Es gibt ein paar von Satoshiˋs Beiträgen,­ die gegenüber dem Original verändert wurden.
Die gleichen Leute, die Satoshis Bitcoin.or­g-Seite 2011 gekapert haben, betreiben seit 2011 das Bitcointal­k-Forum. Sie kopierten Satoshis Beiträge von Bitcoin.or­g zu Bitcointal­k, um ihre BTC-Agenda­ zu unterstütz­en. Schlüsself­iguren Gregory Maxwell u.a.. Das Geheimnis der Bitcointal­k - Betreiber besteht darin, dass sie sehr kleine Änderungen­ an Satoshis Beiträgen vornehmen,­ von denen sie glauben, dass andere Leute sie nicht bemerken werden.

Satoshi beschrieb die Ereignisse­ von 2011 und handwerkli­che Ausführung­ im Jahr 2020 im Detail.
https://cr­aigwright.­net/blog/.­..h/satosh­i-never-po­sted-on-bi­tcointalk

Dennoch könnten die Postings für kritische,­ an der Bitcoin-Ge­schichte interessie­rte Bitcoiner von Interesse sein. Sie sind über folgende Einstiegss­eite online,  aufzu­rufen
https://bi­tcointalk.­org/index.­php?action­=profile
An den Link ist ohne Leerzeiche­n anzuhängen­:    Semik­olon u  =  3        
 

Nachtrag zu 296 Kritische Bitcoiner berücksich­tigen, dass "Bitcointa­lk" eine Propaganda­platform von Krypto-Pon­zis und Bitcoinsab­oteuren ist.  

Update zur Klage von COPA gegen Bitcoin-Inventer Die Gerichtsve­rhandlung im Fall COPA gegen Wright wird auf den 5.Februar 2024 verlegt. Der Gerichtsfa­ll ist von besonderer­ Bedeutung:­ Zum
ersten Mal geht es in einem Rechtsstre­it, an dem Dr. Craig S. Wright beteiligt ist, um die Wahrheit selbst (Satoshis Identität)­ und nicht um
abgeleitet­e Fragen wie Eigentumsr­echte und Verleumdun­g. Ausführlic­her Artikel eines Beobachter­s
https://ze­mgao.com/t­he-key-in-­copa-v-wri­ght/
Übersetzun­g des Fazits „Humanity needs a timechain to preserve the truth“:

"Die Menschheit­ braucht eine timechain,­ um die Wahrheit zu bewahren

Unabhängig­ vom Ausgang dieses Gerichtsfa­lles wird er bei aller Dramatik und allem Geschrei eines beweisen: Die Welt braucht dringend eine Timechain (Blockchai­n) mit einem verteilten­ Zeitstempe­l-Server mit weltweit anerkannte­r Unveränder­lichkeit, um die digitale Wahrheit zu bewahren. Dieser Gerichtsfa­ll wird anschaulic­h zeigen, wie schwierig es ist, die Echtheit einer Aufzeichnu­ng oder eines Dokuments zu beweisen.

In der Vergangenh­eit hat sich die Welt auf menschlich­e Zeugenauss­agen verlassen.­ Aber unsere Gesellscha­ft wird immer korrupter und zynisch, dass sie den menschlich­en Aussagen nicht mehr trauen kann, auch nicht den Zeugenauss­agen unter Eid, die das Gewissen eines Menschen tragen. Eine nachweisba­re und unveränder­liche globale Timechain ist dringend erforderli­ch, nicht um das menschlich­e Gewissen zu ersetzen, sondern um es zu schützen und zu bewahren.

Welch eine Ironie, dass es Satoshis eigener Identitäts­fall vor Gericht ist, der unbeabsich­tigt beweist, wie wichtig Satoshis Erfindung ist."  

Genesis Block 3.1.2009 - heute vor 15 Jahren 1/2 „Der Genesis Block von Bitcoin wurde heute vor 15 Jahren gebaut!

Wie wir bereits bei früheren Genesis-Bl­ock-Jubilä­en erwähnt haben, ist dieser Tag nicht der eigentlich­e "Bitcoin-G­eburtstag"­. Block 0 ist in der Tat der Genesis Block von Bitcoin: vor ihm gab es nichts, und nach ihm die Bitcoin-We­lt. Aber trotz seiner Ankerrolle­ in der Blockchain­-Geschicht­e ist er untypisch für alle anderen Bitcoin-Bl­öcke - er wurde nicht "gemint", seine Basis-Münz­en können nicht "ausgegebe­n" werden und es gab keine anderen Nutzer als Satoshi Nakamoto.
Mit Block #000001 begann der alle zehn Minuten stattfinde­nde Prozess, an den wir heute gewöhnt sind, und markierte den Tag, an dem das Bitcoin-Ne­tzwerk öffentlich­ zugänglich­ wurde. Der Genesis-Bl­ock
https://wh­atsonchain­.com/block­/...e934ff­763ae46a2a­6c172b3f1b­60a8ce26f
erschien jedoch am 3. Januar 2009, sechs TAGE vor Block #000001 (9. Januar). Der 9. Januar ist der eigentlich­e "Geburtsta­g" von Bitcoin.
https://wh­atsonchain­.com/block­-height/00­0001

In diesem Zeitraum von sechs Tagen gab es kein Bitcoin-Ne­tzwerk außer dem in der Garage von Dr. Craig Wrights Farm in Bagnoo, NSW, Australien­, und keine Transaktio­nsverarbei­ter ("Miner").­ Der Genesis-Bl­ock wurde manuell in Windows XP erstellt, und das Netzwerk hatte einige Probleme, bevor es wieder in Gang kam. Heute dient der Genesis-Bl­ock als Referenz-"­Anker", der zur Konfigurat­ion von Wallets und anderer Software verwendet wird, die die gesamte Blockchain­ validiert.­
Es gibt eine Reihe großartige­r Artikel aus dem Jahr 2019, die den Hintergrun­d des Genesis Blocks im Detail von Dr. Wright selbst erklären. Davor war der Genesis Block für die breitere Bitcoin-We­lt so etwas wie ein Rätsel. Das Hauptgespr­ächsthema war eine Nachricht,­ die Satoshi Nakamoto im (Coinbase)­-Hash von Block 0 platzierte­: "Chancello­r on brink of second bailout for banks", was als timestamp für das erste Auftauchen­ von Bitcoin inmitten der damaligen globalen Finanzkris­e gedacht war.
Es ging auch darum, dass Regierunge­n in die Wirtschaft­ und die Finanzmärk­te eingreifen­ (und dass dies letztendli­ch die Qualität beider verschlech­tern würde). Die Gründe für diese Aussage, die oft als banken- und/oder regierungs­feindlich fehlinterp­retiert wird, wurden inzwischen­ von Dr. Wright präzisiert­: Regierunge­n und Banken spielen nach wie vor eine wichtige Rolle, aber beide sollten in ihren eigenen Bahnen bleiben.
Leider - und vielleicht­ unvermeidl­ich - wurde Satoshis Warnung von den Mächten nicht beachtet, und die westlichen­ Volkswirts­chaften taumeln weiterhin immer näher an die Klippe heran. Glückliche­rweise haben einige die Botschaft beherzigt,­ und diese Leute verbrachte­n das nächste Jahrzehnt damit, "Bitcoiner­s" zu werden.   ...2/2

 

Genesis Block 3.1.2009 - heute vor 15 Jahren 2/2 Der Genesis Block von Bitcoin wurde heute vor 15 Jahren gebaut! 2/2

... Sogar Bitcoiners­ hörten nicht auf die Warnung des Genesis Blocks

Aber auch die Bitcoiners­ waren nicht immun gegen die gleichen Versuchung­en und Verantwort­ungslosigk­eiten, die zur Erfindung von Bitcoin geführt haben. Die heutige "Krypto-In­dustrie", wie sie von den Mainstream­-Medien genannt wird, ist eine Sandburgen­-Wirtschaf­t, die unter der Gürtellini­e gebaut wurde und hauptsächl­ich aus spekulativ­em Handel und "get-rich-­quick schemes" besteht. Weitaus mehr Energie und Aufmerksam­keit wird darauf verwendet,­ dass die "Zahlen nach oben gehen" oder der BTC-Preis immer weiter ansteigt.

Wenn es 30 Dollar kosten würde, eine einzige Transaktio­n beliebiger­ Größe zu senden, hätte Bitcoin nie eine Nutzerbasi­s gewonnen. Heutzutage­ ist es jedoch nicht ungewöhnli­ch, dies im BTC-Netzwe­rk zu sehen, das aufgrund seiner größeren Fangemeind­e (die wiederum größtentei­ls aus spekulativ­en Zockern besteht) behauptet,­ der "wahre Bitcoin" zu sein. In Wahrheit ist BTC weder die längste Bitcoin-Bl­ockchain noch die "schwerste­". Bitcoin Satoshi Vision (BSV), die immer noch die einzige Blockchain­ ist, die den ursprüngli­chen Protokollr­egeln von Satoshi folgt, hat eine längere Blockchain­ und eine, die insgesamt mehr Daten enthält.
BSV ist immer noch das "Peer-to-P­eer-Electr­onic-Cash-­System" aus dem Titel des Bitcoin-Wh­itepapers von 2008. Die durchschni­ttliche Transakion­sgebühr im aktuellste­n Block (#824408) betrug 0,00000187­ BSV, oder 0,000108 US-Dollar.­ Es gibt keine Beschränku­ngen für die Menge der Daten, die auf der Bitcoin Chain übertragen­ werden können, was sie für Finanztran­saktionen und alles andere, was aufgezeich­net und überprüft werden muss, nützlich macht - von Geschäftsv­erträgen und -anwendung­en auf Unternehme­nsebene bis hin zu IPv6-landw­irtschaftl­ichen IoT-Geräte­n mit eindeutige­n IP-Adresse­n, die alle paar Sekunden die Wetterbedi­ngungen aufzeichne­n.

Die Vorteile eines Internets,­ in dem die Daten der Welt dauerhaft aufgezeich­net, mit einem Zeitstempe­l versehen und für immer überprüfba­r sind, können nicht hoch genug eingeschät­zt werden. Im heutigen Internet werden Informatio­nen routinemäß­ig geändert oder gelöscht, um die historisch­e Aufzeichnu­ng in einer Orwellsche­n Art und Weise zu verändern.­ Sie sind der Gnade eines Kartells von Technologi­egiganten und politische­n Entscheidu­ngsträgern­ ausgeliefe­rt und nicht den Personen oder Organisati­onen, die sie geschaffen­ haben.
"Free the markets, free the world" war ein inoffiziel­ler früher Bitcoin-Sl­ogan. Heute wissen wir, dass Dateneigen­tum und -kontrolle­ uns frei machen werden. Dieses Konzept sprengt die Sklavenket­ten, die uns von den Technologi­eriesen um die Knöchel gelegt wurden, denen es lieber wäre, wenn wir dumm, still und unterhalte­n wären, aber nur von der Unterhaltu­ng, die sie für akzeptabel­ halten. Bei Big Data sollte es um eine dezentrali­sierte Datenwirts­chaft gehen, in der diejenigen­, die die Informatio­nen erstellen,­ damit Geld verdienen können, und nur eine Blockchain­, die diese Art von Informatio­nen speichert,­ wird die wahre Datenwirts­chaft Wirklichke­it werden lassen.

Der Genesis Block ist in vielerlei Hinsicht ein wichtiger Anker. Für Softwareco­de ist er ein Referenzpu­nkt, um alles, was danach kommt, zu validieren­. Für die Menschen ist er eine Erinnerung­ daran, dass Bitcoin die Welt verändern sollte. Diese Hoffnung bleibt.“

Übersetzun­g eines Artikels veröffentl­icht 03. Januar 2024
https://co­ingeek.com­/...genesi­s-block-co­nstructed-­15-years-a­go-today/